故意犯罪的考點

1、刑法第 14 條第 2 款規(guī)定：故意犯罪，應(yīng)當負刑事責任。刑法第 15 條第2 款規(guī)定：過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為例外。刑法分則條文僅描述客觀構(gòu)成要件、沒有規(guī)定責任形式的犯罪，只能由故意構(gòu)成。只有當法律對過失犯罪有規(guī)定時，才能將該犯罪確定為過失犯罪。

2、我國刑法中的故意是一種實質(zhì)的故意概念，即并不是只要認識到行為與結(jié)果的單純事實（外部形態(tài)）就成立故意，還必須認識到行為的社會意義與結(jié)果的危害性質(zhì)。換言之，成立故意犯罪，要求行為人認識到法益侵害性，即實質(zhì)的違法性，但無須認識到形式的違法性。對此，可參見 2011/2/5 之 A 項。

3、責任是對符合構(gòu)成要件的違法行為的非難可能性。進行非難的根據(jù)，是行為人具有他行為的可能性，這便要求行為人具有故意、過失、違法性認識的可能性以及期待可能性。非難可能性的大小，主要取決于行為人是故意還是過失。與過失相比，在認識到法益侵害結(jié)果的前提下，實施故意犯罪的行為人，更值得非難。

4、有一些犯罪看似是故意犯罪，實則是過失犯罪，必須引起重視，因為這關(guān)系到能否成立累犯的問題。包括：妨害傳染病防治罪；傳染病菌種、毒種擴散罪；妨害國境衛(wèi)生檢疫罪；為他人提供書號出版淫穢書刊罪。此外，事故類犯罪、失職類犯罪，均屬過失犯罪。

過失犯罪的考點

1、沒有犯罪的未完成形態(tài)。換言之，過失犯要么既遂，要么無罪，不存在預(yù)備、未遂和中止形態(tài)。

2、只能是結(jié)果犯。換言之，無結(jié)果則無犯罪。

3、按照責任主義原理，將某種犯罪確定為過失犯罪時，應(yīng)以存在相對應(yīng)的故意犯罪為前提。換言之，如果將某種犯罪確定為過失犯罪時，并無相對應(yīng)的故意犯罪，那么，這種確定結(jié)論就是錯誤的。故意犯罪和過失犯罪的非難可能性完全不同，因此，一般情況下，對過失犯罪的處罰都輕于與之相對應(yīng)的故意犯罪。

4、具有法定性。換言之，只有法律有規(guī)定的才負刑事責任。請注意：這里的“法律”，只限于刑法。

5、間接故意犯罪和過失犯罪有三個共同點：（ 1）都沒有犯罪的停止形態(tài)。意即，要么既遂要么無罪；（ 2）都沒有犯罪目的和動機。意即，犯罪目的和動機只能出現(xiàn)在直接故意犯罪中；（ 3）都只能是結(jié)果犯。意即，如無犯罪結(jié)果，間接故意和過失犯罪本身不能成立。