|
近年來(lái)，看到許多涉及混凝土強(qiáng)度評(píng)定與驗(yàn)收方面的文章，學(xué)習(xí)后很受啟發(fā)，為此寫(xiě)成本文供大家評(píng)說(shuō)。 在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204和《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GBJl07中，對(duì)混凝土強(qiáng)度的評(píng)定與驗(yàn)收都作出了明確規(guī)定，現(xiàn)就個(gè)人理解歸納如下： 1、標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強(qiáng)度 ?。?）在混凝土分項(xiàng)工程中，應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)布置、混凝土工程量、工作班澆筑量等情況，將混凝土分項(xiàng)工程劃分為若干個(gè)檢驗(yàn)批（或稱驗(yàn)收批），即：N≥1，此處，N為檢驗(yàn)批批數(shù)。 ?。?）在檢驗(yàn)批的混凝土強(qiáng)度評(píng)定和混凝土分項(xiàng)工程的常規(guī)驗(yàn)收中，所涉及的混凝土強(qiáng)度均以標(biāo)準(zhǔn)方法制作和養(yǎng)護(hù)的邊長(zhǎng)為150ram的立方體試件（簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)試件，對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)尺寸試件要作修正），在28d齡期用標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法測(cè)得的抗壓強(qiáng)度為準(zhǔn)。 ?。?）每一檢驗(yàn)批(以下簡(jiǎn)稱每批)中標(biāo)準(zhǔn)試件取樣數(shù)量n，仍應(yīng)根據(jù)第（1）條中的情況并考慮混凝土的生產(chǎn)條件、質(zhì)量穩(wěn)定性及其強(qiáng)度變異的信息等作出選擇。 ?。?）根據(jù)每批的標(biāo)準(zhǔn)試件取樣數(shù)量和以往的混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)信息，《標(biāo)準(zhǔn)》GBJl07規(guī)定，可在兩種統(tǒng)計(jì)方法和一種非統(tǒng)計(jì)方法中選擇適合的一種方法，用 于評(píng)定該批混凝土強(qiáng)度是否滿足該方法的要求。當(dāng)符合該方法的要求時(shí)，就認(rèn)為該批混凝土強(qiáng)度達(dá)到該混凝土強(qiáng)度等級(jí)的要求，就可判為合格。 （5） 混凝土分項(xiàng)工程中的N個(gè)檢驗(yàn)批，應(yīng)等效地視作為該分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收中的主控項(xiàng)目，N個(gè)檢驗(yàn)批的混凝土強(qiáng)度均評(píng)定為合格，是該分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收的重要條件之 一。因?yàn)樵凇兑?guī)范》GB50204第7．4．1條（混凝土分項(xiàng)工程的強(qiáng)制性條文）規(guī)定，結(jié)構(gòu)混凝土的強(qiáng)度等級(jí)必須符合設(shè)計(jì)要求。 2、同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度 ?。?）《規(guī)范》GB50204確認(rèn)，與結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土組成成分、養(yǎng)護(hù)條件相同的同條件養(yǎng)護(hù)試件，其強(qiáng)度可作為檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的依據(jù)。所以在《規(guī) 范》GB50204中規(guī)定：結(jié)構(gòu)構(gòu)件拆模、出池、出廠、吊裝、張拉、放張及施工期間臨時(shí)負(fù)荷時(shí)的混凝土強(qiáng)度，應(yīng)根據(jù)同條件養(yǎng)護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)尺寸試件的混凝土強(qiáng)度 確定。在《標(biāo)準(zhǔn)》GBJl07中也有相類同的規(guī)定。 ?。?）上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均對(duì)施工階段同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度的用處作了交待，但未提及試件組 數(shù)及其評(píng)定。在《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》G．B50010第6.1.11條、第6.2.5條中提及的各施工階段(含施加預(yù)應(yīng)力時(shí))的混凝土立方體抗壓強(qiáng)度f(wàn) cu，應(yīng)當(dāng)就是同條件養(yǎng)護(hù)試件的混凝土強(qiáng)度。顯然，施工單位應(yīng)自己作出判斷，需留置多少組試件，每次壓幾組試件；倘若達(dá)不到規(guī)定的f cu值時(shí)，是否還有后備試件等。如果每次僅壓一組試件，所得的一個(gè)代表值，它至少應(yīng)不小于f cu值，實(shí)際上施工單位常常就是這樣做的。如果不這樣做，在相應(yīng)的施工階段（特別是施加預(yù)應(yīng)力時(shí)）造成結(jié)構(gòu)構(gòu)件嚴(yán)重開(kāi)裂或壓壞的概率將會(huì)增大。對(duì)滿足f cu值的評(píng)定方法尚需由《標(biāo)準(zhǔn)》作進(jìn)一步完善。 （3）《規(guī)范》GB50204首次作出明確規(guī)定，在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程的驗(yàn)收中，對(duì)涉及混凝 土結(jié)構(gòu)安全的重要部位應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)，其中對(duì)混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)，應(yīng)以在混凝土澆筑地點(diǎn)制備并與結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)的試件強(qiáng)度為依據(jù)。此同條件養(yǎng)護(hù)的留 置方式、取樣數(shù)量和強(qiáng)度代表值等，在該《規(guī)范》附錄D中作了具體規(guī)定；同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度的檢驗(yàn)結(jié)果，當(dāng)符合《標(biāo)準(zhǔn)》GBJl07的有關(guān)規(guī)定時(shí)，混凝土結(jié) 構(gòu)子分部工程實(shí)體的混凝土強(qiáng)度應(yīng)判為合格。 3、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中遇到的若干問(wèn)題及其處理辦法 （1）實(shí)際工程的施工質(zhì)量驗(yàn)收，常會(huì)遇到一 個(gè)混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程中，其混凝土分項(xiàng)工程中某些檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強(qiáng)度評(píng)為不合格，而其子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度評(píng)為合格；或者與上 述評(píng)定的結(jié)果相反。試問(wèn)此時(shí)的子分部工程可否允許驗(yàn)收。《規(guī)范》GB50204第10.2.2條規(guī)定，混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程施工質(zhì)量驗(yàn)收合格的前提條件 是：有關(guān)分項(xiàng)工程施工質(zhì)量（包括標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度）驗(yàn)收合格和結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)（包括同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度）結(jié)果均應(yīng)滿足該規(guī)范的要求。因此，應(yīng)理解為兩種混凝土強(qiáng) 度均應(yīng)達(dá)到合格，就是說(shuō)不能以子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度，替代檢驗(yàn)批標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)評(píng)定；或者以上述情況相反的檢驗(yàn)評(píng)定替代。 ?。?）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，《標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107第4.3.3條提出了非破損或鉆取芯樣的檢驗(yàn)方法。子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度，經(jīng) 檢驗(yàn)評(píng)為不合格時(shí)，應(yīng)按《規(guī)范》cB50204第10.2.3條規(guī)定的原則處置。該《規(guī)范》第10.1.3條指出，對(duì)結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)，也可根 據(jù)合同的約定，采用非破損或局部破損的檢測(cè)法，按國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行。近期頒布的《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB／T50344等就屬于這類標(biāo)準(zhǔn)。 4、混凝土強(qiáng)度評(píng)定中不同理解的討論 在混凝土強(qiáng)度評(píng)定中，經(jīng)常遇到標(biāo)準(zhǔn)中未作出或難于作出具體規(guī)定的很多實(shí)際情況，通常大家會(huì)本著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的原則去理解和處理問(wèn)題。但是，一旦在施工、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等部門(mén)不能取得共識(shí)時(shí)，問(wèn)題就難于處置。下面就遇到的一些問(wèn)題作一討論。 （1）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)試件與同條件養(yǎng)護(hù)試件混凝土強(qiáng)度的相關(guān)性問(wèn)題，在學(xué)術(shù)界和工程界都十分關(guān)心。同一強(qiáng)度等級(jí)、同一配比的混凝土拌合物，由于所處的不同溫濕養(yǎng) 護(hù)環(huán)境，在同一齡期下必然會(huì)得到不同的混凝土強(qiáng)度。但是，它們?cè)诓馁|(zhì)上是一致的，由于硬化條件不同而導(dǎo)致了差異。標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度主要反映混凝土材質(zhì)本身規(guī) 律；同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度可近似地反映結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土的發(fā)展規(guī)律。什么是真正的結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度，當(dāng)前大家從理性上都傾向于鉆芯取樣強(qiáng)度是最能代表結(jié)構(gòu)實(shí)體 的混凝土強(qiáng)度的，對(duì)此可能仍會(huì)有爭(zhēng)議。因?yàn)殂@芯對(duì)芯樣的損傷、芯樣尺寸的大小及其換算系數(shù)的可行性、端部試壓面的平整度等都是影響其準(zhǔn)確性的不定性因素， 這些因素或多或少會(huì)影響所測(cè)強(qiáng)度的準(zhǔn)確性。 把握住標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度是基本，它反映了該強(qiáng)度等級(jí)的混凝土配合比、攪拌、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)對(duì)質(zhì)量的影響， 此時(shí)衡量其質(zhì)量的重要依據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度（還有其它性能指標(biāo)）。同時(shí)，在確認(rèn)了28d齡期強(qiáng)度的基礎(chǔ)上，可估計(jì)或推斷其后續(xù)齡期的強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律。一旦發(fā) 現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度達(dá)不到要求，可以追溯其原因提供判別的依據(jù)。因此，應(yīng)強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)試件在混凝土的澆筑地點(diǎn)隨機(jī)抽取。 把握住同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度 是關(guān)鍵，上述兩本標(biāo)準(zhǔn)基本認(rèn)同它可作為結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的替身，這個(gè)觀點(diǎn)在國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中也是認(rèn)同的。當(dāng)然，“替身”不是“本身”，兩者之問(wèn)必然存在差異。 例如，試件與結(jié)構(gòu)的澆注和養(yǎng)護(hù)方式，試件與結(jié)構(gòu)尺寸不同等。因此，當(dāng)前只能認(rèn)為同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度是最接近結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度的一種試件強(qiáng)度，但它不一定是結(jié)構(gòu) 實(shí)體唯一的代表強(qiáng)度。 ?。?）試件強(qiáng)度不合格時(shí)的處理方案。這是大家最關(guān)注的敏感問(wèn)題，正如前述，按標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是不能作出同意驗(yàn)收的結(jié)論的。根據(jù)造成試件強(qiáng)度不合格的原因，按照區(qū)別對(duì)待的原則，提出下列供討論的處理建議： ?、倩炷练猪?xiàng)工程各檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度和子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度均評(píng)為合格，顯然，此時(shí)該子分部工程中與混凝土相關(guān)的項(xiàng)目應(yīng)予以驗(yàn)收。 ?、跈z驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格，而子分部工程的同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度按統(tǒng)計(jì)方法(n≥10)評(píng)為合格時(shí)，應(yīng)按質(zhì)量管理的程序和規(guī)定，經(jīng)施工方、監(jiān)理方或和檢測(cè)機(jī)構(gòu)共同確認(rèn)后，作下列處理： •當(dāng)混凝土分項(xiàng)工程中N個(gè)檢驗(yàn)批中僅有一個(gè)檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，如有根據(jù)的查找出不合格的原因是：試件制作 成型不當(dāng)、試驗(yàn)齡期有誤、試驗(yàn)機(jī)故障或讀數(shù)有誤等試壓過(guò)程中發(fā)生的問(wèn)題以及攪拌用混凝土配合比偶然失控所造成，此時(shí)，可將不合格原因記錄存檔，在子分部工 程驗(yàn)收中仍應(yīng)予以通過(guò)。 •當(dāng)混凝土分項(xiàng)工程中有兩個(gè)或兩個(gè)以上的檢驗(yàn)批試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，如有根據(jù)的查找出 不合格的原因是：攪拌用混凝土配合比系統(tǒng)失控（含澆筑前額外加水等不當(dāng)措施），此時(shí)，按《規(guī)范》GB50204第10.2.3.2款的規(guī)定對(duì)該分項(xiàng)工程所 屬結(jié)構(gòu)實(shí)體，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)GB／T50344等進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定并達(dá)到要求時(shí)，在該子分部工程驗(yàn)收中可予以通過(guò)。 •當(dāng)混 凝土分項(xiàng)工程中的各批檢驗(yàn)試件強(qiáng)度均評(píng)為不合格時(shí)，有根據(jù)的查找出不合格的原因是：攪拌用混凝土配合比嚴(yán)重錯(cuò)配，此時(shí)，應(yīng)按上款的規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定并達(dá)到 要求的條件下，在該子分部工程驗(yàn)收中予以通過(guò)的同時(shí)，應(yīng)將該質(zhì)量事故列入“工程的重大質(zhì)量問(wèn)題的處理方案和驗(yàn)收記錄”中，作為今后核查備用。 ?、鄯猪?xiàng)工程中各檢驗(yàn)批的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度均評(píng)為合格，而子分部的同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度評(píng)為不合格時(shí)，或兩者均為不合格時(shí)，應(yīng)按《規(guī)范》GB50204第10.2.3條的規(guī)定進(jìn)行處理。 （3）混凝土試件的優(yōu)化組合及其應(yīng)用。通常，混凝土試件的數(shù)量是由常規(guī)檢驗(yàn)和見(jiàn)證檢驗(yàn)等要求決定的。由于需要兩種養(yǎng)護(hù)條件下的試塊，對(duì)一個(gè)子分部工程而 言，試塊的總數(shù)可能會(huì)較多，因此施工單位應(yīng)根據(jù)先前累積的混凝土質(zhì)量信息，對(duì)兩種試塊作出優(yōu)化組合，既考慮合格評(píng)定通過(guò)的可能性要大，同時(shí)又要不過(guò)分增加 試件數(shù)量；過(guò)少的試件數(shù)量可能會(huì)導(dǎo)致不合格的可能性增大，反而會(huì)得不償失。在考慮到上述兩種風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)如何充分利用試塊強(qiáng)度的數(shù)據(jù)提出下列建議： ?、贄l件允許時(shí)，宜選擇統(tǒng)計(jì)的評(píng)定方法。 ?、诋?dāng)常規(guī)檢驗(yàn)和見(jiàn)證檢驗(yàn)所取的試塊均源于同一混凝土強(qiáng)度等級(jí)的同批混凝土?xí)r，雖然試塊試壓的單位或許不同，但只要試驗(yàn)符合規(guī)定，在各檢驗(yàn)批的評(píng)定中，應(yīng)允許將見(jiàn)證檢驗(yàn)與常規(guī)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)試塊強(qiáng)度合并在一起進(jìn)行評(píng)定。 ?、弁蛔臃植抗こ讨杏糜谑┕じ麟A段的幾組同條件養(yǎng)護(hù)試件，如果其等效養(yǎng)護(hù)齡期仍符合規(guī)定、且其實(shí)際強(qiáng)度超過(guò)了該混凝土強(qiáng)度等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，應(yīng)允許將該試 件作為結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度的依據(jù)；反之，則可不予計(jì)入。同樣，如有見(jiàn)證檢驗(yàn)的同條件養(yǎng)護(hù)試件，如符合相關(guān)規(guī)定時(shí)，也應(yīng)允許計(jì)人。 ?、荑b 于《規(guī)范》GB50204附錄D中D.0.3條規(guī)定等效養(yǎng)護(hù)齡期的成熟度取600℃.d，它是對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下28d齡期的試塊強(qiáng)度而言的，但在該《規(guī) 范》第7.1.1條允許摻用礦物摻合料的混凝土齡期，可按《粉煤灰混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》GBJl46等的規(guī)定適當(dāng)延長(zhǎng)。此時(shí)，附錄D的規(guī)定就應(yīng)作調(diào)整。例 如，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下60d齡期的試塊強(qiáng)度所對(duì)應(yīng)等效養(yǎng)護(hù)齡期的成熟度，建議可近似取1250％．d或1300℃.d，其它條件仍可按附錄D的規(guī)定。 5、結(jié)束語(yǔ) 本文是作者在看了近期一些文章中反映的意見(jiàn)并重新學(xué)習(xí)了上述有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定基礎(chǔ)上寫(xiě)出的，僅作為個(gè)人的學(xué)習(xí)體會(huì)，是否準(zhǔn)確理解了標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，其中延伸性闡述是否確當(dāng)，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正；提出的有關(guān)建議，僅供標(biāo)準(zhǔn)管理部門(mén)參考 引自網(wǎng)絡(luò) |
|
|
來(lái)自： xjyhnt圖書(shū)館 > 《待分類》
