一些環(huán)保組織和政、商界人士預計，《巴黎協(xié)定》的這些目標可能“預示著化石燃料時代的終結?！?/p>

化石燃料的時代即將結束？

巴黎氣候變化大會的參與者們同意每5年將對全球行動總體進展進行審議和盤點，以幫助各國加大力度、加強國際合作。目前已有180多個國家和地區(qū)提交了從2020年起始的五年期限內(nèi)減排目標。同時要求發(fā)達國家繼續(xù)向發(fā)展中國家提供資金、技術援助，從而幫助它們減少碳排放及適應氣候變化。中國承諾二氧化碳排放在2030年左右達到峰值并爭取盡早達峰，到2030年單位GDP二氧化碳排放在2005年基礎上減少60%至65%。

《巴黎協(xié)定》被認為締造了全球應對氣候變化的新格局，也是多邊國際合作的新典范，然而其“落地”仍面臨著一些挑戰(zhàn)。

一方面是資金問題。在2009年的哥本哈根大會上，發(fā)達國家承諾向發(fā)展中國家每年提供1000億美元的資金支持，但目前來看發(fā)達國家提供的氣候援助資金遠未達到承諾。2013年為522億美元，2014年則為618億美元，遠未達到1000億美元的目標，這也是哥本哈根大會飽受詬病的原因之一?！栋屠鑵f(xié)定》要求發(fā)達國家繼續(xù)向發(fā)展中國家提供資金援助，但卻沒有作出具體金額規(guī)定。如果沒有詳細的援助路線圖，這一承諾很可能重蹈覆轍。

即便援助到位，資金總量也堪稱天文數(shù)字。12月13日路透社援引多方估算后表示，實現(xiàn)“全球向低碳經(jīng)濟轉變”這一目標所需資金數(shù)以萬億美元計，包括用于可再生能源的投資、對新能源的補貼等。

外界質疑《巴黎協(xié)議》的另一原因在于，該協(xié)議并沒有規(guī)定量化減排目標和國家責任的明確劃分而強調締約方依照能力和發(fā)展水平“自主貢獻”。沒有明確減排任務，《協(xié)議》的作用可能被弱化。

此外還有巴黎氣候大會成果的法律約束力問題。在《巴黎協(xié)定》是否應像《京都議定書》一樣具有法律約束力這一核心議題上，美國與歐盟之間存在分歧。另外，即便《巴黎協(xié)定》具有法律約束力，它也需要得到各國國內(nèi)立法機構的批準，這個過程依然充滿不確定性。

在技術方面，把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)，意味著要在2060~2080年實現(xiàn)凈零排放。要做到這一點必須依靠“負排放”技術，即大規(guī)模部署碳捕獲和封存(CCS)技術，將碳保存地下，從而做到凈零排放，而這些技術目前尚未成熟。

力求使本世紀成為依靠化石燃料提供能源的最后一個世紀——這是氣候變化大會的雄心。然而這不意味著石油產(chǎn)業(yè)會迅速衰亡。根據(jù)《2015可再生能源全球現(xiàn)狀報告》，2013年化石燃料仍占能源消費比值的78.3%。而根據(jù)能源署樂觀的減排預測，到2030年化石能源仍會占據(jù)總需求的75%。

油氣行業(yè)如何應對？

雖然碳排放全球治理步伐的快慢尚待商榷，但能源結構調整、新能源崛起的大趨勢卻無可爭議，其對傳統(tǒng)石化行業(yè)的沖擊也越發(fā)明顯。綠色和平國際總干事奈都(KumiNaidoo)表示，1.5攝氏度以及“在本世紀后半段實現(xiàn)凈零排放”的新目標，將在煤公司董事局和石油出口國引起恐慌。

首當其沖的是煤炭行業(yè)。12月14日世界最大的私人上市煤炭企業(yè)皮博迪能源股價“應聲”下跌13.15%，創(chuàng)下2003年來最低值，而日漸嚴厲的污染防控措施會繼續(xù)打壓煤炭價格。在中國，煤炭已成為三大化石能源中率先出現(xiàn)絕對量下降的能源品種，繼2014年煤炭消費同比下降2.9%之后，2015年的煤炭消費總量幾乎確定還將繼續(xù)下降。

雖然“碳排放大戶”這樣的標簽同樣困擾著石油行業(yè)，但當下低油價顯然是更加致命的問題，前者涉及未來如何轉型，而后者涉及當前能否生存。

《巴黎協(xié)定》使處于寒冬中的石油行業(yè)雪上加霜的同時，為資本流動提供了明確的導向。越來越多投資人轉向清潔能源行業(yè)。可再生能源和電動汽車領域的投資將從“源”和“流”兩方面對進入石油行業(yè)的資金進行“抽血”。國際能源署設想稱，未來10年可再生能源將吸引能源行業(yè)資本的59%，2026-2040年增幅約為2/3。

“抽血”趨勢在近來不斷增強。11月30日，“突破能源聯(lián)盟”（Break-throughEnergyCoalition）成立，該組織由比爾·蓋茨牽頭，包括馬云在內(nèi)的28名全球頂級科技公司、互聯(lián)網(wǎng)公司等商界領袖共同參與，將“致力于在未來5年投入更多資本解決氣候變化和清潔能源問題”。12月8日，可口可樂、戴爾、寶潔等10家公司設定的減排目標獲批，預計目標期內(nèi)削減8.7億噸二氧化碳，相當于節(jié)省18.6億桶石油。

新能源技術發(fā)展也突飛猛進。自2009年哥本哈根大會以來，新能源發(fā)電成本快速下降，其中太陽能光伏成本降低75%，風機機組降低30%，可再生能源目前已成為全球第二大電力來源。不容忽視的還有核電的崛起，根據(jù)核電“十三五”規(guī)劃初稿，到2030年我國核電發(fā)電占比將從目前的2%提高到8%-10%。此外，《巴黎協(xié)定》后資本的進一步青睞會促進新能源領域的技術創(chuàng)新并促使其降低成本。

面對資本的釜底抽薪、新能源技術的步步緊逼和環(huán)保政策的外部壓力，石油行業(yè)應當更加主動地參與到能源結構調整中，在短期內(nèi)鼓勵天然氣并發(fā)力清潔技術。作為相對清潔的化石能源，天然氣的單位碳排放量僅有煤炭的一半，然而天然氣在我國的能源消費中僅占比約6%，還有廣闊的發(fā)展空間。

當前一些國際大型能源企業(yè)已把經(jīng)營重心轉向了天然氣。正如英國BG首席執(zhí)行官龍海歌（HelgeLund）所說：“中短期看，天然氣行業(yè)的商機最大。全球完全放棄化石能源還有相當長的時間，企業(yè)有足夠時間獲利轉型?！?/p>

而在長遠意義上，謀劃布局新能源轉型看起來不可避免。當前法國道達爾（Total）已開始布局太陽能產(chǎn)業(yè)——同時將目前投資重點轉向了天然氣。