快播庭審，生生被表演欲望極強的辯護人演成一出撕逼大戲。

一會說，“詐騙短信那么多，為什么中移動不轉(zhuǎn)型”；一會說，“百度云、網(wǎng)易云為什么不關(guān)?！保灰粫fQQ、暴風(fēng)上傳得更多……這是要把所有人都拉下水的節(jié)奏。

呦呦鹿鳴這里想說一點不客氣的話：這樣的辯護純屬搶戲，很缺乏職業(yè)素養(yǎng)。換一個主題就可以看出這種邏輯的荒謬了：如果一個貪官、殺人犯在法庭上大聲喊：“還有那么多人都在殺人，為什么就抓我？！他們?yōu)槭裁床晦D(zhuǎn)型？為什么？！”您還會支持嗎？也就是因為這回遇到幾個夠弱的檢方公訴人，而法院又來了一場全民直播。

所以，問題并不在這里。真問題在哪里呢？案件還沒有審?fù)?，我們先不下定論。但是至少以下兩點我們可以在此時此刻確定地說：

1，千百年來的歷史證明，黃色淫穢影像的存在是無法杜絕的。

2，一定要分級！

先說第二點?，F(xiàn)在我們的公映電影都不分級，即便把快播的王欣們都殺了，也無濟于事。不推進分級制，這場審判毫無意義。

如今的監(jiān)管，視野聚焦于色情（黃片鑒定師這個行當(dāng)火起來了，而且還有警銜），但其實分級包括裸體鏡頭、性愛鏡頭、暴力鏡頭，粗口鏡頭。鹿鳴君常常和女兒去看電影，但是每次去之前都特別忐忑，因為不知道這部片到底適合不適合小孩子看。所以不得不做大量功課，這些功課難道不應(yīng)該是廣電總局做的嗎。比如最近大熱的《尋龍訣》就不適合孩子看，里面一些恐怖鏡頭是小孩子受不了的。還比如《老炮兒》，表面看上去人畜無害，但是里面從頭到尾大量臟話。這適合小朋友嗎，不適合。

如果采取了分級制，問題會好得多，“警察抓捕夫妻在家看黃碟”的故事也不可能有了。在美國，黃色電影也大行其道，我們能不能說今天的美國道德敗壞到無可救藥的地步呢？我想不能。不然我們的領(lǐng)導(dǎo)就不會派他們家的“瓜瓜”們?nèi)ッ绹钤炝?。這就是分級的好處。

回頭說第一點，千百年來，“淫”的傳播是無法杜絕的。其實，所謂淫者見淫，“淫”更在每個人心里。敏感的人渾身都是G點。比如《金瓶梅》一直被認為是一部淫書，但鹿鳴君可以確定地告訴大家，這本書并不淫，它的價值未必小于《紅樓夢》。當(dāng)年，“偉大領(lǐng)袖毛主席”就明確要求共產(chǎn)黨的高級干部要看《金瓶梅》。沒有看過的朋友，有機會還是要看一看?？催^的朋友可以再讀一遍。一定要享受一下高級干部待遇。

其實，前面都是廢話……分享一組珍藏圖片，清代的春宮圖，藏于美國波士頓美術(shù)館，其他地方看不到的，是珍品。圖片高清，有一些大，大家多一些耐心：

這張畫裸露畫面在畫中畫里

這一組春宮圖總共有12張，以上是其中4張，其他幾張有裸露畫面，為了避免被起訴，沒有上傳，但大家可以從畫風(fēng)感覺到調(diào)性了。

又有多大事呢。在歐洲那么多裸體雕塑、油畫，不也是藝術(shù)杰作？恰恰是那些給大衛(wèi)掛上樹葉的所謂神父們，干出了許多令人不齒的勾當(dāng)。