引言
“空海一體戰(zhàn)” 理論的提出， 進(jìn)一步完善了美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論體系，提升了美軍聯(lián)合作戰(zhàn)能力，但同時(shí)對(duì)其下一步建設(shè)發(fā)展也提出了更多的挑戰(zhàn)，主要從偵查監(jiān)視、指揮控制、作戰(zhàn)力量、綜合保障、作戰(zhàn)理論以及聯(lián)合訓(xùn)練六個(gè)要素著手，對(duì)美軍如何實(shí)現(xiàn)“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想進(jìn)行了探析。
1 “空海一體戰(zhàn)”的理論起源
“空海一體戰(zhàn)”的前身是“空地一體戰(zhàn)”理論，后者是美陸軍和空軍在 20 世紀(jì) 80 年代提出的，用于遏制蘇聯(lián)軍隊(duì)穿越歐洲，挺進(jìn)至英吉利海峽。然而，“空地一體戰(zhàn)”并沒(méi)有應(yīng)用于美蘇軍事對(duì)抗，而是在冷戰(zhàn)后美國(guó)進(jìn)行的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大作用，其思路也延續(xù)到了如今的“空海一體戰(zhàn)”.
1.1 “空海一體戰(zhàn)”概念延續(xù)了美軍傳統(tǒng)的地緣戰(zhàn)略觀念冷戰(zhàn)及冷戰(zhàn)結(jié)束至今， 美軍戰(zhàn)略部署深受其地緣戰(zhàn)略理論影響。
尤其是“邊緣地帶論”,是美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)后調(diào)整戰(zhàn)略部署，以歐亞大陸東西兩大邊緣地帶為重心與蘇聯(lián)展開(kāi)全球性冷戰(zhàn)的理論依據(jù)。 從“空海一體戰(zhàn)”所劃定的范圍來(lái)看，無(wú)論是西太平洋地區(qū)還是波斯灣地區(qū)，都大致與美軍傳統(tǒng)地緣戰(zhàn)略觀念中的遠(yuǎn)西、遠(yuǎn)東和西南亞3 條主要地緣戰(zhàn)略線中的兩條吻合，以防范西太平洋地區(qū)戰(zhàn)略方向的軍事威脅為重點(diǎn)。
1.2 “空海一體戰(zhàn)”要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)仍是維護(hù)美軍絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位“空海一體戰(zhàn)”以維持地區(qū)穩(wěn)定和軍事平衡為理由 ,其真正目的則是防止該地區(qū)出現(xiàn)占主導(dǎo)地位的敵對(duì)大國(guó)，確保美國(guó)在西太平洋地區(qū)及波斯灣地區(qū)的行動(dòng)自由和主導(dǎo)地位，維護(hù)美國(guó)在相關(guān)地區(qū)至關(guān)重要的政治和經(jīng)濟(jì)利益。
1.3 “空海一體戰(zhàn)”概念沿用了美軍慣用的場(chǎng)景分析法和假想敵機(jī)制冷戰(zhàn)時(shí)期，美軍以蘇聯(lián)軍隊(duì)為假想敵，以美蘇大規(guī)模軍事沖突為場(chǎng)景想定，制定了“空地一體戰(zhàn)”. “空海一體戰(zhàn)”正是借鑒了美軍發(fā)展“空地一體戰(zhàn)”對(duì)付蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗(yàn) ,以地區(qū)新興大國(guó)為假想敵 ,是美軍當(dāng)前慣用的場(chǎng)景分析法和假想敵機(jī)制的典型案例。
2 “空海一體戰(zhàn)”的六大體系
2.1 全維感知的偵察監(jiān)視
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已成為陸、海、空、天、電等多維空間全時(shí)空、多層次的綜合對(duì)抗，快速、準(zhǔn)確、詳盡地感知戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，將偵察觸角延伸至戰(zhàn)場(chǎng)空間的每一個(gè)角落，實(shí)施全維感知的偵察監(jiān)視，美軍已建有天基、空基、海基、陸基和網(wǎng)基偵察監(jiān)視系統(tǒng)組成的“五位一體”偵察監(jiān)視體系，基本實(shí)現(xiàn)了情報(bào)偵察的一體化融合，但其針對(duì)空海一體作戰(zhàn)的目標(biāo)指向不夠明確，還遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足“空海一體戰(zhàn)”對(duì)于偵察信息精度的要求， 因而必須建立服務(wù)于“空海一體戰(zhàn)”的一體化偵察監(jiān)視體系，通過(guò)對(duì)偵察監(jiān)視力量的統(tǒng)管使用，以及各子偵察監(jiān)視系統(tǒng)的互聯(lián)、互通和互操作，實(shí)現(xiàn)情報(bào)信息的多源融合以及偵察監(jiān)視體系的縱向貫通和橫向銜接，全維感知戰(zhàn)場(chǎng)空間，為“空海一體戰(zhàn)”理論的實(shí)現(xiàn)提供全面穩(wěn)定的情報(bào)保障。
2.2 基于網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)合指揮
首先是建立具有高度集中統(tǒng)一指揮權(quán)的聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)。通過(guò)明確責(zé)權(quán)、專(zhuān)業(yè)分工及指揮控制關(guān)系， 實(shí)現(xiàn)對(duì)空、海軍作戰(zhàn)力量的集中統(tǒng)一指揮，避免各自為政，確保優(yōu)勢(shì)聚合，形成和發(fā)揮整體作戰(zhàn)效能。 其次是構(gòu)建空海一體指揮信息系統(tǒng)。各級(jí)指揮機(jī)構(gòu)與作戰(zhàn)力量同處于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系之中，通過(guò)體系內(nèi)部橫向聯(lián)通，縱橫一體，實(shí)現(xiàn)情報(bào)信息、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)動(dòng)態(tài)共享和作戰(zhàn)行動(dòng)的實(shí)時(shí)指揮，“情報(bào)-決策-打擊（行動(dòng)）”緊密銜接，簡(jiǎn)化指揮層次，增強(qiáng)靈活性，提高指揮效率。 再次是堅(jiān)持集中指揮與任務(wù)式指揮相結(jié)合的指揮手段，實(shí)現(xiàn)指揮決策效能的最優(yōu)化。
2.3 高效融合的空海力量
受軍種文化差異和本位主義思潮的影響，美國(guó)空、海兩大軍種間長(zhǎng)期缺乏相應(yīng)的溝通與認(rèn)知，隔閡逐步加深，各持己見(jiàn)，各爭(zhēng)其位，排斥對(duì)方“侵入”,維護(hù)自身利益，軍種間的競(jìng)爭(zhēng)與矛盾愈發(fā)根深蒂固。消除軍種間沖突、“縫合”軍種間縫隙、完成軍種能力融合成為美軍建設(shè)空海一體作戰(zhàn)力量亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。 首先，要從全局出發(fā)，圍繞“空海無(wú)縫鏈接”戰(zhàn)略目標(biāo)，打破軍種界限，著眼“高效融合”,加深軍種間的理解與信任，做到“形聯(lián)力聚”. 目前美軍已將過(guò)去的陸、海（含陸戰(zhàn)隊(duì)）、空三軍的比例由 36:38:26 調(diào)整為 34.5:39:26.5,軍隊(duì)建設(shè)逐步向空、海力量偏移，建設(shè)空海一體作戰(zhàn)力量已進(jìn)入全面落實(shí)階段。
2.4 實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)的綜合保障
“空海一體戰(zhàn)”力量多元、空間廣闊、作戰(zhàn)實(shí)時(shí)性強(qiáng)、武器裝備技術(shù)含量高等特點(diǎn)，對(duì)其綜合保障提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 一是要實(shí)施基于信息系統(tǒng)的一體化網(wǎng)絡(luò)綜合保障。 通過(guò)先進(jìn)的信息技術(shù)手段，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化綜合保障平臺(tái)，優(yōu)化配置各種保障資源，確保各保障力量、各類(lèi)機(jī)構(gòu)、各個(gè)環(huán)節(jié)、各種關(guān)系融為一體，綜合集成，實(shí)現(xiàn)綜合保障網(wǎng)絡(luò)化、精確化和可視化。
2.5 融會(huì)貫通的作戰(zhàn)理論
美軍向來(lái)重視作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新對(duì)軍隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)實(shí)踐的先導(dǎo)作用。 長(zhǎng)期以來(lái)，在面對(duì)不同安全形勢(shì)和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下，先后提出了包括“空地一體戰(zhàn)”、“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn) ”以及 “混合戰(zhàn)爭(zhēng) ”等多種作戰(zhàn)理論 ,不斷尋求以作戰(zhàn)理論為龍頭，揭示新的安全形勢(shì)，詮釋新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，進(jìn)而改革編制體制、創(chuàng)新作戰(zhàn)樣式，以適應(yīng)新的挑戰(zhàn)。“空海一體戰(zhàn)”理論要求美軍加強(qiáng)空、海軍作戰(zhàn)理論的融會(huì)貫通，并以此為牽引，不斷完善空海一體作戰(zhàn)理論，并通過(guò)反復(fù)的試驗(yàn)、模擬、評(píng)估不斷擴(kuò)充完善，為了適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)需求，要在充分論證的基礎(chǔ)上，將空海一體作戰(zhàn)理論正式納入美軍《聯(lián)合作戰(zhàn)綱要》中，指導(dǎo)軍隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)實(shí)踐。
2.6 聚能集優(yōu)的軍種聯(lián)訓(xùn)
美軍其聯(lián)合作戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)需求與部隊(duì)一體化訓(xùn)練之間的矛盾已經(jīng)成為制約其聯(lián)合作戰(zhàn)能力發(fā)展的重要因素，強(qiáng)化空海一體聯(lián)合訓(xùn)練加速空、海軍作戰(zhàn)能力聚合，已成為美軍實(shí)現(xiàn)“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想的客觀需要。首先，要筑牢空海一體聯(lián)合訓(xùn)練的理論基礎(chǔ)。理論是訓(xùn)練的內(nèi)在動(dòng)力，是指導(dǎo)訓(xùn)練實(shí)踐的科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)理論不先進(jìn)，訓(xùn)練就會(huì)落后，滿(mǎn)足不了實(shí)戰(zhàn)需求，因而必須以理論研究為突破口，以理論上的突破推動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐深化發(fā)展。 其次，要不斷強(qiáng)化空海一體聯(lián)合訓(xùn)練。
3 結(jié)束語(yǔ)
為了能打贏 “空海一體戰(zhàn)”, 美軍逐漸放緩對(duì)傳統(tǒng)武器技術(shù)的研發(fā)，把更大的精力投入到未來(lái)武器技術(shù)的發(fā)展上。美軍計(jì)劃按照“空海一體戰(zhàn)”的要求，全面提高其海空軍裝備的通用化和多功能化水平，發(fā)展綜合型作戰(zhàn)平臺(tái)和裝備，大力發(fā)展適用于多種作戰(zhàn)平臺(tái)的精確制導(dǎo)武器。 美軍還研制新型戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈，以打破各種數(shù)據(jù)鏈和信息系統(tǒng)間的壁壘，從根本上改變目前美軍各軍種傳感器與通訊設(shè)備不兼容的狀況。同時(shí)，美軍還將陸軍納入“空海一體戰(zhàn)”,使整個(gè)美軍通用化裝備及信息系統(tǒng)真正實(shí)現(xiàn)各個(gè)軍種的兼容和融合，消除軍種壁壘，使美軍各個(gè)軍種都得到全面發(fā)展、共同提高，在一定程度上加快各軍種作戰(zhàn)能力的一體化進(jìn)程。
【參考文獻(xiàn)】
[1][美]戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心?！翱蘸Ｒ惑w戰(zhàn)”構(gòu)想初探[J].外軍信息化研究，2010（1）。
[2]李瞰.美軍 “空海 一體戰(zhàn) ”新概念初探[J].外國(guó)軍 事學(xué)術(shù) , 2010（7）。
[3]郭武君.軍隊(duì)指揮新概念[M].北京：國(guó)防大學(xué)出版社，2001.
[4]侯喜貴.軍隊(duì)信息化建設(shè)研究[M].北京：解放軍出版社，2002.
[5]寧凌,張懷壁，等。新理念戰(zhàn)爭(zhēng)叢書(shū)：一體化 作戰(zhàn)篇[M].北京：軍事誼文出版社，2006.
[6]陳華,江華。美軍一體化聯(lián)合訓(xùn)練透視[J].華南軍事，2005（4）。
