眾所周知，在東漢末年的時候，朝廷腐敗不堪，加上年年的自然災(zāi)害，生產(chǎn)力受到了嚴(yán)重的破壞，大量的土地荒蕪，糧食短缺，許多的百姓因為生活不下去了，舉家參加黃巾起義，曹操還是兗州牧的時候，收服了黃巾軍百萬余人口，光是青壯年都有三十余萬，那么剩下的七十萬人口應(yīng)該就是婦孺老幼了?？上攵@些人都是因為沒有飯吃，生活不下去了，才聚眾造反。

　　我們都知道曹操在公元196年，迎接獻(xiàn)帝到許昌之后，便接受韓浩和棗祗的建議在許昌開始屯田，開發(fā)荒廢和沒有主人的土地。根據(jù)史書上說當(dāng)曹操的士兵在兗州吃著白面饃饃的時候，而河北袁紹的士兵在野外吃桑葚，淮南袁術(shù)的士兵在河里撈河蚌。盡管如此，但當(dāng)時第一個搞屯田制的諸侯卻不是曹操，而是曹操的鄰居徐州牧陶謙。

　　雖然傳統(tǒng)上對曹魏屯田給予極高的評價，舉凡解決軍糧供應(yīng)（增加糧秣及運送）、提供溫飽的耕種環(huán)境（受官兵保護(hù)）、使流民耕作荒田（增加產(chǎn)量）及促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展（修水利及治農(nóng)具）。事實屯田也就是聚眾耕田而已，對軍糧的供給，也得等年終收獲而用，官渡戰(zhàn)時，曹操已經(jīng)屯田五年，但是袁紹謀士沮授就提出：“南谷虛少而貨財不及北?！币庵覆懿俦Z不足，但是袁紹兵糧充足。甚至曹操還得火燒烏巢，還有后來許攸詢問曹操積糧等事，可見曹操多年屯田的功效，遠(yuǎn)不如沒有屯田的袁紹。

　　《陸遜傳》的材料是有關(guān)東吳屯田的最早記載，但也不是有關(guān)江東屯田的最早記錄。因為早在孫權(quán)掌權(quán)以前，江東地區(qū)就已出現(xiàn)了屯田。我們現(xiàn)在能見到的一條比較確鑿的材料是太史慈在徑縣“立屯府”的事“慈當(dāng)與爵俱奔豫章，而遁于蕪湖，亡入山中，稱丹楊太守。是時，策已平定宣城以東，惟徑以西六縣末服。慈因進(jìn)住徑縣，’立屯府，大為山越所附。”

　　“屯府”顯然是屯田組織。這條材料說明太史慈在徑縣為搜羅山越人口而建立了屯田組織。具體時間可能在建安三年公元年。當(dāng)時，南方的和北方南渡的強宗豪族，象太史慈這樣占山為王的不在少數(shù)。他們?yōu)榱遂柟滩U大占據(jù)的地盤，利用軍事編制的屯田組織來掠奪山越人口以解決兵源和軍資問題是十分必要的。

　　人們一提到三國時的屯田，就說：“吳不如魏，蜀不如吳”。實際，這話也未必很中肯，無論從封建統(tǒng)治者所花費的心思、難度和效果看，蜀漢的屯田都未必不如魏、吳。劉備在時，常征伐在外，諸葛亮鎮(zhèn)守成都，足食足兵。劉禪繼位，事無大小皆由諸葛亮做主。后主建興十二年（234年）亮死后，蔣琬、費祎相繼執(zhí)政，都遵守諸葛亮的成規(guī)行事，后主延熙十六年（253年）費祎遇刺身死，此后至蜀亡也只剩下十年，掌握軍國權(quán)柄者，尚有大將軍姜維及尚書令董厥、樊建等人，均為諸葛亮生前精心培養(yǎng)者。只因劉禪昏暗，晚年政治受到宦官黃皓干擾，至于衰敗不振。由于以上情況，談?wù)撌駶h屯田便不能不集中研究諸葛亮對屯田及農(nóng)戰(zhàn)等的態(tài)度和具體措施。

　　在東漢末年的黃巾起義，以及軍閥混戰(zhàn)過程中，大批農(nóng)民被強制性地從土地上驅(qū)離，因此形成了非常嚴(yán)重的“流民”問題，同時，也對生產(chǎn)造成了及其嚴(yán)重的破壞。這樣的狀況不僅給當(dāng)時的人民造成了深重的苦難，“谷一斛五十馀萬錢，人相食”（《三國志·魏志·武帝紀(jì)》）一類的狀況屢屢見于正史記載，同時也使得當(dāng)時的各路軍閥武裝頻繁地處于嚴(yán)重的缺乏軍糧的狀況，例如，“袁紹之在河北，軍人仰食桑椹。袁術(shù)在江、淮，取給蒲蠃。民人相食，州里蕭條”（《三國志·魏志·武帝紀(jì)》），曹操自己的軍隊也發(fā)生過“初，太祖乏食，（程）昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯”（《三國志·程郭董劉蔣劉傳》）的狀況。

　　曹操的屯田就是使用強制手段使農(nóng)民和土地重新結(jié)合，以解決嚴(yán)重的軍糧不足等問題，同時也是恢復(fù)生產(chǎn)的重要措施。