圖一 大元帝國(guó)-大一統(tǒng)時(shí)代疆域最大時(shí)期

中國(guó)歷史上，每逢天下大亂，就會(huì)英雄輩出，精彩紛呈。但是，仔細(xì)看一下，不管多混亂的局面，最終還是演變成為南北對(duì)峙，南北紛爭(zhēng)的局面，進(jìn)而最終由南北之間的一方統(tǒng)一天下。群雄逐鹿，變成南北對(duì)峙，具有歷史的必然性。一則，群雄數(shù)量多，力量分散，必然會(huì)角逐出一個(gè)最強(qiáng)者，統(tǒng)一者。二則，南北之間有著相對(duì)穩(wěn)定的分界線，南北之間也容易分別形成統(tǒng)一，進(jìn)而形成對(duì)峙。下面，就讓我們來盤點(diǎn)和解析一下中國(guó)歷史上的南北對(duì)峙與南北之爭(zhēng)。

圖二 南北對(duì)峙之春秋戰(zhàn)國(guó)

南北之間想要形成對(duì)峙，必須堅(jiān)守長(zhǎng)江。想要守住長(zhǎng)江，必須堅(jiān)守淮河。想要守住淮河，必須堅(jiān)守淮北。這就是所謂的“南北對(duì)峙定理”-“守江必守淮，守淮必守淮外”。我們翻看一下歷史，這句話確實(shí)算得上南北對(duì)峙的真理。

圖三 南北對(duì)峙之三國(guó)

南北對(duì)峙除了“守江必守淮，守淮必守淮外”這句定理之外。還有一句定理-“東南無江淮必弱，東南無兩湖必亡，四川對(duì)東南可有可無”。翻看一下歷史，這句話，也算得上是真理。更重要的是，這句話道出了“北強(qiáng)南弱”的本質(zhì)-北方相對(duì)是一個(gè)整體，各個(gè)地區(qū)之間聯(lián)系較為密切。南方因?yàn)榉譃閹讉€(gè)版塊，而且各個(gè)版塊之間不僅聯(lián)系沒有北方密切，還存在矛盾。這使得，南方在南北對(duì)峙之間，先天弱勢(shì)。

圖四 南北對(duì)峙之南方最好態(tài)勢(shì)-東晉末南朝宋疆域圖

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，嚴(yán)格來說，是亂世，不是南北對(duì)峙。但是，從某些方面來看，春秋戰(zhàn)國(guó)中楚國(guó)崛起的模式，奠定了日后的南北對(duì)峙之間的格局。楚國(guó)以兩湖為核心，先是吞并兩淮，接下來吞并了東南，進(jìn)而爭(zhēng)奪西蜀。雖然西蜀爭(zhēng)奪失敗。但是，并沒有影響楚國(guó)稱霸整個(gè)南方的格局。之后歷史中南北對(duì)峙中的南方，基本都是按照楚國(guó)的步驟來的。

圖五 南北對(duì)峙之東晉與前秦

東漢末年的三國(guó)亂世，大家耳熟能詳。實(shí)際上，這也是南北對(duì)峙的一種局面。吳國(guó)，蜀國(guó)聯(lián)手對(duì)抗魏國(guó)，不就是南方各個(gè)版塊聯(lián)合起來對(duì)抗北方嗎。吳國(guó)，蜀國(guó)發(fā)生沖突，不正是兩湖板塊對(duì)東南版塊的天然威脅嗎。蜀國(guó)滅亡后，吳國(guó)依然能堅(jiān)持那么多年，一直到兩湖失守才滅亡，這不是兩湖在南方重要地位和四川在南方尷尬地位的體現(xiàn)嗎。

圖六 南北對(duì)峙之劉宋與北魏

其實(shí)，“守江必守淮，守淮必守淮外”，只是縮小了北方對(duì)南方的巨大優(yōu)勢(shì)，沒有改變南北之間，北強(qiáng)南弱的格局。南方想要取得對(duì)北方的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，必須取得山東，并將前線推到黃河一線。將前線推進(jìn)到黃河一線，并不是為了死守黃河。黃河一旦封凍，北方騎兵將會(huì)一馬平川，無險(xiǎn)可守。何況，黃河防線廣闊，無法千里布防。將前線推進(jìn)到黃河，是為了配合山東的行動(dòng)。南方據(jù)有山東，就可以對(duì)河北構(gòu)成威脅。從山東直插河北核心，具有距離短，對(duì)方反應(yīng)不及時(shí)，抹殺騎兵數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的優(yōu)勢(shì)。這個(gè)時(shí)候，推進(jìn)到黃河的部隊(duì)，就可以配合鞏固和擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)了。

圖七 南北對(duì)峙之南齊與北魏

南北對(duì)峙時(shí)期，劉裕大帝為南方取得了最大的優(yōu)勢(shì)?？上В粌H之后，劉裕去世，他的兒子劉義隆即位。劉義隆思維僵化，放著好好的山東不去經(jīng)略，始終在黃河一線與北魏反復(fù)拉鋸，消耗國(guó)力。最終落得一場(chǎng)空。不久之后，山東和淮北大部分地區(qū)失守。劉裕大帝為南方爭(zhēng)取的優(yōu)勢(shì)全部失去，南方只有逐漸敗亡一條路了。

圖八 南北對(duì)峙之南陳與北周，北齊

南北對(duì)峙里面有一個(gè)特例，必須要提一下。那就是南陳。南北朝發(fā)展到南陳，四川，淮北，淮南，全部失守。南方只能依靠長(zhǎng)江。按照這個(gè)局面，南陳應(yīng)該不久就會(huì)滅亡。但是，南陳不僅沒有迅速滅亡，反而在最初幾十年內(nèi)反攻，取得了不小的成果。南陳之所以回天無力，是因?yàn)閲?guó)力不足與大勢(shì)已去。因?yàn)閲?guó)力不足，所以，南陳收復(fù)淮南和淮北后，無力堅(jiān)守。因?yàn)榇髣?shì)已去，所以，南陳幾度北伐都是先勝而后敗。南陳的事例證明，特定情況下，英雄也能造就時(shí)勢(shì)。

圖九 南北對(duì)峙之后唐與南方

南北對(duì)峙中，北方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)基本沒有疑問。但是，北方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)卻最終自身敗亡，也有一例。這個(gè)特例就是后唐。后唐鼎盛時(shí)期，攻占了西蜀，從上游對(duì)南方構(gòu)成威脅。后唐鼎盛時(shí)期，還基本攻占了淮北，使得南方淮河防線不穩(wěn)。而且，南方還分裂成幾個(gè)國(guó)家。在這樣占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下，后唐因?yàn)榛实圬潏D安逸，開始享受，加上內(nèi)部藩鎮(zhèn)割據(jù)問題沒有解決，大好局面自身葬送。這種奇葩情況，在中國(guó)歷史上絕無僅有。值得思考。

圖十 南北對(duì)峙之蒙宋襄陽爭(zhēng)奪戰(zhàn)

在南北對(duì)峙中，蒙宋襄陽爭(zhēng)奪戰(zhàn)，又是一個(gè)重要戰(zhàn)例。蒙古對(duì)南宋發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻后，東線，依靠?jī)苫簇S富的水系，南宋在東西頂住了蒙古的攻勢(shì)，并將戰(zhàn)線穩(wěn)定下來。西線四川戰(zhàn)場(chǎng)，南宋一敗涂地，四川大部失守。但是，即使這樣，也依然沒有動(dòng)搖南宋根基。南宋根基取決于襄陽的得失。當(dāng)時(shí)，賈似道當(dāng)權(quán)，賈似道坐視襄陽被圍攻十年而不顧。襄陽是南北對(duì)峙的關(guān)鍵，南宋在襄陽建立了一條穩(wěn)固的防線，加上南宋還有水軍優(yōu)勢(shì)，所以，襄陽爭(zhēng)奪戰(zhàn)打了十年之久，襄陽依然穩(wěn)固如山。直到蒙古建立水軍，消滅南宋水軍，斷絕了襄陽的后援，加上大量使用回回炮，襄陽才最終失守。襄陽爭(zhēng)奪戰(zhàn)，充分證明了襄陽的重要地位。研究南北對(duì)峙，不能回避。