|
世上確實(shí)沒(méi)絕對(duì)的好壞，即便是99％與1％，因?yàn)榇嬖谀?％也無(wú)法決定答案。 可是一定有相對(duì)的好壞，哪怕是51％與49％，有1％就可以審判。 我想我該重新學(xué)習(xí)分辨好壞了。 害怕分辨好壞是從什么時(shí)候開(kāi)始的呢？大概是黑白的界限變模糊開(kāi)始，清楚的知道，每個(gè)人都不容易，每樣事物都有不好的一面，于是告誡自己要寬容一點(diǎn)，要接受別人的不同，允許異端。 我知道我做的很好，我是沒(méi)脾氣的家伙。 很意外的，上高中之后，這種容忍度開(kāi)始下降，笑稱這是“青春期的沖動(dòng)”。莫名的不愿搭理任何人，莫名的因?yàn)閯e人的行為厭煩，莫名的翻著雜書發(fā)脾氣，莫名的縱容自己逃避。 就像夏天，要清熱解毒，理智告訴我要選擇苦瓜湯，而我的手總會(huì)伸向荔枝。 這種情緒，使得我一直責(zé)怪自己不夠淡然處之，修行不能抵達(dá)寬容的境界。 上大學(xué)后，有人告訴我，沒(méi)有什么對(duì)和錯(cuò)，好和壞的。 我突然因?yàn)檫@句話冷靜下來(lái)。我曾經(jīng)是不是也是用好壞是相對(duì)的這句話，推掉所有選擇。比如評(píng)論一本書好壞，會(huì)說(shuō)個(gè)人喜好不同。再比如談?wù)撘患聦?duì)錯(cuò)，會(huì)說(shuō)立場(chǎng)不同。然后就不必糾結(jié)，各自讓步，相安無(wú)事。 我以為這是雅度，卻不曾意識(shí)到所謂“雅度”，是不是讓我喪失分辨的能力。 “沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。”這句話本身就只是用來(lái)逃避選擇的吧，或者說(shuō)是縱容自己的選擇。 好壞除了絕對(duì)好壞與相對(duì)好壞之外，還有一個(gè)就是理智告訴你的好壞，和情感告訴你的好壞。 這直接影響到你的選擇，理智告訴你蒙娜麗莎更高雅，情感卻讓你去了漫展。這時(shí)候理智是分辨，情感是選擇。 理智告訴你金融貿(mào)易才有前途，情感告訴你自主創(chuàng)業(yè)才是所愿，這時(shí)候該怎么辦呢？會(huì)很痛苦。因?yàn)橥纯嗨蕴颖苓x擇，一句“沒(méi)有對(duì)錯(cuò)”就可以輕易原諒自己的任何一個(gè)選擇，也逃避審視自己或者他人的難題。 這樣就不痛苦不矛盾了嗎？ 我不知道答案，我最喜歡的作家談汪國(guó)真的時(shí)候，說(shuō)他扮演的角色在90年代，像郭敬明一樣代表一種時(shí)代的情緒，很不可思議，用甜蜜悲痛，似乎有點(diǎn)哲理的話撫慰了人心。但這樣的角色是不會(huì)長(zhǎng)久的，因?yàn)榱餍械牟皇撬?shī)歌本身，而是時(shí)代的情緒。因?yàn)榭此普嬲\(chéng)，實(shí)際上是機(jī)械的復(fù)制模仿的詩(shī)歌。 我聽(tīng)的時(shí)候，感覺(jué)如此無(wú)措。 我最崇拜的人說(shuō)，那是壞品位的標(biāo)志。而我也曾抄錄如此多的心靈雞湯，還有下意識(shí)思想和智力上的優(yōu)越。 我很迷茫，我的理智告訴我，他說(shuō)的是對(duì)的，我的情感說(shuō)，只是喜好不同。因高度理性而非理性實(shí)在是讓人受挫的事情。誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)？誰(shuí)好誰(shuí)壞？我不想選擇，我想說(shuō)，庸俗和高雅都是相對(duì)的，沒(méi)有庸俗和高雅之分。然而我卡住了，說(shuō)不出話來(lái)。 好壞對(duì)錯(cuò)都是有的，所以別人說(shuō)“只是看法不同”的時(shí)候我會(huì)如此厭煩，我不是在厭煩別人，而是在厭煩這樣的自己。 為什么不好好看清好壞——相對(duì)的好壞。然后，該選擇理性還是情感，那是另一個(gè)話題。 也許我該說(shuō)：“那確實(shí)是低劣的。但是我還是翻看了，并且有深刻的感觸。”又或者我該找個(gè)時(shí)間和別人好好聊天：“那件事你沒(méi)錯(cuò)，但做作的讓我想抽你?！?br/> 總之好好分辨好壞吧，繼續(xù)這樣的逃避會(huì)讓我更痛苦，因?yàn)槟鞘橇硪环N妥協(xié)和墮落。 |
|
|
