|
歷史上把“要官”的詩叫著“干祿詩”或“干謁詩”
唐朝的田園詩人孟浩然不知怎么突發(fā)奇想,跑到首都(長安)跟當了丞相的張九齡“要官”,寫了一首《臨洞庭上張丞相》的“要官”詩,有“坐觀垂釣者,徒有羨魚情?!钡拿洹?/p> 不過,孟浩然的“跑官要官”很是高雅。理由正當,還留著臉面??鋵Ψ蕉贿^分;要官當而不自貶。不亢不卑,十分含蓄啊。原詩是這樣的:
八月湖水平,涵虛混太清。 氣蒸云夢澤,波撼岳陽城。 欲濟無舟楫,端居恥圣明。 坐觀垂釣者,徒有羨魚情。
歷史上把這種“要官”的詩叫著“干祿詩”。所謂“干祿”,就是不給“濕祿”,不真給錢,而是向上級領導呈獻詩文,以求引薦錄用。 孟浩然的詩寫得很有水平,詩中的“垂釣者”,暗指當朝的執(zhí)政者,其實是專就張丞相而言;“羨魚情”言外之意如果有人引見自己就會由“坐觀”變?yōu)閳?zhí)竿而釣的人啦。 這種羞羞答答的要官,要是在現(xiàn)在肯定是不靈了。時代不同了,社會在前進嘛。“臉皮薄,吃不著;臉皮厚,吃塊肉。”別說你寫一首高水平的“干祿詩”,你寫三百首也白搭,沒用。因為,現(xiàn)在送“濕祿”的人多得很,都是白花花的“銀子”。真金白銀多好啊,實惠得很啊。錢多了有什么不好?誰跟錢有仇啊,沒聽說有錢就有一切嗎?所以啊,“書記賣官,市長賣地”的主角們,在懂得了這個簡單道理后,不但大把大把地、大張旗鼓地收錢,而且還要在收錢的過程中享受收錢的快感。“干祿”有什么意思?又有何用呢?不實惠。一不能吃,二不能喝,三不能穿,四不能用,五不能傳給子孫,再說啦,這么雅致的高深的“干祿詩”,人家也讀不懂啊!
【擴展閱讀】
【原詩】
【韻譯】
【注解】
【評析】
干謁詩 簡介
唐人干謁詩例說
唐代干謁詩的類型
摘要:干謁作為一種請求援引、擢拔,以增加入仕希望的行為方式,始終和古代士子的仕途休戚相關。作為其主要形式的干謁詩在唐代形成了一枝獨秀的局面。本文在參考詩歌的創(chuàng)作年代和干謁對象身份的基礎上,主要根據(jù)干謁目的之不同將干謁詩厘分為四類,從另一個側面來初步感知唐人的求仕之路。 關鍵詞:干謁詩干謁目的仕途分類
干謁詩作為一種帶有明確請求援引目的的詩歌類型,自漢以來,歷代都有,而在唐尤為壯觀,不僅創(chuàng)作隊伍龐大,數(shù)量可觀,而且一些經(jīng)典的干謁詩句歷久彌新,被累世傳誦,所以對干謁詩進行研究不僅有意義,而且是一項必不可少的工作。本文在葛曉音先生《論初盛唐文人的干謁方式》一文的基礎上,參考詩歌的創(chuàng)作年代和干謁對象的身份,主要根據(jù)干謁目的的不同將干謁詩進行細致的分類研究。 干謁依照不同的標準可以有不同的分類有方法,按照干謁目的不同,或為求取科舉而干謁,或為授官、銓選而干謁,或為入幕出幕而干謁。以干謁者身份的不同又分應考士子、有出身人、前資官、在朝官員等。在干謁方式上則又有互利法、懇請法、激將法等不同。因為干謁詩帶有明確的目的性,所以,我們就從干謁詩的寫作時間、干謁者的生活狀況及干謁者的身份出發(fā),以干謁目的的不同來對干謁詩進行分類研究?! ?/p> 一、求取科舉登第的干謁詩 唐代科舉主要有常科、制科兩類。因此,求取科舉入仕的干謁詩也相應地針對???、制科而有所不同。 ?。ㄒ唬┣笕∵M士出身的干謁詩 唐代??频目颇繐?jù)《新唐書·選舉志》記載共有秀才等十二種之多,但這些科目受人重視程度卻大不相同,正如清人王鳴盛所說:“其實若秀才則為尤異之科,不常舉。若俊士與進士,實同名異。若道舉,僅玄宗一朝行之,旋費。若律、書、算學,雖常行,不見貴。其余各科不待言。大約終唐世為常選之最勝者,不過明經(jīng)、進士兩科而已?!保?)從錄取數(shù)量、概率上看,明經(jīng)得第者,每年有一二百人,進士科得第者每年則只有十幾人、最多也不過三四十人,中第概率明經(jīng)為十分之一二,進士為百分之一二,不可謂不懸殊。(2)物以稀為貴,所以當時不僅有“三十老明經(jīng),五十少進士”(3)之說,而且,“縉紳雖位極人臣,不由進士者,終不為美?!保?)可見,在唐??聘骺圃谔迫诵哪恐校M士科居于何等重要地位。 正由于進士科以詩賦為主,及難于上青天的登第概率,為取得進士出身,一批批應試舉子紛紛加入到以詩干謁的洪流之中。舉其要者如: 孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》,唐玄宗開元二十一年(733),孟浩然西入長安,干謁一代賢相張九齡,其中“氣蒸云夢澤,波撼岳陽城”兩句則成為描寫洞庭湖的名句,“欲濟無舟楫,端居恥圣明。坐觀垂釣者,徒有羨魚情”既表明了入仕的愿望,又委婉含蓄、不卑不亢,實屬干謁詩中第一等文字?! ?/p> 中晚唐用于進士考試的干謁詩也不少。孟郊曾留下大量的干謁詩,《古意贈梁肅補闕》約為貞元八年(792)所作,謁右補闕梁肅。此外尚有《上包祭酒》、《獻漢南樊尚書》、《贈蘇州韋郎中使君》等?! ?/p> 正因為知貢舉、侍郎等高官和社會名流對進士及第有很大的影響力,他們成了仕子干謁的首選對象,傳誦久遠的唱和詩《閨意獻張水部》和《酬朱慶余》,實際上就是干謁詩。《云溪友議》記載: 朱君(慶余)尚為謙退,作《閨意》一篇以獻張公,公明其進退,亦和焉。詩曰:“洞房昨夜停紅燭,待曉堂前拜舅姑。狀罷低聲問夫婿,畫眉深淺入時無?!睆埣芍谐暝唬骸霸脚聤y出鏡心,自知明艷更沉吟。齊紈未是人間貴,一曲菱歌敵萬金。”朱公才學,因張公一詩,名流海內(nèi)矣。(5) 由此可見,試前干謁不僅必要而且往往卓有成效。兩首詩均采用了詩歌創(chuàng)作傳統(tǒng)的“比”的手法,既生動優(yōu)美,又委婉含蓄。贈詩寫得好,答詩和的妙,可謂珠聯(lián)璧合,不僅是干謁詩,也是整個唱和詩中不可多得的佳作?! ?/p> (二)求取制舉入仕的干謁詩 相對于定時、定科取士的???,制科是由天子下制詔舉選的一種考試形式,由于考試科目、考試時間的不定性,制科則可以說是“特科”。制舉是舉制和選制的結合,具有舉士與選官的二重性。正因為制科是登上仕途的終南捷徑,進士落第舉子、前進士、前資官、現(xiàn)任官紛紛加入到制舉的行列中來。由于制舉要求無論薦舉還是自舉,均須由現(xiàn)任官員相保,所以為求制舉,士子們不得不展開對權貴的干謁。著名詩人王勃、賀知章、高適、李益、元稹、白居易、杜牧,名臣張說、張九齡、裴度、牛僧孺等都有制舉登科的經(jīng)歷。 杜甫于開元二十三年參加了進士考試,年少輕狂的他似乎并沒有把落第放在心上,繼續(xù)自己的壯游生涯:“忤下考功第,獨辭京尹堂。放蕩齊趙間,裘馬頗輕狂”(《壯游》)。時過境遷,當天寶五年(746)三十四歲的杜甫再次來到長安時,已時不我待,詩人急切的參加了來年的制舉考試。此時人到中年的杜甫少了些年輕氣盛,多了些理性務實,但等待他的依然是艱辛的十年長安困守。在此次制舉前后,杜甫為求登第,作了許多干謁詩,但等待他的卻是命運無情的捉弄。 《贈特進汝陽王二十韻》約作于初入長安的天寶五年(746),汝陽王為天寶三年初封為汝陽郡王的玄宗侄子李琎。《贈比部蕭郎中十兄》作于天寶六年(747)詔試下第之后,比部郎中屬刑部,蕭郎中為杜甫姑表兄。還有天寶七(748)年同寫給韋濟的《奉贈韋左丞丈二十二韻》、《贈韋左丞丈》、《奉寄河南韋尹丈人》,時韋濟任河南尹、尚書左丞,主持尚書省日常工作,韋家三代為相,權傾一時。天寶九年(750)杜甫又以《贈翰林張四學士》干謁張說之子,翰林學士、玄宗女婿張垍。 由于制舉特殊的性質,此類干謁詩干謁的對象多為皇親國戚、朝廷重臣。面對這些身高位顯的達官貴人,干謁者往往沒有求取進士的干謁者那樣理直氣壯、自信滿滿,更顯得畢恭畢敬、甚至卑躬逢迎。尤其以急于入仕的杜甫為代表,取排律的形式,用鋪排之手法,不惜歌功頌德,極力抬高對方之德行,夸大自己受困境況,極盡夸張、逢迎之能事,就連表兄也成了自己稱頌的對象。 唐代制舉終于何時尚待進一步考證,《唐會要》、《文獻通考》等文獻記制科科目與及第者姓名,都止于大和二年(828)。但可以肯定的是制舉的停考和舉子借對策抨擊弊政有關。其實中唐以后,隨著政治的日益腐敗,制舉(尤其是賢良方正直言極諫科)變成了舉子抨擊時弊的平臺。先有憲宗元和三年(808)皇甫湜、牛僧孺、李宗閔三人在賢良方正直言極諫科攻擊權貴而獲罪的著名科場案,(6)后有穆宗長慶元年(821)沈亞之在對策中直指朝政缺失事件。(7)而發(fā)生在文宗大和二年(828)劉蕡事件更是成了制舉??频膶Щ鹚髁耍?)頻發(fā)的抨擊朝政事件為一些弄權者所忌憚,為根除此患,只有廢除此科。隨著制舉的衰落和廢止,中晚唐圍繞制舉的干謁詩寥寥無幾了。 二、圍繞銓選、調遷的干謁詩 唐代是一個將“舉士”和“選官”嚴格區(qū)分開來的朝代,舉士與選官分屬不同機構,各自運行自己的一套機制和程序。唐代舉子及第后不能立即做官,必須先守選(9)若干年后,還要參加吏部的銓選。而六品以下的旨授官任期滿后也要加入到銓選的行列才能再次做官。而銓選中規(guī)定選人還須有保官擔保。所以前進士為求早日出仕,前資官為求順利通過銓選,保人及主持銓選的銓選三銓(一般由吏部尚書與侍郎擔任)自然也成了詩人們干謁的對象?! ≡谶@方面存詩最多的當屬杜甫。天寶十年(751)杜甫獻《三大禮賦》,得玄宗贊賞,命時相試其文章,等待分配,不料為時相所忌,沒了下文。蹉跎十余年尚是白丁的杜甫只有不停干謁權貴,以期早日授官?!毒促涏嵵G議十韻》、《奉贈鮮于京兆二十韻》、《敬贈鄭諫議十韻》均作于次年。前者干謁諫議大夫,中者干謁京兆尹鮮于仲通,時楊已代李為相,鮮于與楊友善,故干謁鮮于請求代為薦舉?! ?/p> 這類干謁詩多出于已經(jīng)科舉及第的前進士、前明經(jīng)或者任滿待選的前資官,也包括一些被貶官吏,總體上說,由于干謁在銓選和科舉中發(fā)揮的作用大小不一,這類干謁詩數(shù)量不如求取科舉出身的干謁詩多,同時在干謁心態(tài)上更加平和,語氣上更多的保留了一份自尊。 三、請求入幕的干謁詩 科舉制度的產(chǎn)生給中下層知識分子提供了前所未有的入仕機會,但這條路不僅“路漫漫其修遠兮”,而且“難于上青天”,所以懷抱出將入相的理想,面對輕裘肥馬的官場,更多的士子陷入到“欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山”的窘困之中,只能在理想與現(xiàn)實之間掙扎。所以科舉雖好,但它并不能滿足所有士子進仕的愿望。中國的養(yǎng)士、入幕之風由來已久,世亂則幕府盛,養(yǎng)士之風也盛。無論是戰(zhàn)國七雄爭霸,還是漢末群雄逐鹿都是幕府發(fā)展的黃金時期。唐代幕府的興盛是由中唐以后方鎮(zhèn)的設置而引起的,唐代幕府一開,一大批官場失意的文人紛紛投身幕府,唐代那些出身卑微的文學大家如駱賓王、王勃、陳子昂、王維、李白、高適、杜甫、岑參、孟郊、權德輿、韓愈、黃埔湜、李商隱、杜牧、溫庭筠、韓偓都有入幕經(jīng)歷。盡管他們?nèi)肽换虮粍印⒒蛑鲃?,但仕階難進的現(xiàn)實使他們不得不摒棄那種“學成文武藝,賣于帝王家”的傳統(tǒng)觀念,產(chǎn)生“功名只向馬上取,安能終日守筆墨”(10)的思想?;蛞阅桓鳛檫M階的跳板、或以入幕作為謀生的手段、或在幕府實現(xiàn)自己的經(jīng)邦理想。畢竟,在別無選擇的情況下,入幕不失為一個不錯的選擇,正如李益所言:“感恩知有地,不上望京樓?!保?1)歷來幕主往往非貴即顯,要想在眾多競爭者中脫穎而出得到幕主的垂青,就需要事先或文或詩以顯才華來打動幕主?! ?/p> 如李白的《贈何七判官昌浩》作于被賜金放還后的天寶十年(751),希望能得到舉薦公共效力于幕府?!顿涰f秘書子春二首》作于至德元年(756)應征入李璘幕府后贈韋子春的。“茍無濟代心,獨善亦何益”、“謝公不徒然,起來為蒼生”表明了李白入幕的原因和理想。杜甫也于天寶十三年(754)作《贈田九判官》與《寄高三十五書記》,干謁已在哥舒翰幕府任行軍司空的田梁丘和書記高適請求援引入幕。并于同年作《投贈哥舒開府翰二十韻》親謁哥舒翰。 中唐以后,隨著幕府的興盛,請求入幕的干謁詩也多于初盛唐。盧綸有《送顏推官游銀夏謁韓大夫》,韓大夫為夏綏銀節(jié)度使韓譚,請求入韓譚幕。李益的《獻劉濟》作于貞元十三年(797)至貞元十五年(799)間,時詩人在幽州劉濟幕府任從事,后進營田副使。一句“感恩知有地,不上望京樓”傳達出了詩人對幕府生活的認可。 四、求取薦舉入仕的干謁詩 唐代在實行科舉取士的同時,并沒有、也不可能完全廢止傳統(tǒng)的薦舉選官的方式,不僅表現(xiàn)在科舉中薦舉依然發(fā)揮著的巨大作用,而且,朝廷還可以直接征錄人才。也就是說,士子可以不參加任何科舉考試,直接經(jīng)過薦舉而入仕。如果說制舉相對于進士科等??品Q之為特科的話,因薦舉而直接入仕相對于通過考試而入仕則可稱之為“特招”。能通過薦舉而直接入仕的人要么是奇才奇人,要么在社會上已經(jīng)頗有影響。李白就是這樣一個自認為超凡脫俗,同時敢以一生為代價來踐行此道的代表。終其一生李白寫下了大量求取薦舉入仕的干謁詩:《玉真公主別館苦雨贈衛(wèi)尉張卿二首》、《走筆贈獨孤駙馬》、《贈從兄襄陽少府皓》、《贈徐安宜》、《贈任城盧主簿》、《贈范金鄉(xiāng)二首》、《贈瑕丘王少府》、《贈薛校書》、《贈何七判官昌浩》等等。李白用一生的干謁換來的只是曇花一現(xiàn)的榮耀,當年志在“申管晏之談,謀帝王之術。奮其智能,愿為輔弼”的雄心壯志,到終老也只是一個美麗的夢想,可見此路的艱難?! ?/p> 干謁一般是毛遂自薦、為己干謁,但也有一部分是明確的代人干謁,尤其是中唐以后,而且這種干謁往往和送別緊密相連,筆者權且稱之為送別干謁詩。如司空曙的《送高勝重謁曹王》,白居易的《春送盧秀才下第游太原謁嚴尚書》等均屬此類。
注釋: (1)王鳴盛:《十七史商榷》卷八十一《取士大要有三》?! 。?)杜佑:《通典》卷一五《選舉》三?! 。?)王定保:《唐摭言》卷一《散序進士》?! 。?)王定保:《唐摭言》卷一《散序進士》?! 。?)范攄:《云溪友議》卷一二?! 。?)參見傅璇琮:《李德裕年譜》,齊魯書社,1984年版。 ?。?)參見李昉:《文苑英華》卷四九二?! 。?)參見司馬光:《資治通鑒》卷二四三。 ?。?)參見王勛成:《唐代銓選與文學》,中華書局,2001版?! 。?0)岑參:《送李副使赴磧西官軍》?! 。?1)李益:《獻劉濟》?! ⒖嘉墨I: 葛曉音.詩國高潮與盛唐文化[M].北京:北大出版社,1998. [唐]杜佑.通典[M].北京:中華書局,1984. [五代]王定保.唐摭言[M].上海:中華書局上海編輯所,1959. [宋]宋祁,歐陽修.新唐書[M].北京:中華書局,1975. 文中所選唐詩均出自全唐詩[M].中華書局,1999年版. 吳晶黃世中.古來才命兩相妨——李商隱傳[M].北京:東方出版社,2000. 程千帆.唐代進士行卷與文學[M].上海:上海古籍出版社,1980. [8][后晉]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局. [9]傅璇琮.唐代科舉與文學[M].陜西:陜西人民出版社,2003. [10][宋]王讜.唐語林[M].上海:上海古籍出版社,1978. [11]周勛初.高適年譜[M].上海:上海古籍出版社,1981. [12]戴偉華.唐代幕府與文學[M].北京:現(xiàn)代出版社,1990. [13]王勛成.唐代銓選與文學[M].北京:中華書局,2001. [14]文中所選唐詩均出自全唐詩[M].北京:中華書局,1999年版.(張榮靖,陜西省西安市陜西警官職業(yè)學院) 干謁詩簡介:
歷史上把“要官”的詩叫著“干祿詩”或“干謁詩” 具有表里雙層意蘊的詩——唐代干謁詩趣談 http://szwzhm.blog.sohu.com/145817209.html
|
|
|