“他們有槍，我們有花”，這則父子對(duì)話的暖新聞在巴黎遇恐之后風(fēng)傳，點(diǎn)擊上千萬次。此次巴黎的恐怖襲擊在國(guó)際上引起的震動(dòng)比年初《查理周刊》槍擊案還大，但各國(guó)首腦的表態(tài)似乎冷靜了許多。年初巴黎龐大的反恐游行是二戰(zhàn)以來規(guī)模最大的，多國(guó)首腦政要手挽著手在香榭麗舍大街的場(chǎng)面仍歷歷在目，但這些都沒能阻止再一次暴恐襲擊。

所以全世界要追究原因了，為什么在和平時(shí)期有人無直接目的向素不相識(shí)的人群開槍，以期以血腥向世界昭示赴死的決心？為什么這類極端事件在跨入21世紀(jì)后頻發(fā)？從美國(guó)9.11起，美國(guó)總統(tǒng)都換了一茬，它打遍了想打的任何一地，也沒有阻止暴恐事件的連續(xù)發(fā)生，尤其是歐美各國(guó)本土生成的恐怖分子，令他們十分頭痛。此次巴黎的恐怖分子中許多就是法國(guó)人，讓以往恐怖分子僅來自中東的現(xiàn)象急劇升級(jí)。

我們過去老說一個(gè)詞叫“世界觀”，現(xiàn)在不怎么說了，說也說價(jià)值觀。顯然價(jià)值觀低于世界觀，按一般解釋，世界觀是指人們對(duì)世界的基本看法。這個(gè)肯定會(huì)受民族、文化、宗教等等影響。今天的問題是世界自己遇到了多種價(jià)值的世界觀，強(qiáng)加于人會(huì)適得其反，可人人都想把自己的世界觀強(qiáng)加在別人頭上，讓別人俯首貼耳。

“他們有槍，我們有花”，這是暴恐流行以來我們聽到的最為動(dòng)人最人優(yōu)美最為煽情的話語了，在和平優(yōu)美的巴黎這話說再貼切不過了；可如果這話是在中東某一處被炸的廢墟上，一位母親摟住被炸死的孩子遺體說出的，要不振耳發(fā)聵，要不泣血剜心。