在辦理未成年人犯罪案件，經(jīng)常涉及認(rèn)定刑事責(zé)任臨界點(diǎn)年齡問題，即未成年犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪時(shí)的年齡是小于、等于還是大于14周歲、16周歲、18周歲。實(shí)踐中由于受主客觀等多種因素的影響，導(dǎo)致臨界點(diǎn)年齡查證難。筆者認(rèn)為，應(yīng)重點(diǎn)把握以下三方面: 

    注重全面審查書證原則。認(rèn)定臨界點(diǎn)年齡的書證主要包括居民身份證、戶口簿、戶籍證明、出生證明等。一般情況下，居民身份證、戶口簿、戶籍證明等戶籍資料是認(rèn)定臨界點(diǎn)年齡的法定書證，具有直接性、規(guī)范性、穩(wěn)定性的特點(diǎn)，在認(rèn)定出生時(shí)間的問題上，具有高于其他書證的證明效力。對(duì)于涉及臨界點(diǎn)年齡的案件，要重證據(jù)，不輕信口供。要特別注意查明戶籍證明等書證的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。對(duì)戶籍證明等法定書證，犯罪嫌疑人提出異議的，如果沒有其他抗辯證據(jù)足以證明法定書證有誤的，應(yīng)當(dāng)采信戶籍證明等法定書證。如果有證據(jù)證明戶籍證明可能存在錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集出生證明、計(jì)生證明、居(村)委會(huì)證明等相關(guān)輔助書證來予以印證，形成證據(jù)鏈條。 

    注重固定補(bǔ)強(qiáng)言詞證據(jù)。言詞證據(jù)因其本身具有主觀性和不穩(wěn)定性，所以其證明力小于各類書證。當(dāng)法定書證與犯罪嫌疑人自報(bào)年齡出現(xiàn)矛盾時(shí)，應(yīng)注重言詞證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的運(yùn)用。首先，應(yīng)認(rèn)真核實(shí)犯罪嫌疑人的供述與辯解，在訴前訊問中發(fā)現(xiàn)年齡有疑點(diǎn)的，要及時(shí)查證。其次，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集出生證明、學(xué)籍證明等原始證明材料以及相關(guān)證人證言。如果補(bǔ)強(qiáng)的言詞證據(jù)能夠相互印證、合理排除“可能的懷疑”，就應(yīng)采信言詞證據(jù)。 

    注重適用刑法謙抑性原則。對(duì)于年齡在14周歲、16周歲、18周歲臨界點(diǎn)的案件，如果刑事責(zé)任年齡證據(jù)之間存在矛盾，按照排除合理懷疑原則綜合判斷后，仍沒有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人犯罪時(shí)已達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡的，應(yīng)從保護(hù)未成年人權(quán)益和有利于被追訴人的角度出發(fā)，推定其沒有達(dá)到相應(yīng)的法定刑事責(zé)任年齡。 

    (作者單位:河南省?？h人民檢察院)