电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

評釋巧對卷之十六·成語類

 江山攜手 2015-09-28

  全用成語

臣作股肱耳目。虞書。
予敷心腹腎腸。商書。

陸粲七歲時,客見問曰:“子讀何書,”曰:“《尚書》?!笨鸵蚺e經中此句曰:“可對乎?”陸答之。后以進士入翰林。以《商書》對《虞書》,字字俱工。

藻火粉米黼黻絺繡,予觀古人;
舟楫霖雨曲蘗鹽梅,帝賚良弼。

王獻幼時有博學之譽,有友欲見之,父令出,友曰:“治何經?”曰:“《尚書》?!庇颜浿兄湓疲骸翱蓪χ?。”公即答焉。友曰:“宰輔之器也?!焙笫叩沁M士第,官至學士。取《尚書》語而稍易之,句字俱足相當。

江州司馬青衫濕。白樂天《長恨歌》。
梨園子弟白發(fā)新。

王荊公作集句得此句,欲以成語作對,久而未得。一日語蔡天啟,天啟應聲答之。公大喜,所對工甚。

與我周旋寧作我;
為郎憔悴卻羞郎。

晉人語曰:“我與我周旋久,寧作我也?!碧K東坡集成此語,以為好句,只是無對。晏元獻曰:“只消道‘為郎云云’?!笔且噪p文之詩答之也,可謂工甚。

無可奈何花落去;
似曾相識燕飛來。

晏元獻援此古詩之句而欲對之,經年不能。王琪聞而答之。出句顛倒其詞,文法瀟灑有致,不謂亦有此的對也。

當面輸心背面笑;
翻手為云覆手雨。

出句是杜甫詩,蘇東坡引《結交行》答之。意合而文亦工。

二十四考中書令;
萬八千戶冠軍侯。

出句是唐詩,王安石引《久旱得雨》答之。于數目字俱能相稱,亦佳。

劉蕡下第,我曹應恥登科;
雍齒且侯,吾屬已知無患。

王鳳洲同王質山坐,聽一知己捷音虛所望。鳳洲因舉前二句。頃之,又有報一知己遷官,質山又舉后二句。兩人之言,合之為對,出自天然。然必考其當時知己下第遷官之事,方知其妙。

耳無聞,目無見,睨而視之;
上如揖,下如授,鞠躬如也。

閩中有趙某,祖孫父子間,一聾一瞽一斜視,有嘲之以此對者。又某家兄弟叔侄皆駝背,遂以答之。俱述書語,切合兩家形狀,何其巧也。真足令人解頤。

小德役大德;
先知覺后知。

樊遲請學稼;
顏淵問為邦。

何景明八歲時,善屬對。師命前對,何應聲答之。及師講樊遲章,又出后對,何亦應聲答之。后以進士為提學,所答兩對俱工。

為巨室必求大木;
行王政勿毀明堂。

唐寅幼隨父閑步縣學,時縣學方構大木修輯明倫堂。父命此對,寅應聲答之。時同步者驚異。后中解元。書語固為可對,虧他幼時即會得來也。

流連荒亡,為諸侯憂;
禮樂征伐,自天子出。

永樂初,有士人赴舉祈夢,神告以“禮樂”二句,士人擬為文為論以待,及鄉(xiāng)舉登第無驗。后官禮部郎中,文皇與群臣宴,以“流連”二句命對。士人憶及夢中聞神所告,遂欣然以“禮樂”二句進之。上大悅,擢禮部左侍郎。嘗見一刻本,出句是“禮樂”二句,對句是“流連”二句,謂天順再登極后,益重文士,暇即入翰林院聽講。一日柯潛退朝,遇商輅于午門,商問:“何宴也?”潛曰:“因皇上出對,未及還也?!币蚺e“禮樂”二句以告。商曰:“天下物,何無對,但對以‘流連荒亡’二句何如?”愚謂此二句,文法雖可相對,而非佳語,似不可以告皇上也。豈知文皇益重文士而不之罪,故敢以此進規(guī)歟?向嘗疑焉。今見《玉堂》之所錄者如此則為妙也。故從之。

小人近之不遜,遠之怨;
君子威而不猛,恭而安。

王洪少時與書童偶語,師見之,命以此對,王應聲答之。后十五歲中鄉(xiāng)魁,十六登進士。此為少時之對,便自工巧。

宰予晝寢,于予與何誅;
子貢方人,夫我則不暇。

汪圣錫為秘書監(jiān),食罷,就枕不起。或謔以此句,眾未有言。汪曰:“有一對,雖于今事不切,然卻是一個出處?!币蚴鲋?。同舍合詞稱美。句固相稱,更有反譏之意,故佳。

赤爾何如,點爾何如,各言其志;
回雖不敏,雍雖不敏,請事于斯。

劉昌幼敏,八歲入庠。宗師見而異之,曰:“汝尚幼,何急于進也?試汝一對,對好,容汝在學?!眲⑺齑鹬?。宗師曰:“好,若試文好,容汝科舉?!痹嚭筚e興第一。兩個“何如”之句難于偶矣,虧他想得兩個“不敏”之句,為的對也,且與宗師容汝在學之意有相關處,所以為佳。若以“斯語”對“其志”,更工。因亦是仄聲,故去之而以“斯”字作押也。

文質彬彬;
威儀棣棣。

文質彬彬君子;
唇吻棣棣小人。

鄒亮,長洲人,少博學。八歲時舉止方正,有輕薄輩戲以前對,鄒答之。其人又加“君子”二字令對,鄒又答之。其人慚而退。后太守況鐘薦之于京,命為學教,升監(jiān)察御史。前以《詩經》對《四書》,其句已工?!拔馁|”之語雖是贊詞,而輕薄之輩卻是戲之。當時言詞,必有其可惡者,故以喋喋小人譏之也,亦妙。

不憤不啟,不悱不發(fā);
如切如磋,如琢如磨。

如切如磋,如琢如磨;
非熊非羆,非虎非螭。

非熊非羆,非虎非螭;
如金如錫,如圭如璧。

如金如錫,如圭如璧;
知微知彰,知柔知剛。

如切如磋,如琢如磨;
有馮有翼,有孝有德。

有馮有翼,有孝有德;
毋意毋必,毋固毋我。

毋意毋必,毋固毋我;
乃圣乃神,乃武乃文。

蘇州常熟施顯幼時,師以“不憤”二句令對,施以“如切”二句答之,師驚喜。與其父言之,其父曰:“果如能對,即對‘如切’二句來。”施以“非熊”二句答之。其父大喜。適友人來,與言之,友人曰:“呼來見之?!奔耙娛?,謂曰:“‘非熊’二句,再有所對否?”施曰:“易耳?!庇忠浴叭缃稹倍浯鹬?。友人曰:“真天才也,書中即有,亦思不及耳?!笔┰唬骸吧杏小!庇讶嗽唬骸凹磳Α缃稹洹!笔┯忠浴爸ⅰ倍浯鹬?。友人羨賞,與他人言之,他友即叩之,曰:“可再對‘如切’二句?”施以“有馮”二句答之。他友曰:“可再對‘有馮’二句乎?”施復以“毋意”二句答之。他友曰:“可再對‘毋意’二句乎?”施更以“乃圣”二句答之。二客驚異曰:“大器無疑也?!惫粴q中解元,二十二歲中會元,為庶吉士,改監(jiān)察御史,有聲。施先生幼時,便自經史皆通如此,且思無不通,應對如響,真屬奇才,令人斂羨。若以愚見言之,諸對之中,以“如金”二句對“非熊”二句,宇義音韻俱工。以“知微”二句對“如金”二句,以“有馮”二句對“如切”二句,俱字義未工。以“毋意”二句對“有馮”二句,又音韻未工。若以“有馮”二句對“知微”二句,以“乃圣”二句對“有馮”二句,則字義音韻俱工矣。然當日之隨機應對者,固不能如是拘也。且取其幼時之學博思敏,亦不必如是論耳。

孟孫問孝于我我;
賜也何敢望回回。

有官縣二尹者,祖出蒙古。蒞任時,出此對與庠生屬,一庠生答之。蒙古古號回回國,不通中國文理,因以誚之。既如是出題,則宜如是作對也,亦趣。

子華乘肥馬;
堯舜其病諸。

一太監(jiān)門下,有撥律監(jiān)生將應試,例考送鄉(xiāng)試。太監(jiān)曰:“某不識文字,只屬對,對好便送鄉(xiāng)試?!币蛑浮端臅烦龃藢?,監(jiān)生答之。太監(jiān)曰:“好,送去?!鄙w太監(jiān)不通文理,認“其病諸”為“騎病豬”故也。雖屬戲談,亦足解頤。

    以上是全用成語。

  自措他詞以成語合意

出水蛙兒穿綠襖,美目盼兮;
落湯蝦子著紅袍,鞠躬如也。

高則誠七歲時,穎異不凡。鄰有尚書某,緋袍送客,高適自塾歸,時穿綠衣。尚書呼而語此對,高應聲答之,尚書大驚異。以幼童而敢謔及尚書,固已有膽,對句尤為巧妙,豈非天授者耶。

蝦投湯內換扛袍,鞠躬如也;
蠶入叢間成白繭,中心藏之。

又有以“落湯蝦子”句為解縉所對者。謂解與同僚道經吳下,同舟飲酒,見水中青蛙,同僚因出此對而解答之。后一士人述解所答,而改成此對,有友復答之如此。此其所對亦工也。

蟬以翼鳴,不啻若自其口出;
龍從角聽,無乃不足于耳與。

李東陽同友人聞蟬鳴而云:“蟬聲在翼下出,有之乎?”友人云:“即如龍聽在角也?!崩钜虺龃藢Γ讶舜鹬??!耙眸Q”、“角聽”,俱為物之僅事。以“龍”對“蟬”,確矣。尤妙在下句,亦以書語合其意也。或謂宋皇問王季海曰:“聾字何從龍耳?”王曰:“《山海經》云:‘龍聽以角,蟬鳴以腹’,則云蟬以腹鳴,亦可?!?/i>

涇渭同流,清斯濯纓,濁斯濯足;
炎涼異態(tài),夏則飲水,冬則飲湯。

許大綬幼時敏捷,一日師命此對,即答之。后以狀元及第。對引《四書》二句,可謂工甚。

日日出游,知虞公之不可諫;
時時來擾,何許子之不憚煩。

許衡嗜學穎悟,叩虞集不遇,再叩又不遇,蓋有所私而他出也。許題此句于案,虞歸見之,即書所答于后。妙在書句,有虞公字、許子字,能合兩下之姓也。

君談詩何敢思無邪?
子讀禮胡為毋不敬。

陸彭南,字去邪,與陸伯靈齊名。伯靈字子敬,去邪負詩名于時。子敬有喪,時當讀禮,子敬戲出此對,去邪答之,人稱敏妙。所對之句,各以其字反戲,語意俱工。

吏典爭南北,南方之強與,北方之強與。“強”,俗字勝也。
相公要東西,東夷之人也,西夷之人也。“夷”影“移”。

有兩吏員聽選典吏,一欲北者得南,一欲南者得北,兩人爭之。文選司命以此對,一典吏答之,文選司遂易之焉。官以所饋之多寡請典史,而典史寓言以借京債饋文選也。兩下引《四書》語俱妙。對句“東西”二字是指物言,卻能對于“南北”,可謂巧甚。

重瞳項羽重瞳舜;
九尺曹交九尺湯。

林聰幼時,一客遇而見之曰:“此子目奇,乃重瞳也。”因出此對,林答之,客大稱賞。后林以狀元及第。俱以成語而顛倒出之,對句亦為自然也。

趙中貴指鹿為馬;
齊尚書以羊易牛。

趙太監(jiān)飲齊尚書園中,見鹿馳入階側,齊戲以此對,趙答之,二人大為撫掌。各用成語,而以“道”字與“齊”字切合“中貴”、“尚書”之姓,是為恰好。

斫竹編籬遮嫩筍,棄舊憐新;
镕金作彈打飛禽,為小失大。

黃山谷一日同秦少游閑步竹園,見取竹以遮四圍,黃出此對,秦答之。對句亦穩(wěn)。

東風吹倒玉瓶梅,落花流水;
朔雪壓翻蒼徑竹,蒂葉拖泥。

李西涯往一學士家,見書齋中梅花一瓶被風吹倒。李出此對,學士答之。各下句俱以成語形容上句,可謂絕似。

霜鐘在架,大叩大鳴,小叩小鳴;
明鏡當臺,胡來胡現,漢來漢現。

一士人聞鐘鳴,以此對命其子,其子答之。“大叩”二句是成語,則“胡來”二句諒亦是成語也。以此為對,可謂恰好。


 作者:汪升 錄校制作:惡人谷珠樓 版本:初校版  轉貼請注明

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多