我也不怕這篇會冒犯到哪個女人啦

能夠被這篇文章冒犯的

肯定都是對號入座的低情商的女人

我不會感興趣的啦

---蘇子曰

有人問：“如果女朋友老是在你面前念叨她的前男友的好，說你不如他，你該怎么辦？”

“直接列入'傻逼組’！”對，就是這么簡單粗暴。

雖然，這個說法，會讓很多人受不了，但話糙理不糙。我們且慢慢分析。

對了，面對這種“女朋友”，換做是我的話，就會問一句：既然你的前任那么好，你倆為啥沒有一起過上幸福的生活，而找到我這個“不好的”了？

鑒于在大多數(shù)情況下，女生跟前男友分手，都不是友好協(xié)商之后的和平分手，我們就來考慮一下由其中一方提出分手的“極端情況”——

第一種

你很愛你的前男朋友，可是，他主動提出分手的

這種情況下，你說前男友很好，最大的疑點是：這個“很好”，究竟是什么意思？是“他對我很好”呢，還是“他很優(yōu)秀”？

如果是“他對我很好”，可是，人家為什么會甩了你？

如果是“他很優(yōu)秀”，可是，一個在你眼里很優(yōu)秀的人甩了你，不就正好說明了，在人家眼里，你配不上人家嗎？或許，你會認(rèn)為，他判斷失誤，低估了你的價值，可是，一個低估你的價值的男人，怎么能算得上“很好呢”？你如此高捧這樣一個有眼無珠的臭男人，你如果不是傻逼，還能是什么呢？

總之，你前男朋友那么好，卻還是甩了你，這意味著，你配不上那么好的人。我，雖然不夠好，卻是你所能配得上的最好的人選啦。說不定，你還高攀我了呢。

知足吧你。

第二種

你前男朋友很好，可是，你主動提出了分手

既然人家那么好，你為什么不好好珍惜，而是要甩了人家？請問，你究竟是傻逼，還傻逼？

當(dāng)然，第二種情況，有一個派生的問題：前男朋友確實很優(yōu)秀，也對你很好，可是，他“不小心”出軌了背叛了你，你發(fā)覺之后，先發(fā)制人，甩了他。

可是，他對你那么好，為什么還會出軌？

女人一旦說出了“我前男朋友很好”這樣的話，在邏輯上，就已經(jīng)把自己推入了死胡同。

她們永遠(yuǎn)無法自圓其說。

實際上，你的那個前男友，在你跟他相處的時候，他絕不像你現(xiàn)在所說的好。只有當(dāng)他出現(xiàn)在你的回憶中、被你當(dāng)做棋子拿來向現(xiàn)男友示威的時候，他才頓時顯得“高大上”起來。

人的回憶，天然具有一種添油加醋的能力，它能夠?qū)^去的一些無趣的甚至痛苦的東西進(jìn)行浪漫化處理，正是在這種機(jī)制下，前男友才變得“好”起來。

但有的女生，身上真是有一種后悔型人格、遺憾型人格，對她們來說，已經(jīng)錯過的或得不到的那個永遠(yuǎn)比已經(jīng)得到的要好。（男人身上也可能有這種情況，但并沒有女人這么普遍）

有這種人格的人，有一個傾向：無論跟誰在一起，過不了多久，都審美疲勞了。因為，她們永遠(yuǎn)認(rèn)為，前任比現(xiàn)任好；下一任比現(xiàn)任好。前任和下一任，都很好，只有現(xiàn)任不好。

并且，她們當(dāng)初在跟前男友相處的時候，也多半說過好多次“前前男友”更好；她們以后在跟下一任相處的時候，也多半會說“前任”更好。

這樣的人，之所以后悔（遺憾），跟她當(dāng)初選擇了誰，其實一點關(guān)系都沒有。事實上，無論是選擇了怎樣的人生道路，無論嫁了誰，她們都會抱怨。簡言之，她之所以后悔或遺憾，并不是因為“當(dāng)初選錯了”，而是因為她是她——只要她還繼續(xù)是她，只要她還繼續(xù)被“得不到的（錯過的）才是最好的”這種思維給奴役著，那么，無論當(dāng)初怎么選擇，她都會覺得是“錯的”、不圓滿的，都會遺憾或后悔。生命不息，后悔不止。

對她們來說，幸福永遠(yuǎn)都“在別處”。

如果你不幸中槍了，請不要辯解說這是“人性”。人性，不是自己情商低的擋箭牌。況且，一旦你把自己的一個弱點夸大成“人性”，則其他人也會被冤殺——

以前，常有人以“小人之心”來揣度我是不是更喜歡那個“未得到的”，每次，我都是像受了羞辱一樣憤怒。這個揣度，實在太愚蠢。

人生有無數(shù)種可能，但我偏偏以為已經(jīng)實現(xiàn)的這種可能性就是最好的，哪怕它只不過是個“失意的副產(chǎn)品”。在我的思維中，吃不到的葡萄固然是甜的，但已經(jīng)吃到的那個，卻是個“更甜的”。

剛跑題了?，F(xiàn)在，重新回到主題。

經(jīng)常說前男友好的，不管是“有口無心”，還是真心這樣認(rèn)為，最終，都無一例外地“作死”了。

第一種，正如你自辯的那樣，“我就隨口一說”，可是，哪個男人能長期地忍受得了你的低情商（sha bi）？ 尤其是，結(jié)婚之后還這樣“有口無心”，你讓別人情何以堪、顏面何在？所以，對這樣的女人，男人如果不主動甩掉她，最終，你所承受的一切不幸，都是活該。

第二種，即真心認(rèn)為“我前男朋友就是比你好”的，那就更傻逼了，別人還沒煩透她，她早都已經(jīng)自己把自己給折騰得累死了。在這種思維中、這種比較中，她的痛苦指數(shù)會不斷上升，最后，就作死了。

對了，前面說過，這種經(jīng)常說“我前男友就是比你好”的女生，通常都愛無能，特別容易對現(xiàn)任審美疲勞。她們認(rèn)為，下一任比現(xiàn)任好。 現(xiàn)在，我們再看看，她們頭腦中的“下一任比現(xiàn)任好”，究竟是上了哪門子當(dāng)呢？

人們之所以經(jīng)不起“新歡”的誘惑，認(rèn)為新歡比舊愛強(qiáng)，最關(guān)鍵的原因是，她們總是拿著”新人”帶給自己的新鮮感跟“現(xiàn)任”的“食之無味”做比較；幾乎可以肯定的是，在這個缺乏理性的比較中，現(xiàn)任是必輸無疑的。

可實際上，這種比較，對”現(xiàn)任”來說是很不公平的:你跟任何一個對象的關(guān)系，隨著歲月的流逝，到最后，都會進(jìn)入”審美疲勞”的尷尬——你在跟”現(xiàn)任”初相識時的feeling是90分，到現(xiàn)在feeling降低為60分；就在這時，新的對象出現(xiàn)了，盡管ta只激起了你80分的feeling， 盡管這個“新的對象”帶給你的戀愛熱度遠(yuǎn)不如現(xiàn)任在當(dāng)年帶給你的那份魂牽夢繞，但你還是忍不住地想離開現(xiàn)任而選擇”新人”。（我們只看到了80分高于60分，卻忽視了另一個問題——這個80分，低于那個曾經(jīng)的90分。）

可是，你是否考慮過，在經(jīng)歷過相同的時間后，自己對“新人”的feeling會從80分降低到50分呢？你對這兩個對象的比較，并不是基于“同等條件”，結(jié)果，你最終稀里糊涂地放棄了那個起點和終點都比較高的現(xiàn)任，而選擇了起點和終點都相對偏低的“新人”。（這里的“高低”，僅指feeling的強(qiáng)弱程度，而與當(dāng)事人素質(zhì)的優(yōu)劣無關(guān)）

是的，大多數(shù)人在偏向新歡、放棄舊愛的時候，就是這么愚蠢。

當(dāng)然，這一錯覺，并不是女人所獨有。男人也同樣地愚蠢。只不過，因為本文是談女人的問題的，男人暫時得以幸免。假如我改天寫一篇黑那些愚蠢的男人的文章，一定會有一大批傻逼跳出來氣急敗壞地問：你究竟替黨說話，還是替百姓說話？

我本文所扯的，僅供參考。你如果真拿它來對付那個喜歡說“我前男朋友很好”的傻逼女朋友，萬一出了事兒，我可不負(fù)責(zé)哦。要知道，能像我這么理智地、滴水不漏地來回答這個問題的人，肯定是不會有女朋友的啦。

當(dāng)然，我也不會怕這篇會冒犯到哪個女人啦。畢竟，能夠被這篇文章冒犯的，肯定都是對號入座的低情商的女人，我不會感興趣的啦。

可憐的男同胞們，我知道，你們很喜歡這篇文章，但不敢分享。不過，我建議，你們偷偷地收藏一下，如果女朋友膽敢說“我前男友比你好”，就把這篇鏈接發(fā)給她。哈哈。

本文版權(quán)屬于作者

轉(zhuǎn)載請注明↓

作者 | 蘇清濤

出處 | 扯淡不二（chedanbuer）

請附上 | 作者原創(chuàng)公眾號二維碼和原文鏈接