即使像機(jī)動(dòng)車在“斑馬線”上讓行人這樣一個(gè)簡單的法律規(guī)定，要弄清楚，要落到實(shí)處，也需要像海寧交警大隊(duì)的交警和貝先生那樣的認(rèn)真和執(zhí)著才可以。

    據(jù)媒體報(bào)道，9月16日上午,全國首例不服“斑馬線之罰”行政案件在浙江省嘉興市中級(jí)人民法院二審宣判:駁回上訴,維持一審法院支持交警大隊(duì)的主張,駁回原告貝先生訴訟請求的判決。

    今年1月31日，浙江省海鹽縣的貝先生在駕車途經(jīng)海寧市區(qū)西山路口時(shí)，對(duì)正在人行橫道上行走的行人沒有停車讓行，被執(zhí)法的海寧公安局交通警察發(fā)現(xiàn)并攔下，以其行為違反了道路交通安全法第四十七條第一款的規(guī)定，給予罰款100元并扣3分的行政處罰。在申請復(fù)議維持原處罰決定后，貝先生仍然不服，向海寧市人民法院提起行政訴訟。法院審理認(rèn)為，只要行人正在通過人行橫道，機(jī)動(dòng)車必須停車讓行。故此，海寧法院作出一審判決,支持了交警大隊(duì)的主張,駁回貝先生的訴訟請求。貝先生仍不服，依法提起上訴。

    這個(gè)被人們稱為“斑馬線之罰”的案件并非重大和復(fù)雜案件，也并不關(guān)涉當(dāng)事人的重大利益，但案件的當(dāng)事人貝先生卻歷經(jīng)行政復(fù)議和法院一審、二審，經(jīng)過7個(gè)半月的時(shí)間得到這樣一個(gè)最終結(jié)果。這個(gè)案件向我們昭示了以下幾點(diǎn)：

    一是這個(gè)案件將我國道路交通安全法第四十七條第一款“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行”的規(guī)定具體化了，可感可知了。

    二是法律的正確實(shí)施離不開執(zhí)法部門認(rèn)真、扎實(shí)的執(zhí)法工作。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，駕車人在“斑馬線”上不讓行人的事件每天都在發(fā)生，但實(shí)際被處罰的卻屈指可數(shù)。本案貝先生也許就有這樣的心思。但是，浙江海寧交警大隊(duì)交警執(zhí)法就很認(rèn)真，值得點(diǎn)贊。

    三是當(dāng)事人較真求真的法治精神可嘉。按一般人的思路，不就是100元錢嗎？多一事不如少一事。但貝先生不這樣想，他相信法律，依法解疑。正是有貝先生這樣的公民，才能夠促進(jìn)和監(jiān)督執(zhí)法部門認(rèn)真執(zhí)法。

    這個(gè)全國首例“斑馬線之罰”案件，可謂是法治教育的好教材，它啟示我們：即使像機(jī)動(dòng)車在“斑馬線”上讓行人這樣一個(gè)簡單的法律規(guī)定，要弄清楚，要落到實(shí)處，也需要像海寧交警大隊(duì)的交警和貝先生那樣的認(rèn)真和執(zhí)著才可以。