辯護應(yīng)當對保護犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利具有實質(zhì)意義，而不僅僅是形式上的，這就是有效辯護原則的基本要求。具體來說，有效辯護原則應(yīng)當包括以下幾個方面的內(nèi)容：(1)犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟的當事人在整個訴訟過程中應(yīng)當享有充分的辯護權(quán)；(2)允許犯罪嫌疑人、被告人聘請合格的能夠有效履行辯護職責的辯護人為其辯護，這種辯護同樣應(yīng)當覆蓋從偵查到審判甚至執(zhí)行階段的整個刑事訴訟過程；(3)國家應(yīng)當保障犯罪嫌疑人、被告人自行辯護權(quán)的充分行使，并通過設(shè)立法律援助制度確保犯罪嫌疑人、被告人能夠獲得符合最低標準并具有實質(zhì)意義的律師幫助。

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋

全國人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑事訴訟法第七十九條第三款關(guān)于違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定情節(jié)嚴重可以逮捕的規(guī)定，是否適用于可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人的問題，解釋如下：

根據(jù)刑事訴訟法第七十九條第三款的規(guī)定，對于被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，嚴重影響訴訟活動正常進行的，可以予以逮捕。

現(xiàn)予公告。

【命題角度分析】注意違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定情節(jié)嚴重的可以逮捕。

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋

全國人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑事訴訟法第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的含義及人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件，由哪個機關(guān)負責組織病情診斷、妊娠檢查和生活不能自理的鑒別和由哪個機關(guān)對予以收監(jiān)執(zhí)行的罪犯送交執(zhí)行刑罰的問題，解釋如下：

罪犯在被交付執(zhí)行前，因有嚴重疾病、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女、生活不能自理的原因，依法提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請的，有關(guān)病情診斷、妊娠檢查和生活不能自理的鑒別，由人民法院負責組織進行。

根據(jù)刑事訴訟法第二百五十七條第二款的規(guī)定，對人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，有刑事訴訟法第二百五十七條第一款規(guī)定的情形，依法應(yīng)當予以收監(jiān)的，在人民法院作出決定后，由公安機關(guān)依照刑事訴訟法第二百五十三條第二款的規(guī)定送交執(zhí)行刑罰。

現(xiàn)予公告。

【命題角度分析】注意人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件，由人民法院負責組織病情診斷、妊娠檢查和生活不能自理的鑒別和由公安機關(guān)對予以收監(jiān)執(zhí)行的罪犯送交執(zhí)行刑罰。

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋

全國人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑事訴訟法第二百七十一條第二款的含義及被害人對附條件不起訴的案件能否依照第一百七十六條的規(guī)定向人民法院起訴的問題，解釋如下：

人民檢察院辦理未成年人刑事案件，在作出附條件不起訴的決定以及考驗期滿作出不起訴的決定以前，應(yīng)當聽取被害人的意見。被害人對人民檢察院對未成年犯罪嫌疑人作出的附條件不起訴的決定和不起訴的決定，可以向上一級人民檢察院申訴，不適用刑事訴訟法第一百七十六條關(guān)于被害人可以向人民法院起訴的規(guī)定。

現(xiàn)予公告。

【命題角度分析】注意未成年人刑事案件中，被害人對附條件不起訴的案件可以向上一級人民檢察院申訴。 切記，此處不能公訴轉(zhuǎn)自訴。

第三條 辯護律師提交委托手續(xù)、法律援助手續(xù)及辯護意見、證據(jù)等書面材料的，可以經(jīng)高級人民法院同意后代收并隨案移送，也可以寄送至最高人民法院承辦案件的審判庭或者在當面反映意見時提交；對尚未立案的案件，辯護律師可以寄送至最高人民法院立案庭，由立案庭在立案后隨案移送。

第四條 辯護律師可以到最高人民法院辦公場所查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。但依法不公開的材料不得查閱、摘抄、復(fù)制。

【命題角度分析】注意辯護律師是可以到最高人民辦公場所查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，除依法不公開的材料。

第五條 辯護律師要求當面反映意見的，案件承辦法官應(yīng)當及時安排。

一般由案件承辦法官與書記員當面聽取辯護律師意見，也可以由合議庭其他成員或者全體成員與書記員當面聽取。

第六條 當面聽取辯護律師意見，應(yīng)當在最高人民法院或者地方人民法院辦公場所進行。辯護律師可以攜律師助理參加。當面聽取意見的人員應(yīng)當核實辯護律師和律師助理的身份。

第七條 當面聽取辯護律師意見時，應(yīng)當制作筆錄，由辯護律師簽名后附卷。辯護律師提交相關(guān)材料的，應(yīng)當接收并開列收取清單一式二份，一份交給辯護律師，另一份附卷。

第八條 當面聽取辯護律師意見時，具備條件的人民法院應(yīng)當指派工作人員全程錄音、錄像。其他在場人員不得自行錄音、錄像、拍照。

第三條 人民法院審理減刑、假釋案件，應(yīng)當在立案后五日內(nèi)將執(zhí)行機關(guān)報請減刑、假釋的建議書等材料依法向社會公示。

公示內(nèi)容應(yīng)當包括罪犯的個人情況、原判認定的罪名和刑期、罪犯歷次減刑情況、執(zhí)行機關(guān)的建議及依據(jù)。

公示應(yīng)當寫明公示期限和提出意見的方式。公示期限為五日。

第四條 人民法院審理減刑、假釋案件，應(yīng)當依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。

第六條 人民法院審理減刑、假釋案件，可以采取開庭審理或者書面審理的方式。但下列減刑、假釋案件，應(yīng)當開庭審理：

（一）因罪犯有重大立功表現(xiàn)報請減刑的；

（二）報請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規(guī)定的；

（三）公示期間收到不同意見的；

（四）人民檢察院有異議的；

（五）被報請減刑、假釋罪犯系職務(wù)犯罪罪犯，組織（領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容）黑社會性質(zhì)組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯及其他在社會上有重大影響或社會關(guān)注度高的；

（六）人民法院認為其他應(yīng)當開庭審理的。

【命題角度分析】注意減刑、假釋案件應(yīng)當開庭審理的情況。

第七條 人民法院開庭審理減刑、假釋案件，應(yīng)當通知人民檢察院、執(zhí)行機關(guān)及被報請減刑、假釋罪犯參加庭審。

人民法院根據(jù)需要，可以通知證明罪犯確有悔改表現(xiàn)或者立功、重大立功表現(xiàn)的證人，公示期間提出不同意見的人,以及鑒定人、翻譯人員等其他人員參加庭審。

第八條 開庭審理應(yīng)當在罪犯刑罰執(zhí)行場所或者人民法院確定的場所進行。有條件的人民法院可以采取視頻開庭的方式進行。

在社區(qū)執(zhí)行刑罰的罪犯因重大立功被報請減刑的，可以在罪犯服刑地或者居住地開庭審理。

第十五條 人民法院書面審理減刑案件，可以提訊被報請減刑罪犯；書面審理假釋案件，應(yīng)當提訊被報請假釋罪犯。

第十九條 減刑、假釋裁定書應(yīng)當通過互聯(lián)網(wǎng)依法向社會公布。

第二十條 人民檢察院認為人民法院減刑、假釋裁定不當，在法定期限內(nèi)提出書面糾正意見的，人民法院應(yīng)當在收到糾正意見后另行組成合議庭審理，并在一個月內(nèi)作出裁定。

第二十一條 人民法院發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應(yīng)當依法重新組成合議庭進行審理并作出裁定；上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應(yīng)當指令下級人民法院另行組成合議庭審理，也可以自行依法組成合議庭進行審理并作出裁定。

第一條 本規(guī)定所稱刑事裁判涉財產(chǎn)部分的執(zhí)行，是指發(fā)生法律效力的刑事裁判主文確定的下列事項的執(zhí)行：

（一）罰金、沒收財產(chǎn)；

（二）責令退賠；

（三）處置隨案移送的贓款贓物；

（四）沒收隨案移送的供犯罪所用本人財物；

（五）其他應(yīng)當由人民法院執(zhí)行的相關(guān)事項。

刑事附帶民事裁判的執(zhí)行，適用民事執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定。

【命題角度分析】注意刑事裁判涉財產(chǎn)部分的執(zhí)行范圍。

第五條 刑事審判或者執(zhí)行中，對于偵查機關(guān)已經(jīng)采取的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當在期限屆滿前及時續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)。人民法院續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的順位與偵查機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的順位相同。

對偵查機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，人民法院執(zhí)行中可以直接裁定處置，無需偵查機關(guān)出具解除手續(xù)，但裁定中應(yīng)當指明偵查機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的事實。

第九條 判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當執(zhí)行刑事裁判生效時被執(zhí)行人合法所有的財產(chǎn)。

執(zhí)行沒收財產(chǎn)或罰金刑，應(yīng)當參照被扶養(yǎng)人住所地政府公布的上年度當?shù)鼐用褡畹蜕钯M標準，保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

第十條 對贓款贓物及其收益，人民法院應(yīng)當一并追繳。

被執(zhí)行人將贓款贓物投資或者置業(yè)，對因此形成的財產(chǎn)及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。

被執(zhí)行人將贓款贓物與其他合法財產(chǎn)共同投資或者置業(yè)，對因此形成的財產(chǎn)中與贓款贓

物對應(yīng)的份額及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。

對于被害人的損失，應(yīng)當按照刑事裁判認定的實際損失予以發(fā)還或者賠償。

第十一條 被執(zhí)行人將刑事裁判認定為贓款贓物的涉案財物用于清償債務(wù)、轉(zhuǎn)讓或者設(shè)置其他權(quán)利負擔，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)予追繳：

（一）第三人明知是涉案財物而接受的；

（二）第三人無償或者以明顯低于市場的價格取得涉案財物的；

（三）第三人通過非法債務(wù)清償或者違法犯罪活動取得涉案財物的；

（四）第三人通過其他惡意方式取得涉案財物的。

第三人善意取得涉案財物的，執(zhí)行程序中不予追繳。作為原所有人的被害人對該涉案財物主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當告知其通過訴訟程序處理。

第十三條 被執(zhí)行人在執(zhí)行中同時承擔刑事責任、民事責任，其財產(chǎn)不足以支付的，按照下列順序執(zhí)行：

（一）人身損害賠償中的醫(yī)療費用；

（二）退賠被害人的損失；

（三）其他民事債務(wù)；

（四）罰金；

（五）沒收財產(chǎn)。

債權(quán)人對執(zhí)行標的依法享有優(yōu)先受償權(quán)，其主張優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當在前款第（一）項規(guī)定的醫(yī)療費用受償后，予以支持。

第十四條 執(zhí)行過程中，當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，或者案外人對執(zhí)行標的主張足以阻止執(zhí)行的實體權(quán)利，向執(zhí)行法院提出書面異議的，執(zhí)行法院應(yīng)當依照民事訴訟法第二百二十五條的規(guī)定處理。

人民法院審查案外人異議、復(fù)議，應(yīng)當公開聽證。

第十五條 執(zhí)行過程中，案外人或被害人認為刑事裁判中對涉案財物是否屬于贓款贓物認定錯誤或者應(yīng)予認定而未認定，向執(zhí)行法院提出書面異議，可以通過裁定補正的，執(zhí)行機構(gòu)應(yīng)當將異議材料移送刑事審判部門處理；無法通過裁定補正的，應(yīng)當告知異議人通過審判監(jiān)督程序處理。

第三條 人民檢察院辦理減刑、假釋案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：

（一）對減刑、假釋案件提請活動的監(jiān)督，由對執(zhí)行機關(guān)承擔檢察職責的人民檢察院負責；

（二）對減刑、假釋案件審理、裁定活動的監(jiān)督，由人民法院的同級人民檢察院負責；同級人民檢察院對執(zhí)行機關(guān)不承擔檢察職責的，可以根據(jù)需要指定對執(zhí)行機關(guān)承擔檢察職責的人民檢察院派員出席法庭；下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)減刑、假釋裁定不當?shù)模瑧?yīng)當及時向作出減刑、假釋裁定的人民法院的同級人民檢察院報告。

第九條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)罪犯符合減刑、假釋條件，但是執(zhí)行機關(guān)未提請減刑、假釋的，可以建議執(zhí)行機關(guān)提請減刑、假釋。

第十一條 人民法院開庭審理減刑、假釋案件的，人民檢察院應(yīng)當指派檢察人員出席法庭，發(fā)表檢察意見，并對法庭審理活動是否合法進行監(jiān)督。

第二十條 人民檢察院經(jīng)審查認為人民法院減刑、假釋裁定不當的，應(yīng)當在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，依法向作出減刑、假釋裁定的人民法院提出書面糾正意見。

第二十一條 人民檢察院對人民法院減刑、假釋裁定提出糾正意見的，應(yīng)當監(jiān)督人民法院在收到糾正意見后一個月以內(nèi)重新組成合議庭進行審理并作出最終裁定。

第二十二條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應(yīng)當向人民法院提出書面糾正意見，提請人民法院按照審判監(jiān)督程序依法另行組成合議庭重新審理并作出裁定。

1、本意見所稱網(wǎng)絡(luò)犯罪案件包括：

（1）危害計算機信息系統(tǒng)安全犯罪案件；

（2）通過危害計算機信息系統(tǒng)安全實施的盜竊、詐騙、敲詐勒索等犯罪案件；

（3）在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息或者設(shè)立主要用于實施犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組，針對或者組織、教唆、幫助不特定多數(shù)人實施的犯罪案件；

（4）主要犯罪行為在網(wǎng)絡(luò)上實施的其他案件。

【命題角度分析】注意網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的范圍。

2、網(wǎng)絡(luò)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查。必要時，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機關(guān)立案偵查。

網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的犯罪地包括用于實施犯罪行為的網(wǎng)站服務(wù)器所在地，網(wǎng)絡(luò)接入地，網(wǎng)站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機信息系統(tǒng)或其管理者所在地，犯罪嫌疑人、被害人使用的計算機信息系統(tǒng)所在地，被害人被侵害時所在地，以及被害人財產(chǎn)遭受損失地等。

涉及多個環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，犯罪嫌疑人為網(wǎng)絡(luò)犯罪提供幫助的，其犯罪地或者居住地公安機關(guān)可以立案偵查。

3、有多個犯罪地的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，由最初受理的公安機關(guān)或者主要犯罪地公安機關(guān)立案偵查。有爭議的，按照有利于查清犯罪事實、有利于訴訟的原則，由共同上級公安機關(guān)指定有關(guān)公安機關(guān)立案偵查。需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關(guān)所在地的人民檢察院、人民法院受理。

6、具有特殊情況，由異地公安機關(guān)立案偵查更有利于查清犯罪事實、保證案件公正處理的跨省（自治區(qū)、直轄市）重大網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，可以由公安部商最高人民檢察院和最高人民法院指定管轄。

7、人民檢察院對于公安機關(guān)移送審查起訴的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還有犯罪被其他公安機關(guān)立案偵查的，應(yīng)當通知移送審查起訴的公安機關(guān)。

人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)被告人還有犯罪被其他公安機關(guān)立案偵查的，可以建議人民檢察院補充偵查。人民檢察院經(jīng)審查，認為需要補充偵查的，應(yīng)當通知移送審查起訴的公安機關(guān)。 經(jīng)人民檢察院通知，有關(guān)公安機關(guān)根據(jù)案件具體情況，可以對犯罪嫌疑人所犯其他犯罪并案偵查。