1945年8月6日與9日，美國空軍飛行員分別在日本廣島和長崎投下一顆原子彈，兩座城市瞬間化為烏有。

70年來，對這件事的議論從未停息過，甚至越來越多的人開始質(zhì)疑這件事的正義性，因?yàn)樵訌椞^霸道，已經(jīng)從人類的武器變成了魔鬼，所有人都在擔(dān)憂人類的未來會(huì)不會(huì)毀于這個(gè)恐怖的魔鬼。

但是，當(dāng)年曾執(zhí)行過原子彈轟炸日本的美國飛行員們，卻并沒有后悔過。

（圖：保羅·蒂貝茨）

轟炸廣島的美國飛行員名叫保羅·蒂貝茨，曾被譽(yù)為美軍“最好的飛行員”，也是此次轟炸廣島任務(wù)的美軍指揮官。在晚年時(shí)，有記者去采訪他，問他有沒有對當(dāng)年的行動(dòng)后悔過，畢竟那次行動(dòng)屠殺了太多的人，而且還是無辜的平民。蒂貝茨平靜地解釋說：

“很多日本人主觀地認(rèn)為我會(huì)為轟炸廣島而內(nèi)疚，生活在良心的譴責(zé)中。事實(shí)上，我為什么要內(nèi)疚？我親眼看過南京大屠殺的記錄片，記錄片里日本兵用刺刀把胎兒從中國孕婦肚子里挑出來的暴行，并不比我向他們?nèi)釉訌椚蚀榷嗌?。日本人只?qiáng)調(diào)他們挨了原子彈轟炸，卻沒有想過為什么挨原子彈。”

同機(jī)的機(jī)組人員還有西奧多·范·柯克，2005年8月，二戰(zhàn)勝利60周年紀(jì)念時(shí)，有記者去采訪他，問他如果回到當(dāng)年，讓他重新選擇一次，他會(huì)不會(huì)有不同的想法。已84歲高齡的柯克回答說：“如果再讓我選擇一次，我依然會(huì)選擇執(zhí)行任務(wù)，毫無疑問?！?/p>

但很多日本人都在疑問：他們的雙手沾滿了鮮血，為什么還如此堅(jiān)定地不懺悔？不道歉？

保羅·蒂貝茨的話給了他們很好的回答。當(dāng)然，日本人是聽不進(jìn)去的，他們?nèi)绻苈犨M(jìn)去，就不會(huì)一直到現(xiàn)在都不道歉了。

（圖：晚年的保羅·蒂貝茨）

實(shí)際上，排除人類對核武器的擔(dān)憂，單從那場戰(zhàn)爭來看，投放原子彈其實(shí)更多的是一種功德。人們只看到了廣島和長崎的幾十萬人喪生，卻忽略了一個(gè)事實(shí)——如果沒有那兩顆原子彈，日本不會(huì)選擇那么快投降，那么死于戰(zhàn)爭的人將會(huì)比現(xiàn)在多得多。

說到底，投放原子彈犧牲的是幾十萬人，卻避免了幾百萬、幾千萬人的繼續(xù)犧牲。

這個(gè)說法雖然很殘酷，但誰也不能否認(rèn)它的真實(shí)。

蒂貝茨后來也說：“當(dāng)上級(jí)交給我們這個(gè)任務(wù)時(shí)，我們也想過會(huì)殺死很多人，但我們知道，只要成功投下原子彈，戰(zhàn)爭結(jié)束了，美軍不用進(jìn)入日本本土，就能挽救更多的生命?！?/p>

唯一一位參加了兩次轟炸的飛行員查爾斯·斯文尼在1995年（抗戰(zhàn)勝利50周年）曾公開發(fā)表言論，他說：

“我不想否認(rèn)雙方死了許多人，不僅兩國，而且是世界。我不為戰(zhàn)爭的殘酷性而驕傲、而歡樂，我不希望我國或敵國的人民受難。每一個(gè)生命都是寶貴的。但我的確認(rèn)為這樣一個(gè)問題應(yīng)該去問日本戰(zhàn)犯，是他們以日本人民為代價(jià)追求自身的輝煌。他們發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭，并拒絕停止戰(zhàn)爭。難道他們不應(yīng)為所有的苦難、為日本的災(zāi)難負(fù)最終的責(zé)任嗎？……我和我的部屬在執(zhí)行原子轟炸任務(wù)時(shí)堅(jiān)信——我們將結(jié)束戰(zhàn)爭。我們并沒有感到高興，而是一種責(zé)任感和使命感?！?/p>

（圖：杜魯門）

最后，讓我們來看看當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)杜魯門是怎么看的吧——

保羅·蒂貝茨回來后，杜魯門親自接見了他，兩個(gè)人足足呆了十分鐘，一句話也沒說。最后，杜魯門開口了：“你是怎么想的？”蒂貝茨的回答很簡單：“總統(tǒng)先生，我想我執(zhí)行完了命令?！?/p>

杜魯門一拳砸在桌子上，說：“你干得非常對！是我派你去的，如果有人為難你，告訴我！”

戰(zhàn)爭就是這么殘酷，正如羅伯特·李將軍所說：“戰(zhàn)爭如此殘酷是件好事，否則就會(huì)有人喜歡它?！?/p>