|
【品味宋元】 清虛雅逸——張雨書法欣賞 張雨(1283—1350),錢塘(今浙江杭州)人。早年名澤之,字伯雨,一字天雨,號(hào)句曲外史。年二十余棄家為道士,道名嗣真,道號(hào)貞居子。博學(xué)多聞,善談名理。詩文、書法、繪畫皆工,皇慶元年(1312),30歲登茅山(江蘇句容縣句曲山),受《大洞經(jīng)》,豁然有悟,并從王壽衍真人入杭州開元宮。 張雨《澱湖社集尺牘》局部臺(tái)北故宮博物院藏 在杭州,張雨得以拜見回吳興為先人立碑的趙孟頫,并侍趙孟頫學(xué)書。次年,張雨又隨王真人入覲大都,以詩風(fēng)清麗名震京華,與在京的趙孟頫、楊載、虞集、范槨等友善,并拜在虞集門下。不久,張雨父卒,在回杭州守廬三年后,辭去杭州福真觀主持,隨茅山四十五代宗師劉大彬至茅山學(xué)道,曾主修《茅山志》。六十歲時(shí)他脫去道袍,埋葬冠劍,還其儒身,隱居杭州,時(shí)往來于三吳,與楊維楨、黃公望、倪瓚、俞和等文士交游酬唱。其中受楊維楨影響,思想與生活發(fā)生了巨大變化,貪圖“一刻春無價(jià)”,耽溺酒色,尋歡作樂,晚年的詩風(fēng)、書風(fēng)都有朝放縱、恣肆發(fā)展的傾向。存世書跡有《山居即事詩帖》、《登南峰詩》、《雜詩卷》等。
張雨詩文書畫在元代都很有影響,且名重一時(shí),倪瓚評(píng)謂:“本朝道品第一?!彼臅ǔ鯇W(xué)趙孟頫。后在趙氏指點(diǎn)下上追李邕,并旁涉懷素、米芾。李日華說:“張伯雨書性極高,人言其請(qǐng)益趙魏公,公授以李泰和《云麾將軍碑》,書頓道,日益雄邁?!憋L(fēng)格清虛雅逸,有晉、唐遺意。張雨悟性極高,他能從趙氏入而又不被師囿,變趙氏的雍容平和為神駿卿遒,有明顯的個(gè)人風(fēng)格,作品流露出隱逸文人清虛雅逸,孤傲不群的氣息,從行草《題畫詩卷》中可窺逸斑。袁華評(píng)謂:“貞居先生清詩妙墨,飄飄自然有一種仙氣,信非沉俗中人也?!彼勤w氏門墻中能夠自成一種風(fēng)氣的代表。 元 張雨《自書詩冊(cè)》 著有《外史山世集》三卷,《碧巖玄會(huì)靈》二卷,《尋山志》十五卷,皆不存。又著《玄史》,即《玄品錄》五卷,現(xiàn)存于《正統(tǒng)道藏》中。此為道士傳記之書,除有張陵以后至兩宋眾多方士、道士之傳記外,又有老子、尹喜等人之傳記。收于《正統(tǒng)道藏》之《茅山志》十五卷,署名劉大彬撰,而錢大昕《元史藝文志》卷二所著錄《茅山志》十五卷,則署為張?zhí)煊曜?,《成化杭州府志》卷十五亦云:“?天雨,…… 嘗屏居修《茅山志》,因號(hào)句曲外史。”故今人陳國符先生《道藏源流考》稱,現(xiàn)《正統(tǒng)道藏》中署名劉大彬之《茅山志》,“實(shí)為張?zhí)煊晁?,劉大彬竊取其名而已?!?張雨又有詩集《句曲外史集》若干卷,收于《四庫全書》。 元 張雨 與伯清札 張雨《寄彝齋、雲(yún)林諸公五言詩札》 紙本 上29.3×34.1cm 下29.1x28.2cm 無紀(jì)年 臺(tái)北故宮博物院藏 釋文:五言一首。奉寄彝齋先生。併寄雲(yún)林諸公詩。凡七首。同錄上賜教。幸甚。張雨拜啟。 宦薄徒勞跡。村深可避喧。銀魚鮮離網(wǎng)。丹杏熟當(dāng)軒。欲飲忻來客。逢時(shí)想故園。我懷多別後。相見竟忘言。 寄倪雲(yún)林徵君。輕舟浮野水。東去覓徵君。江色明瑤珮。霜華薄練裙。焚香延靜者。倚閣看孤雲(yún)。還憶蕭閒館。論時(shí)每夜分。 寄張德機(jī)先生。聞道張貞士。江居興甚長。桐陰琴薦冷。松粉硯池香。釣艇輕於葉。綀衣白似霜。想同王主薄。出浦看斜陽。 寄張洞岳松磵鍊師時(shí)留吳江。不禁青犢苦。遂別紫雲(yún)關(guān)。洞雪饑靈鳥。松風(fēng)怨白鷴。衰頹惟我在。飄泊幾時(shí)還。連夜聽春雨。竹姑應(yīng)滿山。 寄醫(yī)師單子達(dá)。食筍少留竹。見湖因竹稀。里人求藥去。鄰女采蓮歸。月慘疑鮫室。風(fēng)涼飲釣磯。百年常酩酊。吾道任從違。 寄韋彥衡隱君。長林初雨霽。一水澹無塵。船過清如畫。魚跳白似銀。聽歌愁落日。泥酒惜餘春。亦欲尋君去。微吟擷翠蘋。 春暮讌王允同主簿雅會(huì)堂詩一首。 去去城郭遠(yuǎn)。沉沉江浦深。楊花兩岸雪。綠樹一橋陰。稍入莓苔路。遙聞壺矢音。況茲成雅會(huì)。得是舊同心。 聞單子貞移家過泖南。王允同留之不克。因寄。江渚雖岑寂。茅堂也自幽。如何高興發(fā)。不為故人留。 張雨和他的書法 文/王高升
張雨《致玄卿外史札》紙本 “隱士書家”并非元代所特有,但每個(gè)朝代的“隱士書家”群體都有一個(gè)共同點(diǎn),就是思想上追求個(gè)性解放的同時(shí)在藝術(shù)上都有所觀照,書法作品中更容易迸發(fā)出反傳統(tǒng)、脫凡俗的火花。元代的“隱士書家”群體以楊維楨、吳鎮(zhèn)、張雨等為代表,但與楊維楨的粗頭亂服、吳鎮(zhèn)的高逸拔俗不同,張雨的書法一方面有著“隱士書家”所特有的孤傲不馴,一方面極其深入晉唐傳統(tǒng),表現(xiàn)出良好的專業(yè)素養(yǎng)和超邁氣格。
張雨 行書臺(tái)仙閣記卷全卷 35.6x172.2厘米 上海博物館藏 一、書家生平
張雨 行書《太常引》詞 傳張雨為趙孟頫做題畫詩曰:“弁陽老人公謹(jǐn)父,周之孫子猶懷土,南來寄食弁山陽,夢(mèng)作齊東野人語。濟(jì)南別駕平原君,為貌家山入囊楮,鵲華秋色翠可餐,耕稼陶漁在其下。吳儂白頭不歸去,不如掩卷聽春雨?!边@些材料都反映出二人關(guān)系之密切。
張雨《獨(dú)游龍井方圓庵行書詩卷》行書 30.5cm×77.5cm 至正二年(1342年) 香港中文大學(xué)文物館藏(北山堂捐贈(zèng)) 釋文:獨(dú)游龍井方圓庵僧照請(qǐng)閱宋五賢二開士象 可以說,和趙孟頫的交往對(duì)張雨書法風(fēng)格的形成起了至關(guān)重要的作用,可以說張雨初期書法風(fēng)格很大一部分脫胎于趙氏。翌年,張雨隨王壽衍入大都,得以結(jié)識(shí)更多名流,拜在虞集門下,開始“從虞集受學(xué)”。后遇家庭變故,重返杭州修道,直到其六十歲時(shí)棄道遁隱,得與逸士酬唱相和,閑居終日。傳其晚年受楊維楨影響開始耽溺酒色,書風(fēng)也隨之發(fā)生變化。 張雨《跋褚遂良摹蘭亭序卷》紙本 24.3×70.3cm 二、書風(fēng)特點(diǎn) 張雨《鐵琴詩卷》紙本 高25.4cm 上海博物館藏 明何良俊《四友齋叢說》云:“元人中余最喜張貞居、倪云林二人之書。蓋貞居師李北海,間學(xué)素師,雖非正脈,然自有一種風(fēng)氣”[v],這種風(fēng)氣可從張雨的行書作品中窺見端倪。他1345年的《臺(tái)遷閣記行書卷》可謂其行書的精品之作,通篇界格分明、字字獨(dú)立,用筆時(shí)而持重守中,時(shí)而牽連跳躍,時(shí)而俯仰生姿,毫無呆板滯澀之氣。這篇作品結(jié)字注意利用重心的偏移和結(jié)字的寬博化處理避免了通篇?dú)忭嵉拇魷土魉?,氣息上遠(yuǎn)邁宋元、直逼晉唐,我們從中似可以窺見李北海行書對(duì)張雨的影響。
張雨《自書雜詩冊(cè)》(選頁)粉花箋 23.7×15.3cm×24 上海博物館藏 其行書《自書雜詩卷》亦別是一種風(fēng)貌,筆法上承襲了趙孟頫的精熟和灑脫,結(jié)體上卻緊收中宮,更顯清勁峭拔。但與趙孟頫的甜媚不同,張雨的行書疾澀并用,結(jié)字行文不刻意求工,絲毫無矯揉造作之感。
張雨《自書雜詩冊(cè)》(選頁)粉花箋 23.7×15.3cm×24 上海博物館藏 張雨的另一種書風(fēng)與“隱士書家”這個(gè)群體密切相關(guān),尤其是受楊維楨影響最大。這類作品時(shí)而法度森嚴(yán)、下筆持重,時(shí)而優(yōu)游散漫,時(shí)而顛沛恣肆,楷、行、草巧妙糅合于整幅作品中,靜穆與跌宕相得益彰,顯著增強(qiáng)了作品的視覺反差和沖擊力。我們以其《登南峰絕頂七言律詩軸》為例,與楊維楨的代表作《真鏡庵募緣疏》做對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)在用筆、結(jié)體和整體氣息上都有很多相似之處,如結(jié)字上縱長取勢和用墨上注意干濕濃淡的對(duì)比等等。 張雨《登南峰絕頂七言律詩軸》 紙本 108.4×42.6cm 無紀(jì)年 臺(tái)北故宮博物院藏 【釋文】: 緣云覓路作清游。身似飢鷹曉脫韝。一上怒臨飛鳥背。載盤驚天巨鰲頭。神來甲帳風(fēng)飄瓦。月墮下方鐘隱樓。為問登高能賦者。陸沉誰復(fù)灘神州。登南峰絕頂。 尤其是時(shí)而出現(xiàn)跳躍夸張的筆畫,如《登南峰絕頂七言律詩軸》第四行的“賦”字和《真鏡庵募緣疏》的“年”、“鄉(xiāng)”等字的末筆。另一方面,兩者最大的相似點(diǎn)在于故意突出楷、草兩種書體的視覺反差,使整幅作品跌宕驟生,如前者第四行的“能”和“賦”字毫無銜接的征兆,《真鏡庵募緣疏》第九行的“霜” 和“色”字也是直接由“楷”而“草”,險(xiǎn)象環(huán)生。這種處理方式,反映出張雨和楊維楨在對(duì)待行草書方面和其他書體是截然不同的態(tài)度。也正是這類作品,更能抒發(fā)這些“隱士書家”內(nèi)心郁結(jié)已久的塊壘,更能顯現(xiàn)“隱士書家”特有的孤傲不群,更能將道家的自由散漫和清虛雅逸詮釋的淋漓盡致。
張雨 詩札三通 張雨的另一幅行草作品《題張彥輔畫詩卷》,雖然通過調(diào)整單字削弱了一些局部的沖突,但仍可見“楷→草”和“草→楷”的直接過渡,這和侯開嘉先生在《中國書法新論》中提到的“楷草破體”非常接近。我們雖然不能夸大這類書法作品的藝術(shù)水準(zhǔn),卻可以看到“隱士書家”內(nèi)心特有的藝術(shù)直覺和情感流露,從這一點(diǎn)看來,其書法作品便有了獨(dú)特的研究價(jià)值。 張雨《題張彥輔畫詩卷》 紙本 29.3×148.5cm 無紀(jì)年 北京故宮博物院藏 (可嘉掃描) 【釋文】:清才絕似王摩詰,愛向高堂寫雪山。華蓋洞中如屋里,赤欄橋外是人間。瓊樓只許飛仙住,珠樹應(yīng)留織女攀。莫信寒泉傷玉趾,最宜清暑聽潺湲。怪底朝寒云氣濃,卷簾金翠出芙蓉。似傾三峽龍門雪,為洗明星玉女峰。玄豹藏來深霧雨,綠陰缺處小房櫳。擬求許郭仙人宅,知隔瓊?cè)A第幾重。 右題張彥輔畫《雪山樓觀》、《云林隱居》二圖。雨。 又書小字: 四月廿六日晚,雨試筆,天鏡、拙庵此時(shí)偃臥清涼室中,小龍了在天年袖中矣。 這是張雨在張彥輔畫的《雪山樓觀》、《云林隱居》二圖上的題詩。張彥輔[元]道士。號(hào)六一,居燕京(今北京市),從玄德真人學(xué)道。特精繪事,善畫山水,嘗用商琦法作江南秋思圖。所寫竹石幽禽,瘦勁幽峭,不在趙(孟頫)、管(道升)下。至正三年(一三四三)作棘竹幽禽圖。兼工畫馬,其拂郎馬圖,自出新意,不受羈紲,超軼之勢,見于毫楮間。與倪云林、王蒙等均有交往。 此作只落款“雨”一字,并有一畫押,鈐“張雨私印”、“句曲外史張?zhí)煊暧 薄?卷后有鄭元祐題詩,羅天池題名,南郭翁書法。其中南郭翁書法一段與《題畫詩帖》沒有必然聯(lián)系。卷前沈曾植隸書引首“詩留畫味”。明周天球題詩及畫像皆偽。 文中“張彥輔”為元至正時(shí)人,號(hào)六一道士,居北京,善畫山水。 卷后鄭元祐詩題中有“可憐斯人頭已白”句,可知是張雨晚年的作品。 三、后世評(píng)價(jià)及其書法價(jià)值
張雨《致方鳳札》紙本 24.5×22.5cm 美國程可庵藏 徐良夫《句曲外史集原序》云:“陶弘景在齊梁時(shí),掛冠居句曲山,自號(hào)華陽隱居。性淡雅,愛山水。每經(jīng)澗谷,必吟詠盤桓,尤喜著書賦詩,旁通陰陽醫(yī)藥之術(shù),朝廷屢征不起,世以高尚稱之。后七百余年,當(dāng)元盛時(shí),貞居以儒者抽簪入道,自錢塘來句曲,負(fù)逸才英氣,以詩著名,格調(diào)清麗,句語新奇,可謂詩家之杰出者”[x]
張雨《唐摹萬歲通天帖小楷題跋》 遼寧省博物館藏 以上對(duì)張雨詩文的評(píng)論,歷代評(píng)者都不約而同地使用了“清麗”一詞,這是對(duì)張雨半儒半道思想在藝術(shù)成就上的解讀。張雨的書法和其詩文一樣,秉承了“清麗”的韻致和格調(diào),得以天真爛漫,超然拔俗。
張雨《登高詩札》紙本 34.5×22.5cm 約至元五年(1339) 美國程可庵藏
張雨《上閑止詩卷》紙本 29.4×41.6cm 至正九年(1349) 臺(tái)北故宮博物院藏 釋文:室邇?nèi)诉h(yuǎn)。疎闊罔記歲時(shí)。篇詩猥及。佳筆與俱。感佩齒錄之厚。是夕風(fēng)雨。牽課次韻。不足仰酬先施。所以傾寫鄙懷亦至矣。惟改容降禮。稍垂顧覽。衰朽不任幸甚。張雨上。閒止徵君閣下。煙雨湖頭暗兩峯。澹?西子若為容。平生自信千金帚。老疾難勝百罰鍾。豈有勝情如許掾。只輸豪氣與元龍。鐵心把筆猶能賦。羞比門牆桃李穠。 已丑至正九年(1349年)四月十一日夜二鼓書。
張雨《賦聽泉亭詩札》紙本 29.6×14.2cm 無紀(jì)年 臺(tái)北故宮博物院藏 【釋文】:句曲外史賦聽泉亭絕句。疊石為山小結(jié)亭。亭皋白水浸空青。要知魚鳥忘情地。卻是無聲最可聽。雨。
張雨《誰畫荊南精舍詩札》(疑)紙本 25.5×16.6cm 無紀(jì)年 臺(tái)北故宮博物院藏 【釋文】:誰畫荊南精舍圖。煙霏嵐翠墨模糊。林間野鹿時(shí)相逐。洞口山猿不受呼。尚有流泉悲夜雨。已迷幽徑入寒蕪。癡人莫彈西飛鶴。云外仙君恐姓蘇。雨。 張雨《澱湖社集尺牘》紙本 25.6×36.7cm 無紀(jì)年 臺(tái)北故宮博物院藏 釋文:天雨頓首。近因澱湖社集。愛其風(fēng)物。遂結(jié)茆於西靜住庵雲(yún)鉢道人居之東。則陳仲遠(yuǎn)暨楊方塘實(shí)主其事。地故有淨(jìng)室三楹。并少竹樹。因陋就簡。力半功倍。不月而成。小閣野眺。九峯來賓。煙島汀沙。點(diǎn)點(diǎn)如畫。風(fēng)(應(yīng)作颿)水鷗。近狎幾席?;叵肴A陽舊居。已如閱世矣。然亦不久當(dāng)西歸。無令空山鶴久怨人也。南來信便。消息時(shí)寄。天雨頓首□□賢兄侍史。八月廿四日。
張雨《發(fā)蛻庵詩札》紙本 27.7×33.1cm 無紀(jì)年 臺(tái)北故宮博物院藏 【釋文】:里社按樂于壽星院。奉陪山居牧山二兄。載酒勞之。因成二絕句以寫事寓懷。并發(fā)蛻庵兄一笑。張雨。借得中峰半日晴。樂聲引到半山亭。白須道士開元夢(mèng)。一曲梨園覺后聽。峰頭羯鼓似春雷。為進(jìn)坡仙水一盃。暫怪笑聲風(fēng)約住。平章還過里湖來。 張雨《論書帖》無紀(jì)年 蘇州博物館藏 【釋文】:宋季書學(xué)幾墜.蓀壁老人始用率更書為法,一洗舉子俗書之(繆)謬。晚居金鍾山,世罕見其蹟。鮮于公南來,當(dāng)至元間,尚及接識(shí)故家諸名公,而老人特精楷法,公尤所敬服。蓋行草可以中年習(xí),楷書則未易臨模得也。觀此帖益信其尊尚云。方外張雨。 這是張雨觀帖后的一段書跋。雖不知對(duì)何帖而發(fā),但意思是清楚的。他認(rèn)為宋季書法之弊在於對(duì)楷法的破壞。宋末,蓀壁老人以率更法力洗俗書之謬。鮮于公指鮮于樞,他南下落戶杭州為1284年,此時(shí)蓀壁老人還在。蓀壁,指金應(yīng)桂。字一之,號(hào)蓀壁。錢塘人。戚輔之《佩楚軒客談》說:一之雅標(biāo)度,能歐書,受知賈似道。晚居西湖南山中,筑蓀壁山房。鮮于樞敬服其楷法,向他學(xué)習(xí)過。鮮于樞在晉唐楷法中浸淫非短,被趙孟頫譽(yù)為“筆筆有古法”。張雨認(rèn)為,行草可以中年習(xí),但楷 書非得自臨模始。本帖很可見張雨在楷書上的功力。(參考 《宋詩紀(jì)事》<四>) 資料參考:《中國書法全集》第45卷(榮寶齋)
張雨《跋吳叡篆書千字文》 上海博物館藏
張雨《次韻天鏡上人送柑詩帖》紙本 26.5×29.4cm 無紀(jì)年 北京故宮博物院藏 書錄“次韻謝天鏡上人送柑"詩。 “天鏡上人”,是杭州靈隱寺僧圓瀞。此帖結(jié)體精緊確有歐書的規(guī)模,但是棄其險(xiǎn)勁而師法趙書的清和閑雅,風(fēng)格又有李邕書的剛勁峻拔,同時(shí)又得趙書的道媚俊逸。當(dāng)然,張雨的識(shí)見才學(xué)和修養(yǎng),使他的字并不為一家所囿,而有其本身的藝術(shù)特征,這就是結(jié)體方正,用筆精緊,戈勾特長,遒逸清新。
|
|
|