杜注以東漢樂平沾縣，即今山西省昔陽縣，為肥之國(guó)都。肥累城則在今河北省藁城縣西南，杜似亦以為肥地，其間則相距百余公里。肥乃小國(guó)，地不當(dāng)如此之廣。按《傳》文，晉師當(dāng)越過鮮虞，方入昔陽，如此向東則可與齊會(huì)。今之昔陽縣，位于古鮮虞之西，晉師何須“偽會(huì)齊師”，先東行至鮮虞后，又向西折返百余公里，入昔陽，復(fù)又折返向東，而滅肥。唐孔穎達(dá)《春秋左傳正義》詳論其非。
西晉司馬彪《續(xù)漢書郡國(guó)志》謂巨鹿郡“下曲陽縣有鼓聚，故翟鼓子國(guó)。有昔陽亭?！贝呵镏絷柈?dāng)即漢時(shí)之昔陽亭，乃鼓子國(guó)所在，而鼓聚乃鼓子國(guó)遺址。據(jù)杜注“下曲陽縣西南有肥累城”，則肥、鼓二國(guó)皆在漢之下曲陽縣。晉師入昔陽而滅肥，無需勞師勤遠(yuǎn)也。肥、鼓本小國(guó)，地相毗鄰，同役屬同種之鮮虞國(guó)?！秴R纂》云：“今藁城西南亦有昔陽亭， 《水經(jīng)注》為之鼓聚，與新樂接壤，且其地為肥國(guó)都?！别埖清蛹匆詾榇呵镏絷柈?dāng)在藁城東南，為鼓子國(guó)都，而肥子國(guó)，則在藁城西南。 《漢書地理志》真定國(guó)有肥累縣，班固注云：“故肥子國(guó)?！惫蹋瑬|漢人，其言肥國(guó)所在最早，當(dāng)可信?！逗鬂h書銚期傳》注云：“肥累，故肥子國(guó)也，漢以為縣，故城在今藁城縣西，并屬真定國(guó)?！焙笫赖刂举Y料多持此說， 《括地志》云：“肥累故城在恒州藁城縣西七里，春秋時(shí)肥子國(guó)，白狄別種也?！薄对涂たh志》：“肥累故城在鎮(zhèn)州藁城縣西南七里。”《一統(tǒng)志》：“肥累故城在今正定府藁城縣西南。”肥國(guó)故地當(dāng)以班固說為是，

《左傳》但言“以肥子綿皋歸，”歸乃謂歸于晉也。綿皋最終歸宿，史傳不詳?！妒酚浘硎烁咦婀Τ己钫吣瓯淼诹贰胺嗜纭?，《索隱》云：縣名，屬遼西。幷引應(yīng)劭云：“肥子奔燕，燕封于此。肥，國(guó)也；如，往也；因以為縣也?！薄稘h書地理志》遼西郡有肥如縣，班固注云：“玄水東入濡水。濡水南入海陽。又有廬水，南入玄。莽曰肥而?！鳖亷煿乓龖?yīng)劭曰：“肥子奔燕，燕封于此也。”《遼史地理志四》云“盧龍縣。本肥如國(guó)。春秋晉滅肥，肥子奔燕，受封于此。漢、晉屬遼西郡?！逼湔f亦本于應(yīng)劭所記。劭，東漢人，所述肥子奔燕事，不當(dāng)有疑。然此肥子是否即綿皋，實(shí)難遽斷。又《漢書地理志》泰山郡有肥成縣，顏師古引應(yīng)劭曰：“肥子國(guó)?！睉?yīng)劭蓋謂肥人之國(guó)也，若釋肥如然。肥子國(guó)滅后，史未言晉遷其民，是則任其流散耳。故今河北盧龍縣西之肥如，今山東省肥城縣之肥成，俱肥民散落遷徙所在。
《左傳》杜預(yù)注之誤，似亦有因。至今山西昔陽與河北高邑、贊皇等地仍流傳眭姓為肥子國(guó)后裔之傳說，幷皆指今山西省昔陽縣東冶頭鎮(zhèn)即為肥子國(guó)故城所在。1990年10月東冶頭鎮(zhèn)出土元大德四年（1300年）《眭讓立墓碑》，其文曰：“眭為天下之著姓也，世居大鹵、樂平、東山、靜陽。”東冶頭村即明嘉靖年間由靜陽村分立。其地又有元大德十年（1306年）郭氏墓碑云：“前有昔陽之泊，北望肥子古城?！笨梢姶藗髡f已有數(shù)百年歷史。杜預(yù)注所謂“肥國(guó)都”之都乃謂大邑也，非今之國(guó)都之義。若《左傳隱公元年》云：“都城過百雉，國(guó)之害也。”該地當(dāng)為晉安置肥子綿皋之奉祀所。晉滅肥后，又于昭公二十二年（公元前520年）取鼓。獻(xiàn)俘獻(xiàn)捷后，又遣返鼓子。然鼓子復(fù)叛鮮虞，故晉終滅之，以鼓子鳶鞮歸。晉擄綿皋歸，必亦如之。晉不欲其返國(guó)奉祀者，懼其復(fù)叛也。然此皆推斷，史籍無實(shí)證，考古資料亦尚匱乏。故口頭傳說因杜預(yù)之誤注而成，抑杜注因傳說而誤，一時(shí)恐難甄別。