|
九個(gè)頭條網(wǎng)訊 話說最近小編每次參加聚會(huì)的時(shí)候都會(huì)被問同樣一個(gè)問題：你說我們投資什么好呢？小編我看著那一張張求知欲極強(qiáng)的臉，實(shí)在不好意思，只能幽幽地說：可以試試銀行理財(cái)（天地良心，俺可是一分銀行的錢都沒收過啊）。 但是等看完普益財(cái)富發(fā)的《銀行理財(cái)市場(chǎng)周報(bào)》，小編忽然覺得俺'王牌烏鴉嘴'的名號(hào)果真名不虛傳，因?yàn)閺哪撤N程度上看，有些銀行理財(cái)也是坑爹貨…… 有數(shù)據(jù)曰：2015年度二季度，有297家銀行被納入到檢測(cè)中，其中在運(yùn)行產(chǎn)品信息這一項(xiàng)，200余家銀行的得分為鴨蛋；在到期產(chǎn)品披露這一指標(biāo)上，100余家銀行得了鴨蛋……盡管一些排名靠前的全國性商業(yè)銀行在這兩項(xiàng)指標(biāo)的得分尚佳。但大部分銀行都存在'季度內(nèi)各月公布的產(chǎn)品公告數(shù)量與當(dāng)月運(yùn)行的產(chǎn)品數(shù)量匹配嚴(yán)重失衡的情況'。 有的銀行說：我也披露了信息呀，怎么就不合格呀，但是有的銀行披露的信息是這樣的： 而你披露的信息中要到期時(shí)間沒到期時(shí)間，要投資收益起算日沒有起算日，要預(yù)期收益率沒有預(yù)期收益率，都水成這樣了，好意思說自己在披露嗎？知不知道隱瞞商品信息也應(yīng)該構(gòu)成欺詐，你銀行不及時(shí)地將消息告訴投資者，這不就等于耽誤人家掙錢么？ 很多買過理財(cái)產(chǎn)品的人都有這么一個(gè)共識(shí)：買之前理財(cái)顧問說的天花亂墜：'怎么可能賠本呢？'；但是一旦虧本了，銀行就不認(rèn)賬了，于是雙方產(chǎn)生了很多糾紛。這主要是因?yàn)殡p方在簽訂合同之前并沒有明確誰是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體。投資者認(rèn)為理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益就是到期自己能得到的實(shí)際收益，而且還有銀行做'隱形擔(dān)保'；但是銀行卻認(rèn)為按照協(xié)議規(guī)定，產(chǎn)品投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是'買者自負(fù)'，和銀行沒有半毛錢關(guān)系。 于是問題來了，虧本了算誰的？確實(shí)一般的商事行為都遵循'風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)'的原則，但是金融產(chǎn)品不等同于一般的產(chǎn)品呀。所以銀行本身就應(yīng)該擔(dān)負(fù)著評(píng)估客戶風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的責(zé)任。一般人可以在兩分鐘之內(nèi)學(xué)會(huì)怎么挑西瓜，但是正常人能在兩分鐘之內(nèi)學(xué)會(huì)怎么挑理財(cái)產(chǎn)品么？遺憾的是很多銀行在賣理財(cái)產(chǎn)品之前并沒有對(duì)客戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)評(píng)估，也沒有幫助客戶推薦合適的理財(cái)產(chǎn)品。 徘徊了好久之后，銀行理財(cái)產(chǎn)品在7月上旬的平均收益率水平終于'破5'了，一個(gè)月內(nèi)的短期理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率已經(jīng)跌入了'3時(shí)代'。根據(jù)普益財(cái)富發(fā)布的銀行理財(cái)市場(chǎng)周報(bào)，在7月25~月31日期間，銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為4.80%，較上期減少4個(gè)基點(diǎn)，而且據(jù)說這種跌勢(shì)還將繼續(xù)…… 很多人看到股市的慘狀就把自己的錢從股市里面抽出來放到銀行買理財(cái)。但是親愛的們，整個(gè)金融市場(chǎng)都是彼此相關(guān)、互為因果地。買理財(cái)?shù)娜艘欢?，理?cái)很有可能會(huì)傲嬌地降低資產(chǎn)端的預(yù)期回報(bào)率啊，而且理財(cái)收益率也可能繼續(xù)出現(xiàn)大幅下調(diào)…… 雖說有的時(shí)候理財(cái)產(chǎn)品虧了也不能全怪銀行，天要下雨，理財(cái)產(chǎn)品要虧，這都是沒辦法的事……是銀行的錯(cuò)就打打官司，讓銀行承擔(dān)損失；不是銀行的錯(cuò)也就算了，誰讓自己識(shí)財(cái)不明。但如果既不是銀行的錯(cuò)也不是自己的錯(cuò)，而是銀行員工的錯(cuò)呢？就麻煩了。 之前某大型銀行出現(xiàn)了700多萬的飛單事件，就是因?yàn)槔碡?cái)經(jīng)理忽悠顧客，最后某銀行把涉事員工開除了，但是投資人損失的700多萬誰來補(bǔ)？前些日子，《法制晚報(bào)》還爆出來一個(gè)理財(cái)顧問兼賭徒為了還債坑了投資人300多萬，這筆錢誰來補(bǔ)？ 綜上所訴，銀行理財(cái)，你長(zhǎng)點(diǎn)心吧！ |
|
|
