|
如果我們能夠預(yù)先識別特定的一種危害因素，我們就能夠通過管理和發(fā)揮我們的技能來避免事故發(fā)生或是設(shè)法使人、環(huán)境和財產(chǎn)免受損害，即能夠?qū)︼L(fēng)險進行控制。風(fēng)險管理的過程是一個PDCA循環(huán)過程1.法律法規(guī)要求是危害因素辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制策劃的重要依據(jù)。也是危害因素辨識和風(fēng)險評價的重要線索。
2.建立目標時需要考慮危害因素辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制策劃的結(jié)果。
3.必須考慮組織內(nèi)潛在的緊急情況，為應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng)提供依據(jù)。
4.是其他要素的輸入信息，如：確定設(shè)施需求、培訓(xùn)需求和監(jiān)測的需求。 是識別組織整個范圍內(nèi)所有存在的危害因素并確定其特性的過程。要考慮：1.組織的正?；顒樱纾赫５纳a(chǎn)活動；
2.組織的非正常活動，如：臨時搶修、維護等；
3.所有進入工作場所的人員的活動，包括合同方和訪問者的活動；
4.工作場所內(nèi)的設(shè)施，如：內(nèi)部建筑物、生產(chǎn)設(shè)備、物資等；
5.由外界提供的設(shè)施，如：租賃的建筑物、設(shè)備等；
6.應(yīng)包括危害因素的三種狀態(tài)、三種時態(tài)和六（八）種類型。 注意：危害因素辨識應(yīng)具有預(yù)防性（主動的）、前瞻性，而不是反應(yīng)性（被動的）。
六種類型： (生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼GB/T13861-1992) A、設(shè)備設(shè)施缺陷（強度、剛度不夠，穩(wěn)定性差，密封不良，應(yīng)力集中，外形缺陷，外露運動件，制動器缺陷，控制器缺陷，其他缺陷）；
B、防護缺陷（無防護，防護裝置和防護設(shè)施缺陷，防護不當，支撐不當，防護距離不夠，其他）；
C、電危害（帶電部位裸露，漏電，雷電，靜電，點火花，其他）；
D、噪聲危害（機械性、電磁性、流體動力性和其他噪聲）；
E、震動危害（機械性、電磁性、流體動力性和其他震動）；
F、電磁輻射（電離輻射：X射線、?射線、?射線、?射線、質(zhì)子、中子、高能電子束等；非電離輻射：紫外線、激光、射頻輻射、超高壓電場等）；
H、運動物危害（固體拋射物、液體飛濺物、反彈物、巖土滑動、堆料垛 滑動、氣流卷動、沖擊地壓及其他）；
I、能造成灼傷的高溫物質(zhì)（高溫氣體、固體、液體、其他）；
J、能造成凍傷的低溫物質(zhì)（低溫氣體、固體、液體、其他）；
K、粉塵與氣溶膠（不含爆炸性、有毒性粉塵與氣溶膠）；
L、作業(yè)環(huán)境不良（環(huán)境不良、基礎(chǔ)下沉、安全過道缺陷、采光照明不良，有害光照，通風(fēng)不良，氣溫、氣壓過高或過低，自然災(zāi)害等）
M、信號缺陷（無信號設(shè)施、信號選用不當、信號不清、信號不準等）
N、標志缺陷（無標志、標志不清楚、不規(guī)范、選用不當，位置或其他缺陷
A、易燃易爆性物質(zhì)（氣體、液體、固體、粉塵與氣溶膠，其他）；
C、有毒物質(zhì)（氣體、液體、固體、粉塵與氣溶膠，其他）；
D、腐蝕性物質(zhì)（氣體、液體、固體及其他）；
D、心理異常（情緒異常、冒險心理、過度緊張，其他心理異常）；
B、操作失誤（誤操作、違章作業(yè)、其他操作失誤）；
風(fēng)險分析（RA）—由作業(yè)者通過對作業(yè)中存在的安全風(fēng)險的分析，找到相應(yīng)的防范措施，并在工作中采用，從而降低作業(yè)風(fēng)險，減少或消除人員受傷事故發(fā)生的可能性。
風(fēng)險： 一種行為、狀況或現(xiàn)象對人、動物或環(huán)境造成實際或潛在的物理的、化學(xué)的、放射性、生物的傷害可能。
2、風(fēng)險分類-使用風(fēng)險矩陣表該法是一種簡單易行的、評價員工在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時危險性的半定量評價方法。它是由美國格雷厄姆(K.J.Graham)和金尼(G.F.Kinney)提出的。E----人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度用這三個因素分值的乘積來評價作業(yè)條件的危險性，D值越大，作業(yè)條件的危險性也越大。以現(xiàn)場作業(yè)條件（或類比作業(yè)條件）為基礎(chǔ)，由熟悉作業(yè)條件的人員組成專家組，按規(guī)定標準打分.某公司主要生產(chǎn)和銷售電視機、錄像機所用的電子調(diào)諧器及其組件等產(chǎn)品，主要部門包括：高周波車間、機構(gòu)車間、設(shè)備動力部、銷售部等。以高周波車間為例，根據(jù)生產(chǎn)流程，對該單元各工序應(yīng)用LEC法進行辨識評價，把風(fēng)險值D 〉70的定為重大風(fēng)險，結(jié)果如下表。危險和可操作性研究 HAZOP（Hazard and Operability Study）一種以系統(tǒng)工程為基礎(chǔ)，針對化工裝置而開發(fā)的一種危險性評價方法。基本過程是以關(guān)鍵詞（引導(dǎo)詞）為引導(dǎo)，找出過程中工藝過程狀態(tài)的變化（即偏差），然后再繼續(xù)分析造成偏差的原因、后果及可以采取的對策。HAZOP分析需要將工藝圖或操作程序劃分為分析節(jié)點或操作步驟，然后用引導(dǎo)詞找出過程的危險。
得到的結(jié)果為：偏差的原因、后果、保護裝置、建議措施.評價目標 ：偏差及其原因、后果、對系統(tǒng)的影響。方法特點 ：通過討論，分析系統(tǒng)可能出現(xiàn)的偏差、偏差的原因、后果及對整個系統(tǒng)的影響。適用范圍：化工系統(tǒng)、熱力水力系統(tǒng)的安全分析。應(yīng)用條件：分析評價人員熟悉系統(tǒng)，有豐富的知識和實踐經(jīng)驗。優(yōu)缺點 ：簡便易行，受分析評價人員主觀因素影響。事件樹分析 ETA（Event Tree Analysis）從一個初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進行分析，直到分析最后結(jié)果為止。能夠判斷出事故發(fā)生與否，以便采取直觀的安全方式；能夠指出消除事故的根本措施，改進系統(tǒng)的安全狀況；從宏觀角度分析系統(tǒng)可能發(fā)生事故，掌握系統(tǒng)中事故發(fā)生的規(guī)律；可以找出最嚴重的事故后果，為確定頂上事件提供依據(jù)。目的：辨識初始事件發(fā)展成為事故的各種過程及后果。適用范圍：設(shè)計時找出適用的安全裝置，操作時發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障及誤操作將導(dǎo)致的事故。使用方法：各事件發(fā)展階段均有成功和失敗的兩種可能，由初始事件經(jīng)過各事件、階段一直分析出事件、發(fā)展的最后各種結(jié)果。資料準備：有關(guān)初始事件和各種安全措施的知識人力、時間：2－4人組成小組，分析小型單元幾個初始事件需3－6天，大型復(fù)雜單元需2－4周。效果：定性和定量，找出初始事件發(fā)展的各種結(jié)果，分析其嚴重性可在各發(fā)展階段采取措施使之朝成功方向發(fā)展。事故樹分析 FTA（Fault Tree Analysis）事故樹分析又稱為故障樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹的底事件為止。
4、定性分析（最小割集、最小徑集及結(jié)構(gòu)重要度）危險指數(shù)評價方法為美國道化學(xué)公司所首創(chuàng)。它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過程中其他因素如操作方式、工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理、安全裝置情況等的影響，來計算每個單元的危險度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險度級別。 對化工生產(chǎn)過程中固有危險的度量。1、工藝圖紙、物料的最大存量、裝置工藝的條件、物料儲存區(qū)的平面布置方面的資料等；2、操作規(guī)程及有關(guān)法律、法規(guī)等資料；3、設(shè)計和操作數(shù)據(jù)資料及所選用的指數(shù)法的方法說明書。2、美國道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法6、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法DOW 火災(zāi)爆炸危險指數(shù)評價程序框圖1.消除 – 最好的保護工作者的方法是從源頭上消除危害2.替代 – 如果不可能消除，采取用其他較小危害的材料或程序進行替代3.工程控制 – 如果不可能，采取工程手段從源頭上進行控制4.管理手段 – 如果還是不夠，采取管理手段限制風(fēng)險5.個體防護裝置（PPE） – 如果工程控制、管理手段還不能將風(fēng)險降低到可接受的程度，使用PPE。注 : 當采取工程控制手段時，也需要使用合適的PPE
- END - 來源：安全家
|
