|
四維空間按注:這是純屬從自然法學派的角度去分析而得出的結(jié)論,但有違罪刑法定原則,尚不可取。 我國刑法第三十條規(guī)定:“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當負刑事責任?!睂τ谠p騙罪,刑法未規(guī)定單位犯罪,但在司法實踐中,由單位實施詐騙犯罪的現(xiàn)象越來越多,社會危害也十分大,故筆者認為,應(yīng)當將單位規(guī)定為詐騙犯罪的主體。 單位成為詐騙犯罪的主體在我國有過立法先例:1.1992年9月4日全國人大常委會通過了《關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規(guī)定》,該《規(guī)定》第五條規(guī)定“企業(yè)事業(yè)單位采取對所生產(chǎn)或經(jīng)營的商品假報出口等欺騙手段,騙取國家出口退稅款,數(shù)額在1萬元以上的”,構(gòu)成單位騙取出口退稅罪。該條第二款規(guī)定“前款以外的單位或者個人騙取國家出口退稅款的,按照詐騙罪追究刑事責任,并處騙取出口退稅款5倍以下的罰金,單位犯本罪的,除處以罰金外,對負有責任的主管人員和其他直接責任人員,按照詐騙罪追究刑事責任”。 2.1996年12月24日最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第一條第四款規(guī)定“單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬元至10萬元以上的,應(yīng)當依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責任”。 3.2002年,最高人民檢察院《關(guān)于單位有關(guān)人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復》明確規(guī)定:“單位有關(guān)人員為謀取單位利益組織實施盜竊行為,情節(jié)嚴重的,應(yīng)當依照刑法第二百六十四條的規(guī)定以盜竊罪追究直接責任人員的刑事責任?!痹p騙罪也應(yīng)該可以照此辦理。 (作者單位:四川省瀘縣檢察院) |
|
|