电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

少就是多!如何讓你的案例檢索一招制勝? | 技術(shù)派

 昵稱22551567 2015-07-19


你也許看過了很多講案例檢索技巧的文章,卻為什么依舊做不好一個(gè)法律檢索?請(qǐng)問這是因?yàn)橛脩舻闹巧淌怯矀麊???dāng)然不是!怪只怪你的檢索工具不會(huì)腦筋急轉(zhuǎn)彎,不夠聰明?。?em>檢索工具憤怒臉:怪我咯?——小編傲嬌臉:沒錯(cuò)!就怪你!)

很多人都有這樣的想法:越完善的功能就需要通過越復(fù)雜的檢索路徑實(shí)現(xiàn),這似乎推導(dǎo)出一個(gè)結(jié)論——有“高級(jí)檢索”的檢索工具才是好的檢索工具。于是自無(wú)訟案例推出后,小編在不斷地回答一個(gè)問題:“無(wú)訟案例為什么沒有高級(jí)檢索功能?”,其實(shí)小編的內(nèi)心幾乎是崩潰的——誰(shuí)說高級(jí)檢索就一定高級(jí)?我們好不容易通過技術(shù)簡(jiǎn)化繁瑣的檢索步驟和流程,卻非要增加“高級(jí)檢索”導(dǎo)致歷史后退?既然能夠?qū)崿F(xiàn)等同的、甚至更好的效果,法律人為什么不選擇事半功倍簡(jiǎn)單易行的方法?

其實(shí),我們平時(shí)常見的“高級(jí)檢索”功能無(wú)訟上早已悄悄實(shí)現(xiàn),而這種自封的高級(jí)與“宇宙無(wú)限公司高級(jí)CEO/CFO/UFO/XXO……聯(lián)系方式請(qǐng)胡同口張大媽喊一聲”的高級(jí)并無(wú)區(qū)別,請(qǐng)問考慮過用戶體驗(yàn)嗎?

當(dāng)無(wú)訟的程序猿不舍晝夜地埋頭研發(fā)“更聰明的法律檢索工具”時(shí),這是否意味著我們只需要設(shè)計(jì)更復(fù)雜的功能?是否意味著我們只需要搜羅更多的法律文書?如果是這樣,那無(wú)訟案例與其他的法律檢索工具又有什么區(qū)別?無(wú)訟案例只會(huì)變成一臺(tái)越來(lái)越厚重的機(jī)器,把用戶捆綁其上,而讓用戶疲于學(xué)習(xí)那些繁雜的法律檢索技巧并不是一款優(yōu)秀產(chǎn)品應(yīng)提供的“附加值”。

華羅庚曾說讀書是一個(gè)“越讀越薄”的過程,要在多次重復(fù)閱讀中不斷刪除冗余信息,我們也始終堅(jiān)信,做產(chǎn)品也是越做越薄的過程,一款更聰明的產(chǎn)品一定是主動(dòng)適應(yīng)用戶需求的輕薄型產(chǎn)品,通過前端簡(jiǎn)潔有序的搜索界面到準(zhǔn)確找到用戶所需要的結(jié)果,中間橫亙著的是無(wú)比復(fù)雜的算法、程序猿夜以繼日努力以及無(wú)訟法律知識(shí)專家無(wú)數(shù)次的邏輯建模,通過對(duì)上千萬(wàn)份裁判文書的解構(gòu)與重組,博學(xué)反約,厚積薄發(fā),把千萬(wàn)裁判文書“讀薄”,又把檢索結(jié)果積厚。

所謂案例檢索的一招制勝,其實(shí)就是要選準(zhǔn)了工具,所謂磨刀不誤砍柴工正是此理。

我們見慣了這樣或那樣的“高級(jí)檢索”界面↓↓↓




這種高級(jí)檢索看似細(xì)致、信息量巨大,但卻讓用戶迷失在大量無(wú)謂的選擇上。無(wú)訟案例把更復(fù)雜的工作隱在后端,前端的展示盡量簡(jiǎn)潔↓↓↓



所謂的“高級(jí)檢索”在無(wú)訟案例的左邊欄中早已低調(diào)實(shí)現(xiàn),用戶可以通過點(diǎn)擊選擇而非輸入的方式進(jìn)行檢索,并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的互通聯(lián)動(dòng),這無(wú)疑是一種更為方便快捷的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。




舉個(gè)栗子:您檢索到的案例結(jié)果可以在左邊欄進(jìn)一步展開,甚至具體到基層法院的辦案情況,這種三級(jí)樹形圖的展開也是考慮到大部分用戶的需要,有沒有覺得很貼心呢?(此處應(yīng)有掌聲~~



我們一直在實(shí)現(xiàn)搜索簡(jiǎn)潔化的路上狂奔,新一版的無(wú)訟案例再次升級(jí),首次實(shí)現(xiàn)了在裁判文書中“法院認(rèn)為”部分的限定檢索,但同樣不需要另行設(shè)置高級(jí)檢索,我們稱之為“案例檢索史上的驚嘆號(hào)!”



也許未來(lái),無(wú)訟案例還會(huì)通過各種符號(hào)簡(jiǎn)化大家的檢索過程,有木有很期待呀~


無(wú)訟案例上線已近三個(gè)月,用技術(shù)驅(qū)動(dòng)法律進(jìn)步的初衷得到了包括手機(jī)屏幕前的您在內(nèi)的萬(wàn)千法律人支持,而我們相信,技術(shù)的進(jìn)步不是剝奪法律人檢索的主動(dòng)性,不是將用戶捆綁在復(fù)雜而曲折的檢索工具上,我們也相信,Less is More,無(wú)訟存在的價(jià)值即在于此,無(wú)訟案例不僅僅是簡(jiǎn)單的工具,我們想法律人之所想,急法律人之所急,每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),讓法律精彩一點(diǎn)點(diǎn)。我們是誰(shuí)?我們就是你。

(上文截圖請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座,如有雷同純屬巧合)



說了那么多,只想跟大家強(qiáng)調(diào)一個(gè)概念:生產(chǎn)工具的革新才是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力,客官還在猶豫什么?

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多