14、鳴條在哪里？

關于舜的葬地在蒼梧九嶷山，經過了三千年沒有不諧之音。近年來，卻有人提出舜帝葬地在山西運城鳴條崗，持此觀點者僅根據(jù)《孟子·離婁下》記載：“舜生于諸馮，遷于負夏，卒于鳴條，東夷之人也?！本唾Q然下結論：孟子說舜卒于鳴條，而運城有個地方叫鳴條崗，所以舜的葬地就在山西運城。

我們權且把所有舜葬蒼梧九嶷的觀點都拋在一邊，就認定孟子的說法是百分之百正確的。那么，舜帝究竟是否葬在山西，就必須弄清“鳴條”究竟是否在山西。

我們不妨先從“鳴條”的原義作一番考證。

鳴條原義是指風吹樹枝發(fā)聲?！豆盼脑贰窛h董仲舒《雨苞對》：“太平之世，則風不鳴條?！币仓敢蝻L作響的樹枝；晉《陸士衡集六.猛虎行》：“崇云臨岸駭，鳴條隨風吟?！?span lang="EN-US">

后來，鳴條被引申為地名，但是其地所在，異說甚多，已難確指。事實上，今開封陳留、河南長垣、山西恒曲、以及湖南寧遠，都有叫鳴條的，諸如鳴條崗、鳴條亭、鳴條陌、鳴條峰等。據(jù)清雷學淇考證后在《介庵經》中記載,地名叫鳴條的在清時至少有九處。因為此，范文瀾在《中國通史》中說：“舜生諸馮（今山東省諸城），卒于鳴條（今河南開封附近），東夷之人也?！惫魟t在《中國史稿》中說：“舜生于諸馮（今山東諸城），卒于鳴條（今河南封丘東）?！狈段臑懪c郭沫若均說鳴條是在開封與封丘附近亦即古開封府陳留平邱之鳴條。

傳說，舜帝南巡蒼梧，因勤民而崩殂九嶷山三分石時，悲風驟起，滿山遍野的樹枝都嗚嗚泣淚，因而三分石又叫做鳴條峰，亦稱舜峰。

《山海經·海內經》說：“南方蒼梧之丘，蒼梧之淵，其中有九疑山，舜之所葬，在長沙零陵界中?！?span lang="EN-US">

《史記·五帝本紀》說：舜“踐帝位三十九年，南巡狩，崩于蒼梧之野，葬于江南九疑，是為零陵?！?span lang="EN-US">

《帝王世紀》說：舜“南征，崩于鳴條，年百歲。殯以瓦棺，葬于蒼梧九疑山之陽。是為零陵，謂之紀市?！?span lang="EN-US">

《竹書紀年·帝舜有虞氏》說：“四十九年，帝居于鳴條。五十年，帝陟，義均封于商，是謂商均。后育，娥皇也。鳴條有蒼梧之山，帝崩遂葬焉?！?span lang="EN-US">

四條引論，說明兩個問題：其一、舜的葬地在蒼梧九嶷山；其二，鳴條與蒼梧山密不可分。

有鑒于此，劉俊男先生在《華夏上古史研究》一書中說：“誠然，有些地方有小地名叫鳴條，這是可能的，但舜葬之處則在蒼梧明矣。按今本《竹書》，鳴條有蒼梧山，則蒼梧與鳴條是從屬關系。”

“鳴條”還可能是個大的區(qū)域性地名。即是說，蒼梧山在鳴條境內。

根據(jù)劉俊男先生之研究，“鳴條”即是“荊楚”。而古時的“荊楚”亦指楚國，其最早的疆域相當于古荊州地區(qū)。荊州為上古時候九州之一，《尚書·禹貢》載：“荊及衡陽惟荊州。”事實上，舜時南疆已到交阯——五嶺以南一帶。直到漢武帝元封五年，在古時十二州基礎上設十三州時才增設交州，交阯才劃入交州，首府即在廣西蒼梧縣。據(jù)此知，鳴條應該是南國由荊山、衡山、直至五嶺南的廣大地區(qū)。就難怪《竹書》言“鳴條有蒼梧之山，帝崩遂葬焉”了。蒼梧山自古有之，決不可能是地處北國的中條山。而山西運城安邑的鳴條崗、開封陳留的鳴條亭、九嶷山里的鳴條峰等，莫過都是由鳴條原義引申出的小地名而已。

孟子所說的鳴條要則指的是大的區(qū)域性地名，位置在南國，蒼梧山在其間；要則指的是九嶷山之鳴條峰；惟這樣，其結論才與《竹書》中說的“三十二年，帝命夏后總師，遂陟方岳”“四十九年居于鳴條”以及諸本“正史”、“正經”乃至別史、雜史、野史、稗史相吻合。古往今來，找不出任何一部權威史書說過孟子所說之鳴條是指山西運城之鳴條崗、而蒼梧山是指中條山的。

鄭敦曜《舜葬蒼梧考》說：“《檀弓》舜葬于蒼梧之野，蓋三妃未之從也。義疏：孟子言舜卒于鳴條，今安邑有鳴條陌，陳留平丘有鳴條亭，與此記蒼梧之說不合，欲與孟子之語為確，究不能定其為何處？······《路史》《竹書》皆言舜葬蒼梧，太史公曰：舜南巡崩于蒼梧之野，歸葬于零陵之九疑?！渡胶＝洝吩疲核粗?，在今道州零陵縣界?！毒V鑒》注云：蒼梧山亦名九疑，今道州寧遠縣。息鑿齒云：虞舜葬零陵。《元和郡縣志》云：九疑，舜之葬也。是舜葬于楚之道州九疑為甚。獨《呂覽》以為舜葬于紀城九疑山下，今淮安海州有蒼梧山，義疏謂紀城九疑距安邑、陳留皆數(shù)千里，海州距陳留亦千余里，與鳴條亦不合，是其說誤甚。夫古今地名同異，多不可考。蒼梧之野，未言其野何名，今安邑、陳留、平丘之稱鳴條者，已無一其處，或蒼梧之野亦名鳴條。”

鄭敦曜的這段話，全面地詮釋了蒼梧即九嶷山、蒼梧九嶷山有鳴條。事實上，晉人皇甫謐在《帝王世紀》中所說舜“南征，崩于鳴條，年百歲。殯以瓦棺，葬于蒼梧九疑山之陽，是為零陵，謂之紀市”早把鳴條、蒼梧九嶷山、紀市均在零陵說得再明白不過。因而，孟子所說舜“卒于鳴條”，之鳴條，既不是山西運城之鳴條，也不是范文瀾在《中國通史》中所說的今河南開封附近的鳴條，也不是郭沫若在《中國史稿》中所說的今河南封丘東的鳴條，而是蒼梧九疑山之鳴條。