測試者：張千里
1測試三：28-50mm日常傍身焦段
ELMARIT-M 28mm/f2.8 ASPH SUMMICRON-M 28 mm/f2 ASPH SUMMARIT-M 35 mm/f2.5 SUMMICRON-M 35 mm/f2 ASPH SUMMILUX-M 35 mm f/1.4 ASPH SUMMARIT-M 50 mm/f2.5 SUMMICRON-M 50 mm/f2 Apo-Summicron-M 50mm/F2.0 ASPH SUMMILUX-M 50 mm/f1.4 ASPH NOCTILUX-M 50 f/0.95 ASPH 第二期的轉(zhuǎn)接測試也得到了不少網(wǎng)友的反饋，一個(gè)是覺得看著很過癮，另一個(gè)是覺得毒性略強(qiáng)，畢竟徠卡鏡頭很貴。專門為了玩轉(zhuǎn)接去搞一堆徠卡鏡頭似乎有點(diǎn)本末倒置。
我的建議是，如果你想在SONY A7系列的全幅微單上體驗(yàn)一下徠卡鏡頭的魅力，那么那些入門級(jí)的徠卡鏡頭就足夠了。如果，你已經(jīng)有一套徠卡M系統(tǒng)的器材，也慢慢添置了一些壕頭，那么再配合A7系統(tǒng)，說不定能揚(yáng)長避短，發(fā)揮更大的優(yōu)勢。今天，我們?cè)賮砹牧?8-50mm這個(gè)焦距段。
玩徠卡的人誰會(huì)躲得開28、35、50mm這三個(gè)焦距里的鏡頭呢？許多人的掛機(jī)鏡頭不是35就是28，當(dāng)然50mm也是超級(jí)經(jīng)典的焦距，測試的現(xiàn)實(shí)意義更大。這里不會(huì)討論哪個(gè)焦距更合適，而是看看這些鏡頭里哪幾支更適合轉(zhuǎn)接到SONY A7系列上去使用。
這個(gè)系列里也涌現(xiàn)了不少貴族化的神頭，也讓這組測試看起來毒性更強(qiáng)。比如有夜神之稱的NOCTILUX-M 50 f/0.95 ASPH，有雙A之稱的Apo-Summicron-M 50mm/F2.0 ASPH，史上最銳的35/1.4之稱的11663。當(dāng)然也包括近期上市的SUMMICRON-M 28 mm/f1.4 ASPH，剛剛從百年限量版里被平民化。手沒這么快，拿不到這支鏡頭參與測試。依然是憾事一樁。倒是這支28/1.4與LEICA新出的Q之間的抉擇也將是一個(gè)有趣的話題。
在早些年代的鏡頭里，也有一些如七妹、八妹和E43版50/1.4等傳奇鏡頭，畫質(zhì)有特色，讓人太著迷。但我們不定個(gè)規(guī)矩的話這測試就會(huì)無限制做下去。再次強(qiáng)調(diào)，這次對(duì)比的是在售款的徠卡M鏡頭轉(zhuǎn)接到SONY A7系列的4臺(tái)全幅微單相機(jī)上的效果。但是想讓人罵娘的是，SONY又出了個(gè)A7RII！4240萬像素！這還讓不讓人好好地完成測試了？！只能假裝沒看見忽略他了。
2關(guān)于夜神NOCTILUX-M 50 f/0.95 ASPH不管懂不懂行，只要看到這支鏡頭一定都陶醉了。心都化掉的感覺，你還記得初戀的滋味嗎？先拋開價(jià)格不說，迷人的前組鏡片、大眼睛般的視覺效果、超大的光圈和極淺的景深，電影般的質(zhì)感也是像加了特效一樣，duang一下，再普通的照片也都牛逼了。不過考慮的價(jià)格，答案也許會(huì)不一樣。我們總還是要考慮一下每個(gè)月信用卡得還多少，不是嗎？
在實(shí)際測試中，發(fā)現(xiàn)哪怕有了放大對(duì)焦功能，哪怕相機(jī)全程都是安裝在三腳架上的，在0.95和1.4兩檔光圈下還是很難拍到非常清晰銳利的照片。但真的不可否認(rèn)，焦外很迷人。隨著光圈縮小，銳度大幅度提高。那么手持的時(shí)候的對(duì)焦難度會(huì)更大。
那么再來說說Apo-Summicron-M 50mm/F2.0 ASPH，這也是一支神頭。一支最大光圈為F2的鏡頭，是什么讓他有勇氣把價(jià)格賣到50mm/F1.4的近兩倍？APO+ASPH這兩個(gè)代號(hào)是他的高貴銘牌。復(fù)消色差與非球面鏡的設(shè)計(jì)，鏡頭就是銳不可擋。在實(shí)際拍攝中發(fā)現(xiàn)這鏡頭的銳度確實(shí)相當(dāng)了得。 這種固定場景的對(duì)比，很難充分展現(xiàn)這種神頭的全方位特色，尤其是在氛圍、焦外，對(duì)特殊光線的表現(xiàn)等方面。為了防止話題跑偏，我們?cè)俅沃厣暌幌?，測試的是轉(zhuǎn)接之后是否會(huì)有成像裂化的情況，哪些鏡頭比較適合轉(zhuǎn)接。
3場景A遠(yuǎn)景組，隨著鏡頭焦距的延長，場景看起來比前兩組近多了。實(shí)際距離在5米左右。
場景A對(duì)比圖原圖下載地址（2.9G）：http://pan.baidu.com/s/1kT9sM0n 我沒有辦法把所有的圖片都擠在這樣小的版面里面來，那些郵票大小的圖里要看出什么端倪來也不太可能。所有照片的JPG原圖打包放在網(wǎng)盤里，感興趣又不怕事多的，可以下載下來比較。
每張照片都在文件名里標(biāo)好了機(jī)身、鏡頭、光圈值等信息。個(gè)別相機(jī)在換鏡頭的時(shí)候進(jìn)了灰，只能說實(shí)在抱歉了，您就將就著看看吧！怕麻煩的可以直接跳至下方藍(lán)色字體的結(jié)論階段。
4場景B場景B對(duì)比圖原圖下載地址（1.59G）：http://pan.baidu.com/s/1pJuX5Yr
5結(jié)論28/2，在A7R上紅移嚴(yán)重，在其他3臺(tái)機(jī)身上表現(xiàn)正常，光圈全開暗角明顯，收到5.6開始比較理想。
28/2.8，同樣在A7R上紅移表現(xiàn)不佳，光圈收到F8后成像均勻度比較理想，之前的暗角也比較明顯。
35/1.4，在A7R上有明顯紅移，總之轉(zhuǎn)接選A7R并不是好選擇。在F1.4全開光圈下有紫邊，收一檔紫邊即消除。光圈收到F4之后暗角消除。
35/2，在A7R上的紅移與35/1.4差不多。暗角問題在F2.8之后就基本改善了。
35/2.5，在第一階段的測試（【放毒】LEICA現(xiàn)役M卡口鏡頭轉(zhuǎn)接SONY A7系列微單測試（一））里已經(jīng)做過詳細(xì)的講解了，這里沿用一下結(jié)論。輕微暗角，幾乎沒有可見紅移。轉(zhuǎn)接完全可用，4款A(yù)7系列機(jī)身通吃！
50/0.95，光圈全開下紫邊比較明顯，在F2.8開始紫邊基本沒有了，全開時(shí)紫邊還是比較明顯的。大光圈下，畫面邊緣焦外部分有強(qiáng)烈的旋轉(zhuǎn)感。全程無紅移。
50/1.4，F(xiàn)1.4下有輕微紫邊，收一檔即消失。從21/1.4、24/1.4到35/1.4和50/1.4都存在光圈全開有紫邊的問題，但收一檔光圈后就都沒有了。F2.8開始暗角消失。在A7R上有極其輕微的紅移，基本可以忽略。
50/2，紫邊不明顯，成像均勻度可以，A7R上也無紅移。適合轉(zhuǎn)接。感覺越便宜的鏡頭越適合轉(zhuǎn)接??！
50/2.5，也是第一階段測試過的鏡頭，4款A(yù)7通吃的鏡頭，價(jià)廉物美，特別適合轉(zhuǎn)接。
50/2AA，銳度真的太高了，很強(qiáng)大。幾乎沒有紅移，無紫邊，暗角輕微。當(dāng)然也很適合轉(zhuǎn)接，只是代價(jià)太高了。
簡單的來說，這批鏡頭在除了A7R之外的機(jī)身上都非常適合轉(zhuǎn)接。35mm焦段中，便宜的35/2.5反而是表現(xiàn)最好的一支。50mm全線適合轉(zhuǎn)接，夜神與雙A都是不辱身價(jià)。28mm的兩支鏡頭要繞開A7R，除非你學(xué)會(huì)了上一篇我教你的紅移消除大法！
下期預(yù)告：75-90mm中焦段——焦內(nèi)與焦外 SUMMARIT-M 75 mm/f2.5 APO-SUMMICRON-M 75 mm/f2 ASPH MACRO-ELMAR-M 90mm/4.0 SUMMARIT-M 90 mm/f2.5 APO-SUMMICRON-M 90 mm/f2 ASPH APO-TELYT-M 135 mm/f3.4
|
|
|
