解縉（1369—1415），字大紳，一字縉紳，號(hào)春雨，吉州吉水（今屬江西）人。生于世宦之家，祖父解子元曾任元朝江西行省安福州（今江西安福）判官，死于兵亂。父親解開因此傷透了心，居家守業(yè)，不肯出仕為官。朱元璋建國(guó)之初曾召見解開，同他討論元朝政事利弊，并想授予他官職，解開卻辭謝而去。解縉自幼在家中受到父親的良好教育。他聰敏過人，十來歲時(shí)便詩文俱佳，為當(dāng)?shù)爻雒纳倌瓴抛印?/span>

　　洪武二十年（1387）解縉參加江西鄉(xiāng)試，得中第一名解元，次年赴京師（南京）參加會(huì)試，又被取為第七名，經(jīng)殿試后取錄為三甲進(jìn)士，與其兄解綸同榜登第。洪武二十一年（1388）戊辰科是明初重要的一科，這次殿試取錄的第一名狀元任亨泰被授修撰，第二、三名唐震、盧原質(zhì)被授編修。此后這種授職便成為了定制。又廷議以新進(jìn)士行御史事，新進(jìn)士任巡按的制度也從此而始。解綸被任禮部主事，解縉卻被留選為中書庶吉士。

　　洪武二十一年（1388）四月的一天，解縉侍從朱元璋來到光祿寺大庖西室。朱元璋談到時(shí)政，并對(duì)解縉說道：“朕與爾義則君臣，恩猶父子，當(dāng)知無不言?！雹偕倌甑弥镜慕饪N很有些恃才無羈的文人習(xí)氣，況且他對(duì)朝政也早已有所看法，當(dāng)天便寫了“封事”萬言書，交給了明太祖。

　　這是一篇被當(dāng)時(shí)人和后人備加推崇的大膽直陳時(shí)弊的上書。解縉這次上書的做法與內(nèi)容都是十分巧妙與明智的。

　　對(duì)政事的大膽直陳，正應(yīng)合了朱元璋“知無不言”的要求，而對(duì)于朱元璋的這一要求，若是不能直言，則反而會(huì)招致他的懷疑和不滿。洪武時(shí)的酷法，幾乎閉塞了言路，解縉的直言，使朱元璋感到耳目一新。但是解縉也并非毫無顧忌，為了使朱元璋在公布或不公布其內(nèi)容上留有余地，他特地采用了“封事”的方式。這一回朱元璋毫無忌諱地將“封事”公之于眾，解縉因此而名聲大噪。

　　這篇題為《大庖西封事》的開頭用批評(píng)的口氣說到朱元璋不宜“下比（唐）太宗”，而“當(dāng)同符堯舜，師表百王”?！凹冉赃h(yuǎn)過于漢宋，又何謙遜于唐虞？”這實(shí)際上難免變相吹捧之嫌，這樣也才為后面的批評(píng)奠定了一個(gè)恭敬忠誠(chéng)的基礎(chǔ)。歌頌的是朱元璋其人，批評(píng)的是當(dāng)時(shí)的弊政。看起來似乎是矛盾的，其實(shí)并不矛盾，解縉所批評(píng)的都是朱元璋已經(jīng)考慮到，但卻沒有聽到臣下講過的，這正是封事的巧妙之處。

　　首先批評(píng)“用刑太繁”，留下了“無幾時(shí)無變之法，無一日無過之人”

　　的名句。朱元璋用重典治國(guó)。據(jù)《明史》記載：“太祖懲元縱弛之后，刑用重典，然特取決一時(shí)，非以為則?！倍鞒醯穆闪睿安輨?chuàng)于吳元年，更定于洪武六年，整齊于二十二年，至三十年始頒示天下”①。解縉批評(píng)“用刑太繁”的時(shí)候，也正是朱元璋整齊律令的時(shí)候，言辭雖激，卻正是朱元璋已經(jīng)著手解決的問題。

　?、?/span>《明史》卷一四七《解縉傳》。下引本傳者不另作注。

　　①《明史》卷九三《刑法一》。

　　然后談到讀書，解縉勸朱元璋不要去讀《說苑》、《韻府》之類“雜書”，并由此提出纂輯修書的主張，核心還是尊儒禮賢，不辱士大夫的身份，從而對(duì)士不為君用之法提出批評(píng)。當(dāng)時(shí)朱元璋對(duì)臣下不能諫諍極為不滿，解縉指出，這還是由于嚴(yán)法峻刑所致，從而提出了政治上放寬些的要求。

　　解縉在《大庖西封事》中還談到了賦役不均，官吏失道等等問題：既稅于所產(chǎn)之地，又稅于所過之津，何其奪民之利至于如此之密也。且多貧下之家，不免拋荒之咎。今日之土地，無前日之生植，而今日之征聚，有前日之稅糧。或賣產(chǎn)以供稅，產(chǎn)去而稅存；或賠辦以當(dāng)役，役重而民困。土田之高下不均，起科之輕重?zé)o別，膏腴而稅反輕，瘠鹵而稅反重。..而今內(nèi)外百司捶楚屬官，甚于奴隸。是使柔懦之徒，蕩無廉恥，進(jìn)退奔趨，肌膚不保，甚非所以長(zhǎng)孝行、勵(lì)節(jié)義也。

　　積弊都在內(nèi)外有司，而且勢(shì)將影響到社會(huì)風(fēng)氣。這恰恰又是朱元璋要著手解決的問題。

　　這篇萬言書于當(dāng)日寫完上呈。急于陳獻(xiàn)，所陳略無次序，亦不暇組織成文，故是一篇較為雜亂的奏書，但也同時(shí)充分反映出了解縉的才氣。這次上書是頗為成功的，“書奏，帝稱其才”。朱元璋表示滿意了。

　　此后不久，解縉又寫了《太平十策》。這一次他在文字上頗費(fèi)斟酌，內(nèi)容有條理而清楚：一曰參井田均田之法；二曰兼封建郡縣之制；三曰正官民；四曰興禮樂；五曰審輔導(dǎo)之官；六曰新學(xué)校之正；七曰省繁冗；八曰薄稅斂；九曰務(wù)農(nóng)；十曰講武?？上н@篇經(jīng)過刻意雕琢的上書，效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及那篇“封事”，因?yàn)槠渲谐ゴ笾v“廣封藩”外，內(nèi)容基本同于“封事”。而他在“十策”中所談“廣封藩”的內(nèi)容同洪武九年（1376）時(shí)葉伯巨所上“萬言書”中指責(zé)天下可患者的“封藩太侈”相比，又是那么平庸而低劣。

　　很明顯，解縉的才華并不表現(xiàn)在政務(wù)上。在解縉身上表現(xiàn)得更為突出的是明初士大夫放蕩不羈的個(gè)性。在他作為中書庶吉士的肄業(yè)期間，人們便已幾乎一致地將他看成一個(gè)狂妄的書生，他的浪漫，則已招致包括朱元璋在內(nèi)的統(tǒng)治集團(tuán)的不滿。

　　史書中列舉了這樣幾件事：洪武二十三年（1390），“解縉嘗入兵部索皂隸，語嫚。尚書沈溍以聞。帝曰：‘縉以冗散自恣耶？’命改為御史?！北M管有人對(duì)此有所懷疑，但這卻是完全可能發(fā)生的事①。從事后的處理看來，朱元璋對(duì)他還抱有希望，想用御史這樣一個(gè)耳目風(fēng)紀(jì)之臣的職任去約束他。朱元璋希望將這位才子塑造成一個(gè)符合統(tǒng)治者需要的官僚化、工具化、模式化的官吏。

　　這一事件中的沈溍是乙丑科（洪武十八年）登第，僅比解縉早一科，二十二年便任兵部尚書，二十三年改任工部尚書，同年復(fù)兵部，年內(nèi)又被免職。解縉對(duì)這個(gè)資歷相近的官員顯然是不夠尊重的。

　　盡管庶吉士的生活結(jié)束了，改任御史后的解縉卻并未能改變疏狂的文人之習(xí)。次年又發(fā)生了他代虞部郎中王國(guó)用起草奏疏，為韓國(guó)公李善長(zhǎng)辯冤之事。這是一篇極為精彩的辯詞，疏中指出像李善長(zhǎng)這樣位列勛臣第一的人，是毫無理由再去依傍胡惟庸的，因?yàn)樗皻⑸碇湹玫降囊膊粫?huì)超過今日。又指出“若謂天象告變，大臣當(dāng)災(zāi)，殺之以應(yīng)天象，則尤不可”。天下聞之，①黃云眉：《明史考證》四，第1244 頁。

　　四方解體，人心危疑。并且說李善長(zhǎng)雖已被殺，仍須上此疏以儆戒將來。①這的確是一份大膽而又有理有據(jù)的奏疏。在朱元璋大肆屠戮功臣時(shí)，居然有人敢于提出這樣直率的批評(píng)，而且使朱元璋無法怪罪，大概只有解縉這個(gè)年輕疏狂的才子能夠做到。

　　不久，朱元璋便得知這奏疏是解縉代為起草的。左都御史兼吏部尚書詹徽是個(gè)勤政而刻薄的官吏。李善長(zhǎng)之死，他起了一定作用。當(dāng)他知道此事后，十分惱火，請(qǐng)求朱元璋置解縉于法。朱元璋雖然對(duì)解縉感到不滿，但他還不想加之于罪。也許是他不愿在這時(shí)候去承擔(dān)不惜人才的名聲，事情竟然不了了之。解縉也絲毫沒有接受教訓(xùn)，隨后又發(fā)生了他代同官夏長(zhǎng)文草疏彈劾都御史袁泰之事。袁泰，山西萬全人，洪武四年（1371）辛亥科進(jìn)士，他剛剛以左都御史同理都察院事，便遭到了屬官的彈劾。因此恨透了解縉，解縉的御史也難以干下去了。

　　到處代人草疏，惹事生非，一個(gè)嫉惡如仇的青年官員，帶著濃厚的書生氣，在官場(chǎng)中是無法立足的。恰好此時(shí)解開以近臣父入覲，朱元璋對(duì)他說：“大器晚成，若以而子歸，益令進(jìn)學(xué)，后十年來，大用未晚也?！?/span>

　　像解縉這樣一位才華橫溢的才子，讓他再回家進(jìn)學(xué)十年，究竟學(xué)些什么呢？顯然不是去學(xué)詩書儒學(xué)，而是去學(xué)為人處世的本領(lǐng)。朱元璋的做法究竟是出于對(duì)這位才子的愛護(hù)還是不滿，已經(jīng)很難說清楚?？傊饪N從此離開了涉足未及一年的都察院御史之職，回家鄉(xiāng)吉水讀書去了。

仕途坎坷

從洪武二十四年（1391）起，解縉奉旨?xì)w讀，前后達(dá)八年之久。不讓他在政務(wù)中磨煉，卻讓他歸鄉(xiāng)閉門讀書，用這種類似于冠帶閑住的方式“以待大用”，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　這八年當(dāng)中，解縉曾受命改修《元史》中的舛誤，又撰定《宋書》，刪定《禮經(jīng)》凡例，此外便終日在家中讀書撰著，倒也過得自在。

　　這種情況一直延續(xù)到洪武三十一年（1398）閏五月朱元璋病逝。

　　解縉得知后，顧不得母喪未葬，辭別了九十高齡的父親，趕往京師（南京）。他這樣匆匆而行究竟出于什么目的，誰也說不清，是奔喪還是求官，或是二者兼有？朱元璋應(yīng)許的十年后“大用”的口諭隨著他的去世已變得十分渺茫。結(jié)果是令人驚異的，人們竟然還牢記著朱元璋八年前的話，不過他們感興趣的只是解縉未滿十年不得入京，卻不是十年后的“大用”。

　　于是有司彈劾解縉違背詔旨，又有母喪未葬，父親九十高齡不當(dāng)舍之而行，總之解縉這次入京不僅不是忠君之舉，而且是違背皇帝生前囑咐的大錯(cuò)特錯(cuò)，他甚至因此受到類似充軍的處罰，被謫貶到地處陜西臨洮的河州軍民指揮使司為吏。①在以寬仁和尊崇文士而著稱的建文之政下，解縉這位才學(xué)之士卻受到如此嚴(yán)厲的處罰，如果不是當(dāng)政者有意壓制打擊的話，恐怕再難找到別的解釋了。

　?、?/span>解縉：《解文毅公集》卷一《代王國(guó)用論韓國(guó)公事狀》。

　　①《明史》等書均作“河州衛(wèi)”，但據(jù)《明史》卷九○《兵志二》所記，洪武、永樂中僅于河州設(shè)軍民指揮使司，永樂后始改置河州衛(wèi)。

　　已經(jīng)是三十歲的人了，背井離鄉(xiāng)前往西北荒瘠之地去充當(dāng)吏員，其景況之狼狽是可想而知的。這一次再也沒有人提什么“父年九十，不當(dāng)舍以行”了。

　　涼秋登途，孤身西行，更使解縉感到凄愴。他知道自己這是為聲名所累，他寫詩吟道：“早歲攀龍客天府，浪得聲名滿寰宇；歸來自分閉門過，豈料更為名所苦。旅影西行萬里遙，黃葉飄蕭更無數(shù)。”②十月，到達(dá)西安時(shí)，結(jié)識(shí)了東南還鄉(xiāng)的鄒生，對(duì)解縉講了不少關(guān)于六盤山、臨洮的山川冰雪。解縉舉酒澆愁強(qiáng)自寬顏，心中卻惦念著家中老父?！拔倚挠惹心钔ラ?，九十嚴(yán)親雙鬢垂；倚門斜日望子歸，臨風(fēng)托寄平安字。”③解縉祖籍平陽（今山西臨汾），后徙雁門，后來因有人于唐朝時(shí)到吉州為官，才成為吉水人。這次西北之行倒使他有機(jī)會(huì)領(lǐng)略祖籍的山川風(fēng)貌了。自幼生長(zhǎng)在南方的解縉，有些禁不住北方的寒暑，然而更使他不堪忍受的是與吏卒們同伍，聽從軍衛(wèi)官吏驅(qū)使。這一年的除夕，他是在寂寞孤凄中度過的。正月十五，河州到處掛起紅燈，爆竹喧天，耍獅歌舞，徹夜不息。解縉卻獨(dú)坐沉思，想到自己的家世：“我家不與世俗同，弟兄伯叔聯(lián)簪組；滿堂賓客皆雄奇，新吟健筆爭(zhēng)蠭午?！庇窒氲阶约河讜r(shí)的生活：“我時(shí)七步詩即成，諸生學(xué)士觀如堵。”還想到自己少年登第志得意滿的日子：“布衣十五步蟾宮，年年看燈天九重?！比缃駞s在河州這北國(guó)荒鎮(zhèn)觀燈，父親也一定徹夜不眠，在燈下思念著遠(yuǎn)在邊陲的兒子。①解縉不久便病倒了，想起自己滿腹經(jīng)綸，卻落得這般下場(chǎng)，又因思念家人父老，經(jīng)常獨(dú)自垂淚。事到如今，也不得不放下文人孤傲之氣。解縉終于提筆給禮部侍郎兼翰林學(xué)士董倫寫了一封言辭凄楚的書信。

縉率易狂愚，無所避忌，數(shù)上封事，所言分封勢(shì)重，萬一不幸，必有厲長(zhǎng)、吳濞之虞?！龉g(shù)來歸之時(shí)，欽承顧問，謂宜待之有禮，疑則勿任，任則勿疑，稍忤機(jī)權(quán)，其徒必二。此類非一，后皆億中，封事留中。又嘗為王國(guó)用草諫書，言韓國(guó)公事，為詹徽所嫉，欲中以危法。又為文劾袁泰，泰銜恨至深，見嘗切齒。但以不為屈膝之故，竟致排誣。累跡深文之語，皆非律令所該。伏蒙圣恩，數(shù)對(duì)便殿，申之以慰諭，重之以鏹錫，許以十年著述，冠帶來廷?！对贰封墩`，承命改修，及踵成《宋書》，刪定《禮經(jīng)》凡例，皆已留中。奉親之暇，杜門纂述，漸有次序，洊將八載，賓天之訃忽聞，痛切之誠(chéng)欲絕。向非先帝之明，縉亦無有今日，是以母喪在殯，未遑安厝，家君以九十之年，倚門望思，皆不暇戀，冀一瞻山陵，隕淚九土。何圖詿誤，蒙恩遠(yuǎn)行。揚(yáng)、粵之人，不堪寒苦，復(fù)多疾病，俯仰奔趨，與吏卒為伍，低徊服事，誠(chéng)不堪忍。晝夜涕泣，恒懼有不測(cè)之憂，進(jìn)不能盡忠于國(guó)，退不得盡孝子親。不忠不孝，負(fù)平生學(xué)問之心，抱萬古不窮之痛，為天下笑，為先生長(zhǎng)者之羞。是以數(shù)鳴哀感，冀皇天后土之鑒臨，得還京師，復(fù)見天顏，少陳情悃，或遂南歸，父子相見即走也，更生之日。臨書不勝愷切愿望之至。①這一函書信寫得很有點(diǎn)水平，首先談到削藩，這完全是為應(yīng)合建文時(shí)的政治形勢(shì)，然后是表功示才，既有辯解申訴，又有哀求待憐。而且解縉選擇董倫作為相求對(duì)象，也是頗具心計(jì)的。建文中當(dāng)權(quán)的官吏主要是齊泰、黃子澄，受知的官吏首稱方孝孺，其次才是董倫。

②解縉：《解文毅公集》卷四《西行示侄禎期還家》。

　?、?/span>《解文毅公集》卷四《長(zhǎng)安別鄒生》。

　　①《解文毅公集》卷四《河州正月十五夜有感》。

　　①《解文毅公集》卷十五《寄具川董倫書》。

　　四人當(dāng)中，他與方孝孺不甚相識(shí)，洪武二十五年（1392）方孝孺被薦入朝時(shí)，解縉已經(jīng)還鄉(xiāng)歸讀了。齊泰、黃子澄均為洪武十八年（1385）進(jìn)士，比解縉早一科。解縉在京時(shí)，齊泰任兵部主事，是沈溍屬官，對(duì)解、沈二人的矛盾，他肯定是有所知的，解縉因此而不便相求。黃子澄與解縉曾同官翰林院，二人應(yīng)當(dāng)熟識(shí)，但可能關(guān)系并不融洽，因此解縉轉(zhuǎn)而求于年高望重的董倫。

　　董倫被這函書信打動(dòng)，向建文帝朱允炆推薦了解縉，不久解縉便被召回，授官翰林待詔。這是個(gè)從九品的小官，不常設(shè)。改定官制后，待詔隸于翰林院文翰館下，成為一員供掌應(yīng)對(duì)的小官。

　　比起在河州為吏是強(qiáng)多了，但這遠(yuǎn)非解縉所愿。他十九歲登第，名噪一時(shí)，到三十余歲，卻僅僅做到一個(gè)最低品級(jí)的備員，可算是時(shí)運(yùn)不濟(jì)了。當(dāng)年爆發(fā)了“靖難”之役，燕王朱棣起兵北平，謀奪皇位，歷時(shí)三年的奪位戰(zhàn)爭(zhēng)開始了。解縉并無出色表現(xiàn)，不知是出于上次貶官的教訓(xùn)，還是對(duì)當(dāng)政者的不滿，他只是隨同諸臣們上些平庸的奏疏，說些眾口一辭的話。這種情況一直持續(xù)到三年以后。

　　建文四年（1401）六月，燕師攻抵京城（南京），許多官吏趁夜縋城而逃，解縉卻未走，他有自己的主張。建文朝廷除去將他謫貶河州吃了些苦頭外，也僅僅給了他一個(gè)從九品的翰林待詔，他對(duì)建文帝無須報(bào)忠。當(dāng)燕王朱棣率師入京時(shí)，解縉同極少數(shù)的幾名翰林之臣迎附了。關(guān)于這件事，《明史》中有一段記述：燕兵薄京城，（王）艮與妻子訣曰：“食人之祿者，死人之事，吾不可復(fù)生矣?！苯饪N、吳溥與艮、（胡）靖比舍居。城陷前一夕，皆集溥舍，縉陳說大義，靖亦奮激慷慨，艮獨(dú)流涕不言。三人去，溥子與弼尚幼，嘆曰：“胡叔能死，是大佳事。”溥曰：“不然，獨(dú)王叔死耳?！闭Z未畢，隔墻聞靖呼：“外喧甚，謹(jǐn)視豚?！变哳櫯c弼曰：“一豚尚不能舍，肯舍生乎？”須臾艮舍哭，飲鴆死矣。縉弛謁，成祖甚喜。明日薦靖，召至，叩頭謝。（李）貫亦迎附。①明朝人便已指出此事不可信，因?yàn)橥豸拊缭谇耙荒昙匆巡」?，但修《明史》時(shí)，卻又保留了這段記述。這中間記述解縉城陷前陳說大義，城陷后又迎附，似有貶斥之意，卻很符合解縉本人的情況。這也無須指責(zé)，他希望受知于一個(gè)新朝廷，以施展自己的才華。

內(nèi)閣名臣

解縉受知于奪位登極的朱棣還不僅僅因?yàn)樗紫扔?，而是因?yàn)樗荨兜菢O詔》稱旨。①《登極詔》本是讓另一位明初著名才子方孝孺草擬的。但方孝孺忠于建文帝，寧可招致殺身滅族之禍，不肯草詔。據(jù)說朱棣還曾命侍讀樓璉草詔，樓璉不敢辭，歸而自經(jīng)。也有傳說此詔出于括蒼王景或無錫王達(dá)之手。②但是詔書出自解縉的可能性更大，這正是他表現(xiàn)才華的機(jī)會(huì)，他從此開始了一生中最光輝的五年。

①《明史》卷一四三《王艮傳》。

　?、?/span>王世貞：《弇山堂別集》卷二二《史乘考誤》三，引許浩：《復(fù)齋日記》。②《明史》卷一四一《方孝孺?zhèn)鞲綐黔I、王景、王達(dá)傳》。

　　其實(shí)這篇《登極詔》寫得并無什么特色，只是甚符合朱棣的心意。詔書中指責(zé)建文帝“崇信奸回，改更成憲，戕害諸王”。又講到援“祖訓(xùn)”起兵“靖難”，屢戰(zhàn)屢勝，及欲仿周公輔佐成王之故事，只因建文帝自焚已死，迫于眾議，拒之再三，勉強(qiáng)即位。隨后便開列大赦蠲免，安民給賞等一系列條款。這便是所謂“稱旨”的詔書。

　　第二個(gè)月，解縉便從翰林待詔升任本院侍讀，由從九品一下變成正六品。同時(shí)升遷的還有胡靖，由從六品修撰升為六品侍講，吳溥、楊子榮由正七品編修升為從六品修撰，鄭好義由從七品檢討升為正七品編修，都僅僅升遷一品而已。

　　八月間，解縉、黃淮受命入直文淵閣，參預(yù)機(jī)務(wù)。朱棣常命他們?cè)谏磉厒漕檰枺袝r(shí)到深夜，朱棣上床就寢，猶賜坐榻前，語以機(jī)密重務(wù)。

　　楊士奇、楊榮、胡廣、胡儼、金幼孜等人大約也在此時(shí)被檢入直內(nèi)閣。

　　九月，朱棣賜給他們七人金織羅衣各一襲。這七個(gè)人成為最重要的內(nèi)閣之臣。幾天后便是中秋，朱棣找來解縉等人，讓他們查閱一遍建文中群臣所上“封事”，將這千余件上書中有關(guān)軍馬錢糧數(shù)目的留下，其余有涉及“靖難”削藩之事的一概焚毀，以免群臣危疑。

　　“爾等皆宜有之?！敝扉Ξ?dāng)時(shí)大約是隨便說了這么一句。誠(chéng)然如此，眾人都俯首不語了。

　　“臣實(shí)無?！毙拮钬灷碇睔鈮训卮鸬?。他顯然誤解了朱棣的意思。

　　“爾以獨(dú)無為賢耶？”朱棣不滿地說道，“食其祿，則思任事。當(dāng)國(guó)家危急之際，在近侍獨(dú)無一言，可乎？朕非惡夫盡心于建文者，但惡導(dǎo)誘建文壞祖法亂政經(jīng)耳。爾等前日事彼則忠于彼，今日事朕當(dāng)忠于朕，不必曲自遮蔽也?！雹僦扉Ρ憩F(xiàn)出政治家的大度。但是到了這一年冬天，朱棣下詔重修《太祖實(shí)錄》時(shí)，他的態(tài)度就截然不同了。原南昌知府葉惠仲因在原建文時(shí)所修《太祖實(shí)錄》中直書“靖難”事被逮殺族誅。

　　重修的《太祖實(shí)錄》由曹國(guó)公李景隆為監(jiān)修官，茹瑺為副，解縉任總裁，實(shí)際主持工作。這次解縉表現(xiàn)得頗為慎重，書成“盡焚舊草”，以免引起麻煩。②這同當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)有很大關(guān)系，在追治殺戮建文遺臣的恐怖氣氛中，史官不得不審慎行事。像解縉這樣個(gè)性突出的文人，也必須慢慢改造自己。擔(dān)任《太祖實(shí)錄》總裁官對(duì)解縉來說是一種超擢的榮譽(yù)，他的同官，甚至高于他的官員們都只是擔(dān)任了纂修官，解縉因此名聲大噪?！睹魇贰分蟹Q，解縉“尋進(jìn)侍讀學(xué)士，奉命總裁《太祖實(shí)錄》及《列女傳》。”實(shí)際上解縉進(jìn)官侍讀學(xué)士是在建文四年（時(shí)稱洪武三十五年）十一月丁亥，這時(shí)他年僅三十五歲①?！睹魇贰返挠浭龊芸赡苁桥嵉沽恕?/span>

　　這次改修實(shí)錄主要是去掉其中涉及朱棣奪位的忌諱之處，并非真正重修，因此“以百人之多，歷期年之久”②，到第二年六月便書成上呈。

　　①《明太宗實(shí)錄》卷十一，洪武三十五年八月丙寅。

　　②沈德符：《萬歷野獲編》卷一《國(guó)初實(shí)錄》。

　?、?/span>《明太宗實(shí)錄》卷十四，洪武三十五年十一月丁亥。

　?、?/span>復(fù)原吉：《進(jìn)實(shí)錄表》，影印本《明太祖實(shí)錄》卷首。

　　改修《太祖實(shí)錄》成書前不久，朱棣追上太祖高皇帝、孝慈高皇后尊謚?；屎笮焓弦虼讼氲疆?dāng)年孝慈皇后曾命儒臣考訂《列女傳》，而未能修成，于是要下令修纂此書。恰在此時(shí)，《太祖實(shí)錄》完成，朱棣便命解縉等人動(dòng)手編輯，只用了半年時(shí)間，到十二月便完成了。時(shí)間雖不長(zhǎng)，卻頗下功夫，朱棣并親撰序文，刊印頒行。

　　次年七月初一，解縉隨祭太廟后，又被朱棣召了去。“天下古今事物，散載諸書，篇帙浩繁，不易檢閱，朕欲悉采各書所載事物聚之，而統(tǒng)之以韻，庶幾考察之便，如探囊取物?！雹垡廊皇菫樾迺?。

　　這頗符合解縉所想，他早在洪武二十一年（1388）上萬言封事時(shí)，就曾建議朱元璋這樣做。不過在修書的宗旨上他又有與朱棣不甚相合之處。朱棣主張大而全，不厭浩繁，解縉卻反對(duì)收錄過雜，他按照自己的好惡取舍，基本上是以儒家經(jīng)典和史籍為主。

　　在朱棣的心目中，解縉是可以倚重的才子。八月中秋，宮中設(shè)宴，朱棣與近臣一起賞月，哪知天公不作美，濃云掩月，令君臣們有些掃興了。據(jù)說解縉當(dāng)即口占《落梅風(fēng)》一首：嫦娥面，今夜圓，下云簾，不著臣見。拚今宵倚闌不去眠，看誰過廣寒宮殿。①詞雖無奇，那股不罷不休的勁頭很中朱棣的意，朱棣高興起來，又讓他作長(zhǎng)歌。夜半，濃云漸散，明月當(dāng)空，朱棣不勝欣喜說道：“才子！可謂奪天手段也?！边@時(shí)候他們君臣之間已融洽到頂點(diǎn)了。②永樂二年（1404）十一月，解縉等人將纂就的巨帙上呈，朱棣賜名《文獻(xiàn)大成》。起初他很滿意，但不久便發(fā)覺了其中的不足，并決定重修此書，這便是后來成書的《永樂大典》。這次除解縉外，又命七十高齡的太子少師姚廣孝及刑部侍郎劉季箎共總修書之事。陳濟(jì)等兼通百家的布衣之士也被請(qǐng)來擔(dān)任總裁。修書過程中，朱棣親自過問了進(jìn)展情況。永樂四年（1406）他在文淵閣召見了解縉等人。

　　“文淵閣經(jīng)史子集皆備否？”“經(jīng)史粗備，子集尚多缺。”解縉如實(shí)回答，于是命人四出購(gòu)求書籍。③這一次解縉未能參與修竣全書，第二年春天他便遭到外任之罰。其主要原因還不在于他修書時(shí)的偏執(zhí)，而是因?yàn)榱?chǔ)之爭(zhēng)。

　　在永樂五年（1407）春天解縉出任以前，他除去奉敕修書外，還始終作為內(nèi)閣近臣參預(yù)機(jī)務(wù)。當(dāng)時(shí)都察院有陳瑛，吏部有蹇義，戶部有郁新、夏原吉，兵部有金忠，都是各負(fù)其責(zé)的重要大臣。解縉等近臣的職責(zé)主要是備顧問，而在當(dāng)時(shí)，諸需顧問的事情中，最重大的莫過于立儲(chǔ)。

　　朱棣的三個(gè)兒子中，二兒子朱高煦“靖難”中隨軍征戰(zhàn)有功，與一批武臣往來甚密，一心要奪嫡。小兒子朱高燧也以英武聞名，最得朱棣鐘愛。因此長(zhǎng)子朱高熾的地位是岌岌可危的，不過朱棣真要廢長(zhǎng)立幼，一時(shí)還難下決心。

　　據(jù)說當(dāng)時(shí)朱棣曾命群臣題《虎彪圖》，圖中畫的是一只大虎領(lǐng)著幾只小虎，相互親昵。解縉提筆寫道：“虎為百獸尊，誰敢觸其怒？惟有父子情，一步一回顧?！雹僦扉橹鶆?dòng)，于是將朱高熾由北京召回。

　?、?/span>《明太宗實(shí)錄》卷二一，永樂元年七月丙子。

　?、?/span>《解文毅公集》卷四《中秋不見月》。

　?、?/span>沈德符：《萬歷野獲編》卷一《中秋無月詩》。

　?、?/span>《解文毅公集》卷五《奉敕題虎顧彪圖》。

　　朱高熾回到京師（南京）后，立儲(chǔ)之爭(zhēng)更顯突出。據(jù)《明史》記述，首勸朱棣立長(zhǎng)的是兵部尚書金忠。金忠是“靖難”功臣，曾輔太子居守。他不僅列舉歷代立嫡故事相勸，而且將此事告知解縉、黃淮、尹昌隆等人。解縉當(dāng)然是支持此議的，以他那清傲的性格，遇有機(jī)會(huì)必定直陳不顧，于是當(dāng)朱棣私下征求他意見時(shí)，他便明確表態(tài)了。

　　“皇長(zhǎng)子仁孝，天下歸心。”解縉不僅極力維護(hù)嫡長(zhǎng)制度，而且明確擁護(hù)朱高熾這類文德的儲(chǔ)君，反對(duì)朱高煦之類的兇悍武夫。他見朱棣不吭聲，知道他尚在猶豫，頓首道：“好圣孫！”圣孫即朱高熾長(zhǎng)子朱瞻基。解縉知道朱棣最喜愛這個(gè)長(zhǎng)孫，特以此相勸。朱棣終于點(diǎn)了點(diǎn)頭，太子遂定。這件事后來傳到朱高煦耳中，他于是對(duì)解縉懷恨在心。

　　永樂二年（1404）二月，解縉出任會(huì)試主考官，這一年是甲申年，故稱甲申科，為明朝科舉盛事，共取錄四百七十人。這其實(shí)也是江西人的盛事，三月廷試取錄的狀元曾棨為永豐（今屬江西）人與解縉有舊①，榜眼周述、探花周孟簡(jiǎn)均為吉水人，二甲第一名楊相為泰和人，第二名宋子環(huán)也是吉水人，第三名王訓(xùn)為廬陵（今江西吉安）人，第四名王直又是泰和人。七人均屬吉安府。而主考的內(nèi)閣學(xué)士讀卷五人：解縉、胡廣、楊士奇、胡儼、金幼孜也都是江西人，解縉、胡廣、楊士奇又都是吉安府人。后來解縉被劾廷試讀卷不公，不知是否便指此次。

　　廷試后不久便正式設(shè)置了東宮官屬，解縉被任右春坊大學(xué)士，這時(shí)侍臣們又修竣《文華寶鑒》一書，書中輯入古代人的嘉言嘉行，專用以教導(dǎo)太子。四月初四，正式冊(cè)立朱高熾為太子，朱高煦為漢王，朱高燧為趙王。解縉等人每天奉敕為太子講說《文華寶鑒》，他確實(shí)以東宮官屬為己任，于是與蓄謀奪嫡的漢王間的矛盾也就必然日趨激化。

　　解縉卻似乎并無明顯覺察，他的書生氣并沒有改掉多少。這一年饒州鄱陽教書先生朱季友將所著批評(píng)宋儒之書上呈，解縉知道后大怒，堅(jiān)決要求將“謗毀圣賢”的朱季友置于法。結(jié)果朱季友被押還鄉(xiāng)里，杖一百，銷毀所著文字，不許稱儒教學(xué)。解縉很有些儒家正統(tǒng)衛(wèi)道士的味道，他見到漢王寵遇日隆也要站出來講話：“是啟爭(zhēng)也，不可?！边@都是朱棣最不愛聽的話，他給予漢王寵遇也有些出于無奈，“靖難”中為使?jié)h王拚死出力，他曾暗示許以立儲(chǔ)，如今未能兌現(xiàn)，難免有所容讓，解縉卻偏要揭穿這件隱私，朱棣自然十分惱火，罵他“離間骨肉”。再加上朱高煦等人不斷進(jìn)讒，解縉漸遭疏遠(yuǎn)，最終成為這場(chǎng)奪嫡斗爭(zhēng)中的犧牲品。

　　據(jù)《明史》記述，“四年賜黃淮等五人二品紗羅衣，而不及縉”。似乎由此而表現(xiàn)出矛盾公開化。但據(jù)《明太宗實(shí)錄》記，永樂四年（1406）三月初一，朱棣親臨太學(xué)致祭奠禮，同一天，“賜翰林院學(xué)士兼右春坊大學(xué)士解縉等六員二品金織羅衣各一襲”①。這是解縉在朝時(shí)最后一次賜衣。第二年再賜黃淮等人西洋及高麗布時(shí)，解縉已被出為廣西參議了。

解縉的出任是很突然的。永樂四年（1406）三月，他還主持了會(huì)試和廷試，他同祭酒胡儼一同去觀放進(jìn)士榜時(shí)，還在一起開玩笑，說：“大丈夫必得黃榜書名可耳?！币?yàn)楹鷥安皇羌卓瞥錾?，胡儼也開玩笑相譏道：“彼固亦有僥幸得之?！雹诖撕蟊惆l(fā)生了解縉反對(duì)出兵安南之事。如果說解縉在立嫡問題上的所為還是針對(duì)漢王其人的話，那么反對(duì)出兵安南則是與朱棣直接的矛盾，而朱高煦等人則將解縉立儲(chǔ)之議傳播開來，并反告解縉泄禁中語，書生氣十足的解縉便抵擋不住了。這些才是解縉被出任外職的直接原因，至于說他廷試讀卷不公，則只是找尋藉口罷了。也有人說此事與黃淮有關(guān)，黃淮“量頗隘，同列有小過，輒以聞”①。

①《解文毅公集》卷十《蓮竹軒記》。

　?、?/span>《明太宗實(shí)錄》卷五二，永樂四年三月辛卯。

　　慘死獄中永樂五年（1407）二月，解縉出任廣西布政司右參議，離開了內(nèi)閣近侍的位置。這是一次很奇特的改任，帶有明顯的貶黜性質(zhì)，因此史書中大都將此記為“謫貶”。但是《明太宗實(shí)錄》中用了一個(gè)“黜”字，這似乎更準(zhǔn)確些，因?yàn)榻饪N是從正五品的翰林學(xué)士出任從四品的布政司參議，從任官品秩變化看，還不能說是謫貶。當(dāng)時(shí)胡儼也由內(nèi)閣改任祭酒，這二者當(dāng)然不能相比，但明朝的史家則將他們并記為閣臣外任的例子。②像解縉這樣一個(gè)書生氣十足而又樹敵頗多的人，一旦離開近侍的位置，他的厄運(yùn)也就開始了。

　　解縉整裝上路，禮部郎中李至剛卻又告他“怨望”。解縉雖然也可能會(huì)有些牢騷不羈之辭，但李至剛的做法則是明顯的報(bào)復(fù)。當(dāng)初朱棣曾書寫了一些廷臣名字，讓解縉評(píng)論，他一一作了實(shí)事求是的評(píng)論。別人大都有贊有貶，惟獨(dú)李至剛，只是“誕而附勢(shì)，雖才不端”，基本上否定了。李至剛的報(bào)復(fù)使解縉被改官交阯，督餉化州。

　　關(guān)于這次改任交阯的記述有些含混，因?yàn)橹钡竭@一年六月初一才正式設(shè)置交阯布政使司，解縉卻不可能拖延到六月再行，因此當(dāng)時(shí)解縉很可能是以廣西布政司參議的身份去督餉化州。

　　解縉似乎也并不在意這次出任，離開朝廷反而使他恢復(fù)了文人性格，他在交阯三年，除去公務(wù)之外，依然是撰文賦詩，與友人唱和。

　　永樂八年（1410）解縉入京奏事，當(dāng)時(shí)正值朱棣北征，未在京師，他謁見過監(jiān)國(guó)的太子朱高熾后便回交阯去了。朱棣是十一月回到京師的，漢王朱高煦便告解縉“伺上外出，私覲太子，徑歸，無人臣禮”。漢王的目的在攻擊太子，但結(jié)果是置解縉于死地。

　　朱棣早在永樂七年（1409）二月便已離開京師前往北京；解縉不應(yīng)不知道，他卻在第二年赴京，又恰恰在朱棣歸京師前夕離去，這一巧合也給漢王的誣陷提供了依據(jù)。

　　解縉離京后，道由江西、廣東往交阯，一路上同翰林檢討王偁游覽山川名勝，吟詩作賦，甚至為人撰寫墓志，絲毫沒有預(yù)感到禍之將臨。途經(jīng)廣東時(shí)，因交通不便，他又忽萌開鑿贛江（章江）的念頭，并且寫成奏疏上呈。朱棣回京后得到朱高煦的奏報(bào)已經(jīng)十分惱怒，隨即又接到解縉請(qǐng)鑿贛江的奏疏，他怒道：“人臣受事輒引而避去，乃更欲勞民如此！”①命逮解縉、王偁下詔獄。

　　②葉盛：《水東日記》卷二《解胡觀放榜對(duì)答》。

　?、?/span>夏燮：《明通鑒》卷十九，宣宗宣德二年八月甲子。

　?、?/span>王世貞：《弇山堂別集》卷七《閣臣外任》。

　?、?/span>查繼佐：《罪惟錄》列傳第二十《解縉傳》。

　　這是永樂九年（1411）六月，解縉的仕宦生涯結(jié)束了，從此開始了他長(zhǎng)達(dá)三年半的獄囚生活。

　　解縉初入獄時(shí)曾遭到嚴(yán)刑拷打，因而輾轉(zhuǎn)牽連到大理丞湯宗，宗人府經(jīng)歷高得旸，中允李貫，贊善王汝玉，編修朱纮，檢討蔣驥、潘畿、蕭引高及李至剛等人，都被逮入獄。王偁、王汝玉、李貫、朱纮、蕭引高、高得旸等人先后瘐死獄中。

　　掌錦衣衛(wèi)詔獄的都指揮僉事紀(jì)綱是個(gè)兇殘的酷吏，但他是諸生出身，頗好風(fēng)雅，對(duì)解縉的才學(xué)久有所聞，漸漸與他熟識(shí)起來，解縉在獄中便不再多吃苦頭。按照解縉的性格，這獄中三年應(yīng)該有不少詩文之作，但文集中卻鮮有所見，只有一篇《翰林藍(lán)君日省墓志銘》，從行文中可知作于永樂十一年（1413），正是他在詔獄中時(shí)。①另有一首題為《憂患中寄友》的詩寫道：“手扶日月歸真主，淚灑乾坤望掖庭。身死愿為陵下草，春風(fēng)常護(hù)萬年青?！雹诳赡芤彩仟z中之作。

　　永樂十三年（1415）正月十五日，朱棣在午門與群臣觀燈時(shí)發(fā)生火災(zāi)，都督馬旺被燒死。幾天后，朱棣照例下令蠲赦修省。大概紀(jì)綱認(rèn)為這是解縉獲釋的機(jī)會(huì)，在上錦衣衛(wèi)囚籍時(shí)，將他的名字一起送上。

　　“縉猶在耶？”朱棣不僅沒有赦免之意，而且明顯是要置解縉于死地。

　　紀(jì)綱也無能為力了。他回去后設(shè)酒與解縉對(duì)飲，并為之泣下。解縉一切都明白了，而像他那樣一個(gè)個(gè)性極強(qiáng)的才子，是不會(huì)惜戀獄囚生活的。解縉開懷暢飲，仿佛不知道這便是最后的晚餐，直到醉得不省人事。酒醉后的解縉被埋到積雪中，默默地結(jié)束了他的一生。這一年他僅四十七歲。

發(fā)生在封建皇權(quán)極端專制機(jī)構(gòu)錦衣衛(wèi)詔獄中的這一幕悲劇，記寫了一個(gè)不能按照封建專制模式改造自己的知識(shí)分子的

①《解文毅公集》卷十三《翰林藍(lán)君日省墓志銘》。

　　②《解文毅會(huì)集》卷六《憂患中寄友》。