扶養(yǎng)人狠心不扶養(yǎng) 遺贈(zèng)人寒心解協(xié)議
2009年, 71歲的吳大爺由于膝下無(wú)兒無(wú)女,為了老有所養(yǎng),便與鄰村的小伙子李海簽訂了《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》,協(xié)議約定由李海承擔(dān)吳大爺?shù)纳B(yǎng)死葬,以及對(duì)其承包地進(jìn)行耕種收管等義務(wù),在吳大爺死后,李海便可繼承其全部財(cái)產(chǎn)。協(xié)議簽訂后李海便改姓吳,還把戶口遷到了吳大爺處。誰(shuí)曾想,6年來(lái),李海不僅沒(méi)有照顧吳大爺?shù)囊率称鹁?,甚至連吳大爺生病都不來(lái)探望,更別說(shuō)耕種收管其承包地了,只是缺錢時(shí)來(lái)吳大爺處借錢。
2015年3月,李海再次來(lái)吳大爺處借錢時(shí)與吳大爺發(fā)生口角,驚動(dòng)了街坊鄰居。經(jīng)當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)調(diào)解,李海仍然不按協(xié)議履行義務(wù)。吳大爺忍無(wú)可忍,一紙?jiān)V狀將李海告上法庭,請(qǐng)求解除雙方簽訂的《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》。法院查明事實(shí)后,依法判決解除。
法官寄語(yǔ):遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)摹⑾嗷サ?、附有條件的,它體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的原則。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂,雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)約定,非經(jīng)法定事由不得解除,但如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務(wù),經(jīng)遺贈(zèng)人請(qǐng)求,人民法院可以解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。本案中,李海以為簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,改了姓,戶口遷過(guò)來(lái)就可以一勞永逸,不盡扶養(yǎng)義務(wù)了,吳大爺死后便可繼承他的全部財(cái)產(chǎn),這種不勞而獲的思想是不可取的,最終只會(huì)一無(wú)所獲。



