宋之問(wèn)《送別杜審言》

押庚韻  引用典故：一旦為龍　吊屈　

　　臥病人事絕，嗟君萬(wàn)里行。

　　河橋不相送，江樹(shù)遠(yuǎn)含情。

　　別路追孫楚，維舟吊屈平。

　　可惜龍泉?jiǎng)Γ髀湓谪S城。

評(píng)注

《批選唐詩(shī)》：

含情無(wú)言，言所不及。

《唐詩(shī)鏡》：

三、四簡(jiǎn)煉精深，有意不盡言之妙。

《唐詩(shī)歸》：

鐘云：與“垂死病中驚坐起，暗風(fēng)吹雨入寒窗”深厚多少？所送之人不同，自然生情，且不親送，又多生出一番情。

《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》：

末二句淡永。

《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》：

病中不能送客，無(wú)以表意，而托諸江樹(shù)，正見(jiàn)其情之無(wú)極。

　　宋之問(wèn)詩(shī)鑒賞

　　公元698年，杜審言因?qū)ι涎允虏划?dāng)被貶吉州（今江西吉安）司戶(hù)參軍，宋之問(wèn)作此詩(shī)以贈(zèng)。

　　這首詩(shī)情真意切，樸實(shí)自然，較之宋之問(wèn)的某些應(yīng)制詩(shī)，算是別具一格的了。詩(shī)的前四句通俗曉暢，遣詞用字，不事雕飾，抒發(fā)感慨，委婉深沉。首聯(lián)直起直落，抒寫(xiě)自然。詩(shī)人臥病在家，門(mén)庭冷落，自不免孤零寂寞之感；偏偏這時(shí)又傳來(lái)了友人因貶謫而遠(yuǎn)行的消息，更是倍增惆悵?！芭P病人事絕，嗟君萬(wàn)里行”，真實(shí)地表現(xiàn)了詩(shī)人作此詩(shī)時(shí)的處境和心情?！班怠弊肿匀欢痔N(yùn)藉：一是惜別，因與知己離別而悵惘；二是傷懷，為故人被貶而感傷；三是慨嘆，由友人被貶而慨嘆宦海沉浮，寵辱無(wú)常。這一“嗟”字，直貫篇末，點(diǎn)染了一種悲涼沉重的氣氛。

　　別離本已感傷，若能舉杯餞行，面訴別情，也可稍慰離懷；但作者又因病不能相送，寂寞感傷之外，又增添遺憾之情?！昂訕虿幌嗨汀币徽Z(yǔ)平平道來(lái)，詩(shī)人的思想感情卻曲折起伏，波瀾疊宕。第四句想象中的送別情景：友人遠(yuǎn)去了，送行者亦已紛紛離開(kāi)，唯有那江邊垂柳，臨風(fēng)依依，惜別之情，難以逝去。這一筆暗指詩(shī)人身雖未去河橋，而其心已飛往江濱，形象而委婉地表現(xiàn)了自己與友人的深厚情誼，使“送別”二字有了著落。律詩(shī)要求中間兩聯(lián)對(duì)仗，這首詩(shī)的第二聯(lián)對(duì)偶雖不甚工整，但流走勻稱(chēng)，宛轉(zhuǎn)如意，可見(jiàn)詩(shī)人在此重在抒情達(dá)意，而不拘泥于形式上的刻意求工。這也體現(xiàn)了初期律詩(shī)創(chuàng)作中舒展自由的特色。

　　后四句接連用典。第三聯(lián)用的是孫楚和屈平的典故。孫楚，西晉文學(xué)家，名重一時(shí)，但“多所凌傲，缺鄉(xiāng)曲之譽(yù)”，年四十始參鎮(zhèn)東軍事。屈平才華卓絕，遭讒被逐，流落沅湘，自沉汨羅而死。賈誼貶長(zhǎng)沙王太傅時(shí)，途經(jīng)湘水。感懷身世，曾作《吊屈原賦》。

　　杜審言也是個(gè)“恃才謇傲”的人，而眼下面臨的卻是一種逆境，此去由洛陽(yáng)流貶吉州，正需取道兩湖，浪跡瀟湘，沿途恰是前賢足跡所到之處，撫今思昔，豈能不感慨滿(mǎn)懷！“別路追孫楚，維舟吊屈平”，既指友人的貶謫，交代其行蹤，同時(shí)又以孫楚、屈原的身世遭遇，喻友人才學(xué)高超，仕途之坎坷，以及世道不平，寄托了詩(shī)人對(duì)友人的同情和惋惜。

　　結(jié)尾仍用典?！稌x書(shū)·張華傳》：“斗牛之間，常有紫氣。豫章雷煥曰：‘寶劍之氣，上徹于天。’華問(wèn)在何郡？煥曰：‘在豫章豐城?！囱a(bǔ)煥豐城令。煥到縣掘獄基，入地四丈余，得一石函，光氣非常。中有雙劍，并刻題，一曰龍泉，一曰太阿。是夕斗牛間氣不復(fù)見(jiàn)焉?！必S城（今江西豐城縣）與杜審言的貶謫地吉州同屬江西。詩(shī)人在此借龍泉?jiǎng)Ρ宦駴](méi)的故事，以喻友人的懷才不遇，進(jìn)一步豐富了上聯(lián)的寓意；但同時(shí)也發(fā)展了上聯(lián)的思想：龍泉?jiǎng)ψ罱K被有識(shí)之士發(fā)現(xiàn)，重見(jiàn)光明，友人最終也定能脫穎而出，再得起用，于憤懣不平中寄托了對(duì)友人的深情撫慰與熱切期望。

　　杜審言和宋之河都是初唐較負(fù)文名的詩(shī)人，又都致力于律詩(shī)的創(chuàng)作，在政治主張以致遭遇上都有很多相似的地方，可謂志同道合，因此這首詩(shī)情意真摯、樸實(shí)自然，與宋之問(wèn)同期的應(yīng)制詩(shī)相比，別具一格，也更具藝術(shù)價(jià)值。

　　宋之問(wèn)在律詩(shī)的定型上作過(guò)重要貢獻(xiàn)，但其創(chuàng)作尚未完全擺脫六朝綺靡詩(shī)風(fēng)。這首詩(shī)音韻和諧，對(duì)仗勻稱(chēng)，而又樸素尚自然，不尚雕琢，可以說(shuō)是宋之問(wèn)律詩(shī)中的佳作之一，代表了作者在這一詩(shī)體上所取得的成就。（徐定祥）