(點(diǎn)擊上面信貸風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)注此公眾號(hào)。查看歷史消息可以看到更多精彩文章。如果您覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)分享給您的朋友，您的分享是我們前進(jìn)的動(dòng)力)

保證期間約定不明法院依法認(rèn)定兩年

來源：人民法院報(bào)第三版 | 作者：夏江霞

擔(dān)保人在擔(dān)保合同中對(duì)保證期間約定不明時(shí)，對(duì)保證期間應(yīng)該怎樣認(rèn)定？近日，湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院公開開庭審理一起金融借款合同糾紛案，依法判決被告李某、徐某對(duì)被告張某的10萬元借款及利息、罰息負(fù)連帶清償責(zé)任。

2012年5月7日，被告張某與原告安鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所屬的某農(nóng)村信用社簽訂個(gè)人貸款合同，合同約定了借款金額10萬元，借款期限為24個(gè)月，借款年利率及逾期罰息利率等。同日，被告李某、徐某分別與安鄉(xiāng)縣某農(nóng)村信用社簽訂連帶償債責(zé)任保證書，約定的主要內(nèi)容均為愿意為張某所借貸款10萬元向原告提供連帶償還保證擔(dān)保；保證范圍為主債權(quán)本金、主債權(quán)利息（含罰息）及實(shí)現(xiàn)主債權(quán)償還的一切費(fèi)用（含違約金、損害賠償金）；保證期間為直至此戶此筆貸款全部?jī)斍灞鞠橹?。隨后，安鄉(xiāng)縣某農(nóng)村信用社向張某發(fā)放貸款10萬元。貸款到期后，張某未按時(shí)償還貸款本息，截至2015年1月26日，張某尚欠貸款本金10萬元，利息及罰息3萬余元。被告李某、徐某亦未按連帶償債責(zé)任保證書的約定代為履行還款義務(wù)，原告遂訴至法院。

　　法院審理認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款合同及保證書均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，合同有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告履行合同義務(wù)后，在借款人張某未履行還款義務(wù)的情況下，擔(dān)保人應(yīng)按約承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。保證書中約定擔(dān)保人李某和徐某在保證期間為此戶此筆貸款全部?jī)斍灞鞠橹?，但并沒有明確承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的具體期限。根據(jù)法律規(guī)定，保證合同約定擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。該案中主債務(wù)履行期屆滿日期為2014年5月7日，至起訴時(shí)并沒有超過二年的期限，故法院作出上述判決。

■法官提醒■

　　實(shí)踐中關(guān)于保證期間約定除了出現(xiàn)上述案件情形外，還有一種情形：約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限。對(duì)此，法律規(guī)定視為沒有約定，其保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，這種情況下，債權(quán)人就必須在主債務(wù)履行期屆滿后的六個(gè)月內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，否則，將不被法院支持。