光與水的智慧

光是節(jié)約時(shí)間的典范，它永遠(yuǎn)以最短路徑行進(jìn)。在真空中，光以30萬(wàn)千米/小時(shí)的速率沿直線傳播；反射時(shí)，光所走過(guò)的路線，入射角等于反射角；折射時(shí)，入射角與折射角的比例，與兩種介質(zhì)的折射率保持著特定關(guān)系。光的行為，取決于介質(zhì)的根本結(jié)構(gòu)，光在介質(zhì)中始終以“阻力最小”的方式傳播，任何一條其他路徑都是“彎路”。

再來(lái)觀察水。水的智慧，遠(yuǎn)非世間常人所能及。河道寬，則水流緩慢；河道窄，則水流湍急；水的行進(jìn)路線也取決于河道結(jié)構(gòu)，或直或彎。若水流遇到一塊巨石攔路，它不會(huì)去“努力翻越”，而是明智地繞道而行。

結(jié)構(gòu)決定行為

現(xiàn)實(shí)生活中，有人歡喜有人憂。如果要給幸福和痛苦分別下一個(gè)簡(jiǎn)單的定義，不妨這樣理解：所謂幸福，就是能像光和水那樣，讓自己的行為順應(yīng)結(jié)構(gòu)；所謂痛苦，就是逆勢(shì)而為，不顧周遭結(jié)構(gòu)的約束，試圖用“努力”或“毅力”，以自身行為與環(huán)境相對(duì)抗。

心理學(xué)家很少真正解決過(guò)問(wèn)題，他們不過(guò)是告訴患者，“凡事要想得開”，“不要在網(wǎng)上宣泄情緒”……這些金玉良言或許能立馬見效，但功效不會(huì)長(zhǎng)久，不消時(shí)日，患者便不得不再度拜訪。原因很簡(jiǎn)單。心理學(xué)治療總是從行為入手，其目的僅僅是為了壓抑患者的消極情緒與非理性行為。然而結(jié)構(gòu)是因，行為是果。情緒發(fā)泄，其實(shí)只是自身與外部結(jié)構(gòu)所決定的“阻力最小”途徑。在結(jié)構(gòu)不變的情況下，試圖純粹地改變行為，只會(huì)讓患者更加痛苦。當(dāng)然，在這個(gè)商業(yè)社會(huì)，心理疾病和所有疑難雜癥一樣，治不好反倒比能治好更加賺錢。

戒毒也難以一蹴而就。癮君子雖在戒毒所遭受百般折磨，但只要把他（她）重新置于先前沾染毒品的環(huán)境之下，例如父母不和、無(wú)所事事、惡友相伴，此時(shí)此刻若再有人重新遞上一包海洛因，后果便可想而知了。戒毒所的治療方式也是單純地讓患者克服阻力、改變行為，但人類的意志力，其實(shí)遠(yuǎn)非想象那般強(qiáng)大。孟母三遷，而非寄希望于諄諄教誨，實(shí)乃值得后人借鑒的大智慧。

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)層面，我們時(shí)?？吹礁鲊?guó)政府出臺(tái)一系列價(jià)格管制、匯率管制、資本管制，謂之“宏觀調(diào)控”，卻屢屢成為“空調(diào)”，原因亦同。價(jià)格永遠(yuǎn)是正確的，它反映了供需關(guān)系這種根本結(jié)構(gòu)，無(wú)論高低，均是一種“阻力最小”的表現(xiàn)形式。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，“價(jià)格違法”是無(wú)稽之談。遺憾的是，決策者總喜歡以價(jià)格作為修理對(duì)象。把汽油價(jià)格從8元降到5元，出租車司機(jī)就能得到實(shí)惠了嗎？未必。沒有人是傻子。不要忘了，汽油供應(yīng)也會(huì)因利潤(rùn)下降而減少，導(dǎo)致加油站不得不排起長(zhǎng)隊(duì)。出租車司機(jī)為了省3塊錢，卻要多花1個(gè)小時(shí)排隊(duì)加油，而這一個(gè)小時(shí)，他本來(lái)可以掙50元。

反腐敗，“越反越腐”是另一個(gè)典型例子。反腐敗運(yùn)動(dòng)總是關(guān)注腐敗行為本身，而無(wú)視產(chǎn)生腐敗的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題——制度。在利益分配格局扭曲的結(jié)構(gòu)下，唯有腐敗才是當(dāng)權(quán)者的“阻力最小”路徑。那些試圖用意志力“逆勢(shì)而為”的清官，不是主動(dòng)請(qǐng)辭，就是慘遭暗算。

努力乃痛苦之源

現(xiàn)代教育崇尚努力和競(jìng)爭(zhēng)。宣傳名人早年充當(dāng)“拼命三郎”的報(bào)道比比皆是，似乎只要努力就一定能成功。但真是這樣嗎？讓孩子每天比別人多練兩個(gè)小時(shí)鋼琴，將來(lái)他就能成為莫扎特？比別人多畫兩個(gè)小時(shí)的畫，就能成為達(dá)芬奇？

“天才是1%的天分，加上99%的汗水”，這句話沒錯(cuò)。但不要小看那1%，它決定了剩下99%的汗水的性質(zhì)。擁有這1%，努力便是成功之源；缺少這1%，努力只能成為痛苦之源。

努力，即試圖用強(qiáng)大的意志克服“最小阻力”的約束，與環(huán)境和自身心境對(duì)抗。從這個(gè)意義來(lái)看，天才或許從來(lái)都沒有“努力”或“勤奮”過(guò)，在常人眼里是在做拼命三郎，但事實(shí)上他們不過(guò)是順應(yīng)自己心靈的召喚而已。半夜12點(diǎn)，小莫扎特在練琴；凌晨1點(diǎn)，在父母棍棒驅(qū)使下的一個(gè)小男孩同樣在練琴。外表相似的行為背后，是全然不同的結(jié)構(gòu)。前者在享受整個(gè)音樂行云流水的過(guò)程，后者或許僅僅出于不愿挨打的目的。“順心”根本無(wú)需努力，只有“違心”才需要努力。愛因斯坦曾說(shuō)：“我從來(lái)沒有工作過(guò)一天”。如果您發(fā)現(xiàn)自己每天工作都不開心，都在努力克服許許多多的障礙，一切只為等待發(fā)薪日，那么有一點(diǎn)是可以肯定的：您不是做這件事的天才。

·畫家每畫一筆，想著這一筆能給自己帶來(lái)多少財(cái)富，他不會(huì)是一個(gè)好畫家；

·不熱愛足球，只希望借助踢球讓自己擁有豪宅的球員，不會(huì)是一個(gè)天才球員；

·立志要得諾貝爾獎(jiǎng)的人，一定得不了諾貝爾獎(jiǎng)；

·不能享受投資和交易的過(guò)程，只求在交易中快速獲利的人，不可能是一個(gè)好的交易員

更看重“享受過(guò)程”，還是更看重“享受結(jié)果”，或許正是少數(shù)成功者與多數(shù)失敗者之間的根本差異?？朔?nèi)心的掙扎，試圖用“努力”來(lái)麻痹神經(jīng)，從交易的角度來(lái)講其實(shí)就是逆勢(shì)。那些讓您徹夜難眠的交易單，十有八九會(huì)以虧損收?qǐng)觯驗(yàn)楹苊黠@，您已經(jīng)不是在享受過(guò)程了，而是在被整個(gè)過(guò)程煎熬，不斷地寄希望于這個(gè)過(guò)程早點(diǎn)結(jié)束，好讓自己最后得到“煎熬的回報(bào)”。不幸的是，人的心靈往往是最準(zhǔn)確的羅盤，逆勢(shì)而為不僅讓整個(gè)過(guò)程痛苦不堪，而且結(jié)果也往往不盡人意。

改變結(jié)構(gòu)，方能改變結(jié)果

以努力作為手段的行為是治標(biāo)；唯有改變結(jié)構(gòu)方能治本。這猶如治水，堵不如疏。要想改變河流的走向和強(qiáng)度，必須在河道上做文章。不想讓水太急，可以把河道修寬一些；一味封堵可能決堤；而積極疏通反能引水灌溉農(nóng)田。

擁有大智慧、享受治國(guó)的過(guò)程，而非以治國(guó)為手段牟利的政治家是極其稀少的。這或許可以解釋為什么全球會(huì)有如此多的管制和“以堵為先”的政策。由于涉及到太多的利益集團(tuán)，決策者一般都不愿選擇“動(dòng)結(jié)構(gòu)”，只能采取頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的方法緩和癥狀。反腐敗與反貧窮的戰(zhàn)役，不知還要再打多少年。愚蠢的一個(gè)定義，就是反復(fù)做同一件事，卻期待得到不同的結(jié)果。

對(duì)個(gè)人而言，如果我們對(duì)自己的現(xiàn)狀不滿，那么這時(shí)最需要的是自省，而不是“繼續(xù)努力”。換一份工作，換一個(gè)環(huán)境，從結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，要比運(yùn)用意志力重要得多。人生最重要的事，莫過(guò)于搞清楚自己來(lái)到這個(gè)世界究竟是做什么的。天生我才必有用。讓姚明去打乒乓球，巴菲特去做中文系教授，恐怕他們?cè)僭鯓优σ搽y以獲得現(xiàn)在的成功。一旦尋找到這份上帝安排的職業(yè)，就找到了心中的“勢(shì)”，從而順勢(shì)而為，為過(guò)程而快樂，而非為了得到一個(gè)結(jié)果委曲求全。

對(duì)交易者而言，必須認(rèn)識(shí)自身結(jié)構(gòu)——性格與心理；認(rèn)識(shí)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——分形與波浪理論，做到知己知彼。市場(chǎng)是自然的函數(shù)。穩(wěn)定獲利的途徑，也注定是一條阻力最小的通途；而非讓人心力交瘁的戰(zhàn)場(chǎng)。

成熟的投資者會(huì)把心態(tài)問(wèn)題留給別人

有人說(shuō)期貨盈利要素中，技術(shù)水平、資金管理、心態(tài)管理的重要性各占三分之一，也有人說(shuō)技術(shù)水平只占10%，資金管理和心態(tài)管理合起來(lái)占90%。不管怎樣，大概的意思就是說(shuō)，沒有良好的資金管理模式和心態(tài)，只是有能夠盈利的操盤技術(shù)依然很難實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利。

當(dāng)這種觀點(diǎn)被越來(lái)越多的人認(rèn)可和傳播后，很多投資者也就越來(lái)越重視資金管理和心態(tài)管理了。只不過(guò)資金管理和心態(tài)管理看上去容易，實(shí)際上比操盤技術(shù)更難理解和掌握。也就是說(shuō)，即便花很多時(shí)間去研究和解決資金管理和心態(tài)管理的問(wèn)題，也不見得有效，而如果花過(guò)多的時(shí)間在這兩方面，則用來(lái)提高技術(shù)水平的時(shí)間就變少了，技術(shù)的進(jìn)步可能變慢了，最終的交易結(jié)果恐怕還不如以前。

雖然資金管理和心態(tài)管理在期貨盈利要素中占大頭，但投資者卻不能花大頭的時(shí)間去解決這兩方面的問(wèn)題。實(shí)際上，在這兩方面花的時(shí)間越少越好。

資金管理包括日常交易的倉(cāng)位管理，還包括不同時(shí)段資金投入規(guī)模的管理。什么時(shí)候應(yīng)該重倉(cāng)，什么時(shí)候應(yīng)該輕倉(cāng)，什么時(shí)候應(yīng)該加倉(cāng)，什么時(shí)候應(yīng)該減倉(cāng)，什么時(shí)候應(yīng)該把盈利取出，什么時(shí)候可以擴(kuò)大投資規(guī)?！鹊冗@些問(wèn)題，理論上都無(wú)法取得一個(gè)完美的方案，更不用說(shuō)在實(shí)際交易中無(wú)法獲知下一步行情的具體變化、無(wú)法獲知下一個(gè)階段自己的方法能否適應(yīng)行情的發(fā)展，也就更難獲得一個(gè)完美的執(zhí)行措施。

心態(tài)管理說(shuō)起來(lái)很容易，就是要克服貪婪、恐懼、驕傲、懶惰、沖動(dòng)、妒忌等人性缺點(diǎn)，要保持冷靜、理性、淡定，要勇于嘗試，要不怕犯錯(cuò)，要敢于止損，也要敢于收益。實(shí)際上上述的任何一點(diǎn)，幾乎每一個(gè)投資者都明確知道或隱約知道，但在看著行情操作的時(shí)候，難免會(huì)受到外界和內(nèi)心的干擾，無(wú)法真正做到。

資金管理和心態(tài)管理這么難，那些所謂的高手是不是真的解決了這些問(wèn)題，才實(shí)現(xiàn)了持續(xù)盈利呢？不見得。

某些有天賦的高手，確實(shí)可以靈活處理倉(cāng)位，確實(shí)可以在任何時(shí)候都很好地把握自己的心態(tài)，但這樣的人，在高手群體中也是少數(shù)。很多高手也會(huì)遇到倉(cāng)位問(wèn)題和心態(tài)問(wèn)題，他們并不是完全把問(wèn)題解決了，而是巧妙地把問(wèn)題推給了別人。

很多成熟的投資者，并不追求資金管理的最高境界，也不追求心態(tài)管理的最高境界，如果一定要讓自己在這兩方面達(dá)到最高境界，那得花太多太多的時(shí)間，也并不是不值得，而是當(dāng)下實(shí)實(shí)在在的需求是賺錢，當(dāng)下真真切切的任務(wù)是比別人技高一籌。

很多成熟的投資者，深知完美的資金管理和心態(tài)管理難以企及，因此用了取巧的辦法，即把資金管理模式固化，同時(shí)把心態(tài)問(wèn)題規(guī)避。他們會(huì)選擇一套不錯(cuò)的加減倉(cāng)規(guī)則和資金規(guī)模大小變化的規(guī)則，并把它相對(duì)固化，而不是不斷尋找最優(yōu)的資金管理模式；他們會(huì)選擇一套能夠約束自己的紀(jì)律，并嚴(yán)格執(zhí)行，而不是不斷去追求心態(tài)的至高境界。他們把無(wú)法完美解決的問(wèn)題固化了或規(guī)避了，自己就不再承受這些問(wèn)題的干擾，別人則依然在這些問(wèn)題中煎熬，由此建立起來(lái)的對(duì)比優(yōu)勢(shì)是十分強(qiáng)大的。

雖然資金管理和心態(tài)管理在盈利要素中占大頭，但它們可以通過(guò)規(guī)則來(lái)固化，通過(guò)紀(jì)律來(lái)規(guī)避；雖然技術(shù)掌握在盈利要素中占比小一些，但卻必須不斷完善，必須花很多時(shí)間去提升，必須適當(dāng)調(diào)節(jié)自己的交易方法讓它和行情節(jié)奏保持適當(dāng)?shù)墓舱瘛?/font>