網(wǎng)絡(luò)經(jīng)典小說點評（二）玄幻類（上）

轉(zhuǎn)載▼

     玄幻是一個大類，也是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說中的主流，東方的多是修仙，西方的則是劍與魔法的世界，對前者這類題材我其實并不喜歡，但無奈遍地皆是大仙，不看就沒得看，但看的就都是精品了。

    1、慶余年 評價 S+

    嚴(yán)格來說其實是穿越武俠歷史劇，但又是架空的，也不以治國富民為主，所以歸到玄幻一類。本來“S”就是我給出的最高級評價了，但我又加了個“+”，因為這是一部幾乎完美的作品。衡量小說的優(yōu)秀與否，應(yīng)該從情節(jié)、立意、人物、結(jié)構(gòu)、文筆五個方面考察，而慶余年在這五個方面都是頂級的。要說缺點，唯一的小瑕疵就是這書名起的太莫名，導(dǎo)致其知名度受到影響，在本博主向親朋好友推薦該書時，一聽這書名，對方多半便提不起興趣，實在可惜。作者貓膩，是我個人最欣賞的網(wǎng)絡(luò)作家，最接近大師的寫手，貓膩的所有作品都有一個區(qū)別于一般網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特點，就是情節(jié)結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、合理，全局觀很好，幾乎沒有漏洞，更似成稿后再出版的傳統(tǒng)文學(xué)，根本不像是以網(wǎng)絡(luò)連載方式邊想邊寫出來的小說，這點殊為難得。    

    2、間客 評價 S+

    其實直接復(fù)制上述評論就可以了......作者還是貓膩。不僅完美，而且讓人看得很爽，這才是小說嘛，既有思想深度，又有極強的故事娛樂性，讓人欲罷不能，讀后回味無窮。需要強調(diào)的是，本書是少見的描述未來世界的科幻題材，在鋪天蓋地的仙功魔法中讓人有耳目一新之感，其中對機甲的描述很像是受了高達(dá)的影響，對民主和獨裁的思考可能是受了《銀英傳》的影響。

    3、朱雀記 評價 A

    貓膩早期的一部修仙小說，跟后來的慶余年、間客相比稍顯稚嫩，但這也要看跟誰比了，跟滿大街的爛俗修仙小說相比，自然是精品中的精品。

    4、將夜 評價 S-

    還是貓膩的......是最新完結(jié)的一部，按理說應(yīng)該不差于慶余年和間客，事實上貓膩也確實在這部作品中想要有所突破，所以塑造了一個作為嘴炮黨代表人物的主人公。但可惜，整部作品一個很大的缺點就是對白過于文藝，換個詞就是酸，實在太酸，看多了倒胃口，而且導(dǎo)致很多人物在對話風(fēng)格上如同一個模子里刻出來的，這是一個敗筆。不過情節(jié)和主要人物的性格還是非常突出的，仍不失為一部好作品。

    5、誅仙 評價 S

    名氣很大，整部作品給我的感覺頗為傳統(tǒng)，有點類似金庸武俠的味道。對愛情的描寫是一大亮點，可惜結(jié)尾比較平淡，被很多人詬病。

    6、搜神記+蠻荒記 評價 S

    這兩部書是上下集，風(fēng)格極為類似傳統(tǒng)文學(xué)，沒有網(wǎng)絡(luò)小說的諸多通病，看了很舒服。而且結(jié)合了歷史上黃帝時期的一些典故，描繪了很多山海經(jīng)里的奇人異事，很優(yōu)美的一部作品。

    7、凡人修仙傳 評價 A

    號稱開創(chuàng)了修仙小說中的“凡人流”，主人公從資質(zhì)平庸的凡人成長為修仙界至尊。無論是修行、寶物、功法的描寫都極為詳細(xì)，升級制度讓讀者猶如玩了一場修仙游戲。但是篇幅過長且套路重復(fù)，情節(jié)上就不如前面幾部神作了，而且糟糕的是居然爛尾了，最后的仙界篇沒有寫，大概是作者創(chuàng)意枯竭了吧。

    8、仙逆 評價 S

    剛開始看的時候，感覺整個就在抄襲凡人修仙傳，耐著性子看下去才發(fā)現(xiàn)是半神之作。何謂“半神”，即最接近神作。人物刻畫自不必說，遠(yuǎn)強于凡人，最突出的是情節(jié)和結(jié)構(gòu)，在所有修仙小說中我認(rèn)為無出其右者。作者耳根駕馭全局的能力極強。可惜早期抄襲凡人的痕跡過重，加上主人公性格偏陰暗，書中殺戮較重，不喜歡重口味的可能有點吃不消，所以有些減分，否則絕對是S+級的。

    9、求魔 評價 B

    同樣是耳根的，仙逆的姊妹篇。本來是一部好作品，但作者的創(chuàng)意不夠用了，其世界觀、情節(jié)的設(shè)置、主人公的性格都與仙逆太過相似，在仙逆的光環(huán)下只有黯淡了。

    10、斗破蒼穹 評價 B

    也是凡人流的體系，整篇故事就是在講主人公每每被人看扁又技驚四座，一次兩次頗爽，多了未免有些審美疲勞，實際上也是凡人流的固有缺陷即套路重復(fù)導(dǎo)致的。