|
上個月我在蘇州遇到我的大學(xué)同學(xué),她在當(dāng)律師,一天的交流下來,讓我覺得自己眼界短淺、見少識窄,我現(xiàn)在覺得,同為法學(xué)院的同學(xué),當(dāng)她在用客戶的資金享受人生時,我在用她十分之一的工資糊口,這才是世界上第二遙遠的距離;因為世界上第一遙遠的距離,是她正在負責(zé)市政府與萬豪、希爾頓兩大集團落戶大合同的時候,我正在糾結(jié)我手里的離婚案件里一個煤氣罐該分割給誰。所以當(dāng)聽說我要給年輕法官們講一堂吶喊加油的課程時,我另一基層法院民一庭的同學(xué)出離憤怒了,當(dāng)晚就給我來了微信:“我們的明天在哪里?老王,你還要喂他們心靈雞湯???!”言下之意,我們自個兒已經(jīng)在火坑里無法自拔了,我怎么這么殘忍地給你們下把蒙汗藥,讓你們也爬不出坑外去。 但是我始終感覺,我們每個人在當(dāng)初選擇法院的時候都應(yīng)該是給了自己理由的,是自己清純的理想主義也可以,是父母保守的現(xiàn)實主義也可以,沒關(guān)系,做一個小法官的感悟都是要從頭開始的,動機和初衷歸零,那么從現(xiàn)在開始積累的經(jīng)歷和體味,才是我們將要永久留存在內(nèi)心的東西。而這,決定了你會給身邊的人展現(xiàn)一個怎樣的世界:你會用何種方式與父母交談?小學(xué)一年級的兒子拋出十萬個為什么的時候,你會給出什么高度的答案?在路遇分歧時,你怎樣讓陌生人聽取你的想法?沒錯,我的意思就是,這直接決定了你和家人生活質(zhì)量,這實在太重要了,所以我最終還是想和你們聊一聊,法官到底是不是一個值得我們?yōu)樗纯酁樗m結(jié)為它涅槃的職業(yè)?討論這個問題的前提,我認為任何一個人,可能只會有自己唯一的立場,經(jīng)歷、目標(biāo)、心態(tài)架構(gòu)起立場,這三因素像三條線,形成三角形這一最為堅固穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),所以可以這樣說:每個人都是個頑固分子。法官們由于這三個因素的素材特別豐富,所以會持有特別生動的頑固。你們待會兒可能依然會忙于發(fā)圍脖、聊微信,對于我講的東西忙里偷閑地聽兩句,但是沒關(guān)系,因為我從來都認為所謂談心,立竿見影的未必是真的聽進去了,慢慢滲透的才是真入人心。我遇到的事情,你們今后都會遇到,只要在任何一個那種時刻,我今天的哪一句話能夠給你力量,那就太棒了!
到底是不是法官最辛苦?為什么要辛苦? 首先想問,你們覺得法官是不是屬于特別辛苦的職業(yè)? 我在基層法庭工作了10年,真的挺忙,案件最多時,我們一審一書兩個小女子手里長期保持100多未結(jié)民商事糾紛,每個月費盡全力結(jié)案二三十個,一定會有足量的案子馬上補充進來,讓人不得喘息。案件一多,法綜系統(tǒng)中的未結(jié)案件不免經(jīng)常泛出象征著“收獲”的金黃色,看得人觸目驚心,我們稱自己為消防員,每天都在“滅火”。過于疲憊的狀態(tài)讓我一度深信自己干著全世界最辛苦最麻煩的活兒,直到我發(fā)現(xiàn)原來每個人都認為自己才是最累的:我的牙醫(yī)這么認為、當(dāng)警察的同學(xué)這么認為、兒子的老師這么認為、連退休了好幾年廚藝相當(dāng)一般的我老媽也這么認為!而這些人通通認為我整天坐著,拿個錘子一敲,應(yīng)該是最輕松的!我突然恍然大悟:做人做事本來就是各有各的苦,比誰更苦根本沒有下限!他們沒有看到我們在送達中遭遇的抵抗和阻擾,在保全調(diào)查中遭遇的拒絕和冷漠,在疑難復(fù)雜案件審限倒計下的焦慮,在矛盾激化案件審理中的危險,在涉訴信訪化解中所受的嘲諷;如同我們沒體會到醫(yī)生被醫(yī)鬧糾纏的痛苦、老師被幾十個皮猴圍繞的頭疼、警察24小時不得關(guān)機隨時待命的壓力。 更何況,我覺得最大的辛苦,通常都不是來自于體力上的。有一次手里有一個房屋買賣合同糾紛,原被告經(jīng)中介簽訂了房屋買賣合同,原告陳某向被告張某購買住房,被告收取了房款,卻不肯交付房屋,原告訴至法院要求被告交房。被告張某被羈押在連云港東海的戒毒所內(nèi)強制戒毒,我們一行4人早上6點出發(fā),驅(qū)車到東海開庭,結(jié)果未料到東海多條主干道同時啟動整修,我們一再更換道路卻一再遭遇道路封閉,時間飛逝,心里急得著火,中午根本不敢花費時間吃飯上,揣著餅干一邊問路一邊前進,在村莊、田野間尋路,有的地方道路狹窄,甚至雙側(cè)輪胎都有一半在路牙外邊,我和書記員一人一邊,踩著泥地指揮車輛前行;有的地方太過坑洼,汽車底盤擱到石頭的聲音讓我們心驚膽戰(zhàn),我們只得下車扶著車小跑,給汽車減負;那天到達戒毒所,已經(jīng)是下午4點,但是庭審并不順利,我們借用被告教官的辦公室開庭,被告稱自己受案外人所騙簽訂合同,購房款也被他人騙走,堅決不愿交房,一再撒潑打滾,干擾我們庭審的進行,到庭審結(jié)束,他更是緊緊扒住通道兩邊,阻撓我離開,因為擔(dān)心他情緒失控影響戒毒所秩序,我和教官一起給他做思想工作,直至勸說到他情緒平靜,走出戒毒所時早已漫天星斗,不敢耽擱,趕緊回程,回到高速上終于找到服務(wù)區(qū),還好有一點殘留的飯菜出售,一頓狼吞虎咽,我們繼續(xù)趕路,那天,我回到家里,是凌晨2點半。但是這個過程并未讓我覺得辛苦,相反覺得干完一件很難完成的事情后,有一種特別的開心和輕松。但是,之后這個案件的討論、匯報后形成的判決結(jié)果卻違背了我一開始對這個案件的判斷,因為雙方買賣房屋的特殊性,最后認定的結(jié)果是合同無效,房和款雙返,而顯然被告返還錢款的可能性幾乎等于0,且該套爭議房屋還是被告和其殘疾哥哥的唯一住房,在執(zhí)行程序中拍賣房屋的可能性都很小,原告幾乎等于敗訴,我真正的感到心酸不已;原告之后給我打過幾次電話,詢問關(guān)于執(zhí)行案件的程序等,我知道他對于判決結(jié)果十分不滿,但是他從未對我表示出責(zé)備、憤怒,我因此感覺特別的難受,一段時間內(nèi)都無法走出這個案件帶來的懊惱和愧疚,哪怕這個判決已經(jīng)過去了2年,我在今天寫這篇文章時,依然首先就想到了它,因為這個案例是真正讓我感覺到了辛苦,想大哭的那種辛苦。我一度取笑自己,是不是被虐慣了,似乎只有他來怒罵我之后,我才能排解掉這種內(nèi)心擁堵的感覺。后來書記員的分析提醒了我:也許原告不責(zé)怪我的原因,正在于這個案件辛苦的審理經(jīng)過,他乘坐我們的警車去戒毒所開庭時,和我們一起經(jīng)歷了那么辛苦的路程,看到我那么認真地做工作,看到了我們真實付出的辛苦,所以憤怒不起來。這似乎有點道理,似乎有時在無法給出一個符合內(nèi)心追求的判決時,誠懇地付出辛苦,能為案件的過程和結(jié)果架構(gòu)一個通道,這個通道越結(jié)實,越具備說服力,越能得到理解。更何況,身體的辛苦是很快會消滅的,而內(nèi)心的辛苦才是真的折磨。 說到辛苦二字,我不免想到日本僧人的“千日回峰行”,不知道大家是否聽過這種修行?這是佛教中公認最為嚴(yán)酷的修行,是指高僧在比叡山中進行12年的養(yǎng)性,其中7年的時間用于修煉。每天夜深一點半時,離寺前往深山中,到太陽升起的時分,都要不停地行走,每天行走40-80公里,前三年,各為100天,第四年和第五年,各為200天,總計700天的時間,不論暴雨、狂風(fēng)還是冰雪之夜,都需在山中專心地行走,翻山越嶺、登險境、潛深谷,一往無前。進行這個修行的僧人腰間插著短刀,如果在深山里無力挪步了,就需用這把短刀自殺,因為一旦進入這個修行,不允許中途告退,或是修行到底,或是死去,二者必選其一。山里不乏惡禽猛獸,如果出現(xiàn),這個僧人只得趕緊逃避,因為修行中嚴(yán)禁殺生,除了自己的生命外,他不得使用刀子。大概從第三年起,這個僧人已經(jīng)完全適應(yīng)在山徑行走了,從山峰到山谷,又從山谷到山峰,可以快步如飛地來來往往,宛如一名飛腿快探。在這700天的修行中,僧人每天只吃2頓,每頓的伙食固定,一碗面條,半塊白芝麻磨成的豆腐,兩只鹽水土豆。在結(jié)束700天行走后,是更為可怕的“入堂”,方式是一個人閉關(guān)在佛堂里,朝著堂上的不動尊塑像,不停誦經(jīng)9天,這9天中要不飲不食不睡,連橫倒躺一下都不允許,且自“入堂”的7天前起,伙食改為每天1次,每次一碗流質(zhì),能過“入堂”的僧人,已經(jīng)有了超于常人的意志。在第六年,僧人還需在山中行走和到京都的寺廟朝圣,要反復(fù)進行100天。第七年,他需到京都的大街小巷行走,站在各街頭祈禱,祈愿眾生平和幸福,要反復(fù)進行200天。至此,千日回峰的修行才算完成。如果說我們的辛苦是職業(yè)選擇后的“被辛苦”,那么這種修行的辛苦應(yīng)該被叫做自我歷練,沒人要求你去做,也沒人因為你做這件事給予你報酬,純粹就是一種內(nèi)心的自我要求,我想修煉者一定是深諳其中意義:這絕不是無來由的自虐,辛苦中得到的回報,是不經(jīng)歷辛苦的人無法企及的,而且,辛苦越大,回報越大,這種回報,遠不是物質(zhì)上的收成可以比擬的,它是一種深入內(nèi)心的東西。曾經(jīng)兩度完成這個修行的酒井雄哉說,在700天的行走中,最開始他會感到寂寞難忍,但形成規(guī)律后,山中的動物會來陪伴你,它們會在你固定出現(xiàn)的路線上等候你,之后還能感受到山路兩側(cè)的花草樹木的生命活力近在身旁,不再孤單;而9天入堂的過程中,他于第四天開始感受到身體漸漸衰弱,四肢發(fā)涼并出現(xiàn)紫斑,并感到自己身上有尸臭散發(fā),第五天開始意識模糊,出現(xiàn)了還在山中行走的幻覺,第八天他已經(jīng)期望自己就這樣化成木乃伊,但到神奇的第九天,他說他轉(zhuǎn)而覺察到了內(nèi)心的喜悅。據(jù)說,完成這種修行的高僧,臉上總是浮現(xiàn)著和藹安詳?shù)男θ?那是一種暖融人心的笑容,能讓面對他的人感受到平靜淡定的巨大力量。幾百年來,真正完成這個修行的人非常少,成功者被尊稱為“阿者梨先生”,被尊為活佛予以奉迎。雖然不喜歡日本這個民族,但是他們至今留存這樣的修行,讓我覺得他們還是深諳這一哲理:舒適不能讓人收獲。我從中受到啟發(fā),其實辛苦的意義,結(jié)果如何是其次的,最關(guān)鍵的是過程!就像這個修行的過程,它沒有為世人創(chuàng)造多大的好處,沒有增加一個GDP,為何人們這個尊敬“阿者梨先生”,因為人們尊敬的,是這種自我約束的能力,辛苦人人都懂人人都不喜歡,就看誰拿出最大的勇氣來對付它!哪怕是很簡單的辛苦的重復(fù),不要找捷徑,不要省步驟,當(dāng)你用這種認真的方式完成一項工作,它就會給你的心里留下積淀,哪怕你沒有達到最初的既定目標(biāo),也能讓你不怯于面對之后一切可能的結(jié)果。法官確實是一個辛苦的行業(yè),主要是“心苦”,辦結(jié)婚的在民政局、添房子的去房管局、賺錢了納稅去稅務(wù),但是離婚、分家析產(chǎn)、合同糾紛全都是我們的職責(zé),這個社會的人們似乎是把最不開心的事最痛苦的情緒,全都宣泄給了我們,如果我們不修煉自己的內(nèi)心,你只會從第一反應(yīng)體會到巨大的憤怒,極度的不平衡;但是,一旦了解到辛苦對于整個人生的意義,我們遲早會感激我們能在年輕時被迫辛苦,它讓我們踏實、堅定、自信、微笑,不愛生氣。從另一個角度看,這樣的辛苦也許正是我們面臨的機遇:面對最多的困惑,我們有機會得到最多的體會;看到更萬象的人間,我們能積累更多的人生經(jīng)驗。事實上也只有把年輕的心靈放在辛苦中磨練,你們才會在每一天不停地增加內(nèi)心的韌性和強度,讓自己和身邊的人收益無窮。
從哪里吸取正能量?細節(jié)! 我辦了約800件民商事案件,大多數(shù)為民事類,面對千差萬別的案件,接觸形形色色的當(dāng)事人,大哭過、害怕過、憤怒過、焦慮過。以下是我經(jīng)歷得最郁悶的幾個事兒:第一個,2003年我剛到法庭當(dāng)書記員,有一個離婚案件雙方矛盾十分尖銳,擬判離婚,需要清點在男方家中的財產(chǎn),男方的父親對此極度不滿,清點時就對我們百般阻撓,到了之后的庭審,雙方再次發(fā)生爭吵時,我們盡力勸阻,他突然開始對我破口大罵,當(dāng)時的我頓時愣住了,之后的庭審我邊記錄邊聽任我的眼淚快速地流著,怎么都止不住,我從來都不知道我的眼淚可以流得這么迅猛這么無障礙。第二個,也是離婚案件,已經(jīng)調(diào)解離婚,根據(jù)調(diào)解協(xié)議女方要去男方家中搬回嫁妝,我們也要去現(xiàn)場清點,搬的過程你們當(dāng)然可以想象那種別扭和壓抑,好不容易搬結(jié)束,我們被男方家屬毫不客氣地要求從后門出去,走出門時一盆冷水嘩地就潑在身后的地上,瞬間還有鞭炮在身后震耳欲聾地響起,這是風(fēng)俗,你們知道意味著什么?對,驅(qū)邪。第三個,有一次我去做息訴信訪工作,這個上訪戶老人原來是被告,原告是他的鄰居,因為上訪戶說鄰居家孩子的墳?zāi)箷躺《舅园讶思覊烆^給扒了,鄰居上門理論,上訪戶又把人家的腦袋敲破了,鄰居起訴到法院要求他賠償,法院最后判賠2萬多元損失,他上訴后維持原判,他又去省高院申訴,申訴還是沒有得到他滿意的結(jié)論,他開始了不停地進京訪,那天我把他通知到了村委,他第一句話就問:“你是哪個法院的?”我說:“我是惠山區(qū)法院的?!彼f:“那你級別不夠,沒資格跟我說話!叫你們中級法院的來!”我勸說他不要進京,又是路費又是住宿,這會給他造成更多的損失。他說:“你們現(xiàn)在這是心虛了吧,來求我不要去北京?反正我的費用全部要你們法院賠!”說完就走了,幾天后他托村委給我傳話,說法院至少賠償他5萬元,他才考慮不去北京,這意思是他扒了人家的墳頭、打傷了人,回頭還要法院給他錢。 幾乎所有懷揣著崇高法律信念的年輕人在進入法院后,都體驗過這樣理想與現(xiàn)實的落差:威嚴(yán)的審判席,有時就是巡回法庭里幾張陳舊的桌椅;經(jīng)歷了諸多辛苦努力得到的法官身份,當(dāng)事人一樣對你撒謊、怒罵,并無尊重;學(xué)習(xí)過各大部門法律包括國際公法、私法,但面對的始終都是家長里短,針頭線腦。我們手中本應(yīng)閃耀著鋒利光芒的法律利劍,根本無法斬斷眼前的難題,在普通百姓面前,我們對法律的解釋總是顯得那么蒼白無力,“收入不高門檻高,權(quán)利不大風(fēng)險大”“拿著賣白菜的工資,頂著賣白粉的風(fēng)險”,正是現(xiàn)在法官的真實狀況。可是,我卻又從內(nèi)心堅信,上面這些本不是法律的初衷,問題到底出在哪里?作為一個小法官,無法改變程序設(shè)置上的游戲規(guī)則,但我想我至少可以代表法律向這個社會表達出我們的姿態(tài)!法官使命的根本就是傳遞正能量,我不能被負能量打擊到!我必須給自己一個解釋,說服自己,才能勸服別人! 這個答案太大,我們都還需要邊努力邊尋找,但是那天馬云的一句話,突然讓我有點火花,他說:“輸都是輸在格局,贏都是贏在細節(jié)。”我因此猜想,法律本身懷抱著最大的正義,為什么那么多期望著正義的民眾卻對它產(chǎn)生了懷疑,連黃渤在春晚的歌曲《我的中國夢》里還有這么一句“社會相對很公平。。。。。。這就是我的中國夢”,言下之意,現(xiàn)在社會相對不公平唄,作為法官,我對這句話特別敏感,覺得很刺耳。但我還是習(xí)慣從自身找原因,現(xiàn)在我想,作為法律的最重要的傳播者的法官,也許,是不是我們的粗糙和急切,導(dǎo)致了這種困頓,欲速而不達?法治,在這個一直以道德來引導(dǎo)的社會里,它的融入必然經(jīng)歷挫折,所以這個社會中的法官,需要多一項使命:因為民眾確實不懂得法律的意義和法律應(yīng)有的崇高,我們在用法律說服他之前,先要讓他明白法律的初衷。對,不客氣地說,他們就是“盲人摸象”,他們只能摸到大象皮膚的粗糙,但我們有義務(wù)告訴他們大象的輪廓和大象是一種多么了不起的生物。如果說法律是冰涼的,但法官是不是可以用溫暖的方法來傳遞它,它自然就帶了溫度。如果這個說法還是太飄渺,那么更直接一點,就是方法問題:我們用的是同一部法律,如果說法官之間有差別,不外乎就是表達上的經(jīng)驗和與人相處上的經(jīng)驗存在差別。 在我們見習(xí)法官和導(dǎo)師座談會上,我就聽到一個法官交流了這樣一個案例,機動車交通事故責(zé)任糾紛,傷者和家屬始終不肯在之前的調(diào)解上退讓,所以還是訴到了法院,這個法官一樣是組織雙方進行調(diào)解,但是調(diào)解那天特別的熱,法官先偷偷給了被告司機一個建議,被告司機立馬領(lǐng)會,跑出去買了很多瓶水,調(diào)解開始前就認認真真地遞到了原被告每個人手上,最后那個案子真的調(diào)解掉了。這個案例我印象深刻,也許對于剛從法學(xué)院出來的年輕法官看來,對于這種調(diào)解小伎倆,會嗤之以鼻地認為與法律是不沾邊的,毫無意義。但我就認為這個法官很了不起,他懂得先讓人心柔軟下來,才能給你將要傳遞的東西打開一條通道;否則當(dāng)內(nèi)心被負面情緒緊緊包裹,再好的法律條文,也無法進入他的腦袋。 有一次我分到一個原告方某起訴被告袁某夫婦的交通事故損害賠償糾紛,袁某夫婦是外地來錫人員,在這個案件里,一個是事故車主、一個是事故駕駛員,幾天之后,書記員小吳憤憤地告訴我說:又是一個難送達的案子,袁某夫婦留給交警的通信地址是個工地,現(xiàn)在根本無人簽收,已經(jīng)退信,而當(dāng)小吳打通事故認定書上被告留存的電話時,對方在片刻猶豫之后矢口否認是當(dāng)事人,所以這個案子多半只能公告了!我拿過案件,再次撥通了這個電話,還沒等我說話,電話那頭一個男人非常兇狠地罵了句臟話后威脅:以后不準(zhǔn)再打這個電話!并馬上掛斷了。我不甘心地連續(xù)撥了4次后,他都沒接聽而是關(guān)機了,這個行為讓我斷定這就是當(dāng)事人。我的第一反應(yīng)當(dāng)然很生氣:他自己出了事故卻不敢面對,我處理事故的卻得不到他最起碼的尊重,孰不可忍!于是我惡作劇的想法油然而生:我以后天天打到你關(guān)機!從此后,我天天連撥n遍他的電話,他一般會在第5遍后關(guān)機,卻始終沒有再接聽。堅持了幾天,都是如此,我漸漸意識到,他肯定很需要這個電話,不然不會還堅持開機來被我“騷擾”,也許他這段時間真的很害怕,害怕會有巨額的賠償,也許還會以為法院找他是要他坐牢!在這樣一個對法律無知的人面前,我現(xiàn)在的做法,可就是他以后對于整個法官群體的定義哦!我平靜了一下,用自己的手機給他發(fā)了一條長長的短信:“您好,我是惠山法院的法官,負責(zé)處理你的交通事故,你在事故中僅僅是次責(zé),且有交強險,你需要賠償?shù)牟糠制鋵嵑苌佟6胰绻阌猩虡I(yè)險,要賠的會更少。但如果你不來開庭,反而是放棄了自己的權(quán)利,因為法院會公告后在你不在場的情況下就把庭開了,這樣你還如何保障自己的權(quán)益呢?所以請盡快來法庭,我會告訴你該怎么處理。”第二天,我們樓下法警就通知我,有人來找我,我下樓一看,袁某夫婦滿臉堆笑的等著我呢,熱情迎上來說:“法官好,我是袁某,之前是我弟弟接電話的,臭小子他不懂事不好意思??!”我心里說:“小樣吧,可不就是你的聲音!”但臉上當(dāng)然裝出了誤會消除后的激動與熱情,一拉家常,果然,這個電話是他們?nèi)矣糜诰S系生活的運輸生意的唯一通訊工具。這個案子判決后,袁某夫婦還是被判賠償?shù)?,但卻特別開心地對我說:“謝謝你,你這人真的挺好的。”一個本來很難送達的案件,就因為一條短信解決了難題。我想最關(guān)鍵應(yīng)該就是我首先用細節(jié)表達出了誠懇吧。 第二個案子是個打架案子,原告梁某在被告辛某的修車鋪修車,修完車梁某說車?yán)锷倭?000元錢,雙方因此產(chǎn)生了口角,繼而扭打了起來,原告在打架中弄了個輕微腦震蕩,當(dāng)然不依不饒地要求被告辛某賠償。我一看案卷,原告是本地村民,被告又是個外地來錫人員,這是一個經(jīng)過村委、人民調(diào)解、派出所都調(diào)解過的案子,雙方的差距很大!開庭那天,被告沒有準(zhǔn)時出現(xiàn),我在開庭前其實打過他電話,但是他非常急切而生硬地掛掉了,只說了一句:“沒空,我忙著呢!”但是當(dāng)我缺席審理正好結(jié)束時,他突然到了,滿身油污滿頭大汗,當(dāng)然,還有滿臉愁容。但沒等他開口解釋,我先說:“一看您這個模樣,剛剛肯定是在趕個急活兒。請坐,先喝茶,再說話!”他當(dāng)時就有點愣了,我讓原告等在一邊,趁被告端著熱茶的空隙,開始了我不緊不慢地調(diào)解工作,真的只有二十分鐘后,他說了第一句話:“法官,不用再多說了,你讓我賠多少我就賠多少!因為這是我這么多次處理這事,喝到的第一杯熱茶?!边@個案子真的就這么解決了。會有人覺得這個故事和前面交通事故被告買礦泉水的事故雷同嗎?其實不同,因為我根本不相信被告說村委、人民調(diào)解、派出所會都不給他泡茶,現(xiàn)在機關(guān)作風(fēng)改進,幾乎所有部門都會有給當(dāng)事人泡茶的習(xí)慣,我覺得真正打動他的,應(yīng)該是我的態(tài)度和我見到他的第一句話,表達出來的,不是我對于他遲到的責(zé)備、對于他發(fā)生打架的指責(zé),而是表示出我注意到了他的細節(jié),也理解他的處境,對于給予理解的人,人們通常都很難抗拒。 第三個案子是一個撫養(yǎng)費糾紛,原告龔甲訴被告龔乙和平某,龔甲是初三學(xué)生,龔乙和平某是肖甲的父母,兩人離婚后雖然判決龔甲隨父親共同生活,但實際上父母分別再婚后都對他關(guān)心很少,龔甲平時都隨爺爺生活,本次起訴龔甲要求父母增加撫養(yǎng)費。年事已高的爺爺當(dāng)了龔甲的法定代理人,僅有的證據(jù)只有龔乙和平某的離婚判決書,他的舉證能力實在有限,我還能要求他什么呢?而且龔甲也始終沒有出現(xiàn)過。我決定到學(xué)校做個龔甲現(xiàn)在實際所需教育費用的調(diào)查,但更重要的是,我的直覺告訴我,應(yīng)該見見這個爺爺口中非常內(nèi)向膽小的男孩。那天我在老師的辦公室等待龔甲,老師都主動跟我說這個孩子的情況:因為父母離婚所以自卑,和同學(xué)不合群,成績一般。龔甲很快深深低著頭走進來了,老師說:“這是法官阿姨,你有什么想法可以告訴她!”他還是低頭不說話。我站起來認真地對這個男孩說:“小伙子,我很佩服你!因為你的同齡人還在被照顧的時候,我聽說你一直在照顧爺爺!爸媽不在身邊,你比別人辛苦一點,但是你會比別人成為更有擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶訚h!我對你有2個要求:1、在努力的同時,要快樂一點!2、有機會跟你的爸媽說一聲,現(xiàn)在你可以照顧好爺爺,將來,你也可以照顧好他們!”龔甲還是低著頭,但他在一下一下認真地點著頭,應(yīng)該是既害怕表達和交流,又生怕我沒有看到他的贊同,他的眼淚一滴滴落在他的鞋面上。一個老師說:“我第一次見到法官!這個職業(yè)實在太讓人羨慕了!”我不免還是有點得意的,因為龔甲需要有人來告訴他人生應(yīng)有的態(tài)度,雖然這不是民事訴訟程序的要求,但我既然正好審理了這個案件,跟他說這些一點不顯得突兀,又正好我這個身份還挺正氣挺威風(fēng)挺有神秘感,那么有機會耍個酷,還能順帶給人傳遞點正能量,這個細節(jié),我干嘛不做呢?! 正負能量的故事各說了三個,法官的生活就是這么有挑戰(zhàn),我們以最正義化身的形象,接觸著社會最負面的糾紛和情緒。這個社會在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型,所以人們都在經(jīng)歷各種嘗試:嘗試抵抗、嘗試觸碰底線、嘗試反向思維,嘗試各種與傳統(tǒng)道德觀相悖行的價值觀,我們因此經(jīng)常沒有得到期望的尊敬,所以我們必須認識到:僅有法官的身份不可能直接獲得尊重和信任,僅以法官的資格也不可能直接化解干戈,當(dāng)事人又沒看到我們讀法學(xué)院時的辛苦和通過司法考試時的艱辛,他們能看到的,只有我們對人對事的細節(jié):是否認真?是否真誠?這才是他們衡量我們是否值得尊重的標(biāo)準(zhǔn),也是他們衡量法律是否公正的標(biāo)準(zhǔn),就是這么簡單。 我們大家從小就被要求寫了很多的作文,很會引用一些廣為傳頌的正能量名言,但是,一句話可以在你的話語和作文中出現(xiàn)無數(shù)次,但它未必會得到你真正的認可,因為人們通常不會因為這句表述就去嘗試證明它,而只會在自己有了這樣的經(jīng)歷之后才去體味它,就像這句“細節(jié)決定成敗”。我相信今天我如果以這句話作為標(biāo)題講述我的這一主題,你們一定會覺得我巨沒創(chuàng)意,巨老套,巨說教;但是你們遲早會以自己的經(jīng)歷告訴自己:這是真理。所以最后我不免還是要補上這個關(guān)于細節(jié)的經(jīng)典故事,20世紀(jì)60年代,前蘇聯(lián)宇航員加加林乘坐“東方”號宇宙飛船進入太空遨游了108分鐘,成為世界上第一位進入太空的宇航員,而他在20多名宇航員中脫穎而出,起決定作用的是一個偶然事件,就是在確定人選前一個星期,主設(shè)計師羅廖夫發(fā)現(xiàn),在進入飛船實地培訓(xùn)學(xué)習(xí)時,只有加加林一人脫下鞋子,只穿襪子進入座艙。就是這個細節(jié)一下子贏得了羅廖夫的好感,他感到這個27歲的青年如此懂得規(guī)矩,如此珍愛他為此付出心血的飛船,一定具有超強的責(zé)任感,于是決定讓加加林執(zhí)行這次飛行。說細節(jié)表現(xiàn)素養(yǎng)、表現(xiàn)道德、表現(xiàn)能力,我覺得都理解得太表面了,細節(jié)只體現(xiàn)一點:誠意。
怎樣對待當(dāng)事人?如何與他們溝通? 當(dāng)事人是一種很難琢磨的生物,他們對你諂媚,因為他們以為你擁有絕對權(quán)力,可以裁決利益的歸屬;他們對你蔑視,背后諷刺你“吃了原告吃被告,原告被告都吃完,又說法律不健全”;他們對你兇悍,因為他們知道你現(xiàn)在最怕不穩(wěn)定因素;他們又搖擺不定,信息不對稱讓他們顯露無知。他們有時是霸道的強者,有時是可憐的弱者。德蘭修女戒律說:“1、人是毫無邏輯的,不講道理的,但還是要愛他們;2、做好事,別人會說你動機不良,但還是要做好事;3、成功帶來敵人,但還是要成功;4、坦誠讓你受到傷害,但還是要坦誠;5、你幫助的人會攻擊你,但還是要幫助他們;6、君子會被小人擊倒,但還是要做君子?!边@種理論絕對是非常讓人害怕的,憑什么?! 上個月我審理了一起離婚案件,85后的妻子起訴85后的丈夫要求離婚,在庭審中原告言辭激烈,指責(zé)被告整日與朋友們混在一起,打牌、喝酒、卡拉OK,對原告和2歲的女兒不管不顧;被告堅決否認,反唇相譏說丈母娘干涉太多,原告本人缺乏主見、情緒無常,這個婚仿佛是跟丈母娘結(jié)的。在庭后的調(diào)解過程中,兩人的情緒和言語再次升級,原告表示絕不再給被告一絲一毫的機會,被告立馬回擊離就離、誰稀罕和你過日子。我的調(diào)解效果甚微,倉促收場。大約一周后,我開車去購物中心,停車過程中,一輛摩托車從我車旁呼嘯而過,年輕的男子駕車,后面坐著的年輕女子雙手環(huán)抱著男子的腰,兩人甜蜜交談,笑聲爽朗,氣氛相當(dāng)溫馨。我定睛一瞧,眼熟呀,再一回憶,不正是上周那對哭著喊著要離婚的小倆口嗎?我心里那叫一個不服氣:好家伙!他們這里笑得跟花兒似的,我那里判決書寫得跟孫子似的?此案印證戒律“1、人是毫無邏輯的,不講道理的”。 還有,2010年我在前洲法庭審理過一起交通事故損害賠償,原告?zhèn)咧倌?0多歲,委托代理人是他兒子,仲某在橫穿馬路時被車碰擦受傷,交警部門認定雙方負事故同等責(zé)任,仲某要求車方以及車輛的交強險保險公司賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費等等多個項目的損失。在剛剛拿到案卷時我就發(fā)現(xiàn),沒有聘請律師的仲某把住院伙食補助費遺漏了,為了避免在訴訟中再增加訴訟請求的麻煩,我通知仲某過來在訴狀上直接補寫,不久仲某及其子女就來修改訴狀了,一家子面帶笑容再三感謝,說得我自我感覺特別雷鋒。但到了開庭時,被告保險公司的代理人照常對各項損失提出異議,沒有經(jīng)歷過訴訟的原告方緊張了,當(dāng)質(zhì)證到住院伙食補助費時,保險公司代理人繼續(xù)提異議認為標(biāo)準(zhǔn)過高,仲某兒子與仲某耳語幾句后,仲某突然站起來,指著審判席上的我大聲說:“就是這個女的,讓我這么寫的,我開始又沒要這項,她非要叫我加上!你們找她!”我當(dāng)時面紅耳赤,生氣難過尷尬,差點就要不爭氣地流下眼淚來了。此案印證戒律“2、做好事,別人會說你動機不良;”和戒律“5、你幫助的人會攻擊你,”。 還有,在前洲法庭我還經(jīng)歷過一起經(jīng)典案例,原告施某起訴前妻汪某要求承擔(dān)婚姻期間的一筆共同債務(wù)5萬元的一半,施某和汪某的離婚是我院的一女法官判決,當(dāng)時在離婚案件中,原被告已經(jīng)因為婚后購買的一套房屋的歸并產(chǎn)生了尖銳的矛盾;而在離婚訴訟期間,施某的弟弟又在我院起訴施某歸還上述這筆5萬元的借款,施某在這個民間借貸糾紛中承認借款系用于婚后購房,法院已經(jīng)判決施某歸還該筆借款并已生效。故前面兩個判決認定事實,導(dǎo)致我審理的這個案件的結(jié)果已無懸念。我將汪某通知到庭里,對她認真曉以所有涉及的法理情理,并告訴她這個案件她的風(fēng)險真的很大。汪某當(dāng)即開罵、威脅,撂下狠話警告我如果這么判,絕不會有好下場。那天后來我外出時發(fā)現(xiàn),汪某搬來凳子坐在我們法庭的大門口,跟一群老太太生動地形容自己所受的法院的迫害,她當(dāng)時正有理有據(jù)地分析說:“這個女的法官,我可以打包票已經(jīng)收了對方的錢!你們說我分析得對不對!”老太太們顯然對她的“推斷能力”相當(dāng)佩服,正頻頻點頭表示贊同。這個案例印證戒律“4、坦誠讓你受到傷害。”“6君子會被小人擊倒?!?/span> 我們再回到“憑什么”的命題,經(jīng)歷了這么多不愉快不服氣又不想放棄的思想斗爭,現(xiàn)在我覺得可能就是憑這么一點,生存本身就必須面對人性的多面:如同你在路上因意外發(fā)生口角的可惡的陌生人,或許是一個在自己領(lǐng)域做得極其出色的、勤奮的、努力的人。人群本身的差異不會很大,當(dāng)事人不是絕對擁有顯著共性的一群人,只是因為我們是法官,所以我們正好看到了利益面前人們放大的本性。更何況作為法官,我們不能讓遭遇到的當(dāng)事人來塑造我們的世界觀,而應(yīng)當(dāng)以我們自身的品行形成法官群體的形象來影響當(dāng)事人。所以說,當(dāng)我們評判別人的德行時,我們其實是在表現(xiàn)自己的德行。因為我剛才并未把德蘭修女戒律讀完,其實全文是這樣的: “1、人是毫無邏輯不講道理的,但還是要愛他們;2、做好事,別人會說你動機不良,但還是要做好事;3、成功帶來敵人,但還是要成功;4、坦誠讓你受到傷害,但還是要坦誠;5、你幫助的人會攻擊你,但還是要幫助他們;6、君子會被小人擊倒,但還是要做君子。因為說到底,它是你和上帝之間的事而決不是你和他人之間的事?!蔽蚁脒@句話的意思正是,對于任何一個有成熟的、積極的人生態(tài)度的人來說,別人表現(xiàn)得如何不應(yīng)該影響到你自己表現(xiàn)如何,他人的行為只是自己品行的試金石:不要因為譴責(zé)他人的無禮而自己變無禮、不要因為厭惡他人的狹隘而自己變狹隘、不要因為揭露他人的可悲而自己變可悲。那天在圍脖上看到一段話:“有人刻薄的嘲諷你,你馬上尖酸的回敬他。有人毫無理由的看不起你,你馬上輕蔑的鄙視他。有人在你面前大肆炫耀,你馬上加倍證明你更厲害。有人對你冷漠忽視,你馬上對他冷淡疏遠??矗阌憛挼哪切┤?,輕易就把你變成你自己最討厭的那種樣子。這才是敵人對你最大的傷害?!蹦銈兛隙ê臀乙粯樱貏e同意對吧? 我們的工作其實翻來覆去就是一件事:溝通。我喜歡一部電影《星際迷航》,看過美劇《生活大爆炸》的人一定知道,這是主角謝耳朵同學(xué)的最愛。這部拍攝于1975年左右的美國電影,令現(xiàn)代人目瞪口呆,因為其中很多在當(dāng)時想象出來的科技,如今都成為了現(xiàn)實,著實體現(xiàn)出了作者偉大的想象力和這種想象力背后隱藏的深刻思考與見解。電影中的瓦肯人讓我印象深刻,因為我覺得瓦肯人是作者對于人類的期望,看過這個電影的人一定知道,瓦肯人冷靜、睿智、機敏、果敢,還有一種特殊的能力--“心靈融合”,即能夠借助觸摸對方的臉部實現(xiàn)與對方心靈相通,分享對方的意識、記憶和知識等等。因此我覺得作者對于人類的了解十分深入,他理解的人類的缺陷,都在瓦肯人的身上得到了彌補,而其中最突出的就是人類對于以最簡單的方法達到最良好的溝通的渴望。我相信是因為作者和我一樣體會到,如果你具備對方的對等信息和持有相同立場,很多時候根本不存在既有的沖突。而我們不是瓦肯人,我們只能慢慢聽取別人和表達自己。
|
|
|