昨晚,某券商搞個(gè)小型研討會(huì)(醫(yī)藥行業(yè)研究員路演),席間那券商客戶問(wèn)我:“4大行的股性呆滯,機(jī)構(gòu)資金很少光顧,是不是因?yàn)榱魍ㄊ兄堤罅耍课一卮穑骸安皇且驗(yàn)樗拇笮械牧魍ㄊ兄堤罅?,而是他們的流通市值太小了,因敢于啟?dòng)銀行板塊的資金多是類(lèi)似集團(tuán)軍性質(zhì)的大型機(jī)構(gòu)群,四大行的小流通市值結(jié)構(gòu)容納不下大型投資機(jī)構(gòu),再加上四大行體量太大,成長(zhǎng)性不如中小股份制銀行,所以長(zhǎng)期以來(lái)彈性不好”。當(dāng)時(shí)在座的所有人聽(tīng)我這樣說(shuō)后都愣住了,包括那券商的醫(yī)藥行業(yè)研究員也認(rèn)為我一定是搞錯(cuò)了。我說(shuō)沒(méi)錯(cuò),雖然四大行的流通A股數(shù)量巨大,但扣除匯金、財(cái)政部長(zhǎng)期鎖定的持股數(shù)后,真正散落到二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)籌碼數(shù)量都很小,都只占其A股流通總數(shù)的百分之幾而已。那位行業(yè)研究員不敢確認(rèn)我說(shuō)的情況,馬上打開(kāi)電腦查看,最后承認(rèn)我說(shuō)的情況屬實(shí)。而當(dāng)客戶問(wèn)我“怎么看銀行股長(zhǎng)期走勢(shì)?”,我答:“中小股份制銀行里,有些可以看10年10倍”,當(dāng)時(shí)他們的反應(yīng)都不出我所料,全都是認(rèn)為銀行股現(xiàn)在市值 已經(jīng)很大了,都這樣了還漲?并且還想漲10倍?呵呵,當(dāng)時(shí)我沒(méi)做太多的解釋,因一句兩句話我說(shuō)不清楚,現(xiàn)在很多人確實(shí)都有誤區(qū),認(rèn)為銀行股根本漲不了,包括昨晚券商的那位醫(yī)藥行業(yè)研究員,也是同樣認(rèn)為銀行股這樣大的市值了還怎么漲?其實(shí),道理都不復(fù)雜,我在此簡(jiǎn)意賅的說(shuō)一下。
查看原圖我就以浦發(fā)銀行為例,因這票我拿了重倉(cāng)(超過(guò)600萬(wàn)股),是我最看好的銀行股,我就以他為例。首先,我不聊那些什么不良、資產(chǎn)減值、撥備覆蓋、核銷(xiāo)、不良凈生率、資本充足率、核心資本的,這些讓專家去研究好了,反正我是知道每年、每季銀行一出報(bào)表,罵聲就一片,但銀行始終在各種罵聲、質(zhì)疑聲中連續(xù)發(fā)布優(yōu)秀業(yè)績(jī),我只要知道這點(diǎn)就好。所以,我就用最俗氣,最讓專家(主要是銀黑)嘲笑的方式來(lái)闡明我對(duì)銀行股業(yè)績(jī)的看法:
最近10年來(lái),銀行業(yè)信貸資產(chǎn)的增速一直呈超高速增長(zhǎng),由此引起銀行業(yè)資本的快速消耗,盡管銀行業(yè)利潤(rùn)也高速增長(zhǎng),但利潤(rùn)滾存擬補(bǔ)資本金不足的缺口始終無(wú)法滿足銀行業(yè)對(duì)資本金的需求,所以增發(fā)再融資是很多銀行采取的快速提高資本充足率的手段。浦發(fā)銀行上市后,除了首發(fā)新股募資40億元后,后期又陸續(xù)實(shí)施4次增發(fā),合計(jì)募資669.94億元,這幾次再融資為浦發(fā)的業(yè)務(wù)發(fā)展提速起到關(guān)鍵性作用,并且促成其凈利潤(rùn)跳躍性增長(zhǎng),同時(shí)使自身迅速發(fā)展為全國(guó)性的股份制銀行,這從公司最近十余年財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的變化情況可以看到:
(1)、1996—1999年間,浦發(fā)銀行上市前的幾年,凈利潤(rùn)一直保持在7億元左右;
(2)、2000—2006年間,99年上市后首發(fā)募資40億元,及2003、2006年兩次募資,促成凈利潤(rùn)連年跳躍性增長(zhǎng),業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)迅速步入高速發(fā)展軌道上;
(3)、2006—2013年間,雖然經(jīng)歷了2008年的金融危機(jī),但經(jīng)營(yíng)未受大影響,這期間的兩次大額度增發(fā),推動(dòng)其凈利潤(rùn)跨入百億行列。
(4)、2014年起,浦發(fā)銀行計(jì)劃發(fā)300億元優(yōu)先股,以便進(jìn)一步提高資本充足率,這將促成浦發(fā)未來(lái)若干年內(nèi),由中小型的股份制銀行進(jìn)一步向大型股份制銀行邁進(jìn)。
浦發(fā)銀行最近20年的財(cái)務(wù)情況:
查看原圖
查看原圖 從浦發(fā)銀行上市后走過(guò)的歷程可以看出,銀行業(yè)如果想實(shí)現(xiàn)高速成長(zhǎng),其重要手段就是”融資——擴(kuò)張——再融資——再擴(kuò)張“的模式來(lái)完整資產(chǎn)規(guī)模和盈利能力的快速提升,如果銀行業(yè)不通過(guò)“融資——擴(kuò)張——再融資——再擴(kuò)張”的模式來(lái)發(fā)展,只借助于內(nèi)生性增長(zhǎng)來(lái)尋求發(fā)展,那么在現(xiàn)有GDP增速下,其凈利潤(rùn)增幅也可以大體維持在10—15%的水平上。但這些年來(lái)A股市場(chǎng)陷入熊市,銀行股的股價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)低于凈資產(chǎn),所以銀行業(yè)通過(guò)增發(fā)新股再融資的功能已經(jīng)喪失。但優(yōu)先股制度的推出使銀行業(yè)重新尋找到市場(chǎng)認(rèn)可的再融資途徑,因?yàn)橥ㄟ^(guò)優(yōu)先股融資,既可以增厚銀行業(yè)績(jī),又可以避免以往那種新股增發(fā)造成市場(chǎng)對(duì)流通股數(shù)量大幅增加的擔(dān)心。所以優(yōu)先股政策的推出對(duì)銀行業(yè)未來(lái)持續(xù)發(fā)展墊底了基礎(chǔ)。中國(guó)銀行業(yè)這些年之所以快速發(fā)展,驅(qū)動(dòng)因素不是高利差、不是行業(yè)管制保護(hù),是源于GDP長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定的高增長(zhǎng)及社會(huì)投資規(guī)模的不斷提高。中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望在未來(lái)若干年內(nèi)繼續(xù)保持較高增速的發(fā)展,也即這樣的增速在未來(lái)一、二十年內(nèi)有望成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài),所以銀行業(yè)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)勢(shì)頭無(wú)需擔(dān)心。但A股市場(chǎng)長(zhǎng)期熊市,高增長(zhǎng)的銀行股被市場(chǎng)拋棄,這不完全是銀行股自身的原因,主要是A股屬于資金推動(dòng)型市場(chǎng),銀行股市值大,有限的存量資金難以輕易撬動(dòng),甚至于逼迫原本倡導(dǎo)價(jià)值投資的公募基金都離銀行股而去。但這樣的局面不可能長(zhǎng)期維持,其實(shí)現(xiàn)在銀行股所處境地和1980年美國(guó)市場(chǎng)上銀行股的遭遇如出一轍,當(dāng)時(shí)華爾街也是熱衷于垃圾股、重組股的炒作,而對(duì)利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)的銀行股同樣視而不見(jiàn),彼得林奇也是在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,把麥哲倫基金的資產(chǎn)大部分投到銀行股上,當(dāng)然其回報(bào)是在這些銀行股上分別獲取到10—30倍不等的漲幅,并且由此締造了麥哲倫基金13年27倍收益的財(cái)富神話。而資本是相通的,發(fā)展是有共性的,美國(guó)市場(chǎng)上銀行股翻身的經(jīng)歷在A股市場(chǎng)上重演是必然的,因?yàn)槿魏钨Y本市場(chǎng)上,理性最后都是要戰(zhàn)勝不理智的投機(jī)行為,所以,針對(duì)目前階段銀行股的投資,云蒙的心態(tài)是正確的:
(1)、如果銀行股的股價(jià)長(zhǎng)期不漲,那就賺取銀行業(yè)自身利潤(rùn)增長(zhǎng)的收益。因?yàn)殂y行股的市盈率現(xiàn)在普遍在4倍上下,銀行股這樣的估值水平在全世界的資本市場(chǎng)上都絕無(wú)僅有,再行下跌幾乎沒(méi)任何空間,在這樣的價(jià)位投資買(mǎi)入銀行股,股息率已經(jīng)超過(guò)7%,而銀行業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)正處于高速發(fā)展軌道中,年均利潤(rùn)增速有望長(zhǎng)期保持在15%以上,這樣后面逐年的股息率水平會(huì)在7%的基礎(chǔ)上不斷提高,甚至于若干年后銀行股的股息相對(duì)現(xiàn)在的股價(jià)而言,股息率達(dá)到30%甚至是40%以上都有可能。
(2)、如果銀行股的股價(jià)未來(lái)上漲,那么除了賺錢(qián)股息收益外,還可以賺取市場(chǎng)給予銀行股估值溢價(jià)收益,如4倍市盈率的銀行股,其估值修復(fù)到全世界資本市場(chǎng)上銀行股平均12—15倍的市盈率水平時(shí),相對(duì)銀行股現(xiàn)在的股價(jià)至少有2倍以上的差價(jià)收益。而如果現(xiàn)在買(mǎi)入銀行股后采取長(zhǎng)線投資策略,如持有5年、甚至10年以上,銀行股又會(huì)給我們帶來(lái)什么樣的投資回報(bào)?我可以通過(guò)幾種假設(shè),對(duì)長(zhǎng)線投資銀行股的收益回報(bào)做進(jìn)一步分析。
對(duì)低估值銀行股投資收益的預(yù)測(cè),用“戴維斯雙擊效應(yīng)”來(lái)解釋較為合適:假如以10倍PE買(mǎi)入每年凈利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)10—15%的股票,數(shù)年后市場(chǎng)會(huì)給這家公司股價(jià)更高的估值預(yù)期,因市場(chǎng)意識(shí)到這是一家持續(xù)高增長(zhǎng)的公司后,人們市場(chǎng)可能會(huì)愿意以13倍、甚至15倍PE的價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)其股票。這就是戴維斯雙擊效應(yīng)的精髓,因?yàn)樗J(rèn)為長(zhǎng)期的穩(wěn)健的增長(zhǎng)在被市場(chǎng)認(rèn)可后,市場(chǎng)會(huì)給其更高的PE估值定價(jià),這樣必然促成股票價(jià)格加速上漲。而對(duì)銀行股而言,全世界范圍內(nèi),銀行股的市盈率合理波動(dòng)區(qū)間一般是在10—20倍之間,市凈率波動(dòng)區(qū)間為1—3倍之間,目前歐美成熟市場(chǎng)銀行股的市盈率普遍是10-15倍之間。如果以浦發(fā)為例,它未來(lái)10年的利潤(rùn)增長(zhǎng)情況會(huì)呈現(xiàn)什么情況?首先假設(shè)浦發(fā)銀行這10年間總股本維持186.53億股不變,浦發(fā)銀行很快發(fā)行優(yōu)先股進(jìn)行再融資,優(yōu)先股的股息支付成本約6%,因浦發(fā)銀行的凈資產(chǎn)收益率(ROE)一直在20%上下,發(fā)行300億元優(yōu)先股會(huì)帶來(lái)60億的凈利潤(rùn),扣除18億的優(yōu)先股股息成本后,有42億的利潤(rùn)可以留存給普通股,這就是說(shuō)優(yōu)先股發(fā)行后創(chuàng)造的剩余利潤(rùn)會(huì)增厚普通股的收益。但在此暫時(shí)不計(jì)優(yōu)先股發(fā)行后給公司增厚的業(yè)績(jī),也即一切按照最保守的思路對(duì)其未來(lái)業(yè)績(jī)進(jìn)行測(cè)算。何為最保守的思路?其實(shí)就是未來(lái)浦發(fā)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的平均增速,可以假設(shè)為0%,5%、10%、15%甚至20%?
查看原圖 如果看A股16家上市銀行最近四年的增長(zhǎng)情況,5大國(guó)有行的平均增速是19.24%,明顯慢于11家股份制銀行29.72%的平均增速,其中浦發(fā)、興業(yè)和招商基本在同一梯隊(duì)里,平均增速28%。那么,假設(shè)未來(lái)10年,隨浦發(fā)資產(chǎn)規(guī)模的壯大,其增速逐年遞降,由開(kāi)始幾年的20%,到持續(xù)幾年的15%,再到后幾年的10%?可否?可以,因現(xiàn)在總資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)高達(dá)18.9萬(wàn)億、14.56萬(wàn)億、14.52萬(wàn)億和13.87萬(wàn)億的工行、農(nóng)行、建行、中行,這4年來(lái)都可以保持平均20%凈利潤(rùn)增幅,那么對(duì)于總資產(chǎn)規(guī)模只有3.68萬(wàn)億的浦發(fā)而言,未來(lái)數(shù)年分別保持20%、15%和10%的增速會(huì)很難嗎?
查看原圖如果以上條件成立,那么投資銀行股的利潤(rùn)是可以清楚看到的:1、則未來(lái)10年股息收入扣稅后合計(jì):20.21*0.95=19.20元;
2、到2024年,如果市場(chǎng)繼續(xù)處于類(lèi)似目前的熊市氛圍,仍按5倍估值水平給其股價(jià)進(jìn)行定價(jià),持有10年時(shí)間的預(yù)期收益為6.00倍:
9.70*5+19.20=67.70元
(67.70-9.66)/9.66=6.00倍
3、到2024年,如果市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,市場(chǎng)能夠撥亂反正,對(duì)銀行股給予10倍估值水平定價(jià),持有10年時(shí)間的預(yù)期收益為11.02倍:
9.70*10+19.20=116.20元
(116.20-9.66)/9.66=11.02倍
4、到2024年,如果遇到牛市市場(chǎng)氛圍,按15倍估值溢價(jià)水平給其定價(jià),持有10年時(shí)間的預(yù)期收益為16.05倍:
9.70*15+19.20=164.70元
(164.70-9.66)/9.66=16.05倍。
那么面對(duì)上面那種情況最可能發(fā)生?我就當(dāng)情況2出現(xiàn)大概率好了,持股10年,得股息19.20元,然后PE給10倍溢價(jià),這樣有11.02倍收益已經(jīng)很圓滿了。
下圖為其他幾種增速情況的收益預(yù)期估算,在此不做進(jìn)一步說(shuō)明
查看原圖2、中小股份制銀行股價(jià)上漲10倍?是不是我瘋了?(1)、按我上面推算的結(jié)果,A股市場(chǎng)上中小股份制銀行在未來(lái)10年具備10倍上漲空間?可能很多人覺(jué)得無(wú)法理喻,比如現(xiàn)在浦發(fā)的總市值已經(jīng)1785億?如果浦發(fā)市值再上漲10倍?那就是17850億元,現(xiàn)在工行的市值才多大?別急,其實(shí)沒(méi)什么恐怖的,先看個(gè)數(shù)據(jù):2013年度全球1000家大型銀行稅前利潤(rùn)為9200億美元,創(chuàng)出歷史紀(jì)錄,并且已經(jīng)超過(guò)金融危機(jī)前2007年的7860億美元。這9200億美元的稅前利潤(rùn)中,中國(guó)主要銀行的利潤(rùn)額占32%,其中,工商銀行以550億美元的稅前獲利額拔得全球1000家銀行的頭籌。如果按資本額計(jì),工商銀行、建設(shè)銀行、摩根大通、美國(guó)銀行和匯豐銀行位列全球銀行業(yè)前五強(qiáng)。如果按市值計(jì)算,富國(guó)銀行是全球最大銀行,市值為2750億美元,工商銀行的市值為2100億美元,較比富國(guó)銀行的市值低650億美元,但富國(guó)銀行2013年度的稅后凈利潤(rùn)是219億美元,靜態(tài)PE是12.56倍,工商銀行的稅后利潤(rùn)是427億美元(折合2626億人民幣),靜態(tài)PE是4.91倍。如果按照全球資本市場(chǎng)對(duì)銀行業(yè)的合理估值水平,工商銀行的總市值理論上應(yīng)該達(dá)到5363億美元(32982億人民幣),但現(xiàn)在實(shí)際市值只有2100億美元(12915億人民幣,含H股)。
(2)、縱向?qū)Ρ?,目前A股市場(chǎng)上銀行股的平均靜態(tài)PE是4.86倍,其中工商銀行的總市值是12915億人民幣(2100億美元,含H股),其2013年度稅后凈利潤(rùn)是2626億,靜態(tài)PE是4.91倍;目前浦發(fā)銀行的總市值是1785億,2013年度凈利潤(rùn)是409億,靜態(tài)PE是4.36倍,當(dāng)然這兩者都屬于被嚴(yán)重低估。如果浦發(fā)銀行按照上面利潤(rùn)預(yù)測(cè)情況估算,到2024年凈利潤(rùn)達(dá)到1809億元,即使按浦發(fā)目前4.36倍的靜態(tài)PE算,市值也應(yīng)該達(dá)到7887億元,如果屆時(shí)市場(chǎng)給其10倍估值定價(jià),浦發(fā)總市值達(dá)到18090億元也不為過(guò)。因?yàn)椴还苁裁垂?,只要是正常合?guī)的公司,只要其經(jīng)營(yíng)成果得到市場(chǎng)認(rèn)可,只要其凈利潤(rùn)水平達(dá)到一個(gè)水準(zhǔn),市場(chǎng)自然會(huì)根據(jù)其凈利潤(rùn)完成情況給它一個(gè)合理估值,而現(xiàn)在沒(méi)有任何法規(guī)規(guī)定富國(guó)銀行必須排第一,它也是通過(guò)自己努力贏得市值第一桂冠的。當(dāng)然,一個(gè)中小股份制銀行成長(zhǎng)并壯大起來(lái),也不一定永遠(yuǎn)都必須通過(guò)增發(fā)再融資來(lái)輔助完成,這就好比工商銀行上市以來(lái),除了首發(fā)募資外,后期只進(jìn)行過(guò)一次10配0.4股的低比例配股,募資335.78億元,但上市以來(lái)工行實(shí)際派發(fā)現(xiàn)金紅利已達(dá)4724億元,我說(shuō)這個(gè),主要是想闡明市值漲10倍,不一定是通過(guò)頻繁增發(fā)促成市值增長(zhǎng)。所以,從凈利潤(rùn)增幅看,如果浦發(fā)未來(lái)的預(yù)期凈利潤(rùn)真能在2024年達(dá)到1809億,如果屆時(shí)市場(chǎng)氛圍良好,那么其股價(jià)(市值)上漲10倍其實(shí)很正常。
3、銀行股大漲,與A股的市值天花板其實(shí)并沒(méi)大關(guān)系
如昨晚和那幾位朋友的閑聊,當(dāng)我指明銀行股未來(lái)10年有10倍上漲空間后,所有人無(wú)一不認(rèn)為我瘋狂了,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,A股現(xiàn)在總市值才多大?其實(shí),這點(diǎn)絲毫不用擔(dān)心,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家以及亞洲新興地區(qū)資本市場(chǎng)股票總市值與各自GDP的占比關(guān)系分別是:美國(guó)股市市值占GDP的比重為130%,日本、韓國(guó)、印度等國(guó)約100%,東盟國(guó)家平均為70-80%之間。而A股市場(chǎng)截止到2013年底,深滬兩市的總市值為23.76萬(wàn)億,占2013年56.88萬(wàn)億GDP總值的比例為41.77%,這一占比無(wú)論與上述哪個(gè)國(guó)家相比,都是處于相對(duì)較低的范疇內(nèi)。歷史上的2007年,滬深A(yù)股總市值達(dá)32.44萬(wàn)億元,當(dāng)年的GDP生產(chǎn)總值為26.58萬(wàn)億,即2007年A股總市值與GDP之比為122%,而2007年以后,這一占比長(zhǎng)期低位徘徊,主因是A股市場(chǎng)因多方面原因造成了長(zhǎng)期熊市。
查看原圖 按中國(guó)幾十年來(lái)GDP的增長(zhǎng)情況看,未來(lái)10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)是必然,維持7.5%以上的增速是大概率事件,2013年底的GDP總值是56.88億,如果后面10年按7.5%的增速,到2024年中國(guó)GDP總值有望達(dá)到126萬(wàn)億。如果上市公司總市值與GDP總值之比按100%計(jì)算,到2024年A股總市值可以達(dá)到126萬(wàn)億。而16家上市銀行的凈利潤(rùn)一直長(zhǎng)期占全部上市公司利潤(rùn)總額的一半以上,即使保守估算這些上市銀行的總市值占A股總市值的1/3,也應(yīng)達(dá)到41.58億,而當(dāng)前上市銀行股的總市值只有5.7萬(wàn)億,市值綜合增長(zhǎng)7倍并不是夢(mèng),其中優(yōu)秀的中小股份制銀行股價(jià)上漲10倍更不是夢(mèng)。
查看原圖 所以,A股市場(chǎng)股票總市值的向上發(fā)展空間很大,尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期處于高速增長(zhǎng)時(shí)期,A股市場(chǎng)銀行股上漲其實(shí)沒(méi)有天花板的制約,只要在資金供給方面拓寬渠道,只要A股市場(chǎng)盡快完成國(guó)際化進(jìn)程,那么A股市場(chǎng)進(jìn)入健康、良性發(fā)展的征途是必然。(本文感謝雪球浪子222383補(bǔ)充的多個(gè)數(shù)據(jù))




