英國(guó)這幾天的新聞可以用一句話來(lái)概括：凱特王妃又懷孕了，同性戀可以結(jié)婚了，蘇格蘭要鬧獨(dú)立了。你可別以為蘇格蘭只是說(shuō)來(lái)嚇唬嚇唬女王，下個(gè)星期四他們就要全民公投了。如果最后有過(guò)半數(shù)的蘇格蘭人民投票認(rèn)為蘇格蘭應(yīng)該獨(dú)立，那從此世界上就要再增加一個(gè)獨(dú)立國(guó)家了。《勇敢的心》里死前高喊“Freedom”的威廉?華萊士，在天有靈估計(jì)想想也能醉了吧。
而和今年烏克蘭公投時(shí)的劍拔弩張不同，蘇格蘭的獨(dú)立公投似乎冷靜和平得多。難道“鬧個(gè)獨(dú)立”也能如此這般的高冷嗎？為什么北愛爾蘭問(wèn)題會(huì)演變成武裝暴力沖突，但蘇格蘭搞獨(dú)立就能看似理所當(dāng)然？如果你也有這些疑問(wèn)，那就看看下面我們?yōu)槟阏淼脑谔K格蘭公投前你應(yīng)該知道的幾個(gè)重要事實(shí)吧。
1、英格蘭和蘇格蘭本來(lái)就是兩個(gè)國(guó)家 我們最開始在學(xué)英語(yǔ)的時(shí)候，往往會(huì)把“England”直接就翻譯成“英國(guó)”，于是乎在很多人印象中，“英格蘭”就等于“英國(guó)”，這其中其實(shí)存在著一個(gè)很大的誤區(qū)。所謂的“英國(guó)”，實(shí)際上是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士這三個(gè)國(guó)家，和北愛爾蘭這一個(gè)地區(qū)組成的“聯(lián)合王國(guó)”（United Kingdom）。
英國(guó)并沒有整套的成文憲法，而只有一些分散的憲法性質(zhì)的條文，或者說(shuō)是“柔性憲法”，所以這就導(dǎo)致了英國(guó)許多憲制行為有名無(wú)實(shí)，或者有實(shí)無(wú)名。雖然從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，英國(guó)是一個(gè)單一制國(guó)家。但事實(shí)上，在地區(qū)自決要求日益高漲的時(shí)代，組成聯(lián)合王國(guó)的四個(gè)組成部分在內(nèi)部事務(wù)上有越來(lái)越大的自主權(quán)，成為了事實(shí)上的聯(lián)邦制。拿蘇格蘭來(lái)說(shuō)，它不僅有自己獨(dú)立的法律系統(tǒng)，區(qū)域內(nèi)的教育、醫(yī)療等制度也都和英格蘭不同。
另外蘇格蘭在文化、宗教、甚至語(yǔ)言上和英格蘭都存在著很多差異。比如蘇格蘭地區(qū)的正宗母語(yǔ)是蓋爾語(yǔ)，蘇格蘭式的英語(yǔ)發(fā)音也和英格蘭地區(qū)的“女王英語(yǔ)”有很多不同。還有，在蘇格蘭歷史上影響最為廣泛的宗教是天主教而不是英國(guó)的國(guó)教。順便再多說(shuō)一點(diǎn)，英國(guó)本土最老牌的本土大學(xué)不是牛津和劍橋，而是蘇格蘭的圣安德魯斯。 因此，蘇格蘭人比威爾士人和北愛爾蘭人更強(qiáng)調(diào)自己的文化獨(dú)立性。比如格子裙、威士忌還有風(fēng)笛。
2、當(dāng)年英格蘭和蘇格蘭聯(lián)合是為了救急 為什么蘇格蘭和英格蘭會(huì)有那么多的不同呢？從歷史上來(lái)看，現(xiàn)在的蘇格蘭人其實(shí)是凱爾特人的后裔。根據(jù)歷史考據(jù)，蘇格蘭現(xiàn)在的范圍早在公元前700年就已經(jīng)有很多部落聚居甚至是極小規(guī)模的王國(guó)。公元43年，羅馬帝國(guó)開始正式入侵和占領(lǐng)大不列顛島。羅馬人很快壓制了島嶼南部的抵抗，在今天英格蘭的部分區(qū)域設(shè)立了行省“不列顛尼亞”。但在島嶼北部，羅馬人卻遭遇了當(dāng)?shù)厝说膹?qiáng)烈反抗，最終沒能突破現(xiàn)在的英格蘭和蘇格蘭的邊界。后來(lái)英格蘭地區(qū)經(jīng)歷了一批又一批移民，從原來(lái)的凱爾特人，到羅馬人，再到后來(lái)的盎格魯薩克遜人，而蘇格蘭地區(qū)則一直主要由凱爾特人經(jīng)營(yíng)。
一直到公元9世紀(jì)，英格蘭始終都沒能征服民風(fēng)更為彪悍的蘇格蘭。后來(lái)英格蘭誕生了被稱為“蘇格蘭之錘”的軍事天才愛德華一世，也就是《勇敢的心》里那個(gè)最后被蘇菲瑪索氣死的老國(guó)王。在他的帶領(lǐng)下，英格蘭才得以占領(lǐng)蘇格蘭的大部分領(lǐng)土。當(dāng)然，此后蘇格蘭人民的獨(dú)立斗爭(zhēng)就從沒間斷，華萊士就是其中一個(gè)。
而英格蘭和蘇格蘭最終走向聯(lián)合，其實(shí)要?dú)w功于詹姆斯六世。他的母親瑪麗是蘇格蘭的女王，也是伊麗莎白一世的表姐。因?yàn)橐聋惿滓皇馈凹藿o了事業(yè)”，所以膝下無(wú)子嗣，于是將王位傳給了自己的表侄詹姆斯六世。這就相當(dāng)于本來(lái)自帶蘇格蘭這份資產(chǎn)的詹姆斯六世，額外又得了來(lái)自表姨伊麗莎白一世贈(zèng)予的英格蘭這份遺產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)國(guó)家在名義上的合并。
（詹姆斯六世）
后來(lái)英格蘭和蘇格蘭真正意義上的聯(lián)合，現(xiàn)在看來(lái)更像是兩國(guó)出于利益考量的“救急”。1701年，當(dāng)時(shí)的英國(guó)女王安娜膝下又無(wú)子嗣，這也導(dǎo)致了英格蘭和蘇格蘭在王位繼承人上出現(xiàn)了分歧。而正巧英格蘭在和法國(guó)打仗，為了不讓蘇格蘭被親法派控制，兩國(guó)越快合并越好。
而當(dāng)時(shí)的蘇格蘭王室因?yàn)樵诎湍民R的投資虧了本，導(dǎo)致蘇格蘭陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。蘇格蘭銀行在1704年也最終破產(chǎn)。所以盡快和英格蘭合并，也能救蘇格蘭經(jīng)濟(jì)于水火。所以兩國(guó)最終在1707年簽署聯(lián)合法案，正式合并為一個(gè)國(guó)家，成為“大不列顛王國(guó)”。
3、蘇格蘭“鬧獨(dú)立”說(shuō)到底是為了錢 由此說(shuō)來(lái)，其實(shí)蘇格蘭是從兩國(guó)的合并中獲得了更大利益的那一方。但這仰仗的一個(gè)前提，就是一個(gè)無(wú)比強(qiáng)大的大英帝國(guó)。但我們都知道，二戰(zhàn)后的大英帝國(guó)是在不斷地衰落。而實(shí)際上，蘇格蘭內(nèi)部也好，蘇格蘭與英國(guó)其他部分之間也好，在民主、自由、人權(quán)和法治等重大原則問(wèn)題上，都不存在根本差別或分歧，所以，獨(dú)立與否爭(zhēng)論的重點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)民生方面。
而蘇格蘭的獨(dú)立意識(shí)徹底被激發(fā)，也跟經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)。1976年，蘇格蘭的北海發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源，但蘇格蘭卻無(wú)權(quán)獨(dú)立支配這些石油收益。蘇格蘭的民族黨為此還組織了大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)，宣稱那是“蘇格蘭的石油”。
（北海的鉆油井）
而現(xiàn)在蘇格蘭一旦獨(dú)立，蘇格蘭不僅將獲得更大的政治和軍事自主權(quán)，也能完全掌握北海的石油資源。另外蘇格蘭獨(dú)立以后，還能以更低的利率向其它歐洲國(guó)家貸款，而不是像現(xiàn)在只能向英國(guó)借貸。
這也就能解釋為什么英格蘭的普通民眾對(duì)于蘇格蘭獨(dú)不獨(dú)立并沒有特別在意，甚至還有人希望蘇格蘭獨(dú)立了。對(duì)于英格蘭人來(lái)說(shuō)，他們會(huì)認(rèn)為其實(shí)蘇格蘭從聯(lián)合王國(guó)中獲得了更多好處。畢竟現(xiàn)在蘇格蘭的福利待遇比英格蘭更好，2012年英格蘭大學(xué)的學(xué)費(fèi)上漲3倍，但蘇格蘭人卻繼續(xù)享受大學(xué)教育全免費(fèi)的福利。還有英國(guó)議會(huì)中的蘇格蘭議員可以管英格蘭的事，但英格蘭的議員卻不能管蘇格蘭的事。與其帶著這樣一個(gè)拖油瓶，還不如讓它獨(dú)立算了。
4、蘇格蘭真獨(dú)立了會(huì)怎樣？ 這是很多人都關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。首先，英國(guó)的國(guó)旗可能就要變樣了。現(xiàn)在的英國(guó)國(guó)旗（Union Jack）實(shí)際上是由英格蘭白底紅十字旗（圣喬治十字）、愛爾蘭的白底紅叉旗（圣帕特里克十字）還有蘇格蘭的藍(lán)底白叉旗（圣安德烈十字）組成的。那如果蘇格蘭獨(dú)立了，圣安德烈十字就應(yīng)該從英國(guó)國(guó)旗中取消，那到時(shí)候英國(guó)國(guó)旗會(huì)變成啥樣呢？ 而蘇格蘭獨(dú)立后，英國(guó)政治生態(tài)會(huì)產(chǎn)生重大影響。因?yàn)樘K格蘭大部分人都篤信社會(huì)主義，所以蘇格蘭一直以來(lái)都是工黨的大票倉(cāng)，工黨事實(shí)上要靠蘇格蘭議席才能上臺(tái)執(zhí)政。一旦蘇格蘭獨(dú)立，工黨缺少來(lái)自蘇格蘭的幾十個(gè)議席，有可能再也無(wú)法取得國(guó)會(huì)里的多數(shù)席位。英國(guó)主要執(zhí)政黨保守黨可以由此扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，有可能成為未來(lái)英國(guó)的萬(wàn)年執(zhí)政黨。 但有一點(diǎn)可能不變的是，蘇格蘭人獨(dú)立后仍將承認(rèn)英國(guó)女王伊麗莎白二世為他們的君主。這不僅是因?yàn)橐聋惿锥纻€(gè)人的魅力，也因?yàn)樗乔拔恼f(shuō)到的詹姆斯六世的直系后人，血統(tǒng)純正。也難怪她會(huì)表態(tài)說(shuō)，那是蘇格蘭人民自己的事兒。
金融時(shí)報(bào)評(píng)論員拉赫曼就說(shuō)，如果蘇格蘭獨(dú)立的話，英、蘇的和平分家有可能提供文明處理分離主義的典范。不過(guò)夫天下大勢(shì)，分久必合合久必分，誰(shuí)又能保證百年之后，英、蘇說(shuō)不定又要嚷嚷著合并呢。 | 
