|
2011年8月30日下午，南京長江三橋附近發(fā)生人質(zhì)劫持事件。特警立刻采取行動，制服歹徒。人質(zhì)劫持事件是最考驗警方緊急處理能力的情況之一。最理想的方案當然是通過談判和平解決，但當人質(zhì)安全受到威脅且談判無效時，擊斃歹徒就成了警方的第一選擇。能夠?qū)⒋跬揭粯寯烂饩热速|(zhì)當然是最好的，不過這“一槍斃命”并不像電影中那么簡單。 狙擊步槍還是手槍？ 狙擊步槍是解救人質(zhì)的理想武器，和手槍相比它的優(yōu)勢顯而易見的：它不僅射程遠、精度高，而且擊中后對人體造成的傷害也比較大，更容易在短時間內(nèi)讓歹徒失去行動能力。這一點是手槍無法相比的。 但是狙擊步槍在實際案例中，受到很多因素的限制，因而不一定有條件使用。例如，歹徒可能會隱蔽在房間內(nèi)，令狙擊手無法瞄準；或者警方并不能在案發(fā)現(xiàn)場附近找到有效的狙擊地點。別看狙擊步槍動輒號稱有效射程達幾百上千米，但為了確保一槍命中，大部分用到狙擊手的實際案例中，狙擊步槍都是在幾十米距離內(nèi)擊發(fā)的。 使用狙擊步槍時，警方還要考慮到誤傷的風險：因為狙擊步槍的子彈有可能在穿透人體后仍然具有很高能量，形成流彈；再加上子彈可能會在人體內(nèi)變向，難以估計其走向，運氣不好就會二次命中歹徒周圍的無辜群眾。 所以，并非每一次人質(zhì)劫持事件都會由狙擊手完成最終的射擊。在很大一部分案例中，最后還是依靠警察在談判中借機靠近，使用手槍等輕武器射擊歹徒。 就像 2004年長春人質(zhì)劫持事件 ，現(xiàn)場在100米距離內(nèi)布置了狙擊手，但歹徒躲藏在車內(nèi)，狙擊手始終不能找到機會射擊。膠著多時，最終還是特警上前使用54式手槍擊斃了歹徒，可惜這個行動慢了一步，未能阻止人質(zhì)同時遇害。 一定要爆頭嗎？ 在人質(zhì)事件中，眉心，即頭部正面包括大腦、腦干和脊髓在內(nèi)的一個T形區(qū)域是最理想的射擊部位之一。這里是神經(jīng)中樞所在的區(qū)域，命中后歹徒會當場死亡，并且肌肉立刻被“定型”，無法在死亡的瞬間再做出危險舉動，這是最理想的“一槍停止”效果。 如果命中部位在這個區(qū)域以外，哪怕是致命傷，歹徒仍有可能在最后幾秒鐘傷害到人質(zhì)安全。 2009年深圳保安亭人質(zhì)事件中 ，警方擊中3槍之后歹徒仍有能力舉刀砍向人質(zhì)，最終警方總共用了12槍才將歹徒擊斃。 不過頭部目標小，很容易錯失目標，相比之下身體會更容易命中一些。如果擊中心臟、重要血管等致命部位，也能夠在很短時間內(nèi)讓歹徒失去行動能力。所以實際情況下也不能執(zhí)著于“爆頭”，而是要確保命中，因為中彈產(chǎn)生的生理上的劇痛和心理上的震懾也會令歹徒放棄抵抗。 在一些電影中，常常會出現(xiàn)主人公一槍擊飛綁匪手中武器的情況。在 Youtube上 確實也出現(xiàn)過這樣的一個視頻：美國警方的狙擊手一槍打飛了自殺者手中的手槍，很是露臉。但是這種情況在人質(zhì)劫持事件中很難再現(xiàn)。因為第一，視頻中的自殺者坐著一動不動；第二，手槍垂在身下，遠離要害部位；第三，周圍視野清晰，沒有可能誤傷的群眾；第四，狙擊手距離目標只有幾十米。 這么多條件綜合起來，才造就了那樣一個神槍手，而人質(zhì)劫持事件中可不會有這么好的靶子供警察慢慢瞄準。畢竟，正是因為這種實例絕無僅有，才會在視頻網(wǎng)站上一通瘋傳。 手槍不止一槍 其實所謂“一槍解決歹徒”，只是強調(diào)發(fā)動攻擊之后的時間緊迫，并不意味著開一槍之后就可以很酷地停下來欣賞成果。 如果使用狙擊步槍，由于射擊距離遠、瞄準需要的準備時間太長，所以不適合連續(xù)射擊；而如果使用手槍突擊，那就沒有必要吝惜子彈，因為手槍的威力遠不及狙擊步槍，只打一槍是不夠的。 美國的特警和特種部隊都使用一種被稱為“Double Tap”的射擊法：一旦決定開槍，就要迅速對同一部位射擊兩槍以上，否則就不能保證人質(zhì)、群眾和警察自身的安全。而莫桑比克射擊法，即向目標身軀快速打兩槍，然后迅速向目標頭部打一槍，就是由Double Tap演變而來。 中國的眾多案例也證明，就算槍法再準、距離再近，指望一槍結(jié)束戰(zhàn)斗也是十分危險的想法。 2010年廣州7.6人質(zhì)劫持事件中 ，執(zhí)行營救任務的女警在設法靠近歹徒后，先一槍將其擊倒，然后迅速上前朝地上的歹徒補了3槍。這是一個很理性的行動，因為中槍倒地（也有說法稱第一槍并未擊中）的歹徒，仍然有兇器（剪刀）在手，而且距離人質(zhì)很近。 在人質(zhì)的危險尚未全部解除之前，任何對歹徒的仁慈都是對人質(zhì)和警察的殘忍。 |
|
|
