|
書法君:昨天寫《筆畫的性格》,今天勘誤之余梳理表述方式,信手之間不覺又添了近兩千字,有點(diǎn)多了。而且前、后文風(fēng)格迥然,前文比較深沉繁瑣,后文輕松隨意。想了想,分成上下篇發(fā)布。 上篇主要談筆畫與人的性格的關(guān)系,如果能領(lǐng)會(huì)并運(yùn)用在創(chuàng)作中,也許筆下會(huì)添不一樣的精彩。下篇舉例論述了幾種典型的筆畫性格,略作提示以啟發(fā)思考。上篇略顯沉悶晦澀,習(xí)慣于淺閱讀的朋友可以略過(guò),看明天的下篇。 上篇:筆畫與人的性格 最近答網(wǎng)友問(wèn),發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍的問(wèn)題。有些人的臨作外形標(biāo)準(zhǔn),臨摹時(shí)刻意求方,讓字的菱角鮮明,與原帖相似度高、識(shí)別度好,而且美觀。說(shuō)好吧,好像有哪里不對(duì)勁,說(shuō)不好吧,可是也難說(shuō)出所以然。是不是很多作品都給人這樣難以言說(shuō)的感覺? 這時(shí)候,如果我們?cè)竭^(guò)形質(zhì)層面,從作品的氣質(zhì)上觀察,很容易發(fā)現(xiàn)它在用筆上的單薄。再漂亮的外形,也掩飾不住微觀筆法上的僵直生硬。硬而無(wú)氣,僵而乏韻,用筆沒有意趣,作品便缺乏打動(dòng)人心的部分。 可能有人會(huì)說(shuō),用筆漂亮,美觀不就夠了嗎,還不足以動(dòng)人么?不妨這樣理解,世上漂亮女人不少,暗暗YY者有之,其實(shí)若沒了也沒什么;老婆卻不同,回憶在一起的時(shí)光,點(diǎn)點(diǎn)滴滴的往事,哪怕想起一句普通的話,都會(huì)令人動(dòng)容。那些美好或不愉快的記憶,共同的豐富經(jīng)歷,才是最動(dòng)人的部分。 我在《君子不器》一文中講過(guò),藝術(shù)的美是我們?nèi)祟愖陨砬楦泻拖胂罅υ谀繕?biāo)物上的投射,我們創(chuàng)作或欣賞藝術(shù),也是觀察自身的一種方式。我習(xí)慣將書法與人對(duì)應(yīng)起來(lái)思考:每個(gè)字都是由不同的筆畫個(gè)體構(gòu)成的,這些筆畫都有著豐富、多樣的性格,我們可以將它們理解成一個(gè)個(gè)有血肉、有情感的人。書法創(chuàng)作就要勾勒出不同的面目與神情,它會(huì)哭,也會(huì)笑;會(huì)飛奔,也會(huì)慢走;會(huì)傷心難過(guò),也會(huì)開懷大笑。 我總說(shuō),筆沉下去,慢一些,豐富些,寫出意味來(lái)。 很多人不能領(lǐng)會(huì)這一點(diǎn)。運(yùn)筆從一個(gè)點(diǎn)到另一個(gè)點(diǎn),總是直撲目標(biāo),端著機(jī)械的架式,走個(gè)S型貓步達(dá)到目的地,就以為得古人筆法。這符合現(xiàn)代人直逐功利的價(jià)值觀,筆中間怎么走不重要,到達(dá)終點(diǎn)就是成功。每一筆本身的面貌、氣息呢?不好意思,他會(huì)輕描淡寫地回答,我忽略了。書法剝離了用筆上的豐富性,還剩下什么呢?你會(huì)發(fā)現(xiàn)他筆下的字,其實(shí)是一個(gè)單線條世界,沒有層次感,沒有鮮活的氣息,即使披著再漂亮的外套,也難以掩飾內(nèi)涵上的空乏。 我還說(shuō),除了要寫好,還要寫出變化,允許脫離原帖的禁錮,有更多樣的表現(xiàn)方式,不要局限于固定的模式。 正如你問(wèn)什么是好孩子?標(biāo)準(zhǔn)的答案可能是聽話、懂事。但我覺得調(diào)皮的小孩也不錯(cuò)啊,你能說(shuō)掏鳥窩、做鬼臉的孩子就扔掉算了?有些孩子的性格或許不同于常人,或許出人意料、跳脫不羈、變化莫測(cè),說(shuō)不定也會(huì)帶來(lái)不一樣的驚喜。如果所有的孩子都是一個(gè)模式的性格,那世界該喪失多少童趣! 再比如一次旅行,可能到目的地有很多種方式,走不同的路會(huì)遇到不同的故事和風(fēng)景,有不同的精彩。如果所有的行程都按嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)線趕路呢?一路掐著鐘點(diǎn),只想著從一個(gè)點(diǎn)趕到另一個(gè)點(diǎn),除了收獲舟車勞頓仆仆風(fēng)塵,還能感受的就是車窗之外不斷延伸的公路線。 有人說(shuō)我直接安排最便捷的路直達(dá),有什么不好嗎?您說(shuō)的那是趕路,不是旅行。狼吞虎咽是填肚子,一口口品味才是享受美食。同樣的道理,筆從一點(diǎn)直到另一點(diǎn),那是寫字,體驗(yàn)運(yùn)筆過(guò)程中角度、力度、速度上的變化,有馳、也有駐,有張望、還有呼應(yīng),才使書法具有了藝術(shù)上的審美價(jià)值。 我解答過(guò)很多類似的問(wèn)題,很多人歡欣而去,可我不知道有多少人真正理解了我的意思。 也有人會(huì)追問(wèn):您看我這一筆寫得好不好,應(yīng)該怎樣寫,等等。這是追問(wèn)到了“器”的層面。我其實(shí)不想講太具體的層面,不是“器”不重要,而是因?yàn)槲业闹鲝垼阂床恢v,要么得說(shuō)透徹。不講,是不欲形成思維上新的樊籬,一旦我提出了某種筆法上的參照,反而可能抹殺問(wèn)者在用筆上更多的可能性。而要說(shuō)透徹,需示以諸般變化,這是老師悉心指導(dǎo)下才能做好的事,又不是三言兩語(yǔ)能說(shuō)明白的,倉(cāng)促之際我也說(shuō)不好。 以前帶班的時(shí)候,我喜歡用紅筆圈出學(xué)員作品中寫得不好的部分,頗有些自鳴得意。那時(shí)候眼界拘于一筆一畫之得失,無(wú)非是參照傳統(tǒng)的筆法路數(shù)來(lái)套,形貌越近便是越好。而現(xiàn)在,我評(píng)判一件作品,早已過(guò)了以像不像為標(biāo)準(zhǔn)的階段,我只看它是否符合審美規(guī)律并得以圓滿。對(duì)于書法,理解越多,越是心存敬畏,便越不敢胡說(shuō)。(敏感的朋友別介意,書法君不是故意自吹自擂,也沒這個(gè)必要。只是沒有想到更合適的表述方式,來(lái)表達(dá)我的意思。結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn),是為了便于初學(xué)者理解) 有的朋友幾乎是每天問(wèn)我一次,我今天的用筆是不是好一些?我只能說(shuō),您先別著急,沉下去寫一段時(shí)間,戒急戒躁,讓筆慢下來(lái),用心體會(huì)每一筆的運(yùn)行過(guò)程。等您感受到了不一樣的東西,再來(lái)問(wèn)我。 現(xiàn)代人太著急了。 用筆輕滑空泛、孱弱乏力或直楞無(wú)神,筆法缺乏變化、沒有面貌、沒有性格,這不是一兩個(gè)人的問(wèn)題,而是普遍現(xiàn)象。這類問(wèn)題解答起來(lái)相當(dāng)費(fèi)勁,若表述不準(zhǔn)確,可能還會(huì)導(dǎo)人進(jìn)入新的誤區(qū)。 正因?yàn)榇耍刮颐壬酥v欹側(cè)取勢(shì)、講筆畫性格的想法,將這些思考、或者說(shuō)思想體系中的小火花,一點(diǎn)點(diǎn)地闡述出來(lái),與大家分享。如果學(xué)習(xí)者懂得從更微觀的層面審視書法,知道將筆畫視為一個(gè)個(gè)鮮活的個(gè)體,并從每一筆的性格上去理解書法時(shí),思維便進(jìn)入了新的層次,眼界、格局都會(huì)大不一樣,運(yùn)筆時(shí)著力點(diǎn)也會(huì)不同。 當(dāng)然,須知性格豐富多樣,絕非寥寥數(shù)千言所能窮盡。本文不是鴻篇專著,只能略作提示,引發(fā)思考。 明天見。 |
|
|