法庭審判由合議庭的審判長或者獨任審判員主持。

　　法庭審判程序大體可分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。

　　(一)開庭

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開庭階段的活動程序是：

　　1、開庭審理前，由書記員依次進行下列工作：

　　(1)查明公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭;

　　(2)宣讀法庭規(guī)則;

　　(3)請公訴人、辯護人入庭;

　　(4)請審判長、審判員(人民陪審員)入庭;

　　(5)審判人員入座后，當庭向?qū)徟虚L報告開庭前的準備工作已經(jīng)就緒。

　　2、審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當查明被告人的情況。

　　3、審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名(名稱)及是否公開審理。

　　4、審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、鑒定人和翻譯人員的名單。

　　5、審判長應(yīng)當告知當事人、法定代理人在法庭審判過程中依法享有的訴訟權(quán)利;

　　(1)可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避;

　　(2)可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗、檢查;

　　(3)被告人可以自行辯護;

　　(4)被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。

　　6、審判長分別詢問當事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。同意或者駁回申請的決定及復議決定，由審判長宣布，并說明理由。

　　(二)法庭調(diào)查

　　法庭調(diào)查是指在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，由合議庭或獨任審判員主持對案件事實和證據(jù)調(diào)查核對的訴訟活動。法庭調(diào)查是法庭審判的中心環(huán)節(jié)。

　　法庭調(diào)查的程序是：

　　1、公訴人宣讀起訴書

　　審判長宣布法庭調(diào)查開始后，先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴訟狀。

　　2、被告人、被害人應(yīng)就起訴書指控的犯罪事實分別陳述

　　公訴人宣讀起訴書后，在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別進行陳述。被告人如果承認起訴書指控的犯罪事實，則應(yīng)就自己的犯罪行為進行陳述;如果否認指控，應(yīng)允許其陳述辯解意見。被告人陳述之后，應(yīng)允許被害人根據(jù)起訴書對犯罪的指控陳述自己受害的經(jīng)過。

　　3、訊問、發(fā)問被告人、被害人。

　　(1)公訴人訊問被告人。在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中所指控的犯罪事實訊問被告人。訊問被告人，應(yīng)當避免影響陳述或者證言客觀真實的誘導性訊問以及其他不當訊問。

　　(2)被害人、附帶民事訴訟的原告和辯護人、訴訟代理人、經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。

　　(3)控辯雙方經(jīng)審判長準許，可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問。

　　訊問、發(fā)問被告人和發(fā)問被害人，必須在審判長主持下進行。

　　(4)審判人員訊問、發(fā)問被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人。

　　4、出示、核實證據(jù)

　　證據(jù)只有經(jīng)過當庭查證核實才能成為定案的根據(jù)。在訊問、發(fā)問當事人以后，應(yīng)當當庭核查各種證據(jù)。

　　控辯雙方向法庭提供的證據(jù)，都應(yīng)當經(jīng)當庭質(zhì)證、辯認和辯論。

　　(1)詢問證人、鑒定人

　　證人應(yīng)當出庭作證。

　　證人到庭后，審判人員應(yīng)當先核實證人的身份、與當事人以及本案的關(guān)系，告知證人應(yīng)當如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。

　　鑒定人應(yīng)當出庭宣讀鑒定結(jié)論，但經(jīng)人民法院準許不出庭的除外。鑒定人到庭后，審判人員應(yīng)當先核實鑒定人的身份、與當事人及本案的關(guān)系，告知鑒定人應(yīng)當如實地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負的法律責任。

　　(2)出示、宣讀證據(jù)

　　公訴人、辯護人應(yīng)當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，當庭宣讀。

　　公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據(jù)目錄以外的證據(jù)，辯護方提出異議的，審判長如認為證據(jù)在確有出示的必要，可以準許出示。

　　5、調(diào)取新證據(jù)

　　當事人和辯護人有權(quán)申請通知新的證人到庭、調(diào)取新證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗。

　　人民法院可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實的證據(jù)材料，也可以根據(jù)辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。

　　6、合議庭調(diào)查核實證據(jù)

　　在法庭調(diào)查過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對該證據(jù)調(diào)查核實。

　　(三)法庭辯論

　　合議庭認為本案事實已經(jīng)調(diào)查清楚，應(yīng)當由審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開始就全案事實、證據(jù)、適用法律等問題進行法庭辯論。

　　法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責輕重、證據(jù)是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相爭論的一個重要環(huán)節(jié)。通過控辨雙方的辯論，將進一步揭示案情，明確如何適用法律，為案件的正確裁判奠定基礎(chǔ)。

　　法庭辯論應(yīng)當在審判長的主持下，按照下列順序進行：

　　(1)公訴人發(fā)言;

　　(2)被害人及其訴訟代理人發(fā)言;

　　(3)被告人自行辯護;

　　(4)辯護人辯護;

　　(5)控辯雙方進行辯論。

　　(四)被告人最后陳述

　　審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，這是被告人的一項重要訴訟權(quán)利。審判長應(yīng)當告知被告人享有此項權(quán)利。被告人最后陳述也是法庭審判中一個獨立的階段。

　　合議庭應(yīng)當保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。

　　被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù)，合議庭認為可能影響正確裁判的，應(yīng)當恢復法庭調(diào)查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。