新北大游記怪事六則 

寫了篇“……北京大學(xué)燕京學(xué)堂‘雞同鴨講’！”，不由自我加了點(diǎn)“壓力”，抓緊今天去“新北大一游”，記下這幾件小事；說怪？恐怕又不算怪，姑且記之，請(qǐng)讀者自解。

一則“山西大學(xué)畢業(yè)生在歷史系當(dāng)保安”：

走進(jìn)新北大，從北往南游，第一步踏進(jìn)歷史系的大門。從門口探頭往里看，一老者正與保安說話（不便用詞“聊天”）大概看我一頭白發(fā)、很客氣請(qǐng)我進(jìn)去。聽老人問保安哪里的？保安答：山西大學(xué)學(xué)歷史本科畢業(yè)。老人問為何到此？保安答：外面的房租很貴。老人走后，保安跟我說：他是對(duì)面“外語系”的大教授。

幾句話不多，但內(nèi)里的邏輯很聰明，在這里當(dāng)保安有吃有住還有工資，何樂而不為。早就聽說“北大的保安考取了研究生”，其實(shí)不足為奇，因?yàn)樵S多保安本已本科畢業(yè)了。

二則“北大燕京學(xué)堂之爭”“北大人”不愿講：

因?yàn)殛P(guān)心“北京大學(xué)興建‘燕京學(xué)堂’開設(shè)‘中國學(xué)”之爭”，打問了幾個(gè)看上去應(yīng)當(dāng)四五十歲以上的“北大人”，可是很失望，都不愿意談！被媒體報(bào)道得那么熱鬧，而見到的“北大人”卻如此冷淡。想來這里面的“問題”以及在“北大人”的心里其實(shí)很清楚，但一定又很微妙！

三則“燕京學(xué)堂”另外擇址興建”：

想不到上面所問，只碰到個(gè)保安愿意說說：“靜園”是“文物保護(hù)單位”不能動(dòng)，燕京學(xué)堂要另外擇址興建——只不知是否上面的決定？

四則“未名湖”在1990年就已正名為“燕京大學(xué)未名湖”：

全國人都知道“北京大學(xué)的未名湖”，許多“北大人”都說那是“北大的象征”——原來天天走過卻看都不看這塊北京市文物局1990年豎立的牌子，上面明明寫著“燕京大學(xué)未名湖”。

五則“靜園”已被賦予“北京大學(xué)的象征”？：

“未名湖”不是“北大”的，那么“北大的精神象征”在哪里呢？在城里的“沙灘紅樓”嗎？那里早被某著名“雜志”占領(lǐng)了，回不去了。在這校園里再找，恐怕只有“靜園”了，因?yàn)檫@里豎立著“北京大學(xué)革命烈士紀(jì)念碑”，還有“李大釗紀(jì)念像”，以及“蔡元培雕像”，都是“改革開放”后興建的——要說它們放錯(cuò)了地方，是不可能的，比如“李大釗像”是“七七、七八級(jí)”在1982年奉獻(xiàn)的，他們會(huì)搞錯(cuò)嗎？

六則一份“燕京學(xué)堂辦公室”的通知：

最后，我專門去了“燕南園”，特為約十年前去訪問過侯仁之先生，卻幾乎找不到、不認(rèn)識(shí)了；想起2004年時(shí)“燕南園”雖然殘破，但格局大體未變，如今卻差不多“面目全非”了。意外在一個(gè)門上看到個(gè)“燕京學(xué)堂辦公室”的通知，不由猜想“燕京學(xué)堂”如果興建在這里，真是再合適不過；可心底又一個(gè)聲音反對(duì)：無非換一個(gè)權(quán)貴，與我等何干！