合同無效返還財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效

　　因合同無效返還財(cái)產(chǎn)的請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效

　　無效合同的當(dāng)事人依無效合同履行而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，其給付或受領(lǐng)行為都?xì)w于無效，無效合同的標(biāo)的物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，此時(shí)給付一方基于所有權(quán)依法享有主張受領(lǐng)方返還財(cái)產(chǎn)的請求權(quán)。關(guān)于返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)的性質(zhì)，理論上存有不同認(rèn)識，有的認(rèn)為屬于債權(quán)性質(zhì)的不當(dāng)?shù)美?/a>請求權(quán);有的認(rèn)為屬于物權(quán)性質(zhì)的物上請求權(quán);還有的認(rèn)為返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)雖然從性質(zhì)上看主要是物權(quán)性質(zhì)的物上請求權(quán)，但并不排斥根據(jù)不當(dāng)?shù)美颠€。

　　一般而言，依知識產(chǎn)權(quán)的法律性和專有性等特性，在法律規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或許可使用合同被確認(rèn)為無效后，轉(zhuǎn)讓方或許可方主張受讓方或被許可使用方返還其占有的知識產(chǎn)權(quán)的請求權(quán)，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效。價(jià)金、票據(jù)權(quán)利的返還適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，應(yīng)適用訴訟時(shí)效。在應(yīng)予返還有體物原物而該有體物滅失或被消耗掉了，其原物所有權(quán)滅失，受領(lǐng)人需負(fù)損害賠償責(zé)任或不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)的，應(yīng)適用訴訟時(shí)效。

　　因物上請求權(quán)比不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)對原所有人更為有利，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為返還有體物原物請求權(quán)在性質(zhì)上屬物上請求權(quán)。那么，物上請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效?

　　從訴訟時(shí)效制度既要防止權(quán)利人睡眠，又要保障交易安全的立法目的及物權(quán)變動的公示公信力角度出發(fā)，筆者持德國民法的立法主張，即區(qū)分登記所有權(quán)與不登記所有權(quán)，在此基礎(chǔ)上規(guī)定訴訟時(shí)效適用與否的做法：在不登記所有權(quán)場合，所有物返還請求權(quán)適用訴訟時(shí)效;在登記所有權(quán)場合，所有物返還請求權(quán)則不適用訴訟時(shí)效。這是因?yàn)椋?/p>

　　①在實(shí)行物權(quán)憑證制度的登記所有權(quán)場合，若令返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)適用訴訟時(shí)效，的確會出現(xiàn)下述不妥當(dāng)?shù)木置妫旱怯浰袡?quán)人雖有所有權(quán)之名(未注銷登記)，卻無所有權(quán)之實(shí)(訴訟時(shí)效屆滿不能強(qiáng)制返還);占有人雖有所有權(quán)之實(shí)，卻無所有權(quán)之名。于此情形下，不能不說這是一種“變態(tài)”的物權(quán)。

　　②此種“變態(tài)”物權(quán)的存在有害交易安全。假若，登記所有權(quán)人就該登記財(cái)產(chǎn)與善意第三人發(fā)生交易，是保護(hù)第三人的利益，還是保護(hù)占有人的占有?若以訴訟時(shí)效屆滿不能強(qiáng)制占有人返還，則登記所有權(quán)人與善意第三人的交易至少會出現(xiàn)標(biāo)的物交付不能的狀況，但“基于物權(quán)登記的公信力，即使登記錯(cuò)誤或有遺漏，因相信登記正確而與登記名義人進(jìn)行交易的善意第三人，其所得利益仍受法律保護(hù)。” 顯然，為維護(hù)正常的交易秩序和交易安全，應(yīng)保護(hù)善意第三人之合法權(quán)益。如此，登記所有權(quán)不宜適用訴訟時(shí)效。

　　③對返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效，這并不是對物權(quán)人怠于行使其權(quán)利的縱容，取得時(shí)效的規(guī)定就足以起到督促所有權(quán)人行使權(quán)利的作用，即如果任由他人占有其標(biāo)的物，而不主動地行使其返還請求權(quán)，則占有人在其占有狀態(tài)符合法定的條件并持續(xù)到法律的期間，占有人即取得對標(biāo)的物的所有權(quán)。

　　④在不登記所有權(quán)場合，因基于占有的公信效力，即依物權(quán)變動的公示效力，凡占有該財(cái)產(chǎn)的人即應(yīng)推定為該動產(chǎn)的所有人，為維護(hù)交易安全及督促所有人及時(shí)行使權(quán)利，基于不登記所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)返還請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時(shí)效。