就在昨天（2012年3月2日）下午，佳能正式發(fā)布EOS 5D系列的第三代產(chǎn)品——5D MarkIII。

這次的時(shí)間跨度比從5D1到5D2之間的跨度還要大，5D1到5D2之間的跨度是3年，這次則是3年半。

5D3的發(fā)布可謂是一個(gè)大新聞，因?yàn)閷?duì)于佳能來(lái)說(shuō)這是對(duì)抗D800的重要武器，也是僅次于1系的重量級(jí)產(chǎn)品；而對(duì)于愛(ài)好者而言這則是未來(lái)可能升級(jí)到的頂級(jí)機(jī)型（能用到1系的人畢竟少而又少，除非你愿意接受二手），是很多人夢(mèng)中流口水的對(duì)象，關(guān)系自然相當(dāng)?shù)木o密。

相關(guān)的參數(shù)現(xiàn)在已經(jīng)滿(mǎn)天飛了，該知道的基本上也都知道得差不多了，不過(guò)為了引用方便，還是把重要的再列一次吧……

-2230萬(wàn)像素的全畫(huà)幅CMOS

-DiGiC 5+圖像處理器

-ISO100-25600（可擴(kuò)展到L：50， H1：51200，H2：102400）

-61點(diǎn)高密度網(wǎng)狀自動(dòng)對(duì)焦（41點(diǎn)十字）

-6.0 fps高速連拍

-取景器 覆蓋率達(dá)100％

-iFCL測(cè)光63區(qū)雙層傳感器

-150,000次快門(mén)壽命

-雙卡插槽（CF卡及SD）

-高動(dòng)態(tài)范圍（HDR）模式

-多重曝光

-提高可靠性，防滴濺和防塵

外觀上5D2和5D3的對(duì)比，個(gè)人而言更喜歡5D2的造型

數(shù)據(jù)就是這些，接下來(lái)挑幾個(gè)說(shuō)一說(shuō)——

1、竟然TMD只有2230萬(wàn)像素？？??！

不知道大家看到這個(gè)指標(biāo)的時(shí)候是怎么想，或許有人吃了一大驚，之前剛被D800的3600萬(wàn)像素震撼了一下，正猜測(cè)5D3會(huì)用什么手段來(lái)回敬的時(shí)候，5D3直接掛了白旗——像素你高，我不和你玩了。

不過(guò)我看到這個(gè)數(shù)字的時(shí)候到是毫不意外，之前在1D-X發(fā)布的時(shí)候我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章，其中提到這樣一個(gè)觀點(diǎn)，那就是佳能本身的CMOS技術(shù)已經(jīng)遇到了瓶頸。

事實(shí)上，自從佳能在2009年發(fā)布了EOS 7D之后，在單反以及G系列DC的領(lǐng)域就再?zèng)]有和像素密度這個(gè)性能較過(guò)勁——

在APS-C領(lǐng)域，7D是1800萬(wàn)像素，550D是，600D是，60D還是；

在全畫(huà)幅領(lǐng)域，1DS3是2110萬(wàn)像素，5D2是，5D3基本還是——多了100萬(wàn)多一點(diǎn)，幾乎就是原地踏步。

有人說(shuō)那你看1D-X比1D4還多了200萬(wàn)像素——沒(méi)錯(cuò)，是多了200萬(wàn)，可是CMOS一下子擴(kuò)大了一大圈，從APS-H變成了全畫(huà)幅，從像素密度來(lái)看實(shí)際上是不升反降的。

在這里給大家提個(gè)醒，這個(gè)思維我之前也有——看下這個(gè)表，CMOS尺寸和面積的關(guān)系：

全畫(huà)幅和APS-C比較（在這里我們選擇APS-C里較大的SONY和尼康的標(biāo)準(zhǔn)），看起來(lái)全畫(huà)幅好象只比APS-C大了一點(diǎn)，而實(shí)際上面積上除一下你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，全畫(huà)幅的面積是APS-C的足足2.6倍！

這意味著什么呢？D800的3600萬(wàn)像素把大家都嚇到了，可是實(shí)際上如果保持D800的CMOS的像素密度不變，生產(chǎn)一塊APS-C的CMOS，那像素是多少呢？

用3600除以2.6，結(jié)果是1385——也就是一臺(tái)1385萬(wàn)像素的APS-C的機(jī)器，甚至還沒(méi)有D7000高！

現(xiàn)在像素密度最高的APS-C機(jī)器是SONY的2400萬(wàn)的NEX-7和A77，如果我們依然保持像素密度不變，生產(chǎn)一塊全畫(huà)幅的CMOS像素是多少呢？答案是——6400萬(wàn)！

現(xiàn)在看來(lái)，是不是D800的3600萬(wàn)像素沒(méi)那么嚇人了呢？

PS：D800是D700的接班人嗎？很多人包括我在內(nèi)都會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為是，不過(guò)在3月1日尼康官網(wǎng)發(fā)布的關(guān)于D800常見(jiàn)問(wèn)答中，D800設(shè)計(jì)工程師透露D800并非D700替代機(jī)型，而是完全不同于D700的新類(lèi)別的單反相機(jī)。那么，這意味著D700的真正替代機(jī)型（D900？或者是別的什么？）將在1-2年內(nèi)上市，并重復(fù)D3-D3S 發(fā)布的路線圖嗎？我也不知道，只能走著瞧了，反正尼康說(shuō)了，D800不是D700的接班人。

扯回來(lái)——有人不重視像素密度，可是要知道，全畫(huà)幅之所以比APS-C的畫(huà)質(zhì)更好，一個(gè)重要原因就是其像素密度沒(méi)那么高。到目前為止還沒(méi)有哪個(gè)全畫(huà)幅機(jī)器在像素密度上高過(guò)APS-C的——它們本來(lái)可以把像素設(shè)計(jì)得更高，但是為了保證畫(huà)質(zhì)，不能這么做。

2230萬(wàn)像素夠不夠用呢？不同的人有不同的看法。

有人說(shuō)不夠，說(shuō)這話(huà)的一般是商業(yè)攝影師，經(jīng)常需要出大幅海報(bào)或者墻紙甚至巨幅噴繪，那么對(duì)于他來(lái)說(shuō)，D800或許更合適，當(dāng)然他的終極理想應(yīng)該是120機(jī)身+數(shù)碼后背的組合，至少也應(yīng)該是賓得645D。

而對(duì)于普通愛(ài)好者而言，幾乎都是在網(wǎng)絡(luò)上交流照片，如果是出圖的話(huà)也就是是20寸上下的情況下，2200萬(wàn)很夠用了。就我自己而言，我的柯達(dá)SLR/C只有1400萬(wàn)像素，但是放大到30寸依然很不錯(cuò)，更不用說(shuō)2200萬(wàn)了。

所以佳能這次在像素上采取務(wù)實(shí)的態(tài)度應(yīng)該是我們樂(lè)于看到的，姑且不討論是否真的是CMOS技術(shù)遇到了問(wèn)題（感興趣的可以看我之前的那篇文章，有分析），即便是也無(wú)所謂，因?yàn)?DS3的時(shí)代已經(jīng)經(jīng)受住了檢驗(yàn)。

另外，既然是5D“3”了，而像素還沒(méi)怎么變，那就一定要有變的才行，例如——

2、我K！61點(diǎn)AF！?。。?！

這個(gè)絕對(duì)是個(gè)能讓不少人眼鏡碎一地的消息，因?yàn)榧涯茈m然說(shuō)是AF技術(shù)的先行者，但是在AF系統(tǒng)上一向相當(dāng)吝嗇，高端機(jī)的AF系統(tǒng)是打死也不肯下放的。

例如1系的45點(diǎn)AF系統(tǒng)，你就只能在1系上看到，其它機(jī)器只有流口水的份。而對(duì)于5系來(lái)說(shuō)，之前最讓人詬病的就是它孱弱的對(duì)焦系統(tǒng)了。

根據(jù)5D2白皮書(shū)文字介紹，5D2使用與5D非常相似的9+6點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)。9個(gè)對(duì)焦點(diǎn)中，中央對(duì)焦點(diǎn)采用十字型f/5.6級(jí)別對(duì)焦傳感器加水平方向f/2.8級(jí)別對(duì)焦傳感器。其余8個(gè)對(duì)焦點(diǎn)分別為垂直或者水平方向的f/5.6級(jí)別傳感器。在點(diǎn)測(cè)光圓內(nèi)有6個(gè)輔助對(duì)焦點(diǎn)，中間的兩個(gè)為水平方向f/2.8級(jí)別傳感器，其余4點(diǎn)為垂直方向f/5.6級(jí)別傳感器。中央對(duì)焦點(diǎn)對(duì)焦時(shí)，首先使用垂直的f/5.6級(jí)別對(duì)焦傳感器對(duì)焦。該傳感器有兩排交錯(cuò)排列的對(duì)焦像素點(diǎn)，改善了對(duì)極端虛焦位置的檢測(cè)能力。如果使用的鏡頭最大光圈大于f/2.8，則f/5.6級(jí)別傳感器對(duì)焦即將完成時(shí)，水平f/2.8級(jí)別傳感器接手工作，達(dá)到更高的對(duì)焦精度。5D2的對(duì)焦系統(tǒng)與5D不是非常相似，而是基本相同。二者都使用專(zhuān)門(mén)的32位精簡(jiǎn)指令集微處理器進(jìn)行對(duì)焦運(yùn)算，而不是使用DiGiC處理器！雖然DiGiC 4確實(shí)提高了整個(gè)系統(tǒng)的處理速度，但就像白皮書(shū)說(shuō)的，是對(duì)焦數(shù)據(jù)處理（AF data processing）提高了，而不是對(duì)焦運(yùn)算（AF calculation）提高了。驅(qū)動(dòng)不變，運(yùn)算速度不變，僅僅外圍數(shù)據(jù)處理速度提高，即使5D2的對(duì)焦速度真的比5D快，也是微乎其微的。

因此可以看出來(lái)，5D2的對(duì)焦系統(tǒng)則與1D系列明顯存在差距，甚至不能說(shuō)絕對(duì)優(yōu)于40D和50D。40D、50D的對(duì)焦系統(tǒng)雖然只是9點(diǎn)，沒(méi)有6個(gè)輔助對(duì)焦點(diǎn)，但每一個(gè)對(duì)焦點(diǎn)都采用十字型f/5.6級(jí)別傳感器，中央對(duì)焦點(diǎn)垂直方向同樣有兩排交錯(cuò)排列的對(duì)焦像素點(diǎn)，更增加了一對(duì)X型分布的f/2.8級(jí)別傳感器。此外，40D對(duì)焦傳感對(duì)焦像素為14.4μm，對(duì)焦運(yùn)算速度高于30D 30%。雖然沒(méi)有官方數(shù)據(jù)，但可以推定，5DII的對(duì)焦傳感器像素為16μm，對(duì)焦運(yùn)算速度與30D類(lèi)似。這意味著與5D2的對(duì)焦系統(tǒng)對(duì)移動(dòng)物體的追蹤能力（AI Servo）比40D更好，而對(duì)焦速度、合焦率、追焦速度和精確性幾方面都不如40D，與50D也就不用比了。這也是很多人不能理解的，畢竟5系作為準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)級(jí)機(jī)型，沒(méi)有理由讓對(duì)焦系統(tǒng)的諸多性能還不如愛(ài)好者機(jī)型。

至于原因，恐怕留用這個(gè)對(duì)焦系統(tǒng)，主要是市場(chǎng)的考慮。前期市場(chǎng)對(duì)此系統(tǒng)的反饋不差，因此繼續(xù)使用不會(huì)有出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。如果提升到1系列的水平，則5D2將會(huì)嚴(yán)重影響到1Ds3的江湖地位——同樣像素、連拍數(shù)5:3.9，1Ds3性能優(yōu)越 vs 5D2功能多樣……威脅啊威脅！

5D3搭載的61點(diǎn)AF系統(tǒng)

不過(guò)過(guò)去鐘愛(ài)“擠牙膏”佳能現(xiàn)在在這個(gè)問(wèn)題上一下子把牙膏徹底擠爆了，給5D3用上了剛剛在1DX上出現(xiàn)不久的61點(diǎn)AF系統(tǒng)，61個(gè)自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)中的41點(diǎn)采用呈十字型配置的自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器。中央對(duì)焦點(diǎn)及其上下2點(diǎn)共計(jì)5點(diǎn)的十字型自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器在斜向也配置了十字型自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器組成了雙十字型自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器。61點(diǎn)全部采用雙線錯(cuò)置自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器。

中央對(duì)焦點(diǎn)及其上下各2點(diǎn)共5點(diǎn)上配置了F2.8光束自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器，在全部自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)上配置了具有F5.6光束自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器，此外還配置了對(duì)應(yīng)F4光束的自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器。那么，5D3是否同1DX一樣，F(xiàn)4感應(yīng)器的精度達(dá)到了之前的F2.8感應(yīng)器的水平？這個(gè)問(wèn)題恐怕只能說(shuō)，看佳能的良心了——雖然我們都知道這并不可靠。

在此之前，過(guò)去AF系統(tǒng)唯一的一次下放那還是遠(yuǎn)在膠片時(shí)代的EOS-3的時(shí)候，那時(shí)EOS-3搭載了和EOS-1一樣的45點(diǎn)AF系統(tǒng)。而在此之前，中端機(jī)器最優(yōu)秀對(duì)焦系統(tǒng)僅是7D的“中央八向雙十字，全19點(diǎn)十字AF”，雖然該系統(tǒng)也非常不錯(cuò)，但與1系的45點(diǎn)AF仍差距明顯，和61點(diǎn)比差的就更遠(yuǎn)了。

因此這次破天荒的反常行為實(shí)在是不能讓人不浮想聯(lián)翩，到底為什么能讓佳能如此下血本，連過(guò)去一向珍惜的AF系統(tǒng)都搬了出來(lái)。

恐怕，還是和CMOS有關(guān)，像素沒(méi)有辦法提升了，那只好提升機(jī)身性能，否則5D3就不能稱(chēng)其為5D“3”了。

不過(guò)，也別高興的太早，還有兩個(gè)問(wèn)題要看清楚——

首先，雖然61點(diǎn)AF不假，但是1DX還有一項(xiàng)AF技術(shù)依然獨(dú)享，那就是那塊10萬(wàn)像素的RGB測(cè)光感應(yīng)器和一塊專(zhuān)門(mén)用于測(cè)光和AF的Digic 4處理器。這個(gè)用來(lái)測(cè)光的東西本來(lái)和AF沒(méi)關(guān)系，但是當(dāng)它可以為AF系統(tǒng)提供場(chǎng)景數(shù)據(jù)的時(shí)候，情況又不一樣了。這種技術(shù)最早見(jiàn)于尼康的Multi-CAM 3500系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)有一項(xiàng)絕活叫做3D-tracking，就是利用測(cè)光系統(tǒng)識(shí)別場(chǎng)景RGB數(shù)據(jù)，從而使對(duì)焦系統(tǒng)能夠區(qū)分主體和背景。早期的測(cè)光都是將整個(gè)場(chǎng)景分成幾十上百個(gè)區(qū)來(lái)進(jìn)行測(cè)量，由于太過(guò)粗糙只能進(jìn)行光線強(qiáng)弱的判斷，隨著對(duì)場(chǎng)景劃分得越來(lái)越細(xì)，其識(shí)別能力也越來(lái)越高。到了1DX的時(shí)候，整個(gè)RGB測(cè)光感應(yīng)器已經(jīng)達(dá)到了10萬(wàn)像素，已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)小相機(jī)了，不僅可以用于進(jìn)行精確的測(cè)光而且還能識(shí)別主體的形狀和顏色，這時(shí)的判讀數(shù)據(jù)一旦實(shí)現(xiàn)了AF共享，對(duì)于連續(xù)跨對(duì)焦點(diǎn)的追焦過(guò)程是極有幫助的。

5D3的測(cè)光系統(tǒng)

1D-X的與AF系統(tǒng)偶聯(lián)的測(cè)光元件

其次，如果拋開(kāi)測(cè)光與AF偶聯(lián)的問(wèn)題不談，單說(shuō)AF本身，有一個(gè)被很多人忽視的問(wèn)題——你有那么多大光圈鏡頭嗎？

什么意思？溫習(xí)一下剛才貼過(guò)的這張圖片——

5D3搭載的61點(diǎn)AF系統(tǒng)

這個(gè)圖說(shuō)明了什么呢？這種將對(duì)應(yīng)F2.8、F4、F5.6光束的3種自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器組合構(gòu)成的對(duì)焦系統(tǒng)，根據(jù)所搭配鏡頭的最大光圈不同，自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)的性質(zhì)也將隨之產(chǎn)生變化。因此佳能的官方說(shuō)法是“能夠在大幅利用鏡頭性能的同時(shí)保持高精度對(duì)焦。例如使用EF 70-200mm f/2.8L IS II USM時(shí)，自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器根據(jù)最大光圈F2.8的模式工作。而在EF 70-200mm f/2.8L IS II USM上安裝增倍鏡EF 1.4X III時(shí)，最大光圈變?yōu)镕4，能夠使用對(duì)應(yīng)最大光圈F4鏡頭的41點(diǎn)十字型自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器。”

這段話(huà)反過(guò)來(lái)說(shuō)就是——如果你的鏡頭的最大光圈不夠大（隱含意思：不夠貴！），那么你就不要想獲得一樣好的AF效果！

假如我們手里的鏡頭比較老，例如原來(lái)膠片機(jī)用的那種28-135mm f/3.5-5.6 IS USM的變焦頭，光圈范圍是3.5-5.6，那么也就是說(shuō)，中央的那5個(gè)精度最高的“雙十字對(duì)焦感應(yīng)器”將不再起作用了，只能當(dāng)普通感應(yīng)器用了；而當(dāng)你進(jìn)行變焦的時(shí)候，最大光圈已經(jīng)小于F4了，OK，那么兩側(cè)又有20個(gè)感應(yīng)器失去了十字感應(yīng)能力，也就是不再對(duì)橫豎線條都敏感，而變成了僅對(duì)水平線條敏感。（因?yàn)樗袑?duì)焦點(diǎn)上都有垂直感應(yīng)器，也就是對(duì)水平線條敏感）

還沒(méi)完，這個(gè)鏡頭的最小“最大光圈”是F5.6，還好說(shuō)，可是還有不少變焦鏡頭的最小“最大光圈”是要比F5.6還要小的，例如適馬的10倍變焦的那個(gè)APO 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM，以及當(dāng)使用500/600mm f/4鏡頭搭配2x增距鏡，或800mm f/5.6鏡頭搭配1.4x增距鏡的時(shí)候，最大光圈一樣會(huì)小于F5.6，那么這個(gè)時(shí)候……

所有的感應(yīng)器都不再響應(yīng)了，機(jī)器的AF罷工了！

之前佳能的1系機(jī)器的中央對(duì)焦點(diǎn)是包含F(xiàn)8敏感的感應(yīng)器的，這個(gè)時(shí)候還可以應(yīng)付，但是自從1DX之后，佳能取消了這個(gè)設(shè)計(jì)！而這種長(zhǎng)焦鏡頭+增距鏡的組合在野生動(dòng)物攝影師之中似乎并不少見(jiàn)，但至今佳能也沒(méi)給出明確聲明。

這就讓人想到了那個(gè)佳能論壇上曠日持久的爭(zhēng)論——差不多的價(jià)格，買(mǎi)EF 70-200mm f/4L IS USM還是EF 70-200mm f/2.8L USM ？

一般的爭(zhēng)論往往圍繞IS和虛化哪個(gè)重要，以及F4下的畫(huà)質(zhì)比拼之類(lèi)的展開(kāi)，但是人們往往忽略了對(duì)于佳能機(jī)身來(lái)說(shuō)大光圈的另一個(gè)作用——必須有足夠大的光圈才能啟用F2.8對(duì)焦點(diǎn)——而這個(gè)在尼康機(jī)身上并不存在。

同樣的問(wèn)題，也存在于EF 24-105mm f/4L IS USM和EF 24-70mm f/2.8L USM的選擇上。

選了F4，你損失的不僅僅是光圈，還有重要的AF能力。畢竟不是所有的組合都像EF 70-200mm f/4L IS USM和EF 70-200mm f/2.8L USM 一樣有著類(lèi)似的價(jià)格，多數(shù)情況下光圈大一檔的話(huà)價(jià)格至少翻一倍。

相比之下，尼康的Multi-CAM 3500系統(tǒng)考慮的就非常周全：

Multi-CAM 3500FX對(duì)焦系統(tǒng)中51個(gè)AF 點(diǎn)可用于任何光圈為f/5.6 或以上的AF鏡頭。15個(gè)十字型感應(yīng)器排列于取景器的中央?yún)^(qū)域，用于偵測(cè)垂直線和水平線上的對(duì)比度。此外，位于中線的五個(gè)中央對(duì)焦點(diǎn)和其左右各三個(gè)對(duì)焦點(diǎn)與f/8 光圈兼容。當(dāng)將2倍的增距鏡與經(jīng)常用于體育攝影的超遠(yuǎn)攝鏡頭組合時(shí)，有效光圈值為f/8，即便如此，仍可實(shí)現(xiàn)高精確度的對(duì)焦。

這就是尼康和佳能的設(shè)計(jì)思路的不同。

應(yīng)該說(shuō)尼康是出色的技術(shù)工作者，而佳能的商業(yè)頭腦更靈活——采用F5.6+F4+F2.8組合感應(yīng)器來(lái)實(shí)現(xiàn)AF，你想擁有更快速的AF能力嗎？那么掏錢(qián)吧！

當(dāng)然，佳能的扣門(mén)不僅僅在這里，其它地方也有體現(xiàn)，比如說(shuō)——

3、快門(mén)照樣差別明顯

看快門(mén)不能只看壽命，還有很多廠家沒(méi)告訴你的東西，例如快門(mén)組件的真面目很多人就沒(méi)見(jiàn)過(guò)——

這就是5D3的快門(mén)組件，說(shuō)實(shí)話(huà)，和5D2的沒(méi)什么區(qū)別。

-這好象也看不出來(lái)什么??？

確實(shí)，不過(guò)我們可以對(duì)比下D800的快門(mén)組件：

其實(shí)尼康的快門(mén)組件也縮水了，原來(lái)的快門(mén)的板材都是金屬的，現(xiàn)在也改塑料了。但是和5D3的一對(duì)比就能看出來(lái)，在線圈周?chē)廊槐Ａ袅舜罅康慕饘俨考?，相比之?D3的簡(jiǎn)直就是玩具一般。

當(dāng)然，使用塑料未必就是壞事，在一些工程領(lǐng)域塑料的強(qiáng)度甚至要超過(guò)金屬——但是相機(jī)里也是嗎？

不知道，不過(guò)如果是的話(huà)，那么這種高級(jí)材質(zhì)應(yīng)該首先被應(yīng)用到頂級(jí)機(jī)器里，那看看1DX和D4是什么樣的吧：

這個(gè)是1D X的，注意快門(mén)板材上的鉚釘，有鉚釘說(shuō)明是這是雙層咬合的金屬板結(jié)構(gòu)。

事實(shí)是很有說(shuō)服力的。

當(dāng)然了，話(huà)說(shuō)回來(lái)，即便如此種種，5D3還是一臺(tái)很不錯(cuò)的機(jī)器，因?yàn)?D2本身其實(shí)就不錯(cuò)，而5D3更是把幾乎所有明顯的缺點(diǎn)都彌補(bǔ)了，就像——

4、連拍快起來(lái)了

從3.5到6的進(jìn)步看起來(lái)沒(méi)多少，不過(guò)在5D2的時(shí)代這就是5系和1系的鴻溝，現(xiàn)在5D3在高速連拍性能上反超了1DS3，追平了以往50D的性能，是個(gè)好事。

當(dāng)然，7D的連拍殘影門(mén)事件至今讓人心有余悸，不過(guò)考慮到5D3的像素并沒(méi)高多少，而且還有著DIGIC 5+處理器的協(xié)助，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該不會(huì)太大。

另外連拍加快帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是對(duì)AF系統(tǒng)的追焦能力要求增加了，光滿(mǎn)足定點(diǎn)對(duì)焦是不行的。

-不過(guò)5fps的速度應(yīng)該不算快吧？還有新的61點(diǎn)AF系統(tǒng)輔助？

我們都希望如此，不過(guò)不要忘了相對(duì)于1D來(lái)說(shuō)7D的8fps同樣不算快，同樣也有“新的19點(diǎn)十字AF系統(tǒng)輔助”，但是實(shí)拍經(jīng)驗(yàn)表明7D的AF系統(tǒng)的追焦能力并不足以應(yīng)付8fps的要求。當(dāng)然，希望類(lèi)似的事情不要出現(xiàn)在5D3上，因?yàn)?fps無(wú)論如何也不能說(shuō)是一個(gè)很快的速度。

5、中端機(jī)上的“雙卡雙待”

雙卡：CF + SD ；雙待：同時(shí)寫(xiě)入/冗余寫(xiě)入/熱備份

這原本也是頂級(jí)機(jī)器的專(zhuān)用功能，CF和SD同時(shí)工作，RAW記錄到一張卡里，JPG記錄到另一張卡里，或者同時(shí)記錄，或者一張滿(mǎn)了再向另一張卡里記錄，或者同時(shí)記錄兩種格式增加保險(xiǎn)……不過(guò)隨著D300S的下放，佳能也就就坡下驢地來(lái)了個(gè)按部就班，對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是好消息。

6、還有點(diǎn)小遺憾的視頻拍攝

D800與5D3可支持1080P 30fps/720P 60fps,H.264/MPEG-4,那又有什么不同？

其實(shí)這個(gè)差距是在D7000發(fā)布的時(shí)候留下的，那就是視頻拍攝時(shí)的AF-S功能。

對(duì)一般人來(lái)說(shuō)，單反視頻拍攝就是所能達(dá)到了最高級(jí)別的視頻拍攝方法了，單反視頻由于其大像場(chǎng)帶來(lái)的小景深和大動(dòng)態(tài)范圍的優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)可以將幾乎所有的攝象機(jī)，包括專(zhuān)業(yè)級(jí)攝象機(jī)打翻在地，質(zhì)量直逼數(shù)字電影攝影機(jī)——要知道，最便宜的數(shù)字電影攝影機(jī)RED ONE，一套下來(lái)也要27萬(wàn)元以上。

但是天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，擁有了攝影機(jī)一樣的質(zhì)量，代價(jià)就是操作就像攝影機(jī)一樣煩瑣。

單反攝像架

你什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)攝象機(jī)需要如此武裝？或許有，但是除非是在拍攝電視劇，否則不會(huì)如此累贅。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)單機(jī)身就不能攝像，可以的，但是問(wèn)題很多。別的不說(shuō)，就說(shuō)這個(gè)對(duì)焦就是個(gè)大問(wèn)題。

單反視頻之所以吸引人，一個(gè)很重要的原因就是小景深所帶來(lái)的模糊的背景效果，但是想獲得這個(gè)效果，前提是得對(duì)焦準(zhǔn)確，而且要一直準(zhǔn)確——因?yàn)橥粩z物是在不斷運(yùn)動(dòng)的。否則模糊的可就不僅僅是背景了。

但是在沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的跟焦員和調(diào)焦器的情況下，靠攝像師一個(gè)人既時(shí)刻關(guān)注構(gòu)圖還要分精力來(lái)擰對(duì)焦環(huán)，這個(gè)就吃不消。是否可以對(duì)得準(zhǔn)姑且不論，除非是在三腳架上，否則沒(méi)幾個(gè)人能做到把鏡頭擰來(lái)擰去的時(shí)候還能保持機(jī)身紋絲不動(dòng)。

輕微的晃動(dòng)在過(guò)去并不是什么大問(wèn)題，可是隨著1080P視頻的出現(xiàn)，對(duì)晃動(dòng)也會(huì)越來(lái)越敏感。如果不特別加以注意的話(huà)，很可能拍的是銀川，結(jié)果回放的時(shí)候發(fā)現(xiàn)變成了汶川——晃得人頭都大了好幾圈。

因此，在攝像的時(shí)候的自動(dòng)對(duì)焦，對(duì)于專(zhuān)業(yè)攝影工作室來(lái)說(shuō)未必是多大的困難，對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)就是一個(gè)高高的門(mén)檻。而對(duì)于相機(jī)本身來(lái)說(shuō)，在攝像的時(shí)候反光板已經(jīng)升起，無(wú)法再繼續(xù)使用TTL相位對(duì)焦而只能使用反差對(duì)焦，這本身又給對(duì)焦帶來(lái)了麻煩——更倒霉的是單反視頻的小景深還提高了對(duì)于對(duì)焦精度的要求。

因此，D7000的攝像連續(xù)自動(dòng)對(duì)焦才顯得彌足珍貴，雖然從原理上講效果未必能作到100%讓人滿(mǎn)意，但是至少把那個(gè)曾經(jīng)的高高的門(mén)檻一下子降低了許多。

不過(guò)佳能在這個(gè)問(wèn)題上始終顯得不夠主動(dòng)，從D7000問(wèn)世到現(xiàn)在，還是一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有。

有人說(shuō)那是因?yàn)榧涯鼙旧硪沧鰯z象機(jī)，如果單反視頻功能太強(qiáng)了會(huì)威脅攝象機(jī)的利潤(rùn)。

這話(huà)或許有道理，可是你看SONY，直接推出了可換鏡頭攝象機(jī)。

SONY發(fā)布的NEX-VG20EH可換鏡頭攝象機(jī)，使用與NEX相機(jī)一樣的E卡口

而佳能呢？年前氣勢(shì)洶洶地發(fā)布了C300數(shù)字電影攝影機(jī)說(shuō)要進(jìn)軍電影工業(yè)，結(jié)果就在發(fā)布當(dāng)天就被RED同時(shí)推出的旗下新產(chǎn)品SCARLET-X秒殺……

模塊化的拍攝系統(tǒng) RED SCARLET-X

佳能的第一款數(shù)字電影攝影機(jī)C300

……

總結(jié)下吧。

曾經(jīng)我認(rèn)為對(duì)于業(yè)余愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，D700就是最合適的機(jī)器，美中不足的是視頻拍攝功能缺失；而現(xiàn)在佳能對(duì)于5D2的繼任者——5D3的設(shè)計(jì)很好地彌補(bǔ)了5D2的短板，C家用戶(hù)終于可以有一臺(tái)功能比較均衡的全畫(huà)幅機(jī)器了。雖然就機(jī)身性能上來(lái)說(shuō)5D3和曾經(jīng)的D700之間還有差距，但是畢竟已經(jīng)有了一個(gè)可喜的進(jìn)步。

我堅(jiān)持我的觀點(diǎn)，佳能的CMOS技術(shù)遇到了瓶頸，當(dāng)像素的提升不再可行的時(shí)候，在其它地方發(fā)力就是必然的。另一方面，當(dāng)佳能遇到困難的時(shí)候，一大批務(wù)實(shí)的好東西就要被拿出來(lái)了，例如年前的1DX，和現(xiàn)在的5D3。

歷史上也不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事情，上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初，佳能憑借EOS系統(tǒng)向尼康發(fā)難的時(shí)候，產(chǎn)品也都相當(dāng)?shù)膶?shí)惠。

那么對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在或許就是又一次的機(jī)遇。

5D3，是個(gè)好機(jī)器，沒(méi)有全畫(huà)幅的可以考慮，有了全畫(huà)幅但是還想再往高探探的，建議你忍忍，憋足了勁上1DX吧，無(wú)論如何，1系就是1系。