隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，農(nóng)村人口不斷向城市和交通便利的城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，一些曾經(jīng)熱鬧的村落人去樓空，甚至名存實(shí)亡。有報(bào)道披露，最近10年來(lái)，我國(guó)每天有近百個(gè)村莊消亡。合肥市蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)梁墩村，是一個(gè)曾經(jīng)有3200多人的回族村，如今已成典型的“空心村”，村里絕大部分的年輕人都到城市打工去了。隨著城市化的推進(jìn)，村里大量的宅基地和老房子被閑置。
　　最近10年來(lái)，我國(guó)每天有近百個(gè)村莊消亡，這是驚人的速度，更是驚人的數(shù)字。難道城市化的推進(jìn)，就得以吞噬農(nóng)村為代價(jià)？答案恐怕是否定的。
　　自古以來(lái)，中國(guó)就以農(nóng)業(yè)大國(guó)聞名于世，農(nóng)耕文化已然成為中華傳統(tǒng)文化的根基。然而，在當(dāng)前城市化進(jìn)程中，廣大農(nóng)村正在消失，農(nóng)耕文化漸成歷史，不能不讓人遺憾和擔(dān)憂。
　　俗話說(shuō)，“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”，農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)健康的協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)村人口合理轉(zhuǎn)移是必須的，但農(nóng)村的土地也須有青壯年勞動(dòng)力打理。南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授張玉林曾指出，“如果說(shuō)確實(shí)只有通過(guò)城市化和工業(yè)化才能解決中國(guó)的‘三農(nóng)’問(wèn)題，那么有必要重新溫習(xí)和進(jìn)一步研究費(fèi)孝通先生當(dāng)年提出的‘離土不離鄉(xiāng)’的命題，是否應(yīng)該站在家庭生活、人性的角度，通過(guò)宏觀而又具體和系統(tǒng)的政策引導(dǎo)，來(lái)推進(jìn)農(nóng)村人口的就地和就近轉(zhuǎn)移呢？”
　　縱觀近些年來(lái)中國(guó)城市化的發(fā)展軌跡，我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國(guó)的城市化已經(jīng)偏離了自然發(fā)展規(guī)律，背離了中國(guó)的實(shí)際。城市化是以犧牲農(nóng)業(yè)、犧牲農(nóng)民利益為代價(jià)而冒進(jìn)推行的，是靠行政手段拔苗助長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的。按照這樣的路子發(fā)展下去，將會(huì)給農(nóng)村帶來(lái)倒退，農(nóng)業(yè)帶來(lái)衰落，農(nóng)民帶來(lái)災(zāi)難。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)在某種程度上，把提高農(nóng)民的收入寄希望于農(nóng)民外出打工上，農(nóng)業(yè)的科技投入和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)嚴(yán)重滯后，致使農(nóng)民種田的積極性不高，無(wú)奈中只有“背井離鄉(xiāng)”地外出掙錢了。如此做法，怎能建設(shè)令人神往的社會(huì)主義新農(nóng)村呢？
　　任何政策都需要有一定的全局性、兼顧性，不能為了城市化而影響到我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展，影響到我國(guó)的糧食安全。而事實(shí)上，不少地方仍陷于城市化的沖動(dòng)中，一味的逼農(nóng)民進(jìn)城、逼農(nóng)民上樓，這種顧此失彼的政策、顧頭不顧腳的措施，必須盡快調(diào)整。