|
2010年日本高考英語分析研究(三)
鄧北平
(接上回)
第二部分:有A、B、C三大題。41分。 A:從以下(1-10)題的①~④選項中分別選出最適合8~17方框中的詞。 1.“Have you handed in the English assignment?” “No but I’m halfway 8 it.” ①across ②around ③over ④through 2.I have to get my commuter pass renewed because it 9 tomorrow. ①activates ②conceives ③expires ④interferes 3.Is it possible for you to postpone today’s meeting 10 next Wednesday? ①by ②in ③on ④until 4.I was talked 11 buying a big car by my sister. ①about ②away from ③out of ④to 5.If I hadn’t broken up with Hannah last month ,I 12 going out with her for two years. ①had been ②have been ③will have been ④would have been 6.The puppy at the rescue center looked happy to have been 13 by the little girl. ①choice ②choose ③chose ④chosen 7.“Why did Jack quit his job?”
“He wanted to
14 ①come true ②increase ③make sure ④realize 8.In my school, when a 15 teacher is absent. Another teacher teaches the class instead. ①common ②different ③regular ④retired 9.“Going through all the steps to adjust the brightness of my computer screen is a real nuisance.” “Well, why don’t you do it the easy way? Just press this key. That’s the 16.” ①shortcut ②shortened ③shorthand ④shortsighted 10.After many years of war. the country has lost much of its power. 17, its influence should not be underestimated. ①Even so ②Even though ③So ④Thus 答案:④③④③④ ④④③①① 這10道單項填空題(multiple choice)包括了考查詞用辨析(也包括搭配,第1、3、4小題),語法形式(第5、6、10小題)和詞義辨析(第2、7、8、9小題)等三個方面。 先說詞用試題。3道考查詞用的試題從搭配的角度來看都可以理解為固定形式,因此語境的意義并不大,換言之,有沒有很充分的語境似乎沒關(guān)系,只需根據(jù)詞用原則(搭配)即可判定答案。 第1小題的be through,意為“完成”,be halfway through則意為“進(jìn)行之中”或“完成了一半”,上下文文意貫通。但其他備選項的搭配并不真實。第3小題的postpone ... until也是一個固定搭配,其余的備選項尤其是in和on卻并非真實選項,不可能出現(xiàn)在next Wednesday之前!by 雖有可能與next Wednesday搭配,但卻不能與postpone搭配。所以,這道題的設(shè)計似乎有欠水準(zhǔn)。第4小題就更成問題了,be talked into/out of doing something其用法與意義都與be persuaded into/out of doing something,意為“被勸說做或不做某事”。其他備選項都不能與之搭配,這樣看來,日本人做詞匯用法試題無甚講究,對于命題的技術(shù)與原則看來體會不夠。不客氣地說,這3道詞用題都違背了選項真實性原則,所給的輔考項既不能考查考生的知識水平,也不能干擾主考項的選擇,因而是無意義的試題。 再說語法試題。3道考查語法知識的試題更是屬于弱智的設(shè)計。如果說第5小題考查虛擬語氣從句與主句時態(tài)形式是屬于低級的簡單再認(rèn),以我國(大陸)高考英語的檢測層次來看,此題似乎過于簡單。而第6小題的選項設(shè)計更是匪夷所思,居然在have been 后出現(xiàn)了choice(名詞)、choose(原型)、甚至chose(過去式)!這顯然犯了命題的大忌(與選項的真實性原則相抵觸)。不過,第10小題考查邏輯關(guān)系還有那么一點意思,語境還發(fā)揮了應(yīng)有的功能,備選項也還能起到一點干擾作用。只不過句意并不難,對于中國大陸以《課程標(biāo)準(zhǔn)》詞匯為記憶對象的學(xué)生而言, underestimated可能是一個很影響答題的一個生詞。 盡管以上諸題從命題技術(shù)角度看乏善可陳,但就詞義辨析試題部分來看,尚差強人意。第4小題的備選項詞匯稍難(也是從中國大陸學(xué)生的角度看),但根據(jù)文意,只可能是expires(過期),因為題干中有renewed(更新)。另外,從選材的角度看,這是夠?qū)嶋H的,夠生活的,也是與中學(xué)生生活有相當(dāng)聯(lián)系度的。第8小題4個備選項并非是同義詞或近義詞,也即是說并非詞義的相似性辨析,而是文意相關(guān)性辨析,即四個備選項受制于文意(語境),這4個看來毫不搭界的詞匯因為這個語境而聚集到一起來了,并形成了有效的干擾。這道題無論是題干控制,還是選項配置,都有著各自存在的道理,而且互相呼應(yīng),設(shè)計得非常成功。目前,我國高考英語試題的詞義辨析題,包括小語境的單項填空題和大語境的完形填空題更多的選項設(shè)計都是圍繞文意(語境)相關(guān)而展開的,相反,對于傳統(tǒng)的詞義相似性的試題設(shè)計越來越少,這是一個好的現(xiàn)象。請參看拙文《高考英語詞性辨析題的文化與心理習(xí)慣》。 第9小題選材(話題)與第2小題重合,這一點起碼反映出整個題塊話題分布不均衡。即使是再好的話題,也不能在同一題塊中出現(xiàn)兩次。而這道題的致命傷還在于題干雖長,看似語境豐富,實際上由于備選項中同一詞匯的名詞、形容詞、過去分詞等形式同時登場。一般而論,當(dāng)多個測試點集于一題時,往往難度就下降。嚴(yán)格意義上講,詞義辨析題的四個備選項往往其形式(包括語法形式、詞性等)應(yīng)該一致才能更好地檢測考生的復(fù)雜辨認(rèn)水平。如果命題者同時關(guān)注過多的測試點,往往輕重不當(dāng),得不償失。本題不僅關(guān)注了詞義、詞性、甚至還關(guān)注了詞形等特點,這就成了本題的硬傷,因為它最后的難度是非常低的,甚至不需要讀前面的題干即可得出正確答案。我國高考英語的詞匯辨析類試題中基本上不使用詞形辨析(即利用詞的外在形式的相似性)。請參看拙文《2005年高考英語考點分析系列文章》。 至于第7小題的備選項就顯得過于牽強了,come true和make sure無論是形式還是意義都不通,而increase的詞義完全不符合題干意義。所以,正確項就顯得孤零零地被人選了。 就A題塊的詞匯語法知識類試題的設(shè)計來看,日本英語命題者們違背了幾項命題的基本原則,選項的真實性原則,題干的有效性原則,測試點的集中性原則(單一性原則)等。
|
|
|