|
侵害中國主權(quán)迫害中國漁民難道可以容忍嗎？ ---------羅援:菲要撕破臉，我們只能以牙還牙 【按語】在中國的海域，在中國漁民傳統(tǒng)捕魚的漁場，菲律賓竟然敢于逮捕中國漁民，并根據(jù)所謂菲律賓法律審訊中國漁民，可能判刑12至20年。 潭門鎮(zhèn)舊縣村村委會(huì)主任符永標(biāo)向媒體表示，該村祖祖輩輩都在南海打魚，半月礁一帶也常去，是他們的傳統(tǒng)漁場。潭門鎮(zhèn)漁民協(xié)會(huì)秘書長戴于島稱，“舊縣村里像這樣的漁船被扣事件幾乎每年都會(huì)發(fā)生一至兩起”，被扣留的漁民一般一到兩年就會(huì)放回來，也有4年才被放回來的。 也就是說，菲律賓無視中國主權(quán)，幾乎每年都侵入中國領(lǐng)海和傳統(tǒng)漁場，抓捕中國漁民非法扣押中國漁民幾年，這種侵害中國主權(quán)迫害中國漁民難道可以容忍嗎？ http://news.ifeng.com/a/20140512/40253408_0.shtml 中國外交部發(fā)言人9日表示，菲方針對中國漁民采取的任何行動(dòng)都是非法和無效的，中方保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。菲政府卻拒絕中方放人放船的要求，甚至稱要對中國漁民進(jìn)行審訊?；蛟S菲律賓壓根兒就不把我們的警告當(dāng)回事。 先不說你出示的中國漁民捕獵海龜孤證的可信度，即便中國漁民在半月礁附近真捕獲了海龜，那也歸中國政府來管。菲律賓最多只有舉報(bào)權(quán)，沒有批捕權(quán)。事實(shí)上最應(yīng)該接受審判的正是菲律賓，憑什么違反《國際海洋法公約》和《南海各方行為宣言》，到中國海域抓人？即便是在有爭議的海域你也無權(quán)抓人! 既然菲律賓非要和中國撕破臉面，那我們只能以牙還牙，以眼還眼，采取“進(jìn)一步措施”。 首先，我們應(yīng)拘捕非法占據(jù)我國領(lǐng)土的入侵者。仁愛礁不是無主之地，不是避難所，更不是旅游點(diǎn)，它是我們的領(lǐng)土，我們對它有實(shí)際管轄權(quán)。我們必須勒令菲律賓“坐灘”在那里的軍艦立即離開。否則，我們會(huì)有多種手段“清場”、“拔點(diǎn)”，勿謂言之不預(yù)也。如果說外交斗爭要“有理有利有節(jié)”，那仁愛礁的“清點(diǎn)”行動(dòng)最符合這三項(xiàng)原則，既有法理依據(jù)，又符合國家利益，也可有所節(jié)制、有所控制。我想國際社會(huì)也應(yīng)理解。 其次，我們還應(yīng)采取政治、經(jīng)濟(jì)、外交、法律多種手段綜合施壓，其中經(jīng)濟(jì)制裁不失為有效措施。在外交層面，我們應(yīng)該奪回話語權(quán)，不要總讓菲律賓“惡人先告狀”，在東盟峰會(huì)上我們應(yīng)該主動(dòng)出示相關(guān)國家在南海制造麻煩的事實(shí)。 美國在半月礁事件上不要多管閑事，你先查查自己在1898年、1900年和1930年分別與西班牙和英國簽署的條約中確定的菲律賓版圖是否包括仁愛礁等南沙島礁？你先查查你在1951年與菲律賓簽署的共同防御條約中，是否包括仁愛礁等南沙島礁？如果沒有，你就是師出無名，破壞南海和平與穩(wěn)定。 美國也別假裝什么公允，說什么只問“海龜”,不問“主權(quán)”。如果別國到你的領(lǐng)海內(nèi)緝拿“犯罪嫌疑人”，你能允許嗎？ 我們已經(jīng)保持了極大的克制和忍耐。菲律賓侵占了我們8個(gè)島礁，現(xiàn)在又抓捕我們的漁民。我們什么時(shí)候還擊，在哪里還擊，采取什么方式還擊，完全由我們來定，菲律賓就等著為它的挑釁行為付出代價(jià)吧! 如果菲律賓到目前為止，仍對中國“保留的進(jìn)一步措施”缺乏想象空間，那我提醒一下，比照一下美國、俄羅斯等遇到類似情況后的處理方式。中國不僅有維護(hù)和平的誠意和善意，也有捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。這種決心的堅(jiān)定性，在某種意義上要用行動(dòng)來體現(xiàn)。起碼有一點(diǎn)是明確的，“進(jìn)一步措施”的題中之義，是拿回原本屬于我們自己的東西，如此而已，總不為過吧。(作者是中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長) |
|
|
