|
阿里棄港赴美：馬云玩太極 上市地點一度成迷
阿里棄港赴美：為何最終情斷香港
 李小加回應(yīng)阿里上市：要作出最利香港的決定香港證券交易所行政總裁李小加發(fā)表了名為《投資者保障雜談》的博文，雖未提及阿里巴巴，但此文被外界解讀為香港各方為多層股權(quán)制度開綠燈的激烈討論，李小加文中稱要“作出最適合香港、最有利于香港的決定”。[詳細(xì)] 阿里巴巴副董蔡崇信批評港交所：需與時俱進(jìn)阿里巴巴合伙人制度于香港未能過關(guān)，公司聯(lián)合創(chuàng)辦人蔡崇信昨首度公開撰文，說明合伙人制度，宗旨非讓創(chuàng)始人獨攬大權(quán)，又質(zhì)疑香港監(jiān)管未能與時并進(jìn)。他表示，在阿里巴巴提出的機(jī)制下，合伙人作為公司的核心管理層，可擁有較大的戰(zhàn)略決策權(quán)，減少資本市場短期波動影響，確保客戶、股東的利益。[詳細(xì)] 《金融時報》刊文贊港交所夠堅持阿里轉(zhuǎn)赴美上市，或令到香港投資者感到惋惜，但《金融時報》刊載一篇以芝麻不開門為題的文章，贊揚港交所的堅持，不會因為一宗逾千億的上市案，而放松公平原則，容許少數(shù)持股人擁有特殊權(quán)利。[詳細(xì)] 各界說法曾先后任職雷曼兄弟及瑞銀，現(xiàn)為中文大學(xué)客席講師黃元山認(rèn)為，難以照搬美國的一套，況且一旦開了先例， 其他上市公司要跟從。 分析師評論個別分析員為港交所今次決定而喝采。他們認(rèn)為，讓阿里巴巴在香港上市，對港交所來說，是一件壞事。獨立股評人David Webb并不認(rèn)為應(yīng)該為港交所喝采，他指出，因為香港證監(jiān)會堅守原則，才使到阿里巴巴無法在香港上市。 阿里棄港赴美：當(dāng)初緣何傾向在港上市
阿里棄港赴美：掘金阿里A股概念股
|
|
|
