|
去哪兒網(wǎng)CEO莊辰超稱(chēng),為什么從2013年開(kāi)始互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)火爆?翻一下歷史,全世界所有國(guó)家金融創(chuàng)新的高潮都來(lái)自一個(gè)詞:去監(jiān)管化。而去年正是中國(guó)金融行業(yè)“松動(dòng)”的開(kāi)始。同樣的,眾籌之所以討論少,因?yàn)槿绻惚娀I,證監(jiān)會(huì)會(huì)找你去談話,這部分還沒(méi)有進(jìn)行去監(jiān)管化。 我?guī)缀趼殬I(yè)生涯都是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)工作的,始終在最前沿。我相信創(chuàng)新與機(jī)會(huì)其實(shí)都在歷史里,引用格林斯潘在書(shū)里的一段話“去歷史里尋找經(jīng)驗(yàn)把經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用與未來(lái),這就是創(chuàng)新的機(jī)會(huì)”。 為什么旅行公司要花這么多時(shí)間去做互聯(lián)網(wǎng)金融?其實(shí)翻一翻歷史,你會(huì)看到一切的創(chuàng)新全都在歷史中:花旗銀行(Citibank) 快破產(chǎn)的時(shí)候,被Travelers Group收購(gòu)。Travelers Group實(shí)際上花旗銀行很重要的股東,它是一個(gè)旅行公司,它是做旅行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)起家;花旗銀行是全球最大銀行之一,他非常大的業(yè)務(wù)是跟旅游業(yè)相關(guān)的。第二家公司是美運(yùn)通(American Express),也是全球最大的商旅公司,他的第一個(gè)產(chǎn)品是旅行支票(Travelers Cheque),所以這就是旅行跟金融的關(guān)系。 金融創(chuàng)新真正動(dòng)因:去監(jiān)管化 從2013年開(kāi)始,互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)非常火爆,為什么在這個(gè)時(shí)間突然發(fā)生了?是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)達(dá)到一定高度,還是手機(jī)、Pad的滲透率達(dá)到某一個(gè)高度,所以互聯(lián)網(wǎng)金融、支付寶突然爆發(fā)了? 翻一下歷史,全世界所有國(guó)家金融創(chuàng)新的高潮都來(lái)自一個(gè)詞——“去監(jiān)管化(Deregulation)”。其實(shí)真正的原因是,去年中國(guó)金融行業(yè)開(kāi)始真正地 “去監(jiān)管化”。1970年左右,美國(guó)曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次巨大的去監(jiān)管化,就是美國(guó)儲(chǔ)貸危機(jī),類(lèi)似中國(guó)的村鎮(zhèn)銀行去監(jiān)管化,導(dǎo)致他們可以大范圍擴(kuò)張,進(jìn)行利率競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)時(shí)候美國(guó)金融創(chuàng)新是非?;钴S。 現(xiàn)在為什么大家討論最多的是P2P不是眾籌?因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)還沒(méi)有去監(jiān)管化。到目前為止,如果你要眾籌,那么證監(jiān)會(huì)會(huì)找你去談話,因?yàn)檫@個(gè)部分還沒(méi)有進(jìn)行去監(jiān)管化;而利率放開(kāi)、利率市場(chǎng)化是已明確了去監(jiān)管化后的產(chǎn)物。對(duì)于P2P目前的監(jiān)管是相對(duì)比較放松的狀態(tài),這才是互聯(lián)網(wǎng)金融真正的起源。 怎么看待在中國(guó)這個(gè)國(guó)情下,P2P發(fā)展的政策風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題?這也可以從歷史上找到經(jīng)驗(yàn),全世界所有國(guó)家包括歐洲、美國(guó),對(duì)于社會(huì)化金融虧損問(wèn)題都有嚴(yán)格的法律懲罰。 美國(guó)P2P的最近的監(jiān)管思路是“Qualified investor(合格投資者)”,概念和對(duì)沖基金一樣,即如果投資人本身有自身行為能力、足夠的資產(chǎn)和投資經(jīng)驗(yàn),并遵循一定的投資原則,就可以投資高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品,如對(duì)沖基金、P2P。監(jiān)管就保證兩件事:第一,人群越少,資產(chǎn)越高;第二,如果出現(xiàn)大規(guī)模的虧損,也不至于大批量的人“上街”了,因?yàn)椤吧辖帧本妥屵@個(gè)事件從經(jīng)濟(jì)問(wèn)題演變成政治問(wèn)題了。 這種風(fēng)險(xiǎn)控制其實(shí)是全世界都有的現(xiàn)象,跟中國(guó)的國(guó)情無(wú)關(guān)。有很多事情不是國(guó)情問(wèn)題,全世界任何一個(gè)政治體、任何一個(gè)公司,遇到的問(wèn)題在歷史上是不斷地在重演,都會(huì)采用相同的原則解決問(wèn)題,只不過(guò)名字不一樣、場(chǎng)景不一樣而已。因此高度風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題,美國(guó)在很多年前在對(duì)沖基金上已經(jīng)遇到并解決了。 P2P問(wèn)題的核心:解決風(fēng)險(xiǎn)控制難題 今天在國(guó)內(nèi)的P2P的很多問(wèn)題要怎么解決?有些公司做的比較激進(jìn),完全不顧監(jiān)管,總在打法律的擦邊球;但更好的思路是去向一些已經(jīng)發(fā)生過(guò)類(lèi)似問(wèn)題的國(guó)家,是怎么解決這類(lèi)的問(wèn)題。舉個(gè)例子:有一些P2P公司做法比較保守,比如要求投資人的投資行為要受監(jiān)控,不能單筆投太大,必須分散投資等等,我認(rèn)為這都是一些比較好的思路,讓整個(gè)行業(yè)比較健康的發(fā)展。我個(gè)人是非??春肞2P,盡管在中國(guó)還會(huì)有很多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),但是問(wèn)題的解決思路完全可以從其它國(guó)家、歷史上尋找出解決方案。 P2P將遇到最大的風(fēng)險(xiǎn)是什么?美國(guó)在70年代的儲(chǔ)貸去監(jiān)管化過(guò)程中發(fā)生了一個(gè)危機(jī),結(jié)果產(chǎn)生了一場(chǎng)金融災(zāi)難,這就是后來(lái)FDIC(美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)) 公司成立的原因,就是解決存款保險(xiǎn)的問(wèn)題。 在金融危機(jī)以前,你在美國(guó)存錢(qián),用任何一個(gè)銀行賬戶(hù),是保證10萬(wàn)美元國(guó)家信用,如果銀行倒閉了,國(guó)家賠你10萬(wàn)美金,在金融危機(jī)之后,這個(gè)數(shù)額提高到了25萬(wàn)的,這個(gè)問(wèn)題就是當(dāng)時(shí)的去監(jiān)管化造成的。 為什么去監(jiān)管化會(huì)造成這么大的變化?銀行的本質(zhì)是吸儲(chǔ)、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖和放貸。去監(jiān)管化的過(guò)程中,所有的銀行為求擴(kuò)張業(yè)務(wù),就放寬借貸條件,比如:原來(lái)吸儲(chǔ)的人,只需付十個(gè)點(diǎn),現(xiàn)在付十二個(gè)點(diǎn),就可以把資金吸納進(jìn)來(lái),以達(dá)到快速放大規(guī)模。如果市場(chǎng)上有五百家公司進(jìn)行賽跑,比誰(shuí)付更高的利息、更大膽的借款,最終結(jié)果就是災(zāi)難。這個(gè)現(xiàn)象聽(tīng)著很耳熟,像不像P2P的市場(chǎng)?美國(guó)這場(chǎng)儲(chǔ)貸開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)就是場(chǎng)災(zāi)難,導(dǎo)致很多銀行倒閉,很多儲(chǔ)貨的錢(qián)都血本無(wú)歸,最后國(guó)家介入。但是在這個(gè)過(guò)程中,也有很多公司做大了,原因就是風(fēng)險(xiǎn)控制。 P2P這個(gè)業(yè)務(wù)最終是有效果的,重點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)控制。由此引到互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì),互聯(lián)網(wǎng)是一種工具,它并不能改變?nèi)魏胃拘缘膯?wèn)題或提供根本性的解決方案,但是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)致規(guī)模的擴(kuò)大、滲透率的上升和效力的提升。甚至過(guò)去不能獲得的數(shù)據(jù)現(xiàn)在都能夠獲得了。金融的根本問(wèn)題實(shí)際是風(fēng)險(xiǎn)控制,所以我們要問(wèn)自己兩個(gè)問(wèn)題: 1、“我所設(shè)計(jì)的這款金融產(chǎn)品真的改變了風(fēng)險(xiǎn)控制嗎?” 2、“是如何改變風(fēng)險(xiǎn)控制的?” 第一種可能性是在相同的風(fēng)險(xiǎn)下引用大數(shù)法則,讓風(fēng)險(xiǎn)更分散。第二種可能性在交易數(shù)據(jù),好比在國(guó)際上比較流行“特種借貸引擎”,即根據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)的解讀,設(shè)計(jì)相應(yīng)的借貸產(chǎn)品,比如像京東、阿里的供應(yīng)鏈金融,他們所掌握的數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)銀行根本不能掌握的,同時(shí),他們的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控能力也是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不能做的。包括在旅游行業(yè),我們也有人在做供應(yīng)鏈金融,比如交易量非常大的機(jī)票,這當(dāng)中潛在很多特殊的借貸產(chǎn)品。 這個(gè)概念也可以運(yùn)用到眾籌和保險(xiǎn),旅游類(lèi)的公司像去哪兒、攜程都有保險(xiǎn)牌照,我們?cè)谕坪芏噌槍?duì)旅游的特殊保險(xiǎn)。根據(jù)“數(shù)據(jù)”,我們對(duì)于保險(xiǎn)的消費(fèi)者數(shù)據(jù)情況解讀完全不同,了解情況也完全不同,所以能給出不同的風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算,所以我們的保險(xiǎn)定價(jià)也不同,甚至售賣(mài)方式也會(huì)發(fā)生變化。這也就是數(shù)據(jù)改變了風(fēng)險(xiǎn)議價(jià)的判斷,決定了不同的定價(jià)。 CapitalOne是一家在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代商業(yè)上非常著名的公司,服務(wù)的是特殊的高風(fēng)險(xiǎn)客戶(hù)群,是第一個(gè)引用大數(shù)據(jù)的概念,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行了很多分析,營(yíng)銷(xiāo)手段也進(jìn)行了很多創(chuàng)新。他們服務(wù)了美國(guó)一家公司,這公司在過(guò)去傳統(tǒng)計(jì)算模式是借不到錢(qián)的,但CapitalOne通過(guò)一些特殊得手段計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)和利息,把錢(qián)借給這家公司,導(dǎo)致這個(gè)公司始終是高速發(fā)展。今天,CapitalOne已經(jīng)是美國(guó)第四大銀行,但只有15年歷史,美國(guó)的大銀行都有幾百年的歷史。 創(chuàng)新機(jī)會(huì):回歸商業(yè)的本質(zhì) 整個(gè)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)在哪里,回到歷史上去找,然后不要去關(guān)注那些虛無(wú)的互聯(lián)網(wǎng)思維,我認(rèn)為商業(yè)的本質(zhì)非常純樸和簡(jiǎn)單的。 零售的本質(zhì)是什么?產(chǎn)品要全,價(jià)錢(qián)要低,送貨要快,無(wú)論任何一種技術(shù)最終回到都是這個(gè)面?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)也是如此,借出去錢(qián)的人永遠(yuǎn)要的是高利息、高收益、低風(fēng)險(xiǎn)、方便,借款人則是底利息、放款速度快、還款條件要靈活。關(guān)鍵的問(wèn)題是,在今天的場(chǎng)景下你用什么新技術(shù)、新使用場(chǎng)景、對(duì)環(huán)境進(jìn)行極度優(yōu)化,而不是關(guān)注那些非常虛無(wú)縹渺的概念。第一原則大家把最簡(jiǎn)單的思維貫徹在互聯(lián)網(wǎng)金融里,這樣才能找到機(jī)會(huì)。 我個(gè)人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)不是一家通吃,關(guān)于這點(diǎn)可以從歷史探尋。金融行業(yè)是全球發(fā)生并購(gòu)最活躍的行業(yè)之一,而今天在這么龐大的傳統(tǒng)金融行業(yè),各種品牌的金融公司層出不窮,原因是金融的本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)控制,規(guī)模越大風(fēng)險(xiǎn)控制能力就越弱。金融是個(gè)非常虛擬的產(chǎn)品,業(yè)務(wù)做得越大,勢(shì)必會(huì)做得越來(lái)越復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)學(xué)上面的“代理人成本”就是下面的人利用傭金機(jī)制,采取一些成熟過(guò)渡風(fēng)險(xiǎn)換取過(guò)渡收益,這是一定會(huì)產(chǎn)生的。 為了防范這類(lèi)事情,大型的金融機(jī)構(gòu)則必須加很多層監(jiān)管。但是監(jiān)管越多,運(yùn)營(yíng)效率就會(huì)越低,這一類(lèi)的行業(yè)從市場(chǎng)消失了。金融行業(yè)有很多業(yè)務(wù),先是有家小公司做起來(lái)被大公司買(mǎi)進(jìn)去,越做越大之后或許出現(xiàn)一些問(wèn)題,當(dāng)政府介入之后就會(huì)帶來(lái)了更多的監(jiān)管之后,這些業(yè)務(wù)又會(huì)被分到小公司去做。比如:資源類(lèi)產(chǎn)品的交易由于風(fēng)險(xiǎn)太高,所以很多國(guó)家政府對(duì)大型的銀行機(jī)構(gòu)的交易進(jìn)行監(jiān)管,就把資源剝離表外去,又產(chǎn)生一輪新的創(chuàng)新機(jī)會(huì),所以我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)是贏家通吃的行業(yè),只要在任何一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域做到一家獨(dú)大,就有很多很的機(jī)會(huì),或上市,或并購(gòu)。所以我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)是充滿(mǎn)機(jī)會(huì)和變化的。 沃爾瑪在零售領(lǐng)域幾乎壟斷了行業(yè),但在世界任何一個(gè)地方都說(shuō)不出一家銀行是壟斷所有,這是由金融的本質(zhì)所決定的。關(guān)鍵在于了解行業(yè)的本質(zhì),忽略那些浮躁的傳言,并且真正去理解技術(shù),把技術(shù)應(yīng)用于場(chǎng)景,把一些很本源的問(wèn)題解決并且提高,才能獲得真正的創(chuàng)新。 |
|
|
來(lái)自: 常有理 > 《創(chuàng)業(yè)邦群》