电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

劉備這么一個(gè)理性的人為什么會(huì)選擇張飛,關(guān)羽這種人做合伙人或者是下屬?

 pgl147258 2014-04-25

張飛是一個(gè)急躁的人,關(guān)羽是一個(gè)狂妄的人,他們有的時(shí)候會(huì)給劉備帶來很多麻煩。一開始劉備看重他們的是什么?能不能從資源整合,決策,價(jià)值專業(yè)方面來說說劉備的選擇

【fateiscircle的回答(21票)】:

剛開始就是一賣草鞋的,有人能跟著他就不錯(cuò)了。在草創(chuàng)時(shí)期,這些性格弱點(diǎn)都不重要,能招兵買馬就行,之后是要聽話。

【李奇的回答(12票)】:

好久沒來知乎了,天氣太熱復(fù)習(xí)不進(jìn)去,看到這個(gè)問題,說一下我的看法:

一。不那么功利的看這個(gè)問題,一切原因都很簡(jiǎn)單,相遇、相識(shí)、相知、相依……

二。然后按照提問者的要求,從資源整合,決策,價(jià)值專業(yè)方面來說:

  1. 劉備賣草鞋,空有志向而無資源,類似于剛畢業(yè)的大學(xué)生,而張飛則有錢的多,而且功夫上乘,類似于同屆的一個(gè)技術(shù)狂外加高富帥。所以他既是劉備的天使投資人,又是劉備的技術(shù)合作伙伴。

  2. 你說,劉備理性,張飛急躁,這個(gè)很重要。張飛在整個(gè)團(tuán)隊(duì)后期扮演的角色就是個(gè)武將,也就等于一個(gè)骨灰級(jí)程序員,負(fù)責(zé)做產(chǎn)品,而如何做,做什么,為什么做,對(duì)張飛來說是透明的(性格所致)。這就等于你的天使投資人投了你大筆啟動(dòng)資金,卻不干涉你的運(yùn)營(yíng)走向,反而毫無怨言的當(dāng)你的馬前卒,你說劉備要不要張飛。

  3. 至于關(guān)羽,必然要當(dāng)做合伙人來看,至少要讓他覺得他被你當(dāng)成了合伙人。因?yàn)樗园?,就算劉備有一個(gè)牛逼的身世,就算關(guān)羽敬重劉備的德行,就算曾經(jīng)有過結(jié)義。但如果你不把關(guān)羽捧起來,讓他覺得自己的重要性,而僅僅是當(dāng)做下屬命令他攻城略地,我想有一天關(guān)羽也必將反水,至少不會(huì)過五關(guān)斬六將回到劉備身邊。這就好比一個(gè)技術(shù)天才,雖然還是在做著產(chǎn)品,寫著代碼,但你一定要讓他覺得自己在公司的重要性,缺了他,公司就垮了。這樣他才能收斂自己的桀驁,安心做事。

  4. 但說來說去,其實(shí)涉及到重要的決定,基本都是劉備跟諸葛亮的事兒,很多時(shí)候沒關(guān)羽啥事兒,那他的虛榮心如何得以滿足呢?這就又扯到張飛了,張飛暴躁的性格經(jīng)常在各個(gè)場(chǎng)合有所展現(xiàn),而對(duì)張飛進(jìn)行壓制的一般都是關(guān)羽,在壓制張飛的過程中,關(guān)羽的自負(fù)和虛榮心得以滿足。這可能也是劉備要下張飛的一個(gè)原因。

總的來說,這是一個(gè)每個(gè)人都優(yōu)缺點(diǎn)分明而整體互相彌補(bǔ)克制的團(tuán)隊(duì),按理說很牛了,創(chuàng)業(yè)是沒啥問題了,所以前期他們很牛逼的就白手起家了,一個(gè)創(chuàng)業(yè)小團(tuán)隊(duì)迅速成長(zhǎng)為巨型團(tuán)隊(duì),而他們?nèi)齻€(gè)組成的小圈子與巨型團(tuán)隊(duì)這個(gè)大圈子卻配合不默契,或者說彼此不兼容。

以至于出現(xiàn)君臣問題,將士問題,將領(lǐng)問題,直到后來手下砍了張飛,武將不救關(guān)羽,黃皓賣了蜀國。這也是很多很牛的創(chuàng)業(yè)小團(tuán)隊(duì)迅速成長(zhǎng)后面臨的巨大內(nèi)部問題。

-------------------------------------------------

快中暑了,有點(diǎn)迷糊,不知道說的明白不。。。見諒。

【駿揚(yáng)的回答(7票)】:

關(guān)云長(zhǎng)欺強(qiáng)而不凌弱,張翼德尊上而不憐下,雖然兩人各有各的缺陷,但是兩人的優(yōu)點(diǎn)也是很鮮明的。關(guān)羽優(yōu)待士卒,體恤下屬;張飛尊重文士,和士大夫們關(guān)系不錯(cuò)。有這兩人,既能和高層搞好關(guān)系,又能贏得士兵和百姓的擁護(hù)。當(dāng)然,劉備前期失敗的原因主要是沒有一個(gè)明確的戰(zhàn)略方案。

【無知的回答(5票)】:

我覺得沒這么復(fù)雜

劉備沒有選擇的余地,僅此而已。

【余天升的回答(3票)】:

劉備只是一個(gè)賣草鞋的,張飛是當(dāng)?shù)氐耐缿?,小型?chuàng)業(yè)者,頗有家財(cái),結(jié)交張飛算是巴結(jié)。

【Peter的回答(3票)】:

劉備將將,他倆將兵,挺好的

老大能忽悠投資人,老二能管家事,老三能寫代碼,世間之事大抵如此

【插門胡的小背心的回答(1票)】:

談不上選擇,更多是「機(jī)遇」。緣分讓他認(rèn)識(shí)并了解了這個(gè)人,繼而產(chǎn)生兄弟情誼,我相信,這不是當(dāng)時(shí)的劉備自己理性「選擇」的結(jié)果。

所以現(xiàn)在談,我認(rèn)為是過度解讀,就像我們也無法「選擇」閨蜜,無法選擇發(fā)小一樣。

【郭瑞超的回答(1票)】:

對(duì)于大部分的創(chuàng)業(yè)者而言,當(dāng)然希望自己的合作伙伴是精兵強(qiáng)將,個(gè)個(gè)萬夫莫敵。但是真正能合作靠的是機(jī)緣。

在那個(gè)時(shí)候,當(dāng)然有更好的人選,但是劉備勢(shì)單力薄,基本上就是肩膀上抗張嘴,連啟動(dòng)資金和商業(yè)計(jì)劃書都沒有,只是想在這個(gè)亂世尋摸一些機(jī)會(huì),撈點(diǎn)好處,真正有了雄心壯志那還是后話。

黃巾之亂的時(shí)候,還是有不少名將的,但是那些名將他都請(qǐng)不起,更搭不上線,人家更不會(huì)放棄已有的職位陪他這么一個(gè)當(dāng)時(shí)有點(diǎn)很傻很天真的孩子玩過家家。

劉備這個(gè)人當(dāng)時(shí)歲數(shù)也不小了,比較務(wù)實(shí),知道自己幾斤幾兩。他的資源有兩個(gè),一個(gè)是所謂皇室后裔,一個(gè)師從盧植。但是這兩個(gè)在當(dāng)時(shí)都不構(gòu)成任何吸引力。

樓上的童鞋比喻很恰當(dāng),關(guān)羽和張飛在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)里就是程序員,而且是老手,而劉備算是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。當(dāng)然,他們并非想要開發(fā)軟件。其實(shí)這三個(gè)人都心存政治抱負(fù),不想做泥腿子,在風(fēng)雨飄搖的亂世,朝不保夕,沒準(zhǔn)哪天腦袋就搬家了,或者就被人當(dāng)軍糧給吃了。

關(guān)羽和張飛看重劉備的口才和背景,而且會(huì)做人,又他來主導(dǎo)最合適不過。當(dāng)時(shí)劉備最需要的是張飛,即投資又干活,而關(guān)羽則是搭了個(gè)順風(fēng)船,既然你不需要工資,誰也不嫌人多。

劉備當(dāng)時(shí)是很心虛的,畢竟他知道這個(gè)世界的殘酷性,牛皮吹出去,萬一玩不轉(zhuǎn),這兩個(gè)兄弟一著急一上火把自己辦了,或者沒那么有耐性,中途撂挑子不干了,那還了得。所以放低姿態(tài),和張飛關(guān)羽結(jié)為兄弟,用道德的枷鎖牢牢的困住兩個(gè)人,體現(xiàn)了他極強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)天賦。

再說回關(guān)羽和張飛。很多人覺得,劉備運(yùn)氣也太好了,三國里能排進(jìn)前十的猛將,有兩個(gè)一開始就被他相中了。

其實(shí)所謂的猛將,是大家都知道姓名,并且見識(shí)了他們的戰(zhàn)績(jī)而已??v觀三國整個(gè)時(shí)代,比關(guān)羽張飛更猛的人大有人在,只不過沒有機(jī)會(huì)給他們展現(xiàn)。

用一句更粗俗的話來說,那就是一人得道,雞犬升天。關(guān)羽張飛的成名和劉備集團(tuán)密不可分。就像Facebook火了以后,會(huì)有很多人因此而成名,人們覺得既然能做出Facebook,這些人的能力都非同尋常。其實(shí)一開始做Facebook的時(shí)候,扎克伯格招的人都是名不見經(jīng)傳的人,到了后期才有大批明星企業(yè)的人跳槽。如果這些人進(jìn)了別的企業(yè),那么也就會(huì)繼續(xù)名不見經(jīng)傳。

【呂浩的回答(1票)】:

張飛是投資人。。。

【薛定諤的回答(0票)】:

這樣的問題可以延伸出無數(shù)版本: 諸如宋江這么一個(gè)理性的人為什么會(huì)選擇李逵,這種人做合伙人或者是下屬?唐僧為什么會(huì)在書里有豬八戒 沙和尚這樣的人做合伙人。 選擇之所以成為選擇,是既為的存在。一個(gè)球隊(duì)不是因?yàn)槎济餍遣沤M建的起來,關(guān)鍵看策略。雷哈格爾當(dāng)年的希臘不是也拿了歐洲杯么? 這就是宿命 ,那些能把握住機(jī)會(huì)的人他們因勢(shì)利導(dǎo),發(fā)揮了團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)的那面是他們得以成功的關(guān)鍵。至于為什么?別人3個(gè)2 兩個(gè)王,你一手爛牌,這TM就是命,你能怎么辦,死去啊。時(shí)代不同,不能用此時(shí)的觀點(diǎn)去套在那些人的身上,人也是在過程中總結(jié)然后根據(jù)現(xiàn)實(shí)的反饋去改進(jìn)的。

【行客的回答(0票)】:

人家是哥們,吃吃喝喝搞搞基就一起創(chuàng)業(yè)來著了,倒是后人的意淫太多了!

人都有毛病,關(guān)鍵一點(diǎn)是價(jià)值觀是否一致,是否有著相同的創(chuàng)業(yè)目的,這兩點(diǎn)對(duì)了什么都好說!

【戴希斯的回答(0票)】:

他們也許不是最好的,最合適的。但是他們確實(shí)和他最早的,并且不管他如何都依舊和他一起的。

 

【小二的回答(0票)】:

張飛是猛,叫猛張飛!不是急躁,急躁怎么可能還義釋嚴(yán)顏?

關(guān)羽是驕傲,不是狂妄,再說狂妄也是要有資本的,這從關(guān)羽在后世被景仰程度就可以看出來,在作者的眼中,關(guān)公真”天人也"! 我實(shí)在沒有看出來這兩人怎么差勁了。

這是第一層意思。

第二層意思,作為一部名著,是能夠深刻的描述人性的。三國中的人就是真實(shí)社會(huì)人的萃取,三國表現(xiàn)了人都會(huì)死于自己的弱點(diǎn)這一個(gè)十分深刻的命題,因?yàn)闆]有完人!諸葛亮算是一個(gè)十分完善的人了,可是他最大的弱點(diǎn)就是忠心耿耿,所以他才會(huì)死而后矣!

而第三點(diǎn),可能作者也逃不出他的歷史局限,張飛和關(guān)羽都是集忠義于一身的,這比他們性格上的不足相比,是天和地的差別。猛于張飛的呂布,不忠!是要被唾棄的。選下屬,什么最重要?能力超群、人格完善,但是對(duì)你不忠不義,有用嗎?早晚領(lǐng)導(dǎo)就像董卓一樣,被屬下取而代之。劉備一代梟雄,可圈可點(diǎn)!?。?/p>

【劉福仲的回答(0票)】:

一個(gè)懦弱,有主見,有想太多,又有些許性情的人,會(huì)喜歡更性情,直爽的人,因?yàn)樗闹饕娸^容易讓這些人信服,實(shí)心實(shí)意。

【sherrik的回答(0票)】:

劉備選關(guān)張不是挺有眼光的嗎??jī)扇四芰τ心抗捕?,關(guān)鍵時(shí)刻還非得靠他們。

看看馬超,自立門戶時(shí)風(fēng)風(fēng)火火,被收購后當(dāng)了職業(yè)經(jīng)理人,就萎了。

原文地址:知乎

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多