|
臨 書 說(shuō) 新世紀(jì)開(kāi)局之初,規(guī)模宏大的上海書法篆刻系列展即將舉行,八大展事中有一個(gè)“歷代書法篆刻名作臨摹展”,在上海似尚無(wú)先例。臨書于書法藝術(shù)有著很特殊的重要性,故試為一說(shuō)。 凡學(xué)一藝,無(wú)不從亦步亦趨的仿學(xué)入手,舍此無(wú)由入門,更遑論登堂入室。仿學(xué),第一步要學(xué)的是技巧,技巧練熟了,才能顧及其他。所以入門之初所選擇的仿學(xué)對(duì)象總要是盡可能技巧嫻熟、法度嚴(yán)謹(jǐn)、形式完美的成功的優(yōu)秀作品,基礎(chǔ)扎實(shí)以后才逐步擴(kuò)大范圍。書法以文字為創(chuàng)作內(nèi)容依憑,要講究點(diǎn)畫扎實(shí)、間架勻稱、布白得當(dāng),然后可求變化,從而于無(wú)象之象中營(yíng)造獨(dú)特氣韻,透出豐富意蘊(yùn)。別的藝術(shù),比如與書法最相接近的繪畫,其學(xué)習(xí)之初也必須要臨摹,但到一定程度,就要轉(zhuǎn)入以寫生為主鍛煉技藝的階段了,臨摹便退為次要。惟獨(dú)書法藝術(shù),在專業(yè)訓(xùn)練這一層面上,臨摹不僅是入門的手段,而且是一個(gè)書家一生不可丟棄的主要進(jìn)修功夫,這是很獨(dú)特的。當(dāng)然,所謂“字外功夫”,包括文化素養(yǎng)、人生境界等,依然是十分緊要的,而且往往在臨書的取舍、增損、抑揚(yáng)之間起決定作用,并從而表現(xiàn)為書法創(chuàng)作有雅俗、文野、剛?cè)岬鹊葏^(qū)別,因此有“先器識(shí)而后文藝”的古訓(xùn)。 書法臨摹,起源甚早,大概當(dāng)人們意識(shí)到文字的書刻有美丑的區(qū)別,就有人有意識(shí)地臨仿書刻優(yōu)美的作品了。其實(shí),任何人發(fā)蒙開(kāi)筆學(xué)認(rèn)字寫字,就是在老師指導(dǎo)下照著范本讀和寫,這“寫”,已屬臨仿了。郭沫若先生在《古代文字之辨證的發(fā)展》一文中揭示,他所編的《殷契萃編》中第1468片甲骨便是所謂“練字骨”,內(nèi)容是甲子到癸酉的干支名稱,反復(fù)刻了好些行,其中一行特別規(guī)整秀麗,氣亦貫行,其余則歪斜稚弱,勉強(qiáng)成字,顯見(jiàn)前者是老師刻的范本,后者是學(xué)生臨作。以后的秦漢簡(jiǎn)牘書中也時(shí)而能發(fā)現(xiàn)類似的情況。古代尚未發(fā)明法書復(fù)制術(shù)之前,雖有名噪書壇的大家,一般人要想得到他們的片紙只字都極難,只好隨機(jī)緣以老師的字作為學(xué)習(xí)的范本?!皶ァ蓖豸酥?dāng)世便蜚聲天下,傳世他寫的《東方朔畫像贊》后題為“書與王敬仁”。他又有致人一札云:“君學(xué)書有意,今相與草書一卷?!倍际枪┳髋R仿范本的。但有幸得到的,大概也只局限于其子侄親朋等少數(shù)人。王羲之自己也臨書甚勤,南朝虞龢《論書表》記載劉宋內(nèi)府所藏右軍法書中有“紙書戲?qū)W一帙十二卷”。王羲之的七世孫陳隋間的智永和尚,是傳承右軍書法的重要人物,相傳他曾集臨羲之字,寫成八百本《真草千文字》,分贈(zèng)江南諸寺,也是供人學(xué)書臨寫的。唐人在紙上涂熨黃蠟,使瑩徹透明而稍硬,然后蒙在法書真跡上雙鉤廓填,便為“硬黃響搨”,技藝高超,人稱只“下真跡一等”。后來(lái)墨拓法大行,不僅金石刻辭可借以流傳,而且再集刻法書為叢帖以這種方法傳拓,法書便化身千萬(wàn)而使人較為易得了。雖難免有些走樣,在當(dāng)時(shí)似已屬“高科技”產(chǎn)品了。法書有了復(fù)制品,遂使更多的臨寫者有可能向一流法書取法。在敦煌遺書中,有幾件唐人臨書作品,如無(wú)名氏臨王羲之《龍保帖》、《瞻近帖》,蔣善進(jìn)臨智永《真草千文字》,都精妙絕倫。元代第一大書家趙孟頫也留有所臨《瞻近帖》,卻大不及唐人之形神兼?zhèn)洹jP(guān)于書法臨摹,唐以后也有了較多的理論總結(jié)。唐人孫過(guò)庭《書譜》中說(shuō):“學(xué)成規(guī)矩,老不如少”。臨書在人年輕時(shí)更重要,這時(shí)容易學(xué)得進(jìn),基礎(chǔ)也因而扎實(shí)。又說(shuō):“察之者尚精,擬之者貴似?!庇^察法書范本一定要精細(xì)入微,筆法體勢(shì),連一個(gè)細(xì)節(jié)都不放過(guò),而臨寫模仿一定要力求準(zhǔn)確逼真。 書法的悟道,古來(lái)也有從夏云奇峰、擔(dān)夫舟師、江濤劍舞等等得到啟發(fā)的傳說(shuō),但最基本的功夫還是臨仿法書,只有有了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),才能由天地事物之變幻觸發(fā)靈感。從來(lái)有大成就的書家沒(méi)有不在學(xué)習(xí)法書上下大功夫的,如果一意“自我作古”,即使躋身“書家”,亦終非當(dāng)行本色。書法的繼承和創(chuàng)新是互相關(guān)聯(lián)的,沒(méi)有對(duì)深厚傳統(tǒng)的忠實(shí)繼承,憑空“創(chuàng)新”是不可能成功的。晚明由于種種條件改變,書法形式趨向特大幅面,常見(jiàn)丈二匹的大條幅。不少書家留下了以尋丈大紙臨寫王羲之書帖的作品,其中以半日臨書、半日創(chuàng)作聞名的王覺(jué)斯所作最多。幅式和字形擴(kuò)大這么多,在用筆和布白上都要在努力逼近原作的同時(shí)作相應(yīng)的變通,這樣的作品就在一定程度上超出一般意義的臨摹而具有一定創(chuàng)作的成分了。而且,也約略同時(shí),有意“意臨”式的作品也出現(xiàn)了,八大山人留下不少這樣的作品。王僧虔《筆意贊》說(shuō):“書之妙道,神采為上,形質(zhì)次之”。當(dāng)人從形質(zhì)入手臨寫法帖而妙得神采之后,便可遺貌取神,是為“意臨”。所取之意,往往只是意臨者覺(jué)得對(duì)自己觸動(dòng)最大印象最深的法書姿態(tài)或意蘊(yùn)的某一方面,這就同繪畫“印象派”的方法有相通之處了。意臨,其發(fā)揮一己的獨(dú)特理解和意想的成分已超過(guò)了忠實(shí)模仿,“遷想妙得”,實(shí)際上已是一種借題發(fā)揮式的創(chuàng)作。 趙孟頫說(shuō):“昔人得古刻數(shù)行,專心而學(xué)之,便可名世。”這不是說(shuō)學(xué)書只需臨寫幾行法帖就可以了,而是強(qiáng)調(diào)要專心,同時(shí)也因古時(shí)普通人確實(shí)難以得到稀世珍寶一般的法書,哪怕是精妙的古刻墨本。宋人米芾則以為“石刻不可學(xué),”“必須真跡,觀之乃得趣?!比欢茏龅降挠钟袔兹耍楷F(xiàn)在不同了,照相術(shù)的發(fā)明和印刷術(shù)的精良,使大量在過(guò)去難能一見(jiàn)的法書,不僅是墨跡,而且包括同樣珍貴的金石古拓善本,往昔的內(nèi)府珍寶、私家秘藏,現(xiàn)在都可能如“舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”。其精者或只下真跡一等,或幾可亂真,其負(fù)載的信息量既大而質(zhì)復(fù)精,真讓人感嘆眼福不淺。加上地不私寶,不斷有古文物書跡出土,以及藝術(shù)珍寶的全社會(huì)共享有,供人取法的法書范圍也隨之大為擴(kuò)展。書法藝術(shù)寶庫(kù)的進(jìn)一步打開(kāi),為現(xiàn)代學(xué)書人提供了極其豐富的“無(wú)盡藏”。豐厚的書法藝術(shù)遺產(chǎn)無(wú)所保留地向我們展露了中國(guó)書法藝術(shù)的千姿百態(tài),萬(wàn)種風(fēng)情,和各式各樣的藝術(shù)理念及表現(xiàn)手法,供我們?nèi)フJ(rèn)識(shí)和破譯,并按性之所近,或藝術(shù)理想的需要盡情采摘,然后消化吸收,整合改造。精妙絕倫的經(jīng)典性法書劇跡固然值得人反復(fù)玩味再四揣摩,而且有時(shí)而再溫故知新的必要,即使是只有一偏之勝的作品,也能使人開(kāi)闊視野,打開(kāi)眼界,或可學(xué)其筆致,或可仿其體勢(shì),或可取其趣味,以資生面別開(kāi),蹊徑另辟。在較好地掌握技巧以后,對(duì)書法遺產(chǎn)盡可能多的接觸吸取,沉潛往復(fù),熏染陶冶,書學(xué)修養(yǎng)自趨深厚,再以新的審美眼光和情感襟抱來(lái)探賾鉤深,著潛發(fā)幽,新意有所自,奇姿有所本,代有能人,書法創(chuàng)新有望。于書法一道,能如此廣收博取,通會(huì)熔鑄,是古人所夢(mèng)想不到的,而今天則成了任何人只要下功夫便能實(shí)現(xiàn)的事。我們享有這么好的條件,自應(yīng)該在繼承和創(chuàng)新兩方面都做得比古人更好。對(duì)此,當(dāng)今書家的主要問(wèn)題,恐怕并不在所謂“遺產(chǎn)包袱”過(guò)于沉重,而在于繼承書法遺產(chǎn)往往淺嘗輒止,缺乏廣泛涉獵和深入探究,有的甚至還缺乏對(duì)書法遺產(chǎn)應(yīng)有的足夠認(rèn)識(shí)和尊重。 臨書實(shí)在是書家畢生不可棄的修煉功夫。兩位前輩的身體力行讓我猛然省悟了這個(gè)道理。一位是來(lái)楚生先生,他在古稀之年做了胃癌手術(shù)之后,仍然孜孜不倦地認(rèn)真臨寫漢碑,猶如小兒日課。有一次我見(jiàn)他正在臨被人視為入門初階的《史晨碑》,一絲不茍,還要求臨得與原碑字一樣大小,努力做到基本可以疊合。另一位是朱東潤(rùn)先生,他從二十多歲立志學(xué)書開(kāi)始,以二十年時(shí)間臨篆書,以二十年時(shí)間臨隸書,再以二十年時(shí)間臨草書。完成這三個(gè)“二十年計(jì)劃”之后,朱老已八十多歲了,但直到九旬高齡,教學(xué)著作之余,仍不廢日日臨書。兩位前輩都成就過(guò)人,但都以“笨人”自居,“真積力久”,“學(xué)至乎沒(méi)”。這由于他們對(duì)書法傳統(tǒng)的深厚內(nèi)蘊(yùn)及其對(duì)創(chuàng)新立異的重大借鑒意義知曉得比普通人更深。是啊,臨書若能眼到、手到、心到,不啻與高明前賢晤對(duì)請(qǐng)教,耳提面命,如親謦欬,時(shí)而有“先得吾心”的心靈交流之快,時(shí)而因獲得新的啟發(fā)而思路頓開(kāi),時(shí)而以觸動(dòng)創(chuàng)作靈感而意外欣喜,斯時(shí)也,見(jiàn)識(shí)大增,書藝長(zhǎng)進(jìn),幸何如之,快何如之! 潘良楨 留言 這是來(lái)楚生先生的主張,據(jù)我所知,白蕉先生也持同樣意見(jiàn)。白蕉先生的具體操作我未見(jiàn),而來(lái)先生臨《史晨》卻是我親見(jiàn)的,那番話也正是那回對(duì)我說(shuō)的。他還特地取出一把尺來(lái)說(shuō):“可以量的?!倍磺拜呥@么主張,并身體力行,我的體會(huì)那是與《書譜》之主張察之尚精擬之貴似相一致的。過(guò)去的人學(xué)書還有一個(gè)雙鉤摹書的過(guò)程,《續(xù)書譜》認(rèn)為易得位置。隨著法書印本的易得,摹書的人久矣夫幾乎沒(méi)有了,相比之下,二位前輩作如此主張似不為過(guò)。而且他們并非大言欺人,自己也正是這么做的。
來(lái)先生那回說(shuō)了那意見(jiàn)后還說(shuō):“一樣大小寫象了,學(xué)好了,那么不管縮小還是放大寫出來(lái)都是《史晨碑》。”我的體會(huì),臨得與法書一樣大小或大小相仿佛,點(diǎn)畫長(zhǎng)短粗細(xì),下筆輕重,以及點(diǎn)畫間的距離和間架結(jié)構(gòu)都容易掌握一些,這對(duì)學(xué)習(xí)掌握所學(xué)法書在用筆、體勢(shì)、結(jié)構(gòu)等方面的規(guī)律提供了方便。 當(dāng)然,完全疊合幾乎不可能,我的體會(huì)。兩位老先生之所以提出這樣近乎苛刻的要求,其意大概還是高懸鵠的,不僅鼓勵(lì)別人也以此自勵(lì)臨帖學(xué)書要舍得下大功夫,細(xì)功夫,入帖要深。所謂雖不能到,而要努力去接近。 我遇到的前輩中有以此相教誨的,我相信了,努力去做,至今依然。我遵照沈尹老的原則,論書說(shuō)話以不自欺不欺人為準(zhǔn)。有些體會(huì),說(shuō)出來(lái)供人參考,相信的不妨試試,將信將疑的可以聽(tīng)聽(tīng)聊備一說(shuō),不相信的可以置之不理自己走自己的路。即使對(duì)學(xué)生我也是這個(gè)態(tài)度,決不強(qiáng)求別人。 [ 本帖最后由 潘良楨 于 2010-8-24 13:37 編輯 ] |
|
|