|
我們繼續(xù)探討籌碼的密集形態(tài)。如果籌碼是在低價位區(qū)實現(xiàn)密集,我們就把它稱之為籌碼的低位密集,而如果籌碼是在高價位區(qū)實現(xiàn)密集,它就應(yīng)該被稱之為籌碼的高位密集。當(dāng)然,這里的高和低是個相對的概念。股價的高位和低位并不是指股價的絕對值,幾元錢的不一定是低,幾十元錢的也并不一定是高。因此,籌碼的低位密集,是指股價自某個價位深幅下跌之后,在相對的低價位區(qū)形成的新的集中。就如圖2-2,這個低位密集的籌碼來自于圖2-1中的各個相對高位的籌碼。我們可以給籌碼的低位密集做一個比較精確的定義:當(dāng)籌碼自高位流向低位,并且在相對低位的狹窄價格空間實現(xiàn)聚集,就叫“籌碼低位密集”。
圖2—1
圖2-2 當(dāng)籌碼形成低位密集之后,這只股票的投資者就發(fā)生了一次大規(guī)模的換位:早先的高位套牢盤認(rèn)賠出局。那么,到底是誰割肉離場了呢?圖2-2的低位密集區(qū)的平均價格約為4.20元,而這些籌碼大部分來自于早期在7.30元附近的套牢盤,這些套牢盤承受了6個10%跌停板的損失。我們很難想象股市的投資機構(gòu),比如說券商、基金會在這么巨額的虧損上認(rèn)賠離場。他們是市場上的投資主力,由于他們掌握足夠多的資金,所以他們沒有投降的必要,實際上這些割肉盤幾乎都是散戶所為。我們可以有這樣的結(jié)論,一旦CYQ上發(fā)生低位密集,那么割肉的一方一定是散戶。 那么又是誰承接了這些割肉盤呢?令人遺憾的是,在解析這個問題的時候,我們發(fā)現(xiàn)又是散戶落入了以往的操作窠臼。
|
|
|