电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

蔡司Contax系列鏡頭30支 詳細介紹

 我是布老虎 2014-02-20

蔡司Contax系列鏡頭30支 詳細介紹

15 3.5.jpg

我的[資料貼收藏系列]

感謝茶片網友JGZM1977,原文地址:http://www./thread-25666-1-2.html

后面各個大佬的爭論也非常精彩,感興趣的可以轉去原帖看看~全文通讀長進很大!

蔡司contax系列鏡頭30支 玩家心得 (鏡頭照、樣片、規(guī)格、參考價格)

目錄

1.Carl Zeiss T* Planar 50/1.4 第1頁
2.蔡司Distagon 35/1.4: 第1頁
3.蔡司Planar 85/1.4 AEG 第1頁
4.蔡司Distagon 28/2 第1頁
5.蔡司Planar 100/2 第1頁
6.蔡司Planar 135/2 第1頁
7.蔡司Distagon 21/2.8 第1頁
8.蔡司Makro-Planar 100/2.8 AEG 微距 第1頁
9.蔡司S-Planar 60/2.8微距 第3頁
10.蔡司Distagon 25/2.8 MMG 第3頁
11.蔡司Tessar 45/2.8 100周年紀念版 第3頁
12.蔡司T* Sonnar 180/2.8 MMG 第3頁
13.蔡司T* PC-Distagon 35/2.8 移軸 第3頁
14.蔡司T* Planar 85/1.2 第3頁
15.蔡司T* Planar 55/1.2 第4頁
16.蔡司T* Apo Sonnar 200/2 第4頁
17.蔡司T* F-Distagon 16/2.8魚眼鏡頭 第4頁
18.蔡司Mirotar 500/8 第4頁
19.蔡司Distagon 28/2.8 第8頁
20.蔡司Distagon 35/2.8 第8頁
21. 蔡司Tessar 2.8/45 T* 第8頁
22.蔡司 planar 1.7/50 T* 第9頁
23.蔡司sonnar 85/2.8 T* 第9頁
24.蔡司sonnar 100/3.5 T* 第9頁
25.蔡司 Makro-Planar 60/2.8C 第9頁
26.蔡司 Sonnar 135/2.8 第9頁
27.蔡司Contax Distagon 15mm/3.5T* 第10頁
28.蔡司 Distagon T* 18mm/f4 第10頁
29.蔡司Contax Tele-Tessar 300mm F4 第12頁
30.蔡司Tele-Apotessar T* 300mm f/2.8 第12頁

附1:蔡司contax鏡頭規(guī)格書 第12頁
附2:蔡司contax名鏡技術介紹 第12頁
附2:蔡司contax系列鏡頭大全圖 第5頁





1.蔡司Carl Zeiss T* Planar 50/1.4 
(淘寶參考價格:1800~2300元,僅供參考)


提供參考價格特別說明:
1.本來不愿意做這個吃力不討好的事,網上口水實在太多,但看到不少網友急于想知道參考價格,還是不揣冒昧,略盡綿薄之力供諸同好。
2.手動鏡頭來源,基本都是六、七十年代的東西,那時中國還很窮,有幾戶人家買得起單反相機,只有歐美發(fā)達國家的人在享受。所以現在國內淘寶上賣家大多是從國外買了再販。差價很大,說個網友提供的事例,他說自己在國外地攤上買梅耶標頭,只要10~15歐元,折和人民幣也就200元不到,而國內梅耶標頭基本要賣500元以上,差價由此可見一斑。因此,喜歡手動頭的一定要善于等待,盡量撿信譽好、價格低的賣家多看幾家比較,網上還是有幾家比較平的,價格實惠的鏡頭很快就賣缺貨了,所以要等待好價格出現再下手啊。千萬不要心急火燎,見了就下手,被暴利奸商忽悠啊。
3.英文很好的,可直接到英文易趣網購買,價格肯定比國內平,因為國內買家很多也是從國外網站、二手市場或地攤上淘來的。
4.在北京、上海、廣州等二手鏡頭集中的大城市的攝友,最好直接去店鋪購買,現場試鏡,買轉接圈也方便對號入座。
5.二手鏡頭品相差異很大,所以價格差距也很大,但筆者認為以不影響拍攝畫質、價格合理的為上。
6.只標一下中低端的鏡頭價格,高端的價格差距實在太大,不標為宜。
7.不要因為價格標低了,來回帖說,“這么便宜,你幫我買啊”其實我只是不想讓奸商肆意抬價而已,現在已經比前幾年炒高多了。
8.蔡司contax鏡頭有德產與日產之分,也有早期AE版本與后期MM版本(光圈刻度最后一個字體是綠色)之分,
由于德產說起來是原廠制造,價格相對要比日產貴一點,攝友普遍認為德頭發(fā)色比日產濃郁。
9.蔡司康泰時(contax)系列鏡頭產品線豐富,這30支鏡頭涵蓋低、中、高三個層次,
技術全面,從魚眼、超廣、廣角、標頭、中焦、長焦、超長焦、折返、移軸應有盡有,尤其可貴的是,
即使最低端的1000元出頭的50mm/1.7與135mm/2.8鏡頭,畫質也是可圈可點,沒有令人失望。
10.再次聲明,俺并非賣家,只是喜歡手動鏡頭性價比高的業(yè)余攝影愛好者,價格僅供參考,
不想引起無謂的口水,高手請繞道。(jgzm0077謹識)

玩家A(casinoking):
Planar 50/1.4是許多入門者的首選,價格低廉,俺是千把元淘得。有人稱這是人類造出的最好標頭,其實是指雙高斯的光學結構,不過確實很棒,全開光圈結像很實,分辨率很高,在f1.4級別標頭中只有Olympus OM50/1.4(編號一百一十后的)能與之匹敵。f1.4時焦點前后出現的光滲成像很迷人,焦外很美,點狀光斑呈二線性虛化,配合構圖很有特色,色彩飽和,層次豐富,加上蔡司的色彩,拍出的片子非常耐看,f2.8后的成像接近完美。
二手P50/1.4還有一點,就是f1.4與f2的表現會因鏡頭批次而異,早期的P50/1.4存在較大的個體差異,或者屬磨損原因,據反映個別早期鏡頭的最大二檔光圈成像很糟糕,但俺這枚不會,全開的表現相當不錯;而后期產特別是最晚期的P50/1.4整體表現穩(wěn)定。也有人說,編號為58、59、60打頭的P50/1.4中存在少量的極品級成像鏡頭,需要反復比較才能甄別出來。

玩家B:
我用過的50/1.4不下20只了,各種號段的都有,不過,在數碼上最好的就是1517號段最晚期MMJ的,太棒了!
我現在還保留了58號段的(以前有幾只),不過要說成像,它是不敵1517那只的,留下它,是因為它幾乎和我是同一年出生的。

可以明白的告訴你,所謂的58,59版本神話,是東亞JS編造出來的,這個事情的前因后果我就不多說了。
我問過一個我的客戶,以前在蔡司廠工作過的,他覺得這個傳言很可笑,他們從來沒有聽說過。

如果誰還相信這些個神話,歡迎拿來和1517的PK,我提供5D2和鏡頭。
您要說沒有58的鏡頭,我這里有582和584兩只狀態(tài)很好的老鏡頭可做對比

2.蔡司Distagon 35/1.4:

(淘寶參考價格:6000~8000元,僅供參考)

玩家A(casinoking):

關于135單反的35mm f/1.4鏡頭,很多資深攝影用家一致認定Leica Summilux-R 35/1.4、Carl Zeiss T* Distagon 35/1.4、Canon EF 35/1.4L USM為世間三大頂級鏡頭,其特點是:R35/1.4以高分辨率著稱、D35/1.4以完美焦外聞名、而EF35/1.4L以AF鏡頭及優(yōu)良成像揚名。

俺求這枚頂級鏡頭足足用了八個月時間(MMJ),而求到第二枚AEG也花了近五個月,這二枚的成色很新很新,除卡口處能見上過機身痕跡,外觀鏡片與新品無異。本想一枚收藏一枚用,但架不住好友的勸說,把MMJ讓與了他。

Distagon 35/1.4不愧為頂級鏡頭,第一片玻璃平得如鏡面,這是蔡司YC鏡中唯一一枚內含非球面鏡片和浮動鏡組的鏡頭,也是蔡司首次將非球面鏡片應用于攝影鏡頭的嘗試,結果大獲成功,奠定了這枚鏡頭的頂尖地位。

Distagon 35/1.4在設計上完美地兼顧了分辨率與反差的平衡,全開光圈就有良好的分辨率,焦外成像極其柔美,即便收小光圈,焦外依然柔和。豐富的層次,飽和的色彩,濃郁的影調,你可以把最好的形容詞用在她身上。用過這支鏡頭的色友,如不考慮自動對焦,相信不會再摸EF35/1.4L的。

Distagon 35/1.4的最早期產品(如俺這枚586****的AEG)與后期產品風格迥異,俺曾仔細比較過,AEG的分辨率更高,邊緣成像更好些,影調也更濃郁,解像的層次極其豐富、濃烈,帶有一種強烈的懷舊色彩;而MMJ則表現出反差更大,通透度略高,分辨率稍低與焦外稍硬的特點。造成這種差別的原因估計是那片非球面鏡片使然,據說最早期AEG的那片非球面鏡片是手工精密研磨制作,而后期的則是玻璃模鑄精加工規(guī)模生產。實拍中也能明顯感到成像風格的區(qū)別(呵呵,歡迎擁有MMJ鏡的色友與俺這枚586****作PK印證),俺喜歡這種濃烈懷舊風格,所以肯把日產D35/1.4 MMJ出讓,這也是俺鐘情于Made in Germany的蔡司的原因。

對于D35/1.4,能找到最早58*****的AEG最好,而MMG則是最后期的德產鏡頭,集濃郁與通透于一身,非常不錯,但產量很少,比較難找價錢很貴,這兩類如不好找,尋常的AEG或MMJ也非常不錯。

玩家B;
我曾經用過N牌的35mmf1.4
與contax35mmf1.4德鏡MM與
日鏡MM一起拍
發(fā)現zeiss的顏色總是能讓景色在小相紙栩栩如生..
我就把N牌35mmf1.4給丟囉
前些時日把L牌35mmf1.4Asph
與contax德鏡MM版一起拍拍
在龍山寺照一些東東
發(fā)現L牌的紅色真是濃豔
而且?guī)缀鯐詾槭荂ontax拍的
當然我相信今天若用日鏡的35mmf1.4
那可是不相上下囉
用了德鏡MM版好一段時間
發(fā)現這焦段的鏡頭真是方便.....
清晨拍攝農家的屋舍一角..非常清澈
及古廟清晨大門上面的金屬裝飾..非常寫實
好鏡頭...

3.蔡司Planar 85/1.4 AEG
(參考價格:3000~4000元)

玩家A(casinoking):
這是俺接觸的第一只蔡司鏡頭,全開光圈的結像很實,并不像有人反映的那樣發(fā)虛。俺估計是焦點沒對到吧,不妨拍一斜面看看焦點成像。
關于P85/1.4的品質,存在“藍玉”一說,據說是鏡片中含有微量的鑭系過渡元素,綜合T*鍍膜的影響,從特定的角度能看到泛出幽幽的藍光,同時這類過渡元素有助于改善像差,能夠拍出超越普通P85/1.4鏡頭的成像質量,直逼人像鏡王中王Planar 85/1.2紀念版。雖說有點夸張,但也說明“藍玉”P85/1.4在蔡味心目中的地位?!八{玉”隱藏在58-60打頭的鏡頭中,俺起初也不了解,后來無意中發(fā)現俺的P85正在這個號段,便對著日光燈各個角度察看,果真有幽幽藍光出現,結合這枚鏡頭f1.4和f2的表現,很可能也是一枚“藍玉”鏡頭,呵呵。俺用這枚P85/1.4和佳能EF85/1.2L、蔡司P85/1.2紀念版測過,近拍分辨率在各檔光圈均差別不大。

關于普通P85/1.4的表現,有妖鏡一說,大光圈下的各檔表現迥異,f1.4柔柔的軟軟的,類似柔焦鏡頭的特點,拍MM很討好,f2柔中帶銳,f2.8起成像很銳,f5.6則有刀削般銳利。全開光圈下的焦外略帶二線性,背景近且雜亂時焦外感覺不佳,收小光圈時焦外柔也很美,分辨率高,色調濃郁厚實,直迫EF85/1.2L(俺覺得佳能85L具有很厚實的影調,德派風格),暖暖的調子,相當不錯的人像鏡,性價比很高,其成像風格更可作一鏡多用。

玩家B:
蔡斯85/1.4ZE的特點是畫面晶瑩通透,焦外成像效果極好,變形極小,大光圈下成像質量幾乎不下降;缺點是手動沒有AF抓拍快.

4.蔡司Distagon 28/2
(參考價格:5500~6000元)

玩家A(casinoking):

普遍認為,蔡司三枚f1.4鏡頭的全開光圈都有成像偏軟的缺點,這顯然與市場定位有一定關系,畢竟P50/1.4、P85/1.4屬大眾化鏡頭,價格比較親和,目的是讓攝影人感受蔡司鏡頭的魅力。

體驗蔡司的更多精妙,單靠三枚f1.4或一批廉價f2.8鏡頭還遠遠不夠,進一步發(fā)燒時,蔡司的四枚f2鏡頭是絕不能放過的。蔡司的f2鏡頭款款都凝聚精華精心設計,成本高昂產量稀少,價格不菲,屬于蔡司頂級專業(yè)鏡頭,而D28與P135更是很早就停產,極富傳奇色彩。收藏f2鏡頭,不僅僅是榮耀,而且還能品味蔡司的神奇之處。

還是先從Distagon 28/2談起。這枚鏡頭外觀更像中焦鏡頭,分量不輕,全開光圈已有不俗的表現;D28/2的神奇之處是低反差光線下擁有極高的解析力,能輕松把眼睛都不容易分清的細節(jié)層次分辨出來,清晨黃昏或者陰霾天氣,D28/2的表現力非凡。
總是贊美Distagon 25/2.8的暗部表現力,但D28/2更強,更能突顯“黑中有黑白中有白”的再現能力。與D35/1.4相比,D28/2的邊緣成像更好,只是焦外略顯硬些,二鏡風格可作互補。
D28/2的成像銳利,色彩濃郁,暗部層次過渡再現極為豐富,即便在大光比下,亮部與暗部都交代得很好。

玩家B:
YC的D28/2是一個很有特點的鏡頭,層次比較豐富,顏色比較漂亮。我剛剛接觸的時候非常喜歡,但是現在我不太推崇它的原因,除了人為的炒到天價以外(當然是產量太?。以?D上試過,邊角成像不是太滿意,似乎還不及28/2.8那只,比較奇怪也比較失望,但愿我這只59字頭的只是一個另外。(鏡頭看不出有問題)。
由于鏡頭光圈只比F2.8那個大了1檔,但是價格貴了好幾倍,所以嚴重不推薦——除非是發(fā)燒到了那個程度,或者是大款。

5.蔡司Planar 100/2
(參考價格:5000~6000元)

玩家A(casinoking):
玩過徠卡R鏡的人,總會贊嘆徠卡鏡頭各檔光圈下的一致性成像優(yōu)秀表現。
其實蔡司的Planar 100/2也是具有這種優(yōu)秀表現的鏡頭。

這枚人像鏡頭改善了P85/1.4全開光圈偏軟的問題,全開光圈就擁有突出的表現,呈高分辨率高反差的特點,如果拍MM,必須注意掩飾好臉上的瑕疵。P100/2屬偏離蔡司特點的鏡頭,影調整體趨淡,清麗之中保持幾分濃郁,焦外成像略有些硬朗。俺玩過幾枚徠卡鏡頭,感覺P100/2有些接近徠卡的風格。

玩家B:
如果說P85/1.4是當紅偶像的話,那么P100/2就是具有超凡實力的實干家。P100/2一度處于非常尷尬的地位,上有 MP100/2.8打壓,下有P85/1.4的圍堵,顯得默默無聞,以至于一度被迫停產。如果你覺得P85/1.4很難駕馭的話,那么這支P100/2就是為你設計的。手頭這支P100/2,深紫色的鍍膜,比P135/2的顏色還要令人陶醉,握在手里沉甸甸的。實際拍攝來看,F2的時候就非常銳利,一掃 P85/1.4那樣軟嗒嗒的感覺,色彩也比P85要清麗透明一些。在《蔡斯神話的傳說》中把P100和法國神鏡Kinoptik Apo100F2做了一番比較。兩者銳度相當,而且P100/2在焦外上沒有令人頭暈目眩的漩渦散景,更容易創(chuàng)造出主體突出且富于立體感的作品。相對于Kinoptik Apo 100的3萬人民幣的售價,P100/2僅有其1/3的價格,不得不再次為蔡司而歡呼。P100/2比較容易吃光,利用這個特點,在逆光下,再稍加控制又可以拍出銳中有柔的作品,也算一頭兩用的一例。

6.蔡司Planar 135/2

玩家A(casinoking):
僅僅五片玻璃就構成了最長焦距的Planar雙高斯改良光學結構,顯示了蔡司精密準確的鏡頭裝配調校工藝。對照Sonnar結構,P135/2更為接近這種結構,因而成像帶有Sonnar的特點。這枚鏡頭的一些鏡片玻璃不再存世,更為P135增添了幾分傳奇色彩。

P135/2是一枚很特別的鏡頭,兼有Planar與Sonnar的成像風格。全開光圈的表現很接近Sonnar 180/2.8,柔中帶銳,暖暖柔柔的,夢幻般的焦外,極適合拍漂亮MM;收小一檔后便類似P100/2的特點,成像銳利,更漂亮的焦外成像。P135/2的發(fā)色華貴,恰到好處的黃調彰顯貴族般色彩,焦外柔美,層次豐富,分辨率很高。蔡司的中焦鏡頭極少作APO設計,P135的邊緣成像也存在一些色散。

玩家B;
Planar T* 135mm F2 MMJ
碩大的鏡身,比Planar100mmF2又要大出一號,而且口徑達到72mm,同時也是焦距最長的Planar,蔡司的鏡頭群里屬于比較另類的。加上5號金屬遮光罩并與RTSIII相配的話,剛勇威猛無比,足以吸引MM的眼球,在車展等場合下相信能夠贏得麻豆們更多的青睞。但是兩者相加近兩公斤的重量,在享受攝影樂趣的同時,亦可連成鐵臂膀的獨門功夫(蔡司的設計者有沒有站在使用者的立場上考慮過?!)。談到他的成像特點,堪稱Planar中的Planar。和Planar85/1.4相似,但是最大光圈比P85/1.4要容易掌握的多,由于焦距較長,背景的整理更加容易一些。雖然隨著光圈的增加解像度不斷增高,但是成像依然柔美,絕無生硬之感(F5.6以后稍有些偏硬的嫌疑)。另外由于鏡片數量少而帶來的通透感無與倫比,弱光下既有超高的表現,獨特討好的色調更是他獨門武器。對紅,蘭,綠等原色就不用多講了,這支頭對淺色的再現簡直就是絕品!在《蔡司神話的傳說》里,中焦入圍的僅有P85mmF1.2和這支P135mmF2。蔡司的設計能力太強,僅僅用5枚鏡片就造就了P135/2!鏡片越少對裝配的精度要求也就越高,5枚鏡片的結構,不僅表明了蔡司設計上的大膽,也顯示出蔡司對鏡片的裝配精度極大的自信。反觀佳能在他的 EF135L里鏡片的數量就多出一倍,僅這一點就令人嘆為觀止。和Distagon28/2一樣Planar135/2過早的從Contax的產品線上消失,實在令人扼腕。不過作為Contax的60周年紀念再版也足見蔡司對這支頭的青睞。要充分發(fā)揮P135/2的特性一支較好的遮光罩是必不可少的。

7.蔡司Distagon 21/2.8

玩家A(casinoking):

蔡司的Contax YC口有很多f2.8定焦鏡頭,大部分的價格平易近人,但成像質量卻一點也不含糊,譬如Distagon 28/2.8、Tessar 45/2.8、Sonnar 135/2.8等,蔡司這點算是厚道,能讓你花上不多的錢也可享受很高的成像品質。

在蔡司f2.8群體中,也有幾枚久負盛名、爐火純青的頂級鏡頭,俺也將其收至麾下......

蔡司的廣角鏡頭制作功夫獨到,可謂鶴立雞群,舉世無雙,就連大名鼎鼎的廣角造鏡大師施奈德也只能望其項背。在21mm鏡頭(視場角90度左右,120相機則為35mm焦距)中,如G口的Biogon 21/2.8、YC口的Distagon 21/2.8、C645的Distagon 35/3.5均是絕對的王者。

蔡司Distagon 21/2.8,被譽為超廣角之王,135單反超廣鏡頭中無出其右,無論全開光圈的表現還是中央與邊緣的成像,其優(yōu)秀程度都令人吃驚。用過D21的,相信不會對135單反的其他廣角鏡頭成像再有什么期待了。D21其實也是一枚準APO鏡頭,只不過沒標在鏡身。用在數碼成像上,除極高的分辨率與優(yōu)秀的反差表現外,對影響成像最為頭疼的紫邊問題也有非凡的控制能力。D21的近攝不錯,影像通透,焦外略硬,德味略淡,比較典型日蔡風格。俺覺得D21在數碼上的表現比在膠片上更加出色,尤其在全畫幅數碼機身,或許因為這一點,D21的二手價格比停產前狂漲二倍左右,目前成色佳的都要20K的高價。D21的唯一缺點是抗眩光能力稍差,尤其在強烈陽光射入畫面時要留心,這點比不上B21,但82mm大口徑的優(yōu)點是漸暈(暗邊)控制出色,這點比B21強上不少。

8.蔡司Makro-Planar 100/2.8 AEG 微距
(淘寶參考價格:5000~6000元)

玩家A(casinoking):

這是一枚強悍的頂級100mm微距鏡頭,微距比率1:1,當年問世即令所有同焦段微距鏡頭為之俯首稱臣。徠卡則以其為假想敵全力打造了APO級百微——Leica APO-Macro-Elmarit-R 100/2.8作抗衡,但微距比率僅止步于1:2。

蔡司MP100與徠卡R100雄居100mm微距鏡頭之巔,成像理想完美,不僅微距的解析力纖細毫發(fā)細致入微,而且人像拍攝也超凡卓絕嫵媚多姿,實為人像微距珠連璧合之鏡。二鏡的細微差別體現在風格上,MP100側重寫意強調整體氛圍,而R100側重寫實注重主體刻畫。

蔡百微的最大特點是焦點處綿密無縫的過渡,演繹了極精彩豐富的層次再現,換句話說,就算沒能把焦點對準,同樣可以獲得精彩不凡的圖片。此外,AEG的蔡百微更是把色彩濃郁與細致發(fā)揮到極致,充分展示蔡司T*膜帶來的空氣感與立體感,當然,AEJ的蔡百微也非常強,僅僅德味稍弱些。

9.蔡司S-Planar 60/2.8
(參考價格:3000~3500元)

玩家A(casinoking):

蔡司精心打造的又一支頂級微距鏡頭,碩大的鏡身.10米以內成像罕有敵手,號稱1:10影像之王,另一款60微距王者徠卡Macro-Elmarit-R 60/2.8無法與之匹敵。
S-Planar 60/2.8 AEG是德產,而Makro-Planar 60/2.8 AEJ與Makro-Planar 60/2.8C MMJ則是日產,帶C的微距放大倍率僅1:2,顯得小巧玲瓏。

SP60的風格類似Makro-Planar 100/2.8,成像更為細膩自然很有質感,解析力強,在分辨率與反差之間更側重于反差與銳度,焦外成像依然柔美,色彩與影調略為趨淡,層次過渡自然豐富,是翻拍與小品題材的強大利器,1:1微距時比MP100容易控制。

10.蔡司Distagon 25/2.8 MMG
(參考價格:3300~3800元)

玩家A(casinoking):

蔡司的f2.8鏡頭中還有一些很值得把玩,而且相對便宜卻很有特色,俺也沒有放過。

比如Distagon 25/2.8,焦段有點奇特,介乎24mm與28mm焦距之間,對角視場角約80度,這個視角更有張力但又不過份夸張,容易安排畫面元素,人文、風光、小品等均能派上用場。

D25/2.8的中央區(qū)域擁有很高的分辨率,但延伸至邊緣的分辨率下降很快,近拍更加明顯,這也是常為用家報怨之處,俺起初也為此出掉AEG的D25。然而,這枚鏡頭卻受到許多日本玩蔡司名家的大力推崇,幾乎是必備的裝備。有人問日本攝影名家赤誠耕一有關最值得推薦的蔡司鏡頭時,他給出了25/2.8,35/1.4,85/1.4的答案。

對于D25,俺一直耿耿于懷,忍不住淘回了一枚MMG的D25/2.8,一番把玩,感覺色彩非常出眾,而且近拍的邊緣分辨率有所改善,影像通透出色,黃調比AEG的D25淡了很多,而且不乏濃重德味,保持了AEG對暗部細節(jié)的出色解析力,讓人品味了黑中有黑白中有白的德頭風格。如善用大光圈近拍,能拍出很有立體感、空氣感的片子。
俺覺得選擇D25以MMG(即最后期的德產MM鏡)最理想

11.蔡司Tessar 45/2.8 100周年紀念版
(參考價格:1500~2000元)

玩家A(casinoking):

一百年前,卡爾蔡司天才的光學設計師魯道夫博士(Dr. Paul Rudolph),結合當時Otto Schott最新研制高折射率的玻璃,在三片式柯克鏡頭基礎上設計了一種前所未有的鏡頭——采用四片光學元件的非對稱結構Tessar鏡頭。這枚鏡頭面世后,其卓越的高解像力受到廣泛的關注,獲得了“照相機的鷹眼”的美譽。Tessar在希臘語是Tessares——就是四的意思。

這枚鏡頭很小巧很輕便,價格也親和(鈦色的100周年紀念版要貴很多,而且濾鏡口徑是46mm而不是普通版的49mm),有人說,玩蔡司不能不玩這枚,俺也是受忽悠才進的,用的不多。有人喜歡拿來拍風光,特點是成像銳利反差很大。

12.蔡司T* Sonnar 180/2.8 MMG
(參考價格:2200~2800元)

玩家A(casinoking):

蔡司T* Sonnar 180/2.8的設計源于1936年柏林奧運會面世的奧林匹克松納鏡頭。與徠卡不同的是,蔡司中長焦鏡頭對使用低色散鏡片極之吝惜,或者說蔡司制訂的APO復消色散標準很高(不像佳能、尼康、適馬、騰龍......等鏡頭這么稀松就標UD、ED、Apo、LD......)。只要看看,蔡司的135mm焦距以上中長焦望遠鏡頭中,僅APO-Sonnar 200/2、Tele-ApoTessar 300/2.8二枚是APO復消色散鏡頭,就連使用了低色散鏡片的Distagon 21/2.8超廣王和Vario-Sonnar 100-300/4.5-5.6二枚也無法在蔡司的Apo榜上題名。

蔡司T* Sonnar 180/2.8有早期AEG胖胖鏡及后期瘦身版的AEG、MMG、MMJ等多種版本。AEG版?zhèn)€體差異比較明顯,MMJ是日產的,風格更為現代而德味少些,MMG是最后期的德產版本,保留德味的同時更為通透,保有量少,價錢最貴。總的反映,后期瘦身版在保持原有風格上還略為提高了分辨率。S180/2.8總體給人感覺是柔柔的軟軟的,色彩溫馨,焦外特別迷人,而評論這枚鏡頭時總是褒貶不一,狂熱者認為蔡司把這種柔和風格與完美焦外有機地結合取得良好平衡、其特點能充分表現了歐洲中世紀與古老德意志風格特點;指責的則不滿其松松的、軟軟的、肉肉的成像,覺得反差不夠銳度不足。奧林匹克松納的各款風格迥異,許多狂熱的蔡迷為此反復進出,不厭其煩地進行對比以追求完美的S180鏡。說實在,S180拍人像尤其是漂亮MM的效果的確非常棒。

俺選擇的是MMG的Sonnar 180/2.8

13.蔡司T* PC-Distagon 35/2.8 移軸

玩家A(casinoking):

這是蔡司唯一一支移軸鏡頭。據說蔡司還曾研制有PC-Apo-Distagon 25mm F3.5與一枚中焦移軸傾斜鏡頭,但均中途夭折胎死腹中,實在令人扼腕嘆息。此外,SP100/4 + Bellow也具備移軸傾斜功能,只是無法手持使用。

PC-D35/2.8真是不玩不知道,一玩嚇一跳!這絕對是一支做工精湛的完美之鏡。色彩表現自不必多言,典型的蔡司色彩而且純正美麗,極為濃郁厚重,在分辨率與色散控制表現上更體現了蔡司廣角設計的獨門絕技。俺玩過的移軸鏡頭中,還找不到能與PC-D35比肩的廣角移軸鏡頭,就算Schneider的移軸鏡也無法相比。作正常拍攝時,根本不存在色散,而作最大移軸時,PC-D35的邊緣色散只是相當輕微,如換成其他移軸鏡,早就散得不成樣了。更令人稱道是在同樣光線下,PC-D35能再現更多的亮部及暗部細節(jié),達到黑中有黑白中有白的理想成像效果。或許有人會說,35mm鏡頭的視場角小,不適宜拍建筑,但移軸鏡頭的超大像場特點,PC-D35的復蓋角與常規(guī)的24mm鏡頭基本等同,即是能拍出83度范圍的圖片,更主要是35mm焦距鏡頭再現的影像很接近人眼視覺效果,顯得很自然,船頭效應很弱,非常適合建筑攝影。

要玩通YC鏡,這支PC-D35/2.8是不能少的,而且用過后,居然能忘掉諸如佳能、賓德、尼康等日產移軸鏡頭,因為PC Distagon 35/2.8的表現實在太出色了!

14.蔡司T* Planar 85/1.2

玩家A(casinoking):

談起蔡司鏡頭,絕對少不了二支限量版的f1.2頂級鏡頭。

Planar 85/1.2有AEG的50年周年紀念版及MMG的60周年紀念版二枚,是蔡司為contax高級會員專門打造的頂級鏡頭,集合了蔡司最頂尖的造鏡技術及最好玻璃材料與工藝,限量發(fā)售。

玩過佳能EF85/1.2L的都贊嘆其超高品質的成像,然而與P85/1.2相比,仍有距離。盡管都被稱為世上僅有的二支f1.2的人像鏡王,但EF85/1.2L是靠AF揚名。俺比較過,EF85/1.2L的全開光圈吃光,實際通光量估計比f1.4略多一點,而P85/1.2就不會,這得益于77mm的口徑。Planar 85/1.2的成像表現達到理想境界,無法用言詞來形容表達,這是一支值得把玩一輩子的神鏡。

15.蔡司T* Planar 55/1.2

玩家A(casinoking):

對于標準鏡頭,各廠家都有出產超高品質的頂級鏡頭,比如徠卡Noctilux 50/1.0、佳能EF50/1.0L、尼康Noct 58/1.2......等,而蔡司T* Planar 55/1.2 100周年紀念版,卻被譽為標王之王,足見其超凡的表現。

16.蔡司T* ApoSonnar 200/2


玩家A(casinoking):

迷人的大眼睛,仿佛能把魂魄吸進去:

17.蔡司T* F-Distagon 16/2.8魚眼鏡頭

玩家A(casinoking):

蔡司T* F-Distagon 16/2.8極為罕見,不僅成像難逢對手,價錢也非常牛,Contax停產時報價高達47萬日元。

這支魚眼鏡頭秉承蔡司廣角一貫的優(yōu)秀特點,全開光圈的表現已經非常突出,成像銳利,色彩濃郁,分辨率及紫邊控制表現直迫超廣角之王——Distagon 21/2.8。數字時代,魚眼鏡頭不僅可以體驗獨特的180度的魚眼變形效果,而且還可通過魚眼 + Capture NX(或其他校正軟件)達到14、15mm超廣角鏡頭極富沖擊力的圖片效果。

如推薦超廣角,蔡司T* F-D16/2.8 + T* D21/2.8堪稱完美絕配的解決方案。

18.蔡司Mirotar 500/8

玩家A(casinoking):

俺用過俄產500/8折反、佳能FD改EOS口500/8折反和尼康500/8折反,感覺蔡司T* Mirotar 500/8折反的表現最突出,精密細致的做工,優(yōu)異的成像和蔡司濃郁色彩,稱得上是500/8規(guī)格折反鏡頭之王。

19.蔡司Distagon 28/2.8
(參考價格:1800~2200元)

玩家A:
D28/2.8這是一個嚴重被低估了的鏡頭!
當我用過萊卡的28再用它(即使是膠片看幻燈對比),我忍不住驚呼:這個鏡頭真TMD太超值了?。?!除了視角比25/2.8稍微小幾度,在幻燈上看色彩也非常濃厚漂亮,鏡頭成像更是非常銳利,邊角表現好于D25,但是不及D35/2.8(這個鏡頭又是一個非常超值的好頭)。如果要吹毛求疵的話,D28的色彩雖然非常飽和,但是某些情況下反差略略比D25大一點(D25反差不太大),似乎某些情況下過渡上略遜。性價比最好的是D28/2.8!性價比最不好的無疑是28/2,25/2.8因為其焦段和特色,用戶也很多,而且,它是蔡司超廣里最便宜的了。

玩家B:

我買的成色近乎完美,價格也不是特貴的東西,所以放心玩了比較長時間,銳度高,色彩濃,全開光圈就很好用,雞蛋里面挑骨頭,這個鏡頭參數有點太完美,從性能到色彩都沒有明顯缺陷.....

20.蔡司Distagon 35/2.8
(參考價格:1700~2200元)

玩家A:
最近因緣際會入手Contax Carl Zeiss Distagon 35/2.8這隻鏡頭
但是沒有時間出去拍照 趁著前幾天去基隆廟口吃宵夜 拍了一張照片
發(fā)現這隻鏡頭的發(fā)色和反差表現 真的是非常的棒

玩家B:
35毫米鏡頭有“第二標準鏡”之稱,于我來看,它反倒是第一標準鏡,因為這是我最常用的鏡頭。約64度的視角,一機一鏡行街時,相機就安裝著這個鏡頭。Contax T* 35/2.8Distagon 是一支非常小巧和強勁的鏡頭,沒有可挑剔的地方。Contax T* 35/1.4 Distagon問世之后,有“既生喻、何生亮”的感覺。幸好,兩者價錢差距非常大,讓我卻步而不至于移情別戀。哈哈。

玩家C:
我買的是aeg版本,性價比很高的蔡司鏡頭,1600搞到,老版德國造,光圈一收縮由于葉片的位置疊加會焦外是“血滴子”形狀,很好玩。色彩標準的蔡司色,藍紫色系的光線處理很專業(yè),上了蔡司的鏡頭以后,只要對好焦,一般的圖縮下尺寸就可以,色彩和銳度本來就好得很,有些曝光問題的,調下曲線效果就出來了。

21. 蔡司Tessar 2.8/45 T*
(參考價格:1500~2000元)

玩家A:
1997 購入, 最輕便的CZ鏡頭,也是我器材輕量化的第一選擇。Aria + T45/2.8約莫550g,比RX機身還要輕上250g。由於光學設計的關係,在大光圈時銳利度不若其他鏡頭,但是在光線良好的條件下,則會讓人眼睛一亮。

玩家B:
蔡司終于順應民意,再次推出了康泰時Y/C系Tessar45F2.8 這是一支頗具特色的鏡頭雖然它四角結像不佳、雖然它收縮光圈焦點漂移、雖然它影調層次不夠豐富、雖然它色彩不夠濃郁 ,但它擁有極強的線條刻畫能力和極佳的空氣通透感,拍出的照片給人印象深刻!
由于原本空氣接觸面就少,再加上多層鍍膜技術,T45號稱不會漏過最最細微的一絲光線. 到了2002年,天塞百年誕辰的時候,蔡司再次推出T45的百年紀念版選用鈦金屬材料,配以更為嚴格的玻璃選材和最新的鍍膜技術,而價格幾乎與普通版相當!看起來蔡司是把它當作送給執(zhí)著的蔡司迷的禮物 
不過,康泰時自己恐怕不會想到,留給它做這種厚道事的時日已經不多了(真是令人黯然神傷……)

22.蔡司 planar 1.7/50 T*

(淘寶參考價格:1000~1300元)

玩家A:
蔡司鏡中最廉價的一支,成像的風格和P55mmF1.2有些相似,是蔡司鏡中的優(yōu)等生之一。和他的兄長P50/1.4相比,除了在光圈小半檔,最短對焦距離略長以外,幾乎找不出任何缺點(做工可能塑料一些)。但是他絕對不是為了填補產品線而生產的“狗頭”。因為對焦比P50/1.4容易而被廣泛的好評。在色彩方面比他的兄長略微素雅一些。對于初心者來講是最值得推薦的。畢竟“味道”這個東西是很難品位的.

玩家B:
解像力非常優(yōu)秀,只要對焦準確,全開狀態(tài)一樣很優(yōu)秀.鏡頭邊緣成像收小光圈后有很大改善,F2.8成像無可挑剔.小巧,便于攜帶.1000塊的蔡司T* 性價比高.

玩家C:
輕巧卻又不失手感,配上遮光罩后逆光大有改善,從其銳利程度上來看,不能說是T*1.4的簡化版,精確調焦之后銳利絕對勝過T1.4,色彩上稍有差異。

23.蔡司sonnar 85/2.8
(淘寶參考價格:2000~2500元)


玩家A:
昨天剛買了個德國本土制造contax MMG 85/2.8,還是84xxxx號段的,相當新,價格是2200整。放在佳能350d上,很小巧。鏡頭本身的分辨率的確不如同門日產D28/2.8高,但也相當高了。色彩在350d也體會不出來,感覺更柔美一些,由于是相當于135mm鏡頭的長度,感覺上好像比D28/2.8反差低一些,焦外說實話很滿意我,由于從沒用過長焦頭,但我印象里,sonnar的結構本身焦外都異常優(yōu)秀,包括C sonnar 50ZM。我個人對鏡頭結構不懂,但是始終覺得以焦外聞名的Planar 85/1.4和planar 135/2.0都有sonnar結構傾向,至少前組很像,后組只不過分開了,但是整體上sonnar棲息比較重可以講是幾乎沒有眩光,即使是直接拍太陽。對焦行程很長,長的我都不適應了,對焦比D28/2.8顯然要方便一些,標尺很長,很方便精確對焦,但是也發(fā)現在電腦上看,需要仔細對焦才行,不能糊弄,因為景深很淺。我感覺這要是P85/1.4@1.4,基本就沒有景深了。隨手拍了幾個實驗照,水平太低,大家將就看看吧,PS了一點,350d直出太丑。

玩家B:
論畫質 S85/2.8肯定排在P85/1.4之后,但從實用角度來說,1.4的成功率應該很低,景深太淺,但對上了,應該是夢幻中的夢幻,我有P85/2.8的,F2.8基本能對上,而且小巧,和我的D35/2.8大一點點。

24.蔡司Sonnar 100/3.5 AEJ
(淘寶參考價格:1800~2200元)


玩家A:
這是一支很少見的鏡頭,產量極少,據我所看到的,似乎只有AEJ版本.
七八年前不到10K購入,不過長久以來甚少使用,因為100mm的焦段高不成低不就,我用不太習慣.
不過,這顆鏡頭的特色很像Sonnar 85/2.8與Sonnar 135/2.8,解像力是三者最高的,但光圈略小,可是重量不到300g.
拍無限遠時比不上Planar,但近攝時的銳度和散景,倒是足以扮豬吃老虎.
不過在CONTAX鏡群中,較沒自己的特色,所以一直都沒被注意,不過輕便的特點,去爬山時轉接APS-C的DSLR,160mm等效還不錯用說!

玩家B:
就我自己的經驗,S100會比S135好,S100/3.5大約縮光圈到f8無限遠會比較結實.
不過,100mm的焦距,王者其實是VS100-300!!!APO般的素質,P100/2除了光圈大之外也很難贏過它.
VS80-200其實用望遠端素質會較好(除了周邊失光有點嚴重)

25.蔡司 Makro-Planar 60/2.8C
(參考價格:3000~3500元)

玩家A:
S-Planar 60/2.8 AEG是德產,而Makro-Planar 60/2.8 AEJ與Makro-Planar 60/2.8C MMJ則是日產,帶C的微距放大倍率僅1:2,顯得小巧玲瓏。
SP60的風格類似Makro-Planar 100/2.8,成像更為細膩自然很有質感,解析力強,在分辨率與反差之間更側重于反差與銳度,焦外成像依然柔美,色彩與影調略為趨淡,層次過渡自然豐富,是翻拍與小品題材的強大利器,1:1微距時比MP100容易控制。

玩家B:
S-planar 自90年代開始改名為Makro-planar ,放大倍率均為1:1,之后還演化出“c”版,鏡頭結構不變,放大倍率變?yōu)?:2,鏡頭縮小一圈,便于攜帶。S-planar 60mm F2.8于1978-1989年之間生產,其間又細分為3代。第一代的鏡桶結構里有一個消光作用的金屬桶,在后期的S-planar里面這一結構都被省略掉了。S-planar 60/2.8曾被作為工業(yè)用鏡頭使用,在玩家的眼里,他被譽為2米內的王者,在這個范圍內沒有哪支鏡頭可以與之爭鋒。他的表現尤以1:1的時候為佳,解像度最高,變形幾乎為零。其實S-planar 60/2.8在無限遠的表現仍然可圈可點。在無忌上我曾經轉載過用這支頭拍攝的星空圖案,對彗星收差的補正近乎完美,在所有Y/C口蔡司鏡頭里完全可以算到4個手指里面!他的成像銳利,致密且?guī){,超越人的視覺,鏡頭中的魔鬼。

26.蔡司 Sonnar 135/2.8
(參考價格:1000~1300元)

玩家A:
窮人的勞斯萊斯搭配中的最后一支鏡頭是S135/2.8,平心而論,此鏡除了價格便宜,最近對焦距離稍遠外,幾乎沒有缺點。作為Sonnar鏡頭,S135焦外柔和,而焦內也足夠銳利(大部分人覺得Sonnar不銳是因為受了關于S180流言的影響,其實Sonnar可以做到很銳,S135是一例,G系列的S90又是一例)。

玩家B:
CONTAX Sonnar 135/2.8人稱美人頭,其最大的特點就是拍攝人物頭像,讓我們可以直視被攝者的眼睛。很好的中焦頭,最大光圈成像足夠銳利,最大光圈基本上就是就佳光圈,所有在產的135mm頭中,只有EF135/2L在F2.8時超過此頭。適合拍攝1.6米至約10米的對象,色彩飽和度高,bokeh不錯。加上近攝接圈, 微距拍攝效果很好。1.6-3米的對焦行程非常長,有利于精細對焦,手感一流。這是一只SONNAR結構的鏡頭, 優(yōu)點是加接圈或皮腔有很好的成像, 因此最佳表現攝距與其它鏡頭不一樣, 宜用于大頭人像或自然(微距)攝影. 最大放大比率為1:8左右。

27.蔡司Contax Distagon 15mm/3.5T*


玩家A;
Contax Distagon 15mm/3.5T* & Contax F-Distagon 16mm/2.8T*這兩支鏡頭我都有,而且都價格不菲,
只是適用的場合少,因此長期躲在防朝箱中,這兩支徳鏡有著濃郁的蔡味,只是過於誇大的變形,並不適合平時使用,
尤其是Distagon 15mm/3.5T*既重且大,除非有必要否則真是不想拿出來使用

玩家B:
這顆鏡頭很罕見,不是因為他產量少....
而是因為要用到這樣的超弩級的超廣角鏡的機會實在太低...
且稀少和其售價也有關係,此鏡年初個人在日本以30萬日幣以上的價格購入新同品。
目前新品的售價約臺幣15萬以上,歐美國家甚至叫價6000美金左右。

這顆超廣角鏡的塊頭不小,握起來十分的有重量感...
第一片鏡片十分巨大,看起來非常容易受傷的樣子...
兩旁有兩個小小的遮光片,鏡筒前無法裝設任何濾鏡及遮光罩,
內建有UV、藍、橘、黃四種濾鏡。
但如果鬆手落地,應該會哭出來吧

提到他的成像,每回帶他出門都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,
畢竟這東西比我擁有的任何一隻機絲都還貴重,
所以他安居防潮箱裡的機會多很多.....
以目前的結果來看,此鏡的成像顏色飽和、質感非常棒,但邊角成像略嫌鬆散,
所營造的空間張力和透視感十分有趣,光從觀景窗望出便令人震撼。

28. 蔡司 Distagon T* 18mm/f4


玩家A:
就是說D18在收一檔光圈的情況下不管中央還是邊角解像都沒得到改善;和中央解像變化規(guī)律一樣,D18在F8時候邊角成像突變,達到最佳水準;另外D18的成像衰退出現得更早一些,F16就開始出現輕微衰退。當然,在F8-11光圈拍攝風景,D18水準非常的高,和R19ii、ZF21相當,但D18具有更廣闊的視角。
所以偶還是要補上一句話:“如果你覺得D18有辱蔡司大名,那么非常抱歉,你沒有用好它...”
當然,如果你了解了D18,你也會忍不住去使用它,風景拍攝毫無疑問D18是超廣高性價比之選,它的變形控制可要好于ZF21

玩家B:
Contax 18mm F4是劣者十年前買的第一顆蔡司廣角鏡頭. 本鏡重量為350g,
算是比較輕的.Contax 15mm F3.5就重達815g.雖然不是以銳利著稱, 表現
尚可. 成像很有老蔡司的味道 ,但是光圈太小以及周邊失光明顯 ,容易產
生暗角. 而且沒有像16mm魚眼鏡頭和15mm超廣角的內藏式濾鏡 .70mm的特
殊口徑要使用專用的70/86的RING 配合86mm L39(UV)MC的超薄保護鏡才比
較不會產生暗角. 最好此保護鏡外使用K-84的金屬蓋比較安全.
所以當D21mm F2.8問世後, 就比較少人使用此鏡了.

29. 蔡司Contax Tele-Tessar 300mm F4
(參考價格:2300~2800元)

玩家A:
300/4全開偏軟,需收光圈f/5.6~8 才會有較銳利影像,與N70-300mm的300端的解析兩者差別不大, 300定焦鏡散景及立體感及層次較優(yōu)加上1.4倍增距鏡後的表現表現較2倍鏡優(yōu)秀 影像解晰還不錯...
Leica 250mm F4 解析度優(yōu)於contax 300mm F4

玩家B
用contax的同好都認為contax zeiss 300mm f/4是狗頭,而轉用100~300mm ,其實它並不差 ,只要把Hood加長,它的威力就會呈現,它比100~300mm 的層次,散景和立體感優(yōu)秀很多....

玩家C
Tele-Tessar 300/4是Y/C鏡頭群中除APO長鏡外唯一有腳架環(huán)的鏡頭,其特點是通透,反差高,色彩漂亮,非常適合玩增距(Mutar I/II/III),像質的損失較少。
玩這枚鏡頭最好架在三角架,高光比的地方要注意對焦準確,否則會有顯著紫邊,要盡量把主體放在中央部位可減少紫邊。
TT300/4的MTF曲線盡管很平庸,但那是無限遠和低分辨率的數據,不可全信。
俺覺得,不到2K的TT300/4屬性價比很高的鏡頭,很值得把玩。

30. 蔡司Tele-Apotessar T* 300mm f/2.8
(真正鏡王,網上報價超6萬人民幣,鮮有玩家,一睹尊容為快)

玩家A:
立體感跟散景真的是超一流..
個人喜歡 55/1.2還有300/2.8....

玩家B:
C/Y口的長鏡頭其實有很多好頭,象APO的200/2和APO的300/2.8都好的不得了,但是很貴。小口徑的選擇有點難,新的300/4勉強還可以,如果你不是特別需要那么長,我覺得或許180/2.8更好點。

玩家C:
關于康蔡的135 SLR鏡頭,有一種說法:沒玩過它的“四大神鏡”,不算玩過Contax。它們是:28mm/2.0,55mm/1.2,85mm/1.2,135mm/2.0。此四鏡生產數量極少,像質極好,售價極昂,而且往往有價無市――你有錢也買不到。一般人若非機緣巧合,莫說四鏡,能有其一已值得驕傲。慚愧的是,我至今沒把玩過它們。不過,如果說沒玩過這四大神鏡就不算玩過Contax,那么我還聽過另一句話:沒玩過APO 200mm/2.0和300mm/2.8的,不算玩過Contax,嘿嘿。

玩家D:
Contax大多數鏡頭定價合理,不少產品具有很高的性價比。Carl Zeiss優(yōu)秀的長焦和廣角都以昂貴著稱,如16/2.8魚眼、15/3.5、21/2.8超廣角和APO200/2、APO300/2.8的價位都過高,有“搶錢”之嫌;但諸如50/1.4、85/1.4、135/2.8等卻很是物美價廉!

蔡司contax名鏡技術介紹

它的典型標志是紅字T*鍍膜。
蔡司是鏡頭鍍膜的老祖宗,他的后期頂級T*鍍膜跟它的鏡頭本身同樣有名。T*鍍膜與祿來HFT鍍膜、福倫達AR鍍膜、徠卡鍍膜、施耐德MRC鍍膜、羅敦斯德鍍膜(特別是大幅頭的)等共筑了一道絕美的色彩風景線。這些鍍膜風格各異,各有自己獨到的技術特色,為這些世界名鏡增輝添彩。

T*鍍膜與祿來HFT鍍膜有著極深的淵源。鏡片以鍍膜方式減少反射光、增加透光率早在上世紀70年代以前已存在,蔡司于1970年生研究成功的T膜,此鍍膜不單只增加透光度,還可巳把鏡片玻璃的基色進行修正,從而得到最正確顏色,使色彩透過鏡頭后接近100%還原。T*則為更后的多層膜。

"HFT"為High Fedility Transfer第一個字母簡寫,中文意思“高保真透光”,是1972年由祿來、蔡司和福倫達三大光學巨人聯手打造的。早期祿來鍍膜據說是福倫達廠內真空爐加工,后來因真空爐損壞了,才由其它工廠代工,直到祿來在新加波建廠后才又重新加工生產。HFT鍍膜也使用在蔡司和施耐德接受OEM為祿來定制的鏡頭上,由祿來指定技術制作。HFT鍍膜與蔡司T*鍍膜的效果很相似,只是在陰天時,HFT鍍膜的鏡頭比T*鍍膜鏡頭的色彩還原更加艷麗一點,特別是紅色。蔡司T*抗眩光更好。

Planar系列
  Planar鏡頭是卡爾?蔡司最古老的鏡頭結構之一,其歷史可追溯到1890年,當時卡爾?蔡司研發(fā)出史上第一支采用消散光像差設計的鏡頭Anastigmat,敲開了近代光學設計的大門,而Planar則是1896年推出的Anastigmat商業(yè)版本。
  Planar是鏡頭發(fā)展史上一個重要的里程碑,它奠定了卡爾?蔡司在色差糾正技術上的權威地位。傳統Planar的光學結構設計是由兩組對稱于光圈的透鏡所組成,尤其以光圈兩旁相對稱的高曲率透鏡弧面形成一個近似封閉的空間為其特色,這種設計也被稱為雙高斯結構。Planar鏡頭最大的優(yōu)勢是能夠在大光圈時,讓整個畫面上都呈現優(yōu)越的解像力,即使在全開光圈下,也能讓中心與邊緣均擁有同樣的高清晰度,而且能對畫面中球面畸變做高度矯正,帶給我們出色的畫質。隨著時代前進的步伐,新款Planar鏡頭除繼承百年來卡爾?蔡司的光學設計傳統外,還將所有鏡頭工學上重要的改良吸收到它的設計之中,使得現代的Planar鏡頭始終居于頂級鏡頭的領導地位。

Sonnar系列
  盡管Sonnar系列鏡頭的歷史要比Planar鏡頭短很多,但上世紀初就面市的它,同樣是卡爾?蔡司鏡頭體系中最具實力的王牌產品。1932年,卡爾?蔡司設計出當時世界成像品質最佳的Sonnar F1.5及F2.0系列大光圈高速鏡頭。4年之后Sonnar鏡頭得到快速發(fā)展,卡爾?蔡司推出當時史上第一支高速望遠鏡頭Sonnar 180mm F2.8,并首開先例在鏡片上利用真空鍍膜技術鍍上一層低折射率的抗反射膜,在當時得到攝影師廣泛的贊譽。
  此后,Sonnar鏡頭的發(fā)展從未間斷。卡爾?蔡司Sonnar系列鏡頭向來有高速、銳利、色彩飽和、全開光圈無暗角與畸變等特色,在人像、望遠、新聞、舞臺或科研攝影上均有極高評價。

Distagon系列
Distagon 這個詞來源于Distanz(距離),和Gonio(角度),由Erhard Glatzel博士(同時也是Hologon的設計者)設計,是專門用于單反相機的廣角鏡頭光學結構,這種結構被稱為反望遠或者叫逆焦,我們知道在旁軸測距相機上廣角鏡頭光學設計中有著非常棒的Biogon結構,但在單反上就沒法用這個結構了,原因是Biogon鏡頭后組鏡片離焦平面太近,而單反這個地方是有個反光鏡的,而且對于任何的對稱式設計的鏡頭而言,它對焦在無窮遠的時候的光學中心位置基本都在前后鏡組之間,也就是說任何對稱設計的35MM鏡頭最后一片鏡片和焦平面的距離都遠小于35MM,那反光鏡的活動空間就沒有了,要想讓鏡頭后組和焦平面之間空出一個反光鏡活動的位置,也就是一個法蘭焦距的長度,就必須使用非凡的光學設計將整個鏡頭的光學中心后移,甚至可以后移到最后一片鏡片的后面的空氣中。和無與倫比的Biogon相比,Distagon在像質上并不差,但付出了結構更復雜,體積也更大,加工和裝配精度要求都更高的代價,因此高質量的Distagon結構鏡頭一般都價格不菲。

西蔡contax/康泰時的Y/C接口蔡司手動鏡頭最值得擁有(已經停產,二手的性價比更高),可以利用CY-EOS電子接環(huán)轉接到佳能單反機身上使用,實現光圈優(yōu)先自動測光,有合焦提示,也能無限遠對焦。


15 3.5.jpg


16 2.8.jpg


18 4.jpg


21 2.8.jpg


25 2.8.jpg


28 2.jpg


28 2.8.jpg


35 1.4.jpg


35 2.8.jpg


35 2.8PC.jpg


45 2.8.jpg


50 1.4.jpg


50 1.7.jpg


55 1.2.jpg


60 2.8W.jpg


85 1.2.jpg


85 1.4.jpg


85 2.8.jpg


100 2.jpg


100 2.8.jpg


100 3.5.jpg


135 2.jpg


135 2.8.jpg


180 2.8.jpg


200 2.jpg


300 2.8.jpg


蔡司鏡頭規(guī)格十
(此處添一個蔡司的力作,光學巨人就是牛,鏡頭見照片第三張)

@ ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700

06年德國Photokina影像大展上,來自德國的著名鏡頭廠家卡爾蔡司為我們帶來了一款令人恐怖的怪獸級鏡頭——ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700。

除了結構特殊的折返鏡頭以外,ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700比目前任何廠家的望遠鏡頭都要強悍,即便是佳能的長焦之王EF 1200mm/f5.6L USM在它面前也顯得相形見絀。該鏡頭具有1700mm超望遠能力,且最大光圈可達F4,可謂是當前的民用鏡頭之最。

然而,相對于強悍的性能,ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700的重量和體積也是驚人的,其256公斤的體重令人很難想象該如何加以應用。而至于它的身材,只要看一看安裝在其尾部的哈蘇203FE(6X6cm片幅相機)就可以想象其龐大的體積了。

300 4.jpg


500 4.jpg


蔡司APO sonnar 1700 4鏡頭.jpg



作者蔡司鏡頭全家福.jpg


蔡司大全3-1.jpg


蔡司大全3-2.jpg


蔡司大全3-3.jpg

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多