|
心意拳“老三篇”之一搖閃(柵,涮,順,旋)把,以前師傅教時,辨不出味道,然近年越加體悟,越覺其妙! 網(wǎng)上時有爭議,有推崇備至者,有視為過譽以為不過爾爾者。 筆者不才,來湊份熱鬧,立場很明確: 搖閃把理應看做心意要旨,稱之為心意母拳,絕不為過。 吾論,看似要先岔開一下,從大槍說起:槍拳之變及其不易之理,在一些從不接觸器械的練家,或只將心意拳奉為街斗利器的莽夫眼里,或許根本就沒有概念;一些人也只著眼于“十大形”之類通俗易懂的動物拳名;然而在明眼人看來,拳術(shù)是有歷史變遷過程的,其紛繁迷亂的身軀,源自最初簡單深刻的基本母式,這方面的研究近年方興未艾。河南馬派心意拳的“四拳八式”,和傳自戴家的后世形意拳“雞形四把”,被研究者視為心意六合拳較為初源的內(nèi)容,二者內(nèi)容相近,可以看出實出自一源。有人從“以槍化拳”的角度,指出(以“四拳八式”為例):橫拳為扎槍,挑領(lǐng)為攔槍,鷹捉、斬手為拿槍,這種分析是有道理的。而搖閃把,雖不知其具體成形時期,是否為早期內(nèi)容,就筆者的體驗,它(以其主技“罩面貼臂”而論)就是一把明白無誤的“攔槍”勁意,遠比“挑領(lǐng)”更貼切,如果懂了大槍對扎中的“攔槍”,則應該能完全透徹理解搖閃把的立意,當不會鬧出其他戲話來。 還得先捋一下槍拳之變的脈源: 心意六合拳創(chuàng)于明末清初,槍作為當時犀利實用的常見冷兵器,除了姬龍峰這樣以“神槍”聞名一方的好手,在中華大地上其實有大批名家高手,以至于后世許多拳術(shù)中,都帶有一些大槍的技術(shù)遺痕,而心意拳則是最為深刻的一門。大槍之要經(jīng),不外乎“攔拿扎”,明季稱為“戳革”,從戚繼光的《紀效新書》,程宗猷的《耕余剩技》,到集大成的吳殳《手臂錄》,可謂洋洋大觀,將槍術(shù)之理闡盡說絕,任鼎革風雨橫來,成書而留于后世,實為一筆寶貴文化遺產(chǎn)。所以從歷史演變進程來看,由明入清之際,迫于時事,以槍化拳,非但是一種可能,更是一種必然。 從拳理來講,許多基礎(chǔ)理論最早都是槍術(shù)要旨中而來,要點摘論如下: “三尖照”,最初三尖照,即來自于大槍互扎的攻防需要,非但持槍需側(cè)立,扎槍須三尖相照,進退亦須在一直線上??吹竭@里,就明白了心意拳的身架,直線進退的來源了。什么輕步站,熊出洞,出洞入洞,身成一片(凌漢興語),刃勁……懂了槍意,這些在外人眼里看來較為奇特的間架,運動軌跡,獨特勁意,就都一目了然了。 “直力兼橫”,這幾乎是后世整個拳術(shù)高度的最初動機,技擊從原來簡單的(冷兵器)硬碰死磕,上升到了復合力的研究運用,高手能將對方的槍桿自手中拔出,這種革命性的理論、技術(shù)的上升,直接導致了拳術(shù)時代的燦爛紛呈,懂了槍術(shù)一“圈 就槍拳演變之論,遠非本文能概之,鋪墊夠了,就此打住,回到搖閃把。 還得先看一下攔槍,它是一個怎樣的技術(shù):側(cè)身持槍,身微蹲,后手握把固于腰間,前手執(zhí)龍中段,然后雙手翻腕(也有前手固定之派),使槍尖由內(nèi)向外,亦由后略向前,劃出一條螺旋前進的弧線,整個槍身前部的運動形成一個錐體,籠罩在我身前方,這個錐體就是一個防御區(qū)。本來,以槍身之細小體面,難以用作防守之盾,兩槍相扎,何以御之?簡單的橫向格掃,在那么大一片防區(qū),未必能碰到敵桿,而身已中槍;而攔槍(及拿槍),則在運動過程中形成一個動態(tài)的防區(qū),它的勁不是斷裂的,而是纏連的,這樣的話,敵槍在進入我的關(guān)內(nèi)后,就很難逃脫這個活動椎體的攔截,且一旦搭上桿后,我槍由于螺旋前進,將使敵桿不得脫,同時貼桿滑進,擠進,直至將敵桿蕩開于防區(qū)外,則對手門戶洞開,我槍便順勢扎人。 這是一個概略的描述,其實只要玩過槍的,不必大槍,一般的白蠟桿子,體會過“攔拿扎”的,都明白我的意思。攔槍與拿槍,只是內(nèi)外方向相反,都是腰發(fā)力,兩臂攪勁,其他的提,擄等等都是高低不同的變化,基本攻防式可謂簡單深刻而變化無窮。 現(xiàn)在把槍拿掉,以后手為槍把,前手肘為槍之前段,空手來作攔槍動作,走這條由后向前,由內(nèi)向外,螺旋前進,非橫非直,勁力不斷的弧線,并且保持三尖相照,槍桿貼身的要領(lǐng),結(jié)果是什么呢?——搖閃把。 這把勁別扭嗎?可是槍的攔拿,不正是這樣一把勁力嗎?懂得了攔槍,這把勁意不就好找了嗎?與實際的攔槍動作相比,非但內(nèi)在的勁意,線路完全吻合,外部姿勢也基本相同,唯盤練時,前手回至臉部再劃出(用時則直接如攔槍出手而不必回轉(zhuǎn)),但肘意依舊,后手在腰際劃小圈助推,腰力催動兩臂,側(cè)身攻擊,與攔槍幾無二致,而所謂的兩手合一,還有什么挎籃提勁,翻浪諸說,不正是持槍之式,運槍之勁嗎? 在槍術(shù)攻防中,熟練掌握了攔拿(革)這一最棘手的防守(其實是兼守帶攻)技術(shù),那么便可基本安身立命了。其余便是高低變化,這弧圈緊闊的火候鍛打,以及怎樣扎人,怎樣變化扎人了。于槍來說,最難者,莫過于此了。吳殳本一介儒生,為備中原戰(zhàn)事,花了兩三年時間與同伴綁上護具,練習對扎,手臂常披淤血,如此看來,《手臂錄》,真血汗之著也!前輩留下的結(jié)晶,實手臂痛楚之錄耳?。『呛莮~~ 那么這把攔槍之勁意沿襲到拳術(shù)中來,有何特別意義嗎?其實,視頻上徐谷鳴先生對此把(于雞形中)運用的講解,已基本能概述之了:幾乎所有的其他手法,都可以從這雞步搖閃把中變化而來。 而筆者的進一步理解:這雞步搖閃把,是攻防中非常重要的一環(huán)。它是防,又帶攻,催開對手上肢,同時進身。 現(xiàn)在許多練家把搖閃把練成一個發(fā)力的“句號”,這當然沒有錯,它當然可以直接用于發(fā)力擊打。但它的殊勝之處,在于它是開路先鋒,是其他技法的上半拍,以河南派以守為熊式,攻為鷹式的理念,它是一個可以“百搭”的熊式,搖閃開路,進身后隨劈隨靠隨踢隨打各種鷹式,當然這個開路者很需功力。 首先,以一般的搏擊形式而言,前手在進攻時常用如刺拳,在防守時常用如格擋,然而都沒有搖閃把這種,用劃弧圈(可大可小,可長可短,不拘于緊闊)的方式,既防守,又進攻,防開對手小臂,此中有撐,頂,螺旋,鋼銼,合著腰力,后手的助力,腳的蹬勁,種種勁意(這就是為什么我們要辛苦地盤練的原因罷~~),當然令對手難以抵擋了。一來對手的前手沒這把勁,而我的這把勁又是專門練出來的,像推土機一樣(應該說是象盾構(gòu)掘進機,那是帶螺旋葉具的)拱著他,令他感到難受。井森金先生的視頻中說,“左右明撥”練好了,一搭手就可叫對方飛出去。我觀搖閃把,應該具有同樣的威力。 許多傳統(tǒng)拳術(shù)的運用講解,都有這個十字形的搭手,一搭手,如何如何,然而這個手是怎么搭上的?心意拳給出了一個嚴謹?shù)倪^程。當然不要因為講了完整的“攔槍”,就視為一定要像滑桿子一樣,要很長的勁,勁可長可短,可以軟搭手,然后用長勁催開他整個半邊身,也可以硬搭手,上來就硬磕他前臂,反正你這把勁力有了,怎么用都可以,正如吳殳論槍尖之圈,可圓可半,可用其中幾分,哪怕極小一截,這是運用之妙的存乎一心了。 剛才說到嚴謹,搖閃把罩面貼臂之勢,如果并沒有“發(fā)作”,只是前奏,那后手還藏著呢,所謂“出洞入洞緊隨身”,以做下一步主攻的準備。另外,伴隨著上肢的罩面貼臂之勢,下肢往往是卷地風同時開進,這幾乎是心意的一貫做派了。上下齊進,如果訓練有素,反應正確,對手怎么能防住呢? 罩面貼臂之勢,應該是在動態(tài)中完成,一進身,便是后續(xù)的擊打。但重要就重要在這個進身,怎么進,當然不止這一種辦法,但用雞步搖閃把,無疑是很好的方法之一。搖閃把用于直接攻擊,需已經(jīng)近身。然而把它用作進身法,連守帶攻,則用法更活泛。由于優(yōu)秀的大槍基因,完整到位的搖閃把,束展到位的話,它的控制區(qū)域是很大的,它也有一個錐形,敵人的很多進攻逃不出搖閃把的范圍,利用這把攔槍式的搖閃把,可邊防邊闖,就像端著刺刀槍沖刺一樣。且它可虛可實,比如敵不動,我便以搖閃把招呼他,他一架,正好翻腕鷹捉,回手如鉤桿,渾身擁進劈靠他??傊?,遠則如攔槍擁進,近則直接擊打,實則肘臂硬闖,虛則變藝鷹捉。不管真假,搖閃把一出,必不空手而回。 心意拳要重返擂臺,練習必須有針對性,心意拳的威力在近身攻擊,那么如何進身就需要單獨的專門練習。我以為雞步搖閃把是很好的進身法之一,直接,嚴謹,值得為之研習亟深。 |
|
|