魏永征

最近網(wǎng)上流傳所謂“新聞?dòng)浾呖荚嚇?biāo)準(zhǔn)答案”。我們知道，明年初全國(guó)新聞?dòng)浾咭e行所謂“國(guó)家考試”，“國(guó)考”及格才可以頒發(fā)新聞?dòng)浾咦C，這對(duì)于每一位新聞?dòng)浾邅?lái)說(shuō)，自然是一件事關(guān)執(zhí)業(yè)資格的大事。但是我看了一些標(biāo)準(zhǔn)答案，其實(shí)并不標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)白了，存在一些錯(cuò)誤，如下面這個(gè)《新聞法規(guī)》練習(xí)題“標(biāo)準(zhǔn)答案”。它載于：

http://wenku.baidu.com/link?url=7AVUsR_b1Xfn8X2rg3w2XQ0zU3t9O2iRFvHzPw7

XTIDO9GEaUFWKPsxizshsLImbfWKl465y80USfxyduo_

Ognukcgx1mnI43Xj8QWyHZd7

這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)答案”，也在微信中廣泛流傳。

我不知道這個(gè)“練習(xí)題”和“標(biāo)準(zhǔn)答案”是哪里制定的，看樣子，作者也具有一定的權(quán)威性，或是某個(gè)行政部門，或是某些專業(yè)教師，但是由于功力不夠，學(xué)問(wèn)不扎實(shí)，知其一而不知其二，做得不夠地道。按照這個(gè)答案去答題，是要蒙受損失（扣分）的?，F(xiàn)予以訂正，供各位新聞?dòng)浾吲笥褏⒖肌?/P>

我也要提醒負(fù)責(zé)對(duì)應(yīng)考新聞?dòng)浾叱隹碱}的部門，考題答案應(yīng)該具有唯一性，應(yīng)該是不可爭(zhēng)議的?，F(xiàn)在的所謂練習(xí)題，連我這樣的專業(yè)學(xué)者都可以提出異議，我不說(shuō)我的看法一定正確，但是至少應(yīng)考的新聞?dòng)浾呷绻凑瘴业目捶ù痤}，是有根據(jù)的，不能說(shuō)他錯(cuò)。這樣就會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議和糾紛，就會(huì)產(chǎn)生不公平的后果。

我只是看了“新聞法規(guī)”這一部分，其它部分有沒(méi)有這樣的問(wèn)題呢？請(qǐng)有關(guān)方面仔細(xì)核對(duì)。

（一）單選題

2.人格權(quán)中的核心權(quán)利是﹏(B)

A.肖像權(quán)；B.人格尊嚴(yán)權(quán)；C.人身自由權(quán)；D.榮譽(yù)權(quán)

評(píng)：

這個(gè)問(wèn)題真的不好答。

按照人身權(quán)理論，人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)；人格權(quán)包括身體性（或物質(zhì)性）人格權(quán)和精神性人格權(quán)。身體性人格權(quán)有生命權(quán)、健康權(quán)等，精神性人格權(quán)又稱人格尊嚴(yán)權(quán)。生命權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)哪一項(xiàng)更重要（居于核心地位）呢？很難說(shuō)。雖然人權(quán)理論說(shuō)人的尊嚴(yán)是人權(quán)的基礎(chǔ)，但是從民法理論來(lái)說(shuō)，民事權(quán)利始于人的出生，終于人的死亡，人的生命終結(jié)后，便不再享有包括人格尊嚴(yán)權(quán)在內(nèi)的一切民事權(quán)利。那么生命權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)何者為人格權(quán)的核心呢？為什么非要回答人格尊嚴(yán)權(quán)不可呢？

4.公民或法人應(yīng)受社會(huì)與公眾公正評(píng)價(jià)的權(quán)利，是﹏(C)

A.評(píng)價(jià)權(quán)；B.榮譽(yù)權(quán)；C.名譽(yù)權(quán)；D.形象權(quán)

評(píng)：

這個(gè)答案并不錯(cuò)，但是這樣出題不恰當(dāng)。既然是法規(guī)測(cè)試題目，應(yīng)該按照現(xiàn)行法律規(guī)定的概念和詞語(yǔ)擬題。這里的“評(píng)價(jià)權(quán)”、“形象權(quán)”究竟是什么權(quán)？法無(wú)明文。就是普通的民法理論、人身權(quán)或人格權(quán)理論著作，也沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)這樣的概念。只有在美國(guó)有所謂“公開(kāi)權(quán)”（The Right of Publicity）的概念，有譯為“形象權(quán)”的，但并沒(méi)有引進(jìn)到中國(guó)來(lái)。或許在某些學(xué)術(shù)文章里有新的創(chuàng)造，但是如我這樣也覺(jué)得孤陋寡聞，不知道。要拿來(lái)考普及性的非法律專業(yè)的新聞?dòng)浾邆儯峙虏⒉煌桩?dāng)。

6.名譽(yù)權(quán)主要表現(xiàn)為﹏(A)

①名譽(yù)獲得權(quán)②名譽(yù)利益支配權(quán)③名譽(yù)維護(hù)權(quán)④名譽(yù)收益權(quán)

A.②③；B.①②；C.③④；D.①④

評(píng)：

這四個(gè)什么什么“權(quán)”，又是比較深?yuàn)W的概念，我也不太清楚，不知出于何處。

從公認(rèn)的名譽(yù)權(quán)概念來(lái)說(shuō)，名譽(yù)權(quán)就是公民、法人享有應(yīng)該受到社會(huì)公正評(píng)價(jià)和要求他人不得非法損害這種公正評(píng)價(jià)的權(quán)利。按這個(gè)定義，應(yīng)該包括獲得公正評(píng)價(jià)和維護(hù)這種公正評(píng)價(jià)這樣兩個(gè)方面的內(nèi)容，就是說(shuō)，①和③。不知什么理由要回答為②和③？

7.大學(xué)女同學(xué)甲和乙是同宿舍好友，后甲參加某選秀節(jié)目，引發(fā)輿論關(guān)注。乙未經(jīng)甲同意將甲數(shù)張生活照片刊登在乙的新浪博客中，其中有幾張甲的照片敞胸露背顯得不雅，丙媒體在刊發(fā)甲的相關(guān)新聞報(bào)道時(shí)未經(jīng)甲乙同意，使用了其中數(shù)張照片，注明“照片來(lái)自乙博客”。丙報(bào)道刊出后，引發(fā)了一些網(wǎng)民對(duì)甲的貶損評(píng)價(jià)。下列哪一選項(xiàng)是正確的？﹏(A)

A.乙侵犯了甲的肖像權(quán)；B.乙侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)；C.丙侵犯了甲的肖像權(quán)；D.丙侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)

評(píng)：

《民法通則》第一百條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！北M管在學(xué)術(shù)上對(duì)此條存在爭(zhēng)議，但是這條規(guī)定至今并未修改，依然有效。本例乙將甲照片貼上自己的博客，并未說(shuō)有營(yíng)利目的，不能說(shuō)侵害肖像權(quán)。以A為標(biāo)準(zhǔn)答案，錯(cuò)。乙使用甲的私生活照片，敞胸露背，顯得不雅，說(shuō)侵害甲的隱私權(quán)還過(guò)得去，但是本題又沒(méi)有這樣的選項(xiàng)。我也無(wú)以回答了。

丙媒體在使用該照片時(shí)，應(yīng)該盡到合理注意義務(wù)，也可以構(gòu)成侵害甲的隱私權(quán)。但本題也沒(méi)有這個(gè)選項(xiàng)。

12.某媒體刊發(fā)了本媒體記者張某采寫的對(duì)某公民不利的報(bào)道。某公民欲狀告該媒體。公民可以起訴？﹏(B)

A.只能是媒體；B.可以是媒體或記者張某；C.只能是記者張某；D.必須是媒體和記者張某

評(píng)：

本題涉及我國(guó)侵權(quán)法近年的一項(xiàng)重要修正。

1993年《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第6問(wèn)規(guī)定：“因新聞報(bào)道或其它作品發(fā)生的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對(duì)作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關(guān)系，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告。”按此規(guī)定，可以答B(yǎng).

但是這條司法解釋并不符合侵權(quán)法理論中的替代責(zé)任原理。這個(gè)原理始于1804年法國(guó)民法典，規(guī)定雇主須對(duì)雇員從事受雇行為發(fā)生的損害負(fù)有賠償責(zé)任。我國(guó)《民法通則》對(duì)于這個(gè)問(wèn)題語(yǔ)焉不詳，以至有1993年這樣的特殊規(guī)定。2004年最高法院發(fā)布《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》才規(guī)定法人和其它組織的工作人員在執(zhí)行職務(wù)中致人損害由法人和其它組織承擔(dān)賠償責(zé)任，這應(yīng)該適用于新聞單位。2009年《侵權(quán)責(zé)任法》第34條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”1993年司法解釋原告可以自己選擇告新聞單位和記者的規(guī)定與這條法律相抵觸，應(yīng)該自動(dòng)失效。

所以這道題目的標(biāo)準(zhǔn)答案只能是A。答B(yǎng)是錯(cuò)的。

15.網(wǎng)民“老大難”，在甲網(wǎng)站發(fā)表小說(shuō)《生命中不能承受之難》，乙出版社的《網(wǎng)絡(luò)熱門小說(shuō)集》收錄該小說(shuō)，丙教材編寫單位將該作品作為范文編入《語(yǔ)文》教材，丁文學(xué)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了該小說(shuō)。乙、丙、丁均未征得網(wǎng)民“老大難”同意。下列哪一說(shuō)法是正確的？﹏(C)

A.網(wǎng)民在甲網(wǎng)站署名方式不合法；B.小說(shuō)《生命中不能承受之難》在甲網(wǎng)站發(fā)表不算正式發(fā)表，在乙出版社出版發(fā)行才算正式發(fā)表；C.丙可以不經(jīng)該網(wǎng)民同意使用小說(shuō)《生命中不能承受之難》，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬；D.丁網(wǎng)站未經(jīng)該作者和甲網(wǎng)站同意而轉(zhuǎn)載，構(gòu)成侵權(quán)行為

評(píng)：

本題看似要考核教科書的法定許可問(wèn)題。但是情節(jié)過(guò)于復(fù)雜：題目顯示其首先問(wèn)題是乙出版社未經(jīng)作者許可就將此小說(shuō)收入小說(shuō)集，這是毫無(wú)疑義的侵權(quán)行為。這個(gè)侵權(quán)行為發(fā)生后，著作權(quán)人理所當(dāng)然會(huì)提出權(quán)利主張。丙出版社編寫《語(yǔ)文》教材顯然要經(jīng)過(guò)一段挑選審核程序，應(yīng)是在著作權(quán)人對(duì)乙出版社提出異議之后，這就發(fā)生一個(gè)從非法使用作品的媒體上可不可以對(duì)該作品進(jìn)行法定許可使用的問(wèn)題。我們知道，法定許可不能實(shí)施于作者聲明不許使用的作品。所以如果簡(jiǎn)單地回答C，至少是存在著重大爭(zhēng)議的。

而且題目也沒(méi)有交代，作者將作品交某網(wǎng)站發(fā)表是不是專有授權(quán)，如盛大那樣。

這個(gè)問(wèn)題不適宜由非法律專業(yè)的新聞?dòng)浾邅?lái)回答。

16.根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)已發(fā)生法律效力的終審判決，如有不同意見(jiàn)，媒體正確的做法是﹏(C)

A.可以公開(kāi)報(bào)道不同的意見(jiàn)；B.可以公開(kāi)報(bào)道但需客觀全面反映各方意見(jiàn)；C.不能公開(kāi)報(bào)道，但可在內(nèi)部提出或登內(nèi)參反映；D.不能報(bào)道

評(píng)：

我不知道在哪一件規(guī)范性文件上有媒體不得公開(kāi)報(bào)道對(duì)法院判決有不同意見(jiàn)的規(guī)定，請(qǐng)出題人明示。這里的媒體顯然是指大眾傳播媒介，包括一切書報(bào)刊。

記得世紀(jì)初有一家地方高級(jí)法院曾經(jīng)發(fā)布規(guī)定，要求媒體不得發(fā)表反對(duì)法院判決的意見(jiàn)，但是遭到諸多異議以及由於不具有可操作性，已經(jīng)被人遺忘。

就是在強(qiáng)調(diào)司法是正義的最后防線的西方，也不存在對(duì)法院發(fā)生效力的判決不許公開(kāi)討論之說(shuō)。因?yàn)橹T多法學(xué)論著都會(huì)把法院判決作為研究對(duì)象進(jìn)行研究探討，其中免不了會(huì)有不同看法的辯駁。如果禁止，無(wú)異取消法學(xué)研究。

23.某位不太知名的年輕女演員 A 主動(dòng)約請(qǐng)某電視臺(tái)記者 B，稱某知名大牌導(dǎo)演 C 頻頻性騷擾她，并以讓她出演女主角為誘餌與她多次發(fā)生過(guò)性關(guān)系。女演員沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，但稱會(huì)在法庭上出具有力證據(jù)。記者 B 沒(méi)有聯(lián)系上導(dǎo)演 C，便將演員 A 的談話在電視上如實(shí)播出。后導(dǎo)演 C 起訴，法院查實(shí)，演員 A 的說(shuō)法沒(méi)有有力證據(jù)支持，構(gòu)成對(duì)導(dǎo)演C 的侵權(quán)。下列說(shuō)法正確的是﹏(D)

A.演員A單獨(dú)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；B.演員A和記者B平均承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；C.演員A承擔(dān)大部分侵權(quán)責(zé)任，記者B承擔(dān)小部分侵權(quán)責(zé)任，電視臺(tái)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；D.演員A和記者B、電視臺(tái)都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

評(píng)：

這道題與題12的問(wèn)題相同，按照替代責(zé)任原則，記者B屬于職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D錯(cuò)。

24.某報(bào)社記者A與自稱是一家國(guó)際知名大公司 B 的員工 C 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)QQ聊天，員工C抱怨公司經(jīng)常加班，但不按照勞動(dòng)法支付報(bào)酬，簡(jiǎn)直是比資本家還黑心。A據(jù)此撰寫出批評(píng) B 公司違反勞動(dòng)法的報(bào)道，由于B公司備受社會(huì)關(guān)注，報(bào)道引起輿論強(qiáng)烈反響，造成 B 公司經(jīng)濟(jì)損失。B公司起訴記 A，并索賠數(shù)千萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)記者 A 的賠償能力。下列說(shuō)法正確的是 ﹏(A)

A.B公司有權(quán)起訴記者A；B.索賠數(shù)千萬(wàn)簡(jiǎn)直是勒索，法院不應(yīng)該受理此案；C.記者A的行為是職務(wù)行為，所以應(yīng)該起訴報(bào)社，而不應(yīng)該只起訴記者 A；D.記者A的行為是職務(wù)行為，應(yīng)該起訴報(bào)社和記者A

評(píng)：

與（一）12/23同樣的問(wèn)題。

B公司無(wú)權(quán)起訴記者A。答案C說(shuō)職務(wù)行為不應(yīng)該只起訴記者；D則對(duì)職務(wù)行為的損害責(zé)任解釋為報(bào)社和記者共同責(zé)任，反映了出題者完全不了解《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于用人單位責(zé)任的規(guī)定。

這道題令人想起2006年富士康單告《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》兩名年輕記者侵害其法人名譽(yù)權(quán)，索賠3000萬(wàn)元，法院受理后，還接受原告訴訟保全申請(qǐng)，凍結(jié)了兩記者的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)時(shí)引起社會(huì)轟動(dòng)并受到多方批評(píng)，富士康又把索賠金降到1元，然后同第一財(cái)經(jīng)達(dá)成和解，顯然是一種炒作。不知出題者為什么還翻出已被否定的這個(gè)積年舊案來(lái)？

27.如媒體不使用氣象部門提供的氣象信息，隨意播報(bào)氣象預(yù)報(bào)，按《氣象法》規(guī)定，由有關(guān)氣象主管機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，給予警告，可以并處最高﹏元的罰款。(C)

A.2萬(wàn)；B.3萬(wàn)；C.5萬(wàn)；D.10萬(wàn)。

評(píng)：

答案倒是沒(méi)有錯(cuò)。但是本題和以下有10多道題，都是要參加考試的記者記住諸如罰款金額、注冊(cè)資本金額、電視劇審查期限天數(shù)、境外電視劇播出時(shí)間比例等等，是不是過(guò)于細(xì)枝末節(jié)，要他們死背硬記呢？

為什么不出一些理解有關(guān)法律規(guī)則的練習(xí)題呢？是想不出嗎？

（二）多選題

4.某醫(yī)院在優(yōu)生優(yōu)育圖片展中，未經(jīng)性病患者甲同意展出其病歷照片，并在說(shuō)明中用推斷性語(yǔ)言表述該患者所患疾病系性生活不檢點(diǎn)所致，呼吁公眾性生活要檢點(diǎn)。雖然患者眼部被遮掩，也未署名，但有些觀眾仍能辨認(rèn)出患者甲。此案例中，醫(yī)院侵害了患者甲的﹏。(CD)

A.生命權(quán)；B.肖像權(quán)；C.名譽(yù)權(quán)；D.隱私權(quán)

評(píng)：

本題事實(shí)交代不清，就是甲是否確有性生活不檢點(diǎn)的行為。雖然說(shuō)是用推斷語(yǔ)言表述，但是事實(shí)究竟如何呢？

在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，隱私權(quán)被納入名譽(yù)權(quán)范圍保護(hù)，有許多侵害隱私權(quán)同時(shí)又侵害名譽(yù)權(quán)的判決。如今，隱私權(quán)已成為獨(dú)立的民事權(quán)益，侵害隱私權(quán)也成為獨(dú)立的訴因。侵害名譽(yù)權(quán)行為的一種表現(xiàn)是傳播了虛假的貶低特定人社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)，而侵害隱私權(quán)披露、傳播的事實(shí)是真實(shí)的，但是屬于個(gè)人的私密。所以本案若能證明甲確有性生活不夠檢點(diǎn)的行為，如有婚外情、非婚性生活等，那就只是侵害隱私權(quán)行為，如果并無(wú)其事，那才既構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，又構(gòu)成侵害隱私權(quán)（披露性病事實(shí)）。

18.某商場(chǎng)在情人節(jié)舉辦了接吻大賽，接吻時(shí)間最長(zhǎng)的一對(duì)情侶 B 和C 獲得了 2 萬(wàn)元該商場(chǎng)的現(xiàn)金抵用券。某報(bào)派記者 A 去采訪報(bào)道，記者A 拍得 B 和 C 接吻情形的照片數(shù)張，選用了一張刊登在報(bào)紙上，其它照片則刊發(fā)于自己博客中。B 和 C 看到照片后，自感不雅，起訴報(bào)社和A 侵犯其名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，同時(shí)要求 A 刪除博客中的照片。對(duì)報(bào)社和A 的行為，下列表述正確的是：(CD)

A.都侵害了 B、C 的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)；B.都侵害了 B、C 的肖像權(quán)，但沒(méi)有侵犯 B、C 的名譽(yù)權(quán)；C.報(bào)社及 A 在報(bào)上刊發(fā)照片的行為沒(méi)侵權(quán)，因?yàn)槭呛戏ǖ男侣剤?bào)道；D.A 在博客中發(fā) B、C 的照片侵犯了其肖像權(quán)，但沒(méi)有侵犯其名譽(yù)權(quán)

評(píng)：

本題與（一）7類似。博客發(fā)布公眾觀摩場(chǎng)合拍攝的肖像，又不存在營(yíng)利目的，不構(gòu)成侵害肖像權(quán)。D不成立。

24.下列哪些行為屬于新聞傳播侵犯姓名權(quán)？(ABD)

A.媒體為增加報(bào)道的權(quán)威性，謊稱獨(dú)家專訪了某知名專家；B.電視節(jié)目在新聞報(bào)道中錯(cuò)誤標(biāo)注了被采訪對(duì)象的姓名；C.媒體不允許為其投稿的作者使用筆名；D.記者在報(bào)道中無(wú)端批評(píng)某公民改變姓名的行為

評(píng)：

著作權(quán)人對(duì)于自己的作品享有署名權(quán)，包括使用真名、筆名或匿名的權(quán)利，署名權(quán)是姓名權(quán)在著作權(quán)法的體現(xiàn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，C不準(zhǔn)使用筆名的行為，也是屬于侵害姓名權(quán)。即使現(xiàn)在實(shí)行網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)名制，也只是后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)任意，這是符合保護(hù)姓名權(quán)原則的。

25.關(guān)于新聞泄密，下列說(shuō)法正確的是：(AC)

A.新聞泄密是指在新聞傳播中泄露國(guó)家秘密的行為；B.新聞報(bào)道泄露企業(yè)商業(yè)機(jī)密屬于新聞泄密的一種；C.新聞泄密的行為主體只能是新聞媒體及其從業(yè)者；D.媒體記者私下向間諜出售新聞采訪中窺探到的國(guó)家秘密，也屬于新聞泄密

評(píng)：

“新聞泄密”，是一個(gè)杜撰的并沒(méi)有得到公認(rèn)的詞語(yǔ)。首先，新聞是一個(gè)多義詞，狹義的指新聞報(bào)道，廣義的可以把新聞媒體、新聞工作、新聞行業(yè)都包括進(jìn)來(lái)。見(jiàn)《大百科全書新聞卷》。按此，D.新聞?dòng)浾呦蜷g諜或境外出售或泄露國(guó)家秘密，都可以屬于“新聞泄密”。其次，“密”也是多義詞，并不只是指國(guó)家秘密，商業(yè)秘密、私人秘密也是“密”，沒(méi)有那部辭典的詞語(yǔ)解釋說(shuō)“密”只能是國(guó)家秘密。按此，B.泄露商業(yè)秘密也是“新聞泄密”。

這里需要指出，我們有些媒介法論著或論文喜歡自立概念，自下定義，這對(duì)于一位學(xué)者也許可以。但是并沒(méi)有得到社會(huì)公認(rèn)，更沒(méi)有法律依據(jù)。像這樣自創(chuàng)“新聞泄密”的詞語(yǔ)，并且定義為新聞報(bào)道泄露國(guó)家秘密，拿到法學(xué)界去，是不能得到承認(rèn)的，我也不能茍同。它是個(gè)別學(xué)者的說(shuō)法，不是一個(gè)成熟的法律概念，不應(yīng)拿來(lái)做考試題目。

27.根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，新聞傳播需要特殊保護(hù)的社會(huì)群體有：(ABD)

A.未成年人和婦女；B.殘疾人；C.老年人；D.種族和民族人群

評(píng)：

本題答案把老年人排除在新聞傳播需要特殊保護(hù)的社會(huì)羣體之外，是錯(cuò)誤的，沒(méi)有法律依據(jù)的?！独夏耆藱?quán)益保障法》明文規(guī)定：“廣播、電影、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)反映老年人的生活，開(kāi)展維護(hù)老年人合法權(quán)益的宣傳，為老年人服務(wù)?！辈恢鲱}人知道這條規(guī)定嗎？

28.甲明知自己身患梅毒，于 2001年10月4日挾持女青年孫某逼迫其拍裸照并將其強(qiáng)奸，后甲將孫某的裸照于社會(huì)上公開(kāi)散發(fā)。2001年12 月，孫某被檢查出也患有梅毒。甲侵犯孫某的哪些權(quán)利？(BCD)

A.榮譽(yù)權(quán)； B.健康權(quán)； C.性自由權(quán)； D.隱私權(quán)。

評(píng)：

本題是把刑事犯罪與民事侵權(quán)混淆一起了。

本案行為人甲犯有強(qiáng)奸罪、侮辱罪、傳播性病罪，其類罪名前兩項(xiàng)是侵犯公民人身權(quán)利罪，后一項(xiàng)是妨害社會(huì)管理秩序罪。強(qiáng)奸罪侵犯客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利，即婦女按照自己的意志決定正當(dāng)性行為的權(quán)利。侮辱罪侵犯客體是公民的人格尊嚴(yán)。傳播性病罪侵犯客體是社會(huì)管理秩序和公民健康權(quán)。但本題對(duì)于這三個(gè)罪行的侵害客體問(wèn)題沒(méi)有任何涉及，也沒(méi)有說(shuō)明本案專指被害人的民事權(quán)利。

如果僅僅從被害人的民事權(quán)利來(lái)說(shuō)，那么甲在依法接受強(qiáng)奸罪、傳播性病罪的公訴之時(shí)，被害人可以同時(shí)提起侮辱罪自訴和附帶民事訴訟，后者依照法律規(guī)定可以成立的案由，是身體權(quán)、健康權(quán)、隱私權(quán)。從學(xué)理上說(shuō)，公認(rèn)的有關(guān)婦女的性權(quán)利是貞操權(quán)，而不是“性自由權(quán)”，“性自由”的說(shuō)法違背公序良俗，會(huì)造成很大的混亂，不知爲(wèi)什麼會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)場(chǎng)合。由于貞操權(quán)在《侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院的民事訴訟案由規(guī)定中沒(méi)有這個(gè)概念，所以只是學(xué)理上的。作為考試，提貞操權(quán)可以，因?yàn)榈玫焦J(rèn)，提“性自由權(quán)”不可以。

29.根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，下列哪些屬于淫穢物品？(AC)

A.具體描繪性行為的圖書；B.介紹人體性生理、性醫(yī)學(xué)知識(shí)的圖書；C.宣揚(yáng)色情的誨淫性的影片；D.包含有色情內(nèi)容的有一定藝術(shù)價(jià)值的人體藝術(shù)攝影作品

評(píng)：

這個(gè)答案犯有邏輯不完整的錯(cuò)誤。

《刑法》第三百六十七條規(guī)定：“本法所稱淫穢物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其它淫穢物品。

“有關(guān)人體生理、醫(yī)學(xué)知識(shí)的科學(xué)著作不是淫穢物品。

“包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品?！?/P>

“具體描寫性行為”只是其中一項(xiàng)條件，僅就第一款而言，還有“誨淫性”一項(xiàng)，就是說(shuō)，僅僅具體描繪性行為是不夠的，還同時(shí)需要具備“誨淫性”（即誘導(dǎo)產(chǎn)生不正當(dāng)性欲）的條件。

再說(shuō)還有二三兩款的排除。比如有的介紹生理、醫(yī)學(xué)的圖書，會(huì)有對(duì)性行為的具體敘述，當(dāng)然不屬于淫穢物品。

所以本題答案A不能成立。

（三）判斷題

1.我國(guó)新聞傳播法律關(guān)系的主體包括國(guó)家、媒體、傳播者、收受者或公民和法人四個(gè)方面。(√)

評(píng)：

本題似乎又是出于哪位學(xué)者的個(gè)人見(jiàn)解或杜撰。

并列的概念應(yīng)該具有相互排斥性，媒體和傳播者是交叉概念，媒體就是新聞傳播媒體的簡(jiǎn)稱，把新聞媒體與傳播者并列，也就是把新聞媒體排除到傳播者之外，這違背了新聞傳播學(xué)的常識(shí)。

收受者或公民和法人，或字的前后兩個(gè)概念也應(yīng)該是相互排斥的，除了公民和法人的信息收受者還有誰(shuí)呢？個(gè)體戶嗎？

在新聞傳播活動(dòng)中，新聞傳播者的功能就是傳播信息，這包括傳播自己發(fā)布的信息和意見(jiàn)，以及傳播別人發(fā)布的信息和意見(jiàn)。新聞傳播活動(dòng)源頭是表達(dá)者，即行使表達(dá)自由或表達(dá)權(quán)的主體，不知為什么這四大主體里沒(méi)有表達(dá)者？

在新聞傳播活動(dòng)中有一項(xiàng)法律關(guān)系，就是表達(dá)者、傳播者與內(nèi)容當(dāng)事人的關(guān)系，具體說(shuō)，就是常見(jiàn)的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等糾紛的雙方關(guān)系，題目中的“四大主體”包括了這種關(guān)系嗎？

這道題，我非但判它錯(cuò)，而且要判它違背了新聞傳播學(xué)、法學(xué)和邏輯的常識(shí)，荒唐！

6.按照著作權(quán)法的規(guī)定，合理使用作品分為“引用”和“參考”?！耙谩北仨氉⒚髯髌返拿Q、作者姓名、作品出處，“參考”則不必注明。(X)

評(píng)：

著作權(quán)法中并無(wú)“參考”這個(gè)概念。論文后面注明“參考文獻(xiàn)”只是出于學(xué)術(shù)規(guī)范的要求，不知這道題目錯(cuò)在哪里？

13.如果網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者上傳或者放置在向公眾開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器內(nèi)的信息構(gòu)成侵權(quán)，技術(shù)服務(wù)提供者將與內(nèi)容服務(wù)提供者一道構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。(√)

評(píng)：

本題題意不明?！熬W(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者上傳或者放置”，從語(yǔ)法關(guān)系上，后兩個(gè)動(dòng)詞的主語(yǔ)都是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者，上傳和放置基本同義，這適用《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第1款，最簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

但是下文出現(xiàn)了技術(shù)服務(wù)提供者，這是指什么？是指提供內(nèi)容空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，還是指從事增值電信業(yè)務(wù)的服務(wù)者？在我國(guó)，前一類使用ICP牌照，包括諸多的商業(yè)網(wǎng)站，它們既提供內(nèi)容服務(wù)，也提供空間、鏈接等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，后一類使用ISP牌照，它們主要提供接入服務(wù)，如中國(guó)移動(dòng)等。（注意我國(guó)牌照的ICP和ISP的概念與國(guó)際理解是不一樣的）

如果技術(shù)服務(wù)提供者是指ICP那樣提供空間、鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)商，那么他人提供內(nèi)容發(fā)生侵權(quán)內(nèi)容適用《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第2款和第3款，不能籠統(tǒng)說(shuō)都應(yīng)該承擔(dān)共同侵權(quán)的責(zé)任。

如果技術(shù)服務(wù)提供者是指ISP那樣的提供接入服務(wù)的電信服務(wù)商，通常對(duì)于內(nèi)容沒(méi)有控制能力和責(zé)任，不對(duì)侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。

本題看來(lái)是把國(guó)際上和國(guó)內(nèi)的ICP和ISP的不同含義混為一談了。

17.不以營(yíng)利為目的，以侮辱或惡意丑化的形式使用他人肖像的，不認(rèn)定為侵害公民肖像權(quán)，但可以認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。(√)

評(píng)：

本題不是與（一）7、（二）18自相矛盾嗎？

20.我國(guó)法律對(duì)侵犯著作權(quán)行為規(guī)定了民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任制度，但涉及新聞作品的，僅有民事責(zé)任。(√)

評(píng)：

這有什么根據(jù)？

《刑法》第二百十七條和第二百十八條規(guī)定的侵犯著作權(quán)犯罪，是包括一切作品的，有什么另外的規(guī)定把新聞作品的著作權(quán)排除在外呢？

難道出題人把時(shí)事新聞與新聞作品混為一談了嗎？